Olympus ED 75mm f/1.8 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Olympus ED 75mm f/1.8
Рейтинг, основанный на 9 отзывах: 4,9

Сервис собрал 9 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Olympus ED 75mm f/1.8. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Olympus ED 75mm f/1.8. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Olympus ED 75mm f/1.8.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Olympus ED 75mm f/1.8.

Отзывы (9)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Olympus ED 75mm f/1.8

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: superabotnik
* * * * *
2013.01.05

Комментарий:
Купил объектив в ноябре. Очень доволен абсолютно всем, начиная от того как он выглядит и собран до качества получаемых снимков. Очень резкий, цветастый с правильным размытием и красивым рисунком. Фотки объемные, живые с отличным микроконтрастом. Вообщем супер объектив.

Недостатки:
нет бленды в комплекте.

Достоинства:
Качество сборки-выглядит нереально круто, берешь в руки и сразу понимаешь ВЕЩЬ!!! Очень резкий уже с 1.8, красивое боке, фотки получаются объемные-как живые.

Автор: Сметанин Павел
* * * * *
2013.02.27

Комментарий:
Берешь в руки и сразу понимаешь, что это действительно настоящий объектив, а не пластиковая игрушка. Дизайн и качество сборки выше всяких похвал! На мой взгляд, это лучший объектив из всех, что я использовал за последнее время. На открытой диафрагме полностью отсутствуют хроматические аберрации, качество получаемой картинки выше многих используемых мной аналогов. На f1.8 очень резкий. ZUIKO, этим все уже сказано!) Берите не пожалеете!)

Недостатки:
Достаточно дорогой, но он этого стоит)

Достоинства:
1. Отсутствие хроматических аберраций на открытой диафрагме2. Качество сборки (металический корпус, стеклянные линзы)3.9 лепестков диафрагмы дают красивое боке4. На f 1.8 очень резкий, отсутствует мыло5. Автофокус очень быстрый

Автор: Егорова Ирина
* * * * *
2015.12.01

Комментарий:
Отличный объектив. Качество сборки и фотографий - высочайшее! Красивое боке, мягкая картинка!

Недостатки:
немного дороговат, но радует, что цена с прошлого года на него не очень сильно выросла, так что можно себе его позволить, потому что он действительно стоит того!

Достоинства:
лучший объектив в системе m4/3

Автор: Деменчук Олег
* * * * *
2017.07.16

Комментарий:
Нужно понимать для чего он тебе нужен, твои ли это фокусные (учитывая кроп).Мой путь к этому "совершенству" прошёл через замечательную сигму 60/2.8 и год борьбы с земноводной. Брал черный цвет, как наиболее универсальный и эффектный. Бленду заказал аналог.

Недостатки:
Ценник (на вторичке вполне гуманно), отсутствие бленды в комплекте и чехла.

Достоинства:
Качество материалов и сборки, чумовая резкость, достойная светосила, девять лепестков и красивое размытие(не нервное), объёмная картинка, вполне быстрый автофокус, один из лучших портретников в системе плюс умеренный телевичок в одном флаконе.Сделано в Японии.

Автор: Седов Павел
* * * * *
2017.11.10

Комментарий:
Год смотрел на эту модель. К покупке в основном подвиг предыдущий отзыв , где владелец сигмы 60 мм 2,8 то же купил олимпус. Весь интернет пищит от восторга какой же это крутой объектив. Но наверняка и вы читали обзор где говорится , что это настоящая боке машина! Получил отснял две свадьбы, немного растерялся и пошел тестить бок о бок сигму 60 мм 2,8 и олимпус. Естественно один работал на 2,8 , другой на 1,8. Тестовое фото - модель снятая горизонтальным планом по пояс. Олимпус нужно отодвинуть на 1,5 метра дальше чем сигму, что бы было одинаковое кадрирование. И вот отснял, и нужно микроскоп что бы найти отличие. Боке одинаковое, рисунок отличит только экспертиза. Размер, форма, размытие боке - одинаковое!! В защиту олимпуса - нет хроматических абераций , у сигмы есть. В 95-100% случаев олимпус будет не лучше сигмы. Покупать нужно только если вы большой мастер и фанат телевиков, и вам не хватает этих пяти процентов разницы! С надетой блендой - еще один неприятный сюрприз - закрыть крышкой объектив, или снять крышку не получится - пальцы не подлезают совсем! Крепление бленды то же дурацкое - винтом, перетянуть страшновато, не до тянул - бленда слетает! Лично я не сильно жалею , что купил, но если бы вернули деньги взял бы не задумываясь деньги.

Недостатки:
нету чуда боке, это не боке машина, нет вау эффекта, не отличить в большинстве случаев от сигмы 60 мм

Достоинства:
Светосила, полностью рабочий 1,8

Автор: Янбердин Руслан
* * * * *
2017.08.15

Комментарий:
Сначала взял этот объектив в прокате, погонял его в темное время суток и днем, остался очень доволен, накопил денег, придушил жабу и купил. Портреты семьи на природе стали радовать глаз, выглядят более профессионально сделанными. Очень приятная картинка, мягкое размытие заднего фона. В общем рекомендую!!!

Недостатки:
Немного тяжеловат, но не критично. Это следствие его плюсов.Дороговат если брать новым, я брал б/у за 40руб, считаю это цену адекватной для такого объектива.Не самое удобное фокусное расстояние, в маленьких помещениях не пофотографируешь

Достоинства:
Ощущения в руках от качества сборки, даже по сравнению в эльками от кэнон. Так делали объективы раньше метал и стекло!!!! Понимаешь за что отдал деньги, не за пластиковую безделушку, а за ВЕШЬ!!!Очень красиво ресует, очень!!!!Хороший автофокус!!!Светосила!!!!!Шедевратор!!!!

Автор: Гость
* * * * *
2015.12.14

Комментарий:
Удалось потестировать этот объектив на тест драйве Olympus.Стекло очень достойное. Снимки даже внутри магазина получаются красивыми с размытым задним фоном.Качество сборки на высоте.

Достоинства:
Бритвенная резкость изображений, красивое боке

Автор: Лиепа Станислав
* * * * *
2017.12.19

Комментарий:
Линза выглдит премиально.Будьтие аккуратны, легко поврдить переднюю линзу, либо используйте бленду.Если хотите сэкономить, советую пошерстить авито, там много вариантов за 37-40к в отличном состоянии!

Недостатки:
Автофокус на 1.8 часто пролетает.Лучше перепроверять или снимать сразу на 2.0-2.2

Достоинства:
Пожалуй одна из самых резкий линз на Micro 4/3Резче и детализированней только Панасовский Nocticron 42.5mm f1.2Отлично подходит для портретов и съемки на природе.Сейчас использую эту линзу на Panasonic GH5, при съемке в 4k безумная детализация по кадру, имеет свою фирменную картинку.В умелых руках даст потрясающий эффект.

Автор: Павел
* * * * *
2019.04.19

Комментарий:
Прекрасный, топовый объектив! Выше всяких похвал , не имеющий конкурентов в микре 4/3! Брал для фото, но как он снимает видео!! Он гениален, киношен, люди и не подозревают , что чувак прячущийся в глубине зала снимает их крупным планом!

Недостатки:
их нет

Достоинства:
Светосила, полностью рабочий 1,8

Характеристики объектива Olympus ED 75mm f/1.8

Основные характеристики
Тип объектива стандартный
Фокусное расстояние 75 мм
Диафрагма F1.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Micro Four Thirds
Конструкция
Число элементов / групп элементов 10 / 9
Число низкодисперсных элементов 3
Число лепестков диафрагмы 9
Размеры (D x L) 63.5 x 69.5 мм
Вес 304 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки 0.84 м
Дополнительная информация
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 58 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Olympus ED 75mm f/1.8


Общий рейтинг: 208

Общий рейтинг объектива Olympus ED 75mm f/1.8 составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 207

Объектив Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
Замечательный объектив. Но надо быть готовым к некотором трудозатратам - снять на открытой дырке, наводясь вручную, это не просто.

Недостатки:
Ужасно неудобная крышка передней линзы. К созданию ее приложил руку или мрачный садист или черный юморист. Захваты под пальцы маленькие и крышка постоянно норовит выпасть из рук. О том, чтобы снять и удержать ее в перчатках (даже тонких), не может быть и речи. На больших значениях диафрагмы присутствуют ХА даже при отсутствии выраженного контрового света. Но посмотрев на ХА от Canon 85 1.2 (в сходных условиях) , я совершенно успокоился. В моем экземпляре была рассогласованность объектива и подтверждения автофокуса камеры. Слышу "пик"- фокус навелся. Делаю снимок и получаю заметный фронт-фокус. Слава богу в моей камере есть возможность корректировки фокусировочной системы объективов. Если бы такой возможности не было, стекло пришлось бы продавать

Достоинства:
Цвет такой каким мы его видим - без паразитных оттенков и прицветов. Очень ровное по всему полю кадра боке. Для кого-то это, возможно, не достоинство - закручивающейся мути (как в гелиарах) у цейса не будет. Вполне удовлетворительная резкость на 1,4. От 2,8 резкость на очень высоком уровне. Одинаково резкий по всему кадру. Безупречное качество сборки. Приятная, солидная тяжесть... Непередаваемое тактильное ощущение хорошей вещи). Кольцо наводки на резкость вращается очень плавно. Его просто приятно вращать). Объектив не простой. Требует определенного периода для освоения. Но этот процесс приятный и увлекательный. Снимки радуют все больше и при этом понимаешь, что всех возможностей стекла еще не открыл..

Автор: сергей reason     Оценка: 5

Комментарий:
Если чесно этот объектив рисует а не снимает. Картинка получается очень мягкая, живая. В руках профи это волшебная палочка. Фокусное расстояние для помещения почти не подходит, зато на улице даёт разгуляться. своих денег стоит точно!!!!!!

Недостатки:
Очень маленькая грубина резкости на 1.4 так как он без автофокуса на открытой дырке снимать сложновато, без опыта будет много промахов.

Достоинства:
ЦветопередачаХуд. бокеНадёжный, хорошо собранныйсветосильный

Общий ретинг: 209

Объектив Pentax SMC D FA Macro 100mm f/2.8 WR
Автор: u-vp     Оценка: 4

Комментарий:
Брал как макро-стекло с надеждой на универсальные качества (поддался отзывам зарубежных сайтов). Надежды оправдались полностью: теперь он у меня как штатник (после СМС Пентах 16-45/4). Он прочный - как литой, мягкое вращение ручного фокуса. Тяжеловатый (но ведь металлический корпус!), это к недостаткам не могу отнести. Как портретный на 2,8 - сказка (все разговоры о "дерматологичности" макростекол вообще то от недопонимания, что резкий снимок можно всегда програмно смягчить до требуемого качества без потери резкости), портреты как ростовые так и крупноплановые с высоким качеством. Я доволен, т. к. получил все "в одном флаконе". Конечно, в будущем не откажусь от "портретного" объектива с дыркой не менее 1,4. Но пока... Его просто приятно держать в руках, зная, что результат всегда будет на высоте. Особенно с заменой камеры на более новую

Недостатки:
Чувствителен к плохому освещению и неконтрастным объектам - неуверенно наводится, может юзать (правда это на моем старом Пентах к-10Д), остальные моменты поведения при фокусировке в в оперативной съемке обусловлены его специализацией - все же это макро-объектив

Достоинства:
Металлический корпус, прочный конструктив, пылевлагозащищенный, небольшой размер, удобная бленда; резкий, контрастный, но без перебора, пластичная картинка, отличная цветопередача, отличное боке - просто красивое, высокое разрешение по всему полю, хорошо держит свет - практически без "зайчиков", передняя линза со специальным покрытием, позволяющим не использовать защитный фильтр, жанровая универсальность - можно снимать от макро до стрит и портрета, причем отлично работает на 2,8, оно рабочее - не мылит и пр., можно доводить резкость вручную на автофокусе без переключений (как и все последние линзы от Пентах)

Автор: Victor Azen     Оценка: 5

Недостатки:
Если не ставить бленду, то хобот выглядит очень нелепо

Достоинства:
Лёгкий и маленький объектив, который не ощущается дешёвым из-за металлического корпуса. Данное стекло даёт замечательную резкую картинку на всех фокусных начиная с открытой диафрагмы. Идеален для портретов и предметной съёмки. Сам же имею положительный опыт использования в репортажной съёмке (но это на любителя?)



Другие Объективы Olympus

Цены объектива Olympus ED 75mm f/1.8

Аналоги Olympus ED 75mm f/1.8