Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF
Рейтинг, основанный на 3 отзывах: 4,7

Сервис собрал 3 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF.

Отзывы (3)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Abrosimov Konstantin
* * * * *
2009.10.21

Комментарий:
отличный объектив. немного непривычно что кольцо фокусировки позади зума. но это дело привычки

Недостатки:
если бы он еще не раздвигался при наклоне вниз...стабилизатор рабочий. но после белого кенана непривычный и кажется слабоватым

Достоинства:
конструктивчистая картинка на всех фокусныххсмстаб

Автор: Водкин Василий
* * * * *
2011.11.02

Комментарий:
Довольно узкоспециализированный объектив - необходимый минимум для природной съемки. Рисунок довольно мягкий и мыльный, противненькое боке. Для съёмок живой природы, для своих денег очень неплох, также хорош для видео, где мыльцо не так заметно, а стаб компенсирует тряску. И для репортажа, где качество не так важно.Альтернатива от кенона несколько лучше, легче и приятнее, но стоит в два раза дороже и имеет свои недостатки, вроде разбалтывающегося тромбонного зума.

Недостатки:
Против:1) вес, размер - особо не потаскаешь, привлекает внимание.2) тёмный, особенно, учитывая что нормальные кадры начинаются с f/8, требует хорошего освещения.3) сильное мыльцо на 4.5-5.6, мягкость на более высоких. Не всегда в тему.4) противное, мыльное боке - плохо подходит для художественных целей: цветочков, портретов и прочего.5) стаб аккустически шумноват.

Достоинства:
За:1) неплохой тихий быстрый автофокус, кадр вы не упустите.2) стаб, хорошо что он есть, не гарантирую обещанные 4 ступени, но на пару стопов работает. Алсо, позволяет снимать видео с рук.3) конструктив - собран довольно приятно, не разваливается, всё довольно удобно.4) резкость на 400, начиная с 8, довольно мягкая, но есть.5) 400мм - необходимый минимум, что бы считаться супертелевиком и фотографировать птиц, например.6) мягкость - при съёмке птиц и прочей живой природы часто идёт на пользу.7) главное - цена, за такие деньги ничего подобного не купишь. 8) +комплект, с блендой, чехлом, штативной ногой, ремешками - приятно.

Автор: Гость
* * * * *
2016.01.10

Комментарий:
Моё мнение отличный объектив за свои деньги. Прекрасно показал себя в условиях серийного фото. Субъективно)) пугает и удивляет прохожих своими размерами(60D+объектив с блендой 42см в длину), мне идеально подходит для стрит-фото, почти не мажет за исключением сложных условий съёмки(темнота, снег), летом при съёмке через водную поверхность(в жару) заметные искажения на дальнем фокусе. Маленький угол обзора(но это не недостаток это телелевик). Хобот выезжает вниз(когда тепло, зимой не ездит). на стопор никогда не ставлю это не удобно при сложенной бленде и зуммирую практически всегда за хобот это быстрее и удобнее. Качество снимков с применением этого объектива позволяет кадрировать любой фрагмент если это необходимо, примеры фотографий ниже. Да на закрытых диафрагмах почти не снимаю так как слишком приходится удлинять выдержку и увеличивать iso сам объектив темноват и камера не фул., а глубины резкости для этого объектива хватает и на открытой диафрагме //fotki. yandex. ru/users/ak47-1000/view/694242/? page=2 Выдержка: 1/125 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 100 //fotki. yandex. ru/users/ak47-1000/view/694237/? page=2 Выдержка: 1/125 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 100 //fotki. yandex. ru/users/ak47-1000/view/694002/? page=3 Выдержка: 1/125 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 100 //fotki. yandex. ru/users/ak47-1000/tags/sigma%20af%20120-400mm%20f%204.5-5.6%20apo%20dg%20os%20hsm%20canon%20ef/view/622186? page=6 Выдержка: 1/640 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 160 //fotki. yandex. ru/users/ak47-1000/tags/sigma%20af%20120-400mm%20f%204.5-5.6%20apo%20dg%20os%20hsm%20canon%20ef/view/637979? page=11 Выдержка: 1/500 сек Диафрагма: f/9 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 1000 //fotki. yandex. ru/users/ak47-1000/tags/sigma%20af%20120-400mm%20f%204.5-5.6%20apo%20dg%20os%20hsm%20canon%20ef/view/664363? page=20 Выдержка: 1/400 сек Диафрагма: f/5 Фокусное расстояние: 198 мм ISO: 100

Недостатки:
Субъективно; тяжёл(60D+объектив+батарейная ручка с двумя акк.+пыха), выезжает хобот если не застопорен. Зимой "замерзает" тяжелее провернуть кольцо зума. Других недостатков нет.

Достоинства:
Быстрая фокусировка. Собран отлично, байонет не люфтит. Комплектация вся; нога, бленда, сумка, ремень. Резкость на всём фокусном расстояние(если что-то то из RAW можно вытянуть очень много). Снимает в любых условиях; мороз-25/-30, дождь, мокрый снег. Аккумулятор не сажает. Стабилизатор реально работает(на 400мм болтанки практически нет)

Характеристики объектива Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF

Основные характеристики
Тип объектива телеобъектив Zoom
Фокусное расстояние 120 - 400 мм
Диафрагма F4.50 - F5.60
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF
Фокусировочный мотор нет
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 21 / 15
Число низкодисперсных элементов 3
Число лепестков диафрагмы 9
Размеры (D x L) 92.5 x 203.5 мм
Вес 1750 г
Параметры съемки
Угол обзора 6.20 - 20.40 град.мин
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Диаметр резьбы для светофильтра 77 мм
Совместимые фотокамеры цифровые фотокамеры
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF


Общий рейтинг: 517

Общий рейтинг объектива Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 516

Объектив Olympus 9mm f/8 Fish-Eye Body Cap
Автор: Gryaznov Andrew     Оценка: 4

Комментарий:
Что сказать - купил просто, чтоб разнообразить кадры. В принципе аналогов ему нет - дешевый "фишай" Зенитар 16мм на камеры формата микро 4/3 покупать смысла нет - это будет просто широкоугольник, причем далеко самый лучший, объектив Samyang fisheye для микро 4/3 - в 3-4 раза дороже. Да и не каждый осилит полностью мануальный объектив через переходник (Samyang, кстати, тоже без автофокуса)Если подумать - то рыбий глаз очень редко используется и покупать его по цене фотоаппарата смысла нет, а Олимпус предлагает не очень дорогую альтернативу. На солнце можно получить не плохие кадры, в темноте - уже едва ли. Угол обзора - 140 градусов, любимое многими фишайное искажение - в наличии, для фото архитектуры и пейзажей - пойдет, для всего остального есть нормальные объективы. Для крышки все таки дороговат - за 5 тысяч продают "полтинник" со светосилой 1.8 для зеркалок. Это все таки серьезная оптика, а тут просто кусок пластика с дыркой.Цена ему - 1500, но за 1500 даже родной ремешок с логотипом Олимпус не купить.Единственное, что смущает многих - не серьезный вид. Так и есть, с более дорогим Samyang Вы будете выглядеть, как крутой фотограф, а эта "крышка" по сути превращает фотоаппарат в "мыльницу". Вывод: если просто хотите побаловаться рыбьим глазом на системе микро4/3 - берите и пользуйтесь, если нужен хороший фишай (не знаю правда зачем он может быть нужен всерьез) - берите Samyang.Дополнение: отщелкав на него пол-тысячи различных кадров и посмотрев их на компьютере понял, что качество фото конечно ближе к телефонному, чем к фотоаппарату. Резкость слабовата, очень часто получается смаз(особенно при недостатке света), чего не видно на дисплее фотоаппарата, но прекрасно различимо на компьютере.Цветопередача - тоже как у мобильника, даже китовый M. Zuiko 14-42 обеспечивает на много лучшую. Но объектив с таким широченным углом за 5000 рублей на систему micro4/3 все равно не купить, в солнечную погоду для съемки панорам и объектов архитектуры он незаменим и потому - маст-хэв.

Недостатки:
Светосила никакаяЭто больше игрушка, чем объективВсе таки дорого, для игрушкиНет взаимодействия с камерой - значит никакой информации в снимке об оптике не будетКачество фото - так себе

Достоинства:
ЦенаРазмерТо, что он в принципе существуетТо, что это рыбий глаз

Автор: Serge     Оценка: 5

Комментарий:
Для реализации конкретных идей - то, что нужно. Размер позволяет положить в угол сумки, чтобы ждал своего часа. С полноразмерным FishEye так не получится - большую часть времени его не будет под рукой.Все особенности можно учесть при съёмке и получить хороший кадр.

Недостатки:
Недостатков, как таковых, нет, если перед покупкой почитать характеристики, подумать, зачем он нужен...Светосила так себе, регулировка фокуса своеобразная - рычажком.Геометрия - предсказуемая. ХА - имеют место.

Достоинства:
Цена, компактность, угол обзора. Крышка не потеряется.

Общий ретинг: 518

Объектив Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM
Автор: Егор     Оценка: 4

Комментарий:
в целом неплохой объектив, за свои деньги очень неплохой. из всех нюансов еще раз отмечу, нереальные ХА, я в лайтруме оч много времени трачу чтоб как-то пофиксить это, но до конца это не фиксится офк, как и виньетирование открытой. на f2 неплохой, на f2.8 резкий как мне и хочется.

Недостатки:
при плохом освещении АФ рыскает, терпимо. а вот ХА просто что-то нереальное, в этом объективе нет ничего чтобы с ними как-то справлялось, убираются они крайне тяжело, для пейзажа этот фикс не подходит абсолютно. на открытой слишком виньетирует.

Достоинства:
мне нравится само фокусное и стоимость этого объектива, клево что есть стаб, очень приятная резкость и неплохое бОка.

Автор: Пользователь скрыл свои данные     Оценка: 5

Комментарий:
Брал на Canon EOS R в качестве автофокусного объектива для видеосъемки малышни. С этой задачей справляется прекрасно. Для фото практически не использую, т.к. пейзажи снимаю на 12..24мм, для макро есть другие объективы 35..50мм с проставочными кольцами, портреты на расстоянии полуметра от лица не очень люблю, а если в полный рост, то фон не очень красивый получается. Хотя для помещений в целом (фокусное + светосила) хорош.Имею опыт фотографирования на советский Мир-24, который 35мм/2 и могу сказать, что субъективно Мир хуже (по резкости и искажениям, по глубине резкости и боке лучше чем кэнон) и ушел как штатник на кроп.Я в основном на мануальные фиксы снимаю, поэтому был приятно удивлен качеством фокусировки и ее быстротой, бесшумной работой стабилизатора. Хотя мотор в следящем фокусе иногда производит тихие щелкающие звуки - почитал обзоры в инете, это норма. Стабом объектива не пользуюсь, т.к. использую гиростабилизатор для видео.В камере есть настройки, вносящие правки в картинку - устраняет виньетирование и искажения сразу же.Кольцо фокусировки не имеет механической связи с оптикой, а управляет мотором привода. Поэтому если будут проблемы с электроникой, то пользоваться объективом будет невозможно!

Недостатки:
Аберрации на открытой присутствуют. Есть виньетирование. Субъективно не "художественный", фон не очень размывает - все что дальше 1.5м будет в фокусе с фоном (потому что макро). После "железных" объективов кажется хлипким.

Достоинства:
Хорошая светосила. Резкий даже на открытой диафрагме (по крайней мере ни разу не возникало желания ее прикрыть) и даже по краям. Искажения минимальны и незаметны. Как штатник для видеосъемки - самое то (и на 1080р, и на кропе 4К). Фокусировка очень точная и достаточно быстрая. В видеорежиме в следящем фокусе действительно практически бесшумная.Вместе с камерой получается отличная компактная система.



Другие Объективы Sigma

Цены объектива Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF

Аналоги Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF