Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Minolta A - отзывы

Комментарий:
Вышел из строя через 2 недели после покупки.Если точно, автофокус перестал работать.Отдал на гарантию, сервис есть не везде, теперь месяц ждать буду.

Недостатки:
не надежен

Достоинства:
низкая ценаудобное фокусное расстояние

Комментарий:
2,5 года, как стоит на тушке Sony a55. Купил и очень доволен. Менять не планирую.

Недостатки:
Чуть мылит на открытой диафрагме по углам слева. Но, намного чётче 17-50 2,8 от Tamronа, который был продан через пол года. Тот показывал хорошие рез-ты только от 4.0.

Достоинства:
Резкий, за такую цену - вполне универсальный объектив. Иногда промахивается по фокусу, но только в темноте. брал за 11500 руб. Бленда хорошая в комплекте.

Комментарий:
Покупал исключительно чтобы видеть отдаленные объекты. С поляризационным объективом летом на море или в горах становится реально хорош. В остальном - правильно уже сказали выше - это все компромиссы на компромиссах.

Недостатки:
1. Скучная картинка2. Мылит на длинном фокусе. Птичку в небе заснял, а края ее замылены. Аберрации делает - тоже не айс.3. Тяжелый

Достоинства:
1. Универсальный2. Дальнобойный3. Стабилизатор4. Выглядит внушительно

Комментарий:
Причина покупки:У меня сломался (тормозной, мыльный, древний) Sigma 70-300. Объектив Nikkor 18-70 меня всем устраивал, кроме "70", поэтому я хотел купить 70-200, 80-200 или что-то подобное, но вдруг наткнулся на информацию о 18-300. Надо сказать, что в принципе я не гонюсь за 100% бескомпромиссным качеством. Мобильность для меня важнее. Гораздо чаще кадр не был сделан при смене объективов, чем меня бы огорчило качество. Ну и на своём старом D70 я наловился пыли при смене объективов в поле. Посмотрел, почитал, решился купить, купил.Использованные аналоги: 1. Nikkor 18-70/3,5-4,5+Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO (тушки D70/D7000)2. Nikkor 18-200 3. Кучка всяких кенонов/сигм/тамронов/гелиосов/никонов и плёночных и цифровых эпизодически или давно.Впечатления (кроме тех, что в плюсы и минусы):1. Очень хорошо, что объектив "один за всех", но, зараза, тяжёлый. При покупке можно сэкономить место (и, может быть массу) в сумке, но заметно потяжелеет в руках. Хрупким девушкам показан только после упражнений с 70-200/2,8 или со штангой:)2. Хобот сам не выпадает, но и есть защелка на 18 мм. Люфтов вроде нет, но и впечатления "вечности" не производит.В целом объектив ровно такой, какой от него ожидается. Качественная картинка, но небольшие компромиссы. Широкий диапазон, но по массе почти как 2 объектива (зато перетыкать не надо). Не сверхсветлый, но и относительно доступный по цене (по цене сопоставим с набором из 2 объективов Nikkor VR той же светосилы и покрытия).Сделал подборку из тестовых фоток (худ. ценность = 0): //fotki. yandex. ru/users/speshuric/album/190079/EXIF специально не убирал. К каждой фотографии небольшой комментарий (что она характеризует). Смотрите, принимайте решение сами.

Недостатки:
1. Вес. Не 70-200/2,8 конечно (который 1,5 кг), но 850 грамм тоже не пушинка.2. Размер. D7000 с ним и с блендой - 23,5 см. Уже не во всякую сумку полезет.3. На попытках снимать контрастные макросюжеты с открытой дыркой лезут заметные ХА. На больших расстояниях/закрытой диафрагме не так заметно. В итоге максросъёмка при недостаточном свете (особенно с бликами) может очень огорчить.4. Длинный "хобот" на 300.5. Я фотографирую только в NEF с последующей обработкой, поэтому меня сильно не беспокоит, но вообще дисторсия и виньетирование сильно заметны. Даже визуально при зуммировании и наведении на резкость.

Достоинства:
1. 18-300. Рекордный диапазон. В повседневке перекрывает весь используемый диапазон ФР.2. VR - работает. Очень хорошо работает, особенно, если ему помочь твёрдыми руками:)3. Картинка достойная почти во всех режимах. В контрастном свете паразитных засветок почти нет. Резкость очень неплоха (в диапазоне 18-70, как у Nikkor 18-70, вообще сопоставима с 18-200). 4. Боке симпатичное, круглое без явных косяков.5. Общее качество сборки и "конструктивность" на высоте.6. Объектив пока не юстировал (не делал "Тонкую настройку AF"), но вроде не промахивается.