Sigma AF 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports Canon EF - отзывы

Комментарий:
Тем, кто находится в поиске универсального, качественного и не дорогого объектива - рекомендую!

Недостатки:
Возможно иногда не хватает света, поэтому его лучше всего использовать в дневное светлое время, хотя со вспышкой или с треноги, его возможности расширяются.

Достоинства:
1. Как универсальный, походный, почти на все случаи жизни - идеальный объектив;2. Качество снимков шикарное, резкое, насыщенное цветами, причём на большом фокусе становится идеальным портретником (вплоть до макросъёмки), а на минимальном - вполне достойным пейзажником;3. Ну и учитывая "расстояние" от 18мм до 200мм, этот обектив иногда служит и телеобъективом;4. Соотношение цены и качество более чем на 100% оправдывает себя;

Комментарий:
Тем, кто находится в поиске универсального, качественного и не дорогого объектива - рекомендую!

Недостатки:
Возможно иногда не хватает света, поэтому его лучше всего использовать в дневное светлое время, хотя со вспышкой или с треноги, его возможности расширяются.

Достоинства:
1. Как универсальный, походный, почти на все случаи жизни - идеальный объектив;2. Качество снимков шикарное, резкое, насыщенное цветами, причём на большом фокусе становится идеальным портретником (вплоть до макросъёмки), а на минимальном - вполне достойным пейзажником;3. Ну и учитывая "расстояние" от 18мм до 200мм, этот обектив иногда служит и телеобъективом;4. Соотношение цены и качество более чем на 100% оправдывает себя;

Комментарий:
Рекомендую как основное штатное стекло для репортажа, свадеб и иных мероприятий где хочется поснимать и динамику, но парит что будет фокус медленно работать, чем часто болеют фиксы, и где нужна хорошая светосила с приятным художественным размытием фона.

Недостатки:
Цена и вес, однако 800гр сейчас средний вес стекол топ/фикс со светосилой 1,4 , для того чтобы разрешать такое количество мегапикселей полностью, обидно конечно. но что поделаешь.Цена на западном рынке 1400 у.е. Может там и недорого., а для нас это деньги немалые.

Достоинства:
Отличное стекло , и скажем лучшее в своем классе для фокусных 50мм , светлый , снимал зимой ночью , с легкой подсветкой от диодного "стика" можно делать портреты. Начну с механики, корпус металл, держать приятно и удобно, этот увесистый "бочок" хорошо лежит в руке, бленда на нем сидит как влитая, и при этом крышка удобно извлекается из нее . Есть кольцо диафрагмы и в отличие от фуджиковских колец, оно не живет своей жизнью, а чтобы провернуть его, требуются определенные усилия) Шильдик цейса на корпусе радует глаз и греет душу. Очень точная цветопередача, далее что мне важно было это минимальное количество хрома на открытой диафрагме, даа вы его там найдете, но при 400 процентном увеличении на посте, все правится. Автофокус, не уступает зумам, тут я сравниваю с 16-35 GM b 85 G, оба имеются в наличии. Причем в отличие от младшего собрата 55/1,8 он по-пусту не елозит в темноте а достаточно быстро фокусируется. Хорошее мин. фокусное расстояние, снимаю им фуд для меню и контента.Резкость, 1,4 по центру отличная, на моей 2й Рке , то есть для младших моделей и А9 более чем будет. Очень добротный микроконтраст. Боке - то, что волнует вас наверное больше всего, собственно , это дело вкусовщины конечно, но мне оно нравится, оно интересное, я снимал раньше Сигмой АРТ 50мм , был еще кэнон 50мм разных версий, хорошо все здорово, но не то, хотелось и острых окантовок и местами сливок приятных, тут это все есть. Однако повторюсь, бокэ - это вкусощина, мне нравится.

Комментарий:
Рекомендую как основное штатное стекло для репортажа, свадеб и иных мероприятий где хочется поснимать и динамику, но парит что будет фокус медленно работать, чем часто болеют фиксы, и где нужна хорошая светосила с приятным художественным размытием фона.

Недостатки:
Цена и вес, однако 800гр сейчас средний вес стекол топ/фикс со светосилой 1,4 , для того чтобы разрешать такое количество мегапикселей полностью, обидно конечно. но что поделаешь.Цена на западном рынке 1400 у.е. Может там и недорого., а для нас это деньги немалые.

Достоинства:
Отличное стекло , и скажем лучшее в своем классе для фокусных 50мм , светлый , снимал зимой ночью , с легкой подсветкой от диодного "стика" можно делать портреты. Начну с механики, корпус металл, держать приятно и удобно, этот увесистый "бочок" хорошо лежит в руке, бленда на нем сидит как влитая, и при этом крышка удобно извлекается из нее . Есть кольцо диафрагмы и в отличие от фуджиковских колец, оно не живет своей жизнью, а чтобы провернуть его, требуются определенные усилия) Шильдик цейса на корпусе радует глаз и греет душу. Очень точная цветопередача, далее что мне важно было это минимальное количество хрома на открытой диафрагме, даа вы его там найдете, но при 400 процентном увеличении на посте, все правится. Автофокус, не уступает зумам, тут я сравниваю с 16-35 GM b 85 G, оба имеются в наличии. Причем в отличие от младшего собрата 55/1,8 он по-пусту не елозит в темноте а достаточно быстро фокусируется. Хорошее мин. фокусное расстояние, снимаю им фуд для меню и контента.Резкость, 1,4 по центру отличная, на моей 2й Рке , то есть для младших моделей и А9 более чем будет. Очень добротный микроконтраст. Боке - то, что волнует вас наверное больше всего, собственно , это дело вкусовщины конечно, но мне оно нравится, оно интересное, я снимал раньше Сигмой АРТ 50мм , был еще кэнон 50мм разных версий, хорошо все здорово, но не то, хотелось и острых окантовок и местами сливок приятных, тут это все есть. Однако повторюсь, бокэ - это вкусощина, мне нравится.