Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S.
Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S.
Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Чернов Денис
*
*
*
*
*
2009.11.25
+
(82)
-
(12)
Комментарий:
Купил сразу вместе с фотоаппаратом Canon 500D вместо штатного. В комплекте бленда, крышки и вообщем-то всё. Стабилизатор работает не плохо, автофокус с этим стеклом не промахивается, но иногда долго рыщет по всму диапазону при максимальном фокусном расстоянии 50мм. Отличная светочуствительность и резкость при 18мм, хотя это не удивительно. Мотор работает почти беззвучно. Абберацй и прочих искажений невооруженным глазом не видно. Тяжелый с качественным материалом, приятный на ощупь, резиновые кольца. Вообщем совсем не дурной объектив. Мне пока нравится.
Недостатки:
Жесткие переключатели стабилизатора и фокусировки. Много разговоров общественности по поводу большого кол-ва брака данного производителя.
Достоинства:
Светочувствительность. Тихий мотор. Сборка Япония.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.10.08
+
(47)
-
(10)
Комментарий:
Не советовали мне его брать, а я не послушал и купил.... и пожалел, брал взамен штатного объектива для canon 500d, да штатник конечно не подарок... но фотки на ките более резкие... особенно чувствуется при макросъемки.Этот sigma разве, что выглядит и сделан солидно... ну и светосила лучше чем у кита... а остально все даже хуже.Вообщем не советую.
Недостатки:
1. немного желтит2. не очень резок3. детализация изображения слабовата
Достоинства:
Качественно сделан, хорошие материалы, приятный на ощупь и на вид. Светосила.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.10.15
+
(42)
-
(4)
Комментарий:
Ультразвуковой мотор, тихий, но не бесшумный, конечно. После китовых "хвостатых" объективов использовать такой вот закрытый очень удобно. Пыль в него не лезет совсем, материалы отличные. Брал в плеере (там быстрее всего можно было его взять, нужен был срочно) и не ошибся - японец, без косяков.Тяжелый, не слишком, это из-за качественных материалов.В целом - очень доволен качеством, объектив не дорогой, универсальный, очень удобен в эксплуатации - умелые руки и хорошая тушка смогут вытащить из него превосходные снимки =)PS. Кому надо - резьба под светофильтр 67
Недостатки:
Бывают косяки с долгой фокусировкой, решается выбором альтернативных режимов для фокусировки.Если руки кривые (а, судя по отзывам тут, они у некоторых не совсем прямые), то 2.8 может стать проблемой, но вы должны понимать, что покупаете и как этим пользоваться)Не очень удачная крышка объектива
Достоинства:
Отличное качество изготовления, приятные материалы, прорезиненные кольца фокусировки и зума.Все элеметы внутренние, корпус закрытый, во время зума и фокуса объектив сохраняет свои габариты (нет вылезающих хвостов), что очень удобно.И, конечно, f/2.8 - в умелых руках идет на ура!В комплекте идет бленда и крышка, что спасает от беготни и докупания бленды (а это нужная процедура со многими объективами).
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.05.18
+
(40)
-
(4)
Комментарий:
Начну с ФФ - на полном кадре им можно снимать, ставил на Canon 5D, технически проблем нет, но на 18 видим круг вместо квадрата (с 24 все нормально) и разрешения для ФФ маловато будет, да и диапазон фокусных сокращается до 24-50… Но как переходный вариант, когда тушку поменяли, а объектив еще не прикупили – почему бы и нет?Сравнивать с китом Canon EF 18-55 его не совсем корректно, потому что он дороже и лучше. Принципиально лучше. Во-первых, у него реально работающая система стабилизации; во-вторых, он светлее в полтора раза; в-третьих, он быстрее USM все-таки.Что касается резкости - возможно, мне повезло - у меня нет проблемы с «мылом» или может быть люди, жалующиеся на отсутствие резкости, не отключают систему стабилизации на съемке при хорошем свете с диафрагмой 5,6-8. А может быть, переходя с кита на другой объектив хотят получить сразу L-качество и ожидания не оправдываются. Цветопередача у него не хуже чем у других объективов Sigma, снимайте в RAW и при необходимости корректируйте. По-моему мнению по соотношению цена/качество этот объектив заслуживает внимания, только не ждите от него идеальной цветопередачи и звенящей резкости.
Недостатки:
Недостатки – не EX, система стабилизации кушает батарею, не для ФФ (подробнее ниже)
Достоинства:
Высокое качество изготовления, легкий и компактный, светосила F2.8 на коротком конце, оптический стабилизатор реально работает (3-и ступени), USM, фокусировка внутренняя (ничего не выезжает), передняя линза неподвижна и можно ставить полярик. Минимальная дистанция фокусировки 30 см. Бленда в комплекте.
Автор:
Kremnev Vitaly
*
*
*
*
*
2010.03.22
+
(38)
-
(6)
Комментарий:
В общем за свои деньги очень даже. Достаточно светлый, крепкий конструктив, быстрый и тихий.
Недостатки:
Иногда промахивается - долго не может поймать фокус и в итоге иногда берет размытый кадр. При искуственной свете часто делат картинку сероватой. Бленда в комплекте попалась странная - временами просто слетает с объектива.
Достоинства:
Быстрый, крепкий - хорошо сидит на камере. Очень удобна внутренняя фокусировка - передняя линза не вылезает вперед. Стабилизатор четкий. Купил на замену киту - в общем не жалею.
Автор:
Свет Александр
*
*
*
*
*
2011.06.27
+
(32)
-
(5)
Комментарий:
Стандартный объектив, может, чуть-чуть цвет -теплит(желтит), резкость средняя (скорее, -мягкая), большой перепад яркости между центром и краями, в результате, края в тенях плохо проработаны. Преимуществом большого относительного отверстия диафрагмы воспользоваться затруднительно. HSM мотор не совсем бесшумный. Стаб реально работает, но он в общем-то и не очень нужен, автофокус промахивается редко, бленда не слетает(если не надевать наперекос!:-)). В целом: соотношение цена-качество - удовлетворительное! Примеры фото см. - в альбоме 18-50мм.
Недостатки:
Виньетирование на широком угле (18мм). Заметно на однотонной поверхности при низкой освещённости. Геометрические искажения по краям, высокие объекты наклоняются в перспективе. Охват изображения на 50мм не совпадает с Canon 50мм фиксом (ширше, примерно,- 45-47мм)!
Достоинства:
Сборка Япония. Качественный, солидный конструктив, большая дырка, ультразвуковой мотор, стабилизатор. Бленда в комплекте.
Автор:
Akulich Tatiana
*
*
*
*
*
2012.09.30
+
(28)
-
(3)
Комментарий:
Впечатления неоднозначные: с одной стороны, приятные цвета, а с другой стороны, а это главное, живущий своей собственной жизнью автофокус, что для меня является существенным недостатком. Свою сигму выбирал в трех местах. Две предыдущие при тестировании в магазинах оказались с фронт-фокусом. На своем экземпляре в магазине был небольшой фронт-фокус на коротком конце, но и освещение было не оч.., поэтому мне показалось что возможно меня уже глючит под конец дня, типа глаз замылился... Дома при тесте подозрения подтвердились, на вертикальной линейке смещение на 1, на горизонтальной фронт составлял уже около 3, на фокусном 18 мм, в общем дофига. Расстроился, что так лохонулся. Понес её в сервис на юстировку по гарантии. Через 5 дней вернули отъюстированную, но при тесте дома оказалось все тоже самое. Расстроился номер 2. Подумал, что может у меня фотик не отъюстированный (хотя на остальных моих объективах фокус бьет идеально) и отнес сигму знакомому, протестили, разбежки по фронт-фокусу точно такие же и у него. В общем, написал претензию в сервис и магазин и понес снова в сервис юстировать при моем присутствии, прихватив свою тушку с портретником(для доказательства нормальности своего фота). Пришел, нацепили на мою тушку сигму и начали тестить, мастер согласился, что фронт есть, потом села батарея, и я оставил сигму с тушкой на подгонку под фот. Прошло еще 4 дня, пришел, и, о чудо, все примерно тоже самое!!! Расстроился номер 3. 4 часа мы танцевали с бубном вокруг фота и линейки, раз пятнадцать мастер вводил поправки. В итоге и по его сигмовской линейке, и по моей фокус стал бить четко в ноль. Дома снова обнаружилась чехарда с фокусом, по тестам фокус бьет в ноль, навожу на предметы на расстояние от 1,5м и далее - стабильно среда перед предметом четче чем сам предмет, на котором сфокусировался центральный датчик, аж бесит, по ощущениям и глазомеру, как будто фокус ближе сантиметров на 15 от нужного предмета. Вывод: тщательно тестируйте перед покупкой.
Недостатки:
Плавающее качество сборки - из трех тестируемых объективов в магазине, все три, в разной степени, были с фронт-фокусом. Фокус мажет примерно 2-3 раза из 10
Достоинства:
Отличный внешний вид, приятный на ощупь, диафрагма 2.8 на коротком конце, рисует красивые цвета.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.09.30
+
(24)
-
(8)
Недостатки:
Мне достался с бэкфокусом, сдал обратно в магазин. По секрету сказали, что вся партия такая, покупал в августе 2010го.
Достоинства:
Светосила, быстрый, не очень тяжелый.
Автор:
narygka2008
*
*
*
*
*
2010.12.28
+
(24)
-
(33)
Комментарий:
купил, протестил, пожалел, сдал в магазин -:) реальная стоимость данного объектива максимум 3 тыс. рублей
Недостатки:
желтит, мылит, искажает изображение, добавляет контраста там где он не нужен, часто промахиватся фокусом
Достоинства:
нет
Автор:
Моз Александр
*
*
*
*
*
2012.05.24
+
(18)
-
(5)
Комментарий:
Если попадет в нужные руки, то будет нормально снимать, если в кривые, то вам и L-ки не помогут)
Недостатки:
Резьба под светофильтр 67 не есть айс)) Так как использую его только на коротком конце, то недостатком для меня являются габариты. На открытой (2,8) дырке слегка плывут края картинки, но мне как-то все равно на края)
Достоинства:
Первое, что бросилось в глаза, так это цена, при смешной сумме сборка порадовала. не сосет пыль, резкость норм, цвета адекватные дает, светосила 2.8 на 18mm
Автор:
Kill Andi
*
*
*
*
*
2012.02.06
+
(14)
-
(2)
Комментарий:
лучше китового только сборкой на картинке разница не видна. меня он привлек качеством сборки.
Недостатки:
мылит прилично, желтит но устранимо настройками тушки, тяжело фокусируется на авто фокусировке, слишком мягкое кольцо ручного фокуса.
Достоинства:
пыли влага защищён, светосила на коротком конце отсутствие хобота, бленда в комплекте, хорошая сборка.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.28
+
(10)
-
(4)
Комментарий:
Вообщем, лучшее соотношение цены и качества. Но буду брать 24-70 2.8)
Недостатки:
хотелось бы угол побольше. фокусировка иногда затармаживает
Достоинства:
брал в комплекте с 550D как первую цифровую зеркалку после пленочных. Желтит? - научитесь выстраивать баланс белого и все тогда будет в порядке. Для своей цены он вообще шикарен. Где вы еще найдете за такую цену светосильный объектив?
Автор:
Photo Travel
*
*
*
*
*
2012.06.23
+
(6)
-
(7)
Комментарий:
Отличный объектив на замен Кит. Лично мой экземпляр - не желтит, не мылит по краям (параметры выставлять нужно правильно)
Недостатки:
Стаб сажает батарею.
Достоинства:
Цена, светосила, ФР, солидный внешний вид,не пылесос, бленда в комплекте.
Автор:
Швяков Александр
*
*
*
*
*
2013.01.16
+
(5)
-
Комментарий:
Долго думал по поводу этого объектива, был у меня до этого сигма 28-200, был ужасный. После него я о сигме был не лучшего мнения, но этот объектив показывает себя с лучшей стороны. Фокусировка точная, резкость нормальная, конструктив хороший, не очень тяжелый, по крайней мере в связке с 40d очень комфортно пользоваться.
Недостатки:
Особых не вижу, фокусировку слышно, но очень немного.
Достоинства:
Светосила, фокусировка и зум внутренние, бленда в комплекте, фокусировка.
Автор:
Воронков Игорь
*
*
*
*
*
2013.01.22
+
(5)
-
(12)
Комментарий:
простой китовый обьектив лучше
Недостатки:
Очень не резкий
Достоинства:
Выглядит солидно, сделан добротно
Автор:
Kiselev Nikolay
*
*
*
*
*
2013.05.23
+
(4)
-
(10)
Комментарий:
Не годится даже на замену китовому.
Недостатки:
Мылит, желтит, не фокусируется.
Достоинства:
Красиво выглядит:)
Автор:
Polo Marco
*
*
*
*
*
2013.01.31
+
(4)
-
Комментарий:
Покупал около года назад. Объектив стал штатным для 550-го D.Замечания.Кольцо фокусировки имеет слишком легкий и короткий ход, правда, после десятка снимков привыкаешь.В автомате:Иногда желтит, исправляется ручным балансом белого. Стаб, конечно, поджирает заряд батареи. На коротком фокусе, редко, но бывает небольшое виньетирование, при переходе на фокус 20-24 виньетки нет.В ручном режиме - замечаний нет. Из снимков 90% в ручном режиме, поэтому замечания - скорее, несущественные придирки, чем негатив. В целом доволен, предполагаю, что будет штатником еще долгое время.Примеры фоток на 550D с этой Сигмой//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/646040/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/646055/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/646058/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779124/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779125/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779128/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/702211/? page=3//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/702213/? page=3//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/751444/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733018? page=2//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733017? page=2//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733016? page=2//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733050? page=0//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779129? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/702693/? page=3
Недостатки:
Некритичные (см. ниже).
Достоинства:
Светлый, резкий, контрастный, хорошая сборка без люфтов, конструктив не пылесосный, бленда в комплекте, неплохой стаб, приличный автофокус.
Автор:
Высоких Олег
*
*
*
*
*
2014.04.18
+
(2)
-
(3)
Комментарий:
Стандартный обьектив. Как альтернатива 18-55 очень даже подходит. Но расчитывать на что-то большее не приходится. Учитывая падение в цене - рекомендую посмотреть в сторону варианта обьектива, с постоянной светосилой F/2.8
Недостатки:
Скорость АФ средняя, желтит, резкость тоже на довольно среднем уровне. Переменная светосила. Проблема с фронт/бэк фокусом.
Достоинства:
Хорошее качество изготовления. Хорошая комплектация и цена. Удобные фокусные расстояния на кропе. Внутренняя фокусировка. Хороший вес обьектива.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.06.08
+
(1)
-
Комментарий:
Почитала - все жалуются на слетающий фокус. На моем таких проблем не было, в отличие от Кэноновского полтинника - на том вообще успех 50/50. Взяла Сигму в альтернативу китовому 18-200. Помимо очевидных преимуществ в связи с большей светосилой, резкость в точке фокуса гораздо звонче, радуют габариты, для кропа 18-50 - отличное расстояние. Но фокусировка в целом ощутимо медленнее, чем на Кэнонах.Для определенного уровня и задач объектив очень хороший.
Недостатки:
Сильно желтит
Достоинства:
Соотношение цена-качество, удобство эксплуатации, универсальность
Характеристики объектива Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S
Основные характеристики
- Тип объектива
- стандартный Zoom
- Фокусное расстояние
- 18 - 50 мм
- Кратность зума
- 2.8x
- Для неполнокадровых фотоаппаратов
- да
- Диафрагма
- F2.80 - F4.50
- Минимальная диафрагма
- F22
- Крепление
- Canon EF-S
- Стабилизация изображения
- есть
- Автоматическая фокусировка
- есть
Конструкция
- Число элементов / групп элементов
- 16 / 12
- Число асферических элементов
- 3
- Число низкодисперсных элементов
- 2
- Число лепестков диафрагмы
- 7
- Размеры (D x L)
- 74 x 88.6 мм
- Вес
- 395 г
Параметры съемки
- Угол обзора
- 27.90 - 69.30 град.мин
- Минимальное расстояние фокусировки
- 0.3 м
Дополнительная информация
- Ультразвуковой мотор
- есть
- Внутренняя фокусировка
- есть
- Диаметр резьбы для светофильтра
- 67 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг объектива Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S
Общий рейтинг объектива Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 98
Объектив Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F
Автор: AndrewPirinov .
Оценка: 3
Комментарий:
Если бы попадал - был бы отличным. Возможно, экземпляр такой, или косяки исправили в новой версии. Скучаю по картинке этого тамрона, но больше не вернусь - отсутствие нормальных СЦ хотя бы в городах-миллионниках - отпугивает.
Недостатки:
- Именно в этой версии объектива (А007) - очень плохо попадает фокус на D610, из-за этого ниже f/4 не опускался. Проверяйте при покупке.- Нет нормальных СЦ с юстировкой даже в крупных городах, только Москва/Питер.- Резинка в какой-то момент разбухла и слезла. Заменил.- На третий год пользования начал поскрипывать мотор
Достоинства:
- Картинка объемнее, интереснее, чем на 24-120 f/4, 24-85 2.8-4D.- Быстрый фокус- Удобные ФР
Автор: Ушкалов Дмитрий
Оценка: 5
Комментарий:
Перед покупкой выбирал между Nikon 24-70 f/2.8 без стабилизатора и Tamron 24-70 f/2.8. Купил Tamron потому, что за цену объектива от Nikon можно купить 2 топовых объектива от Tamron.Сначала сравнивал качество объективов на сайте dxomark. com. Там написано, что Tamron лучше резкостью, светосилой и хроматическими аберрациями, а Nikon лучше дисторсией и виньетированием.Для меня этого было мало и я взял на прокат Nikon 24-70 f/2.8 и пошел в магазин покупать Tamron 24-70 f/2.8, чтобы можно было сравнить два объектива одновременно. Большой разницы я не заметил, за исключением того, что у Nikon вес больше, он длиннее и бленда круче.Очень рад покупке.
Недостатки:
ТяжелыйДиаметр резьбы светофильтра 82мм
Достоинства:
ЦенаКачество картинкиУльтразвуковой моторСтабилизатор изображения
Общий ретинг: 100
Объектив Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
Автор: Сергей
Оценка: 3
Комментарий:
Пользовался объективом в связке Sonya7RIII. Начитался про него положительных отзывов и взял как первый штатный объектив к новой тушке Sony. Больше года искал те самые положительные стороны, но увы объектив для фото мне не зашел. Я специализируюсь на портретах, и люблю когда кадры получаются действительно резкие даже при сильном увеличении. Этот объектив не даёт такой резкости (чтобы о нем не говорили любители фотографировать "заборы и одуванчики"). Цветопередача отвратительная. В добавок, мне лично не нравится закрученное боке, да и само размытие рваное и не красивое. В зимний, темный сезон с таким объективом скучно.По видео этот объектив зайдет более удачно, за счет небольшого веса он отлично встанет с небольшим стабилизатором для любой камеры SonyA7.
Недостатки:
Сильное скругление заднего фонаПлоские круги боке к краямЦветопередачаНе такой резкий как о нем говорят
Достоинства:
Небольшой вес и габаритыСборка и конструктивОтносительно неплохая резкость
Автор: Корнейчук Илья
Оценка: 5
Комментарий:
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA это всесторонне замечательный объектив. Рисует красиво. Детализация шикарная. Вообще, наверное, главный и единственный мастхэв на системе Sony E/FE. Но, Откуда такая цена, мне решительно непонятно.
Недостатки:
Неадекватно высокая ценаНе предназначен для работы под дождем
Достоинства:
Светлый, минимум искажений и дисторсийЛегкий и компактныйКрасивый рисунок и приятное бокеПожалуй, самый резкий объектив под Sony E
Другие Объективы Sigma
все
Объективы Sigma
Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Minolta A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Речь идет о сигма на байонет минольта А, боке не хуже чем Цейсс 24-70 2,8 ,который тоже имею в наличии.Подойдет для тех ,кто не готов платить за именитый бренд две цены, сделав фото при одинаковых нас...
Sigma AF 24mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO Canon EF
Отзывов: 2
Оценка: 5
Отличный широкоугольный светосильный объектив, да к тому же еще и макро. Конечно не как микроскоп фотографирует, но приближать его к объекту почти вплотную это огромный плюс. 22 мегапикселя для него э...
Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM Zuiko Digital
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использую данный объектив 3 года, практически только для съемки макро. Пробовал Canon 100 mm f/2,8 - хорошее стекло, но свою Сигму менять не планирую.Подробнее о достоинствах и недостатках:Штативное к...
Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Canon EF
Отзывов: 7
Оценка: 5
Перед покупкой брал у знакомой аналог от кэнона, чтобы посмотреть каким будет угол на кропе. Он, конечно, в разы быстрее, но и стоит в два раза дороже (на момент покупки сигма стоила 45990, а кэнон в...
Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Minolta A
Отзывов: 5
Оценка: 5
только что купил! мне очень понравился. теперь что вижу то и в кадре, на 20мм все есть, а на 10мм ваще всего много!!!картинка очень резкая, в углах незначительно резкость падает, на 3.5. от 5-и резкая...
Sigma AF 4.5mm f/2.8 EX DC HSM Circular Fisheye Canon EF-S
Отзывов: 1
Оценка: 5
Купил по случаю, но нисколько не жалею о покупке. Примеры фото //fotki. yandex. ru/users/volgsv/view/397017/? page=0
Sigma AF 14mm f/1.8 DG HSM Art Canon EF
Отзывов: 1
Оценка: 5
Это мой первый опыт работы с объективами Sigma серии Art. В итоге остался очень доволен! Объектив имеет влаго и пылезащиту, что дает возможность снимать в сложных погодных условиях. Достаточно цепкий...
Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Nikon F
Отзывов: 3
Оценка: 5
Из длиннофокусных линз использовал Nikkor 80-400 VR. Это несомненно хороший объектив (правда без мотора). Продавать я его не стал, но с тех пор, как купил Сигму, ни разу им не пользовался.Снимаю с Nik...
Sigma AF 15mm f/2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE Minolta A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Использую этот объектив с sony a7, через 4-й переходник с А на Е байонет. Очень доволен. Шустрый, светосильный. Всё управление через камеру. Широкий охват. Картинка получается выпуклая, но при коррект...
Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Nikon F
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достойная сестра для Tmaron 16-300, в чем-то хуже, в чем-то лучше. В целом - очень достойное стекло. Мой большой обзор этого стекла находится тут - http://www.alphatraveller.org/archives/631
Цены объектива Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S
Аналоги Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S