Объективы число низкодисперсных элементов 2 - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: - Отсутствие хроматических аберраций, чистый цвет- Светосила- Резкость, очень низкий процент брака по фокусу- Защищённость- Универсальный штатник

Минусы: - Цена- Искажения по краям кадра- Невнятное боке

Комментарий: Нацелившись купить комплект новой техники и разжившись необходимой суммой, выбирала между этим объективом и 24-70 2.8 II. Другими 35-ками не пользовалась, ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Размеры, оптические качества.

Минусы: Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом. Цена на фоне 10-18. Вес, который увеличен бессмысленными и весьма уязвимыми к повреждениям ...

Комментарий: Самый удачный объектив кэнон для кропа, по части резкости и ХА он лучше10-22 и 10-18. Если повезет с экземпляром.У 11-22 есть известный хак: следует открыт ...

читать все отзывы

Плюсы: приятно удивила резкость и детализация - порой даже лучше чем у китового ef-m 18-55

Минусы: щель почти в миллиметр между внешней линзой и рамкой ее окружающей - надоело ежедневно вычищать пыль, постоянно туда забивающуюся по всему периметру

Комментарий: опыт использования 6 дней - на 7ой оформил возврат. Надеюсь мне попался единичный экземпляр с подобной конструктивной особенностью сборки, тк само качество ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:74
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: легкий, недорогой, универсальный и достаточно прочный

Минусы: может "мылить" на каком-то диапазоне фокуса

Комментарий: Покупался изначально как универсальный запасной объектив для отпуска. Сейчас часто используется как универсальный для репортажки (для работы), когда нужна ...

читать все отзывы

Плюсы: Добротно сделан и это, пожалуй, все.

Минусы: Отвратительная резкость, страшные искажения картинки, темный.

Комментарий: До этого не снимал на цифровую зеркалку, были пленочные аппараты Зенит и другие, потом фотик Фуджи 5500 с 10х зумом. Теперь вот купил 50D и взял этот объек ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:18
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Резкость! Удобный диапазон фокусных расстояний Великолепный антитряс (на широком нет у других моделей) Сочность (нано технологии)

Минусы: Их нет. Кто их нашёл, тот просто не умеет фотографировать)

Комментарий: Для кропа не подходит. На 800й Никон подошёл идеально. Для 16 мм искажения минимизированы, кто этим не доволен должен помнить законы физики) Резкости хвата ...

читать все отзывы

Плюсы: Быстрая фокусировка, достаточно легкий для своего размера, встроенная фокусировка линз

Минусы: отвратительное качество картинки (детализация, резкость), на F4 картинка распадается по всем фокусным, прикрытие дырочки радикально проблему не решает

Комментарий: Хочу предупредить коллег не делать ошибок! Продолжительное время занимаюсь интерьерной и предметной съемкой на D800E, данный объейтив считается ТОПОВЫМ по ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Стоит дешевле эльки с таким же фокусным на 15тыр. Автофокус шустрый и беззвучный, стаб работает лучше, чем на 24-105 F4L IS USM. Угла хватает, на всякий сл ...

Минусы: Переменная диафрагма(плата за разницу в цене). Нет бленды в комплекте, но можно купить подделку EW-83H за 300р

Комментарий: Вполне хорошее стекло, устраивает во всем, юзаю на 7D.

читать все отзывы

Плюсы: STM привод лучше чем ничего, но хуже чем USM. Подходит фильтр и бленда от эльки. удобные фокусные расстояния.

Минусы: Новым бы за 28 тыс не купил бы. Очень-очень-очень сильно мылит, напомнил мне 18-55 по этому показателю. Слабая светосила, сильное виньетирование, сильные и ...

Комментарий: Купил за 15 тыс БУ, так как переходил с кропа на ФФ, нужно было срочно и недорого купить стандартный зум. За цену нового можно купить БУ 24-105/4, или доба ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Высокая разрешающая способность на подавляющем большинстве режимов. Лёгкий, компактный.

Минусы: Нет VR

Комментарий: Кто выбирал себе ширик на Nikon, знает, дело это не простое. Долго выбирал ширик на D800, после бесчисленных пробных снимков взял 18-35. Сравнивал с 28, 16 ...

читать все отзывы

Плюсы: Как уже говорилось, картинка. Она тут хороша. Как и вес, как и отсутствие подвижных частей(типа выдвижной хобот). При хорошем освещении, фокусировка быстра ...

Минусы: Качество сборки(отклеилась резинка кольца зума)Качество автофокуса... Ну прям очень много нареканий... Часто мажет. Даже при хорошем освещении. С юстировко ...

Комментарий: Брал изначально сие чудо для пейзажей, архитектуры, ну и конечно и для репортажа. И долгое время по большей части использовался в первых двух направлениях. ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:9
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Сверхширокий угол. Металлическое крепление к байонету. Наличие пыльника. Отличная резкозть. Подходит как для фото, так и для видео.

Минусы: Нет

Комментарий: Лучший вариант ширика для кропа.

читать все отзывы

Плюсы: + Сумасшедший угол обзора+ Неплохая цветопередача+ Относительно компактные размеры+ Быстрая и тихая работа АФ+ Прямые линии не гнет+ Лучший широкоугольный ...

Минусы: - Слабый конструктив- Высокая вероятность получения плохого экземпляра- Мылит края снимков при ФР 10-12 мм и значении диафрагмы меньше f/5.6- Достаточно тя ...

Комментарий: Через мои руки прошли 4 экземпляра этого объектива. 1 экземпляр обменял в магазине через 3 дня из-за странных заеданий и дерганий при зумировании, что сопр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Компактный, легкий. Светосильный.

Минусы: Пока не обнаружил

Комментарий: Пока впечатления только положительные. Объектив очень маленький и легкий. Именно то, что я хотел. Резкий. Быстрый автофокус. О недостатках говорить пока не ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень лёгкий и компактный "блинчик". Изображение получается вполне объёмным, вообще картинка очень хорошая.Ходовой размер светофильтров - мне сгодились от ...

Минусы: Хроматит заметно - приходится править в редакторе.На полностью открытой немного мылит.Резкость по краям заметно хуже, чем в центре.

Комментарий: Покупал как пейзажный фикс. По поводу резкости на полностью открытой могу сказать, что у меня была возможность выбрать из двух экземпляров, один из которых ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:40
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Удобный зум - объектив. Для "РЕПОРТАЖКИ" вещь просто незаменимая. Еще подходит для съемки пейзажей и иногда портретов. 2 стаба, автофокус, сделан качественно.

Минусы: Иногда "хроматит", но не сильно, практически не заметно - вот пример: //fotki. yandex. ru/next/users/gogoton/album/227789/view/831849Больше напрягает геоме ...

Комментарий: Пользуюсь им месяц. В целом я доволен, хотя ждал конечно намного большего, но это большее стоит 50т. р. примерно. Недостаток освещения компенсирую выдержко ...

читать все отзывы

Плюсы: Стабилизатор VR все пожалуй.

Минусы: Качество снимков ужасное! Использую его в связке с D300S, потенциал объектива и четкость снимков становятся адекватными только при F11, F16Многие писали п ...

Комментарий: Объектив подходит для панорамной съемки и съемки природы, но только при солнечной погоде! Ночью снимки лучше им не делать слишком уж маленькая у него дырка.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Резкий, чёткий, цвета натуральные, хороший! Приятный в руке.

Минусы: Строгий, при съёмке не расслабляться, не терпит завалов. Когда ставишь вертикальный кадр появляется некоторая сжатость по горизонтали, хотя прямые не искаж ...

Комментарий: Объектив очень хороший. При съёмке фокальная плоскость должна быть строго вертикальна, в этом плане с "рыбьим глазом" гораздо проще! Так же абсолютно недоп ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:68
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Картинка!СветосилаНадежностьУниверсальностьЗащищенностьПыле- и влагозашита

Минусы: Тяжеловат, но вполне оправдано

Комментарий: Прекрасная линза. Великолепная! Больше добавить нечего :)

читать все отзывы

Плюсы: Ничего нет

Минусы: - мылит в 90%- тяжелый- дорогой- промахи с фокусировкой

Комментарий: Попал ко мне в руки этот объектив случайно. Знакомый любитель жаловался на этот (как я думала) крутой объектив. В общем если вы считаете что вы неплохо сни ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Один из самых резких объективов в природе под 35-мм формат. Потрясающий рисунок. Хороший "запас" качества для использования с экстендерами, как с 1.4х, так ...

Минусы: Немного шумный стабилизатор, в сравнении с современными версиями.Отсутствие возможности использовать резьбовые фильтры.

Комментарий: Это, пожалуй, самый "длинный" телевик (не считая 400/5.6L, но у него не сравнимая светосила), которым можно комфортно снимать с рук. С конвертерами баланс ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: 1) Первое и самое главное - это резкость. Мне попался действительно отличный экземпляр с этой точки зрения. 2) Быстрая фокусировка. Успевает перебрасывать ...

Минусы: 1) Полностью автоматический. Зумирование происходит только за счет внутреннего моторчика. Покрутили - вжжжжж - приблизилось.2) Рабочее положение исключител ...

Комментарий: Покупал вместе с x-t20 по хорошей стоимости комплектом. Это моя первая камера фуджи и пока первый объектив, поэтому сравнивать его буду с кэноном 18-55 is ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: 12 мм фикс с реальной 0- дисторсией! Великолепен для панорамных снимков, съемке интерьеров и везде где есть прямые линии! Выпускается под любой массовый ба ...

Минусы: Колпачек на объектив слабо держится. Запасных в продаже пока не нашел.

Комментарий: Фантастика! Долго думал купить Canon 11-24. Цена кусается. Даже " серый" за 150Круб. У LAOWA ( покупал в Питере), с доставкой до Москвы - меньше 80 тыс. ру ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Бритвенно-острая резкость, рабочая 1.8, удобные габариты, прочный.

Комментарий: Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использ ...

читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:13
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: C D700 очень (иногда лишнего) резок. На коротком конце искажения есть, но они невелики (для зума очень хорошо). Отлично фокусируется в темноте, если в кадр ...

Минусы: Во влажном жарком климате потеет передняя линза. главное - не забывать протирать время от времени.

Комментарий: Отличное стекло. В горах упал с ним в реку - ничего! Протёр аппарат и объектив и снимал дальше. Все, кто описывает его недостатки, ставят его на кроп. Види ...

читать все отзывы

Плюсы: Да, объектив хорош универсальностью.

Минусы: По первому времени использования вроде был неплох, но в последующем в постоянном профессиональном использовании (на свадьбах) это мыло, причем ничем уже не ...

Комментарий: Лучше купить пару недорогих фиксов, например сейчас мы используем 35/2.0 и 50/1.8. Объективы замечательные, стоит только немного привыкнуть к принципу их р ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:24
число низкодисперсных элементов 2

Комментарий: Отличная резкозть и цветопередача, быстрый автофокус. Не сравнить с китовыми "затычками". Потрясающая аппаратная функция макросъемки, плюс оптический стаби ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень резкий, удобные фокусные, эффективный стабилизатор, хорошо лежит в руке, хорошая цветопередача

Минусы: Жуткий пылесос, виньетирование на 24 мм

Комментарий: За 3 месяца использования насосал пыли почти столько же, сколько старенький 17-40 за 14 лет. Страшно подумать, что дальше будет. Не снял и 1 тыс. кадров :( ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Шикарный объектив! Даже на аппарате с кропом он неплохо растягивает углы, а на полноматричном и вовсе великолепно... Светосила хорошая, можно снимать в гор ...

Минусы: Вес, если можно считать это недостатком..

читать все отзывы

Плюсы: Достоинства:Светосила, быстрая фокусировка, нет промахов

Минусы: цена, цена, цена.

Комментарий: у меня стекло чуть больше 2-х месяцев, по "случаю" купил за 20 тыщ... этих денег стекло стоит, но 50...по сути приятно удивила довольно большая глубина рез ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:58
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Выбирала объектив на свой кроп canon 600d, но начитавшись отзывов захотела именно этот объектив, но на кропе фокусное было бы слишком длинным и я приняла р ...

Минусы: Тяжёлый

Комментарий: Приходится бегать много, но на то он и фикс) а когда снимаешь очень активного ребенка, автофокус промахивается, но это все мелочи по сравнению с его достои ...

читать все отзывы

Плюсы: поставил единицу что бы привлечь внимание =) достоинства:- нереальное, чумовое, космическое бокэ. ему нет аналогов среди современных объективов, разве что ...

Минусы: - мажет фокус при съемке в рост (претензии скорее к моему первому пятаку с малым количеством точек фокусировки)- вдвойне мажет при использовании боковых то ...

Комментарий: Нужно понимать, для чего это стекло создано. этот объектив почти не даёт искажений, что в первую очередь актуально для портетистов. он не для репортажа, ем ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Аккуратный, легкий, 11мм для полного кадра!

Минусы: 3% дисторсии видны, но легко исправляются в любом редакторе

Комментарий: Первый раз протестировал его на Фотофоруме в апреле. В России до сих пор не продается. Купил в Латвии. Очень милые люди, оплатил через PayPal. Доставили б ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:20
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Просто альтернативы нету))) При всём при этом для человека который купил себе кропнутую зеркалку " ради того чтоб были классные фотки", варианта идеальнее ...

Минусы: Хобот падает...., можно конечно, купить стекло на 100 тыщь дороже - а смысл? А паданье хобота (самовыдвижение) ну меня, лично, особо, не напрягает. Дело пр ...

Комментарий: Как простой не искушённый пользователь не вижу альтернативы для идеального штатного объектива

читать все отзывы

Плюсы: универсальные фокусные расстояния, хорошая сборка

Минусы: старая модель, которая выдает детализацию меньше 20 МПиксдовольно тяжелыйочень завышена цена нового объектива

Комментарий: Если брать новый - это самое бессмысленное вложение денег в фотооборудование. Цена в официальных магазинах около 50 тысяч, при этом если вы его захотите пр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:41
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Отличный вариант штатного объектива. Резкий, цепкий, из-за отсутствия стаба не бесит не шумит, и не дергается, ход очень плавный.

Минусы: В качестве недостатков выделила бы только цену и вес, но на цену жаловаться бесполезно, а вес из-за особенности конструкции объектива вряд ли изменится в ...

Комментарий: Нужно время чтобы приноровиться и привыкнуть к искажениям по краям кадра, но к этому быстро адаптируешься. Особенно если ты практикующий фотограф, а не люб ...

читать все отзывы

Плюсы: удобный диапазон фокуса от широкоугольной репортажки до вполне себе портретника при постоянной 2,8 (которая на длинном фокусе и на полной кадре уже достато ...

Минусы: за полгода использования отклеилась резинка кольца зуммирования! (руки у меня в порядке, еще несколько объективов в арсенале, которыми и по три года пользу ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Вес (по сравнению с аналогами), резкость на всем диапазоне фокусных расстояний, качество изготовления, скорость фокусировки, отличный стабилизатор. На кроп ...

Минусы: Для меня их нет и не будет:-)А если более объективно, то тем, кто снимает в помещении не подойдет ибо:70 мм - диафрагма 4, 105мм - диафрагма 4.5, 200мм - д ...

Комментарий: До него у меня был  Canon 55-250 Is. С ним сравнивать не совсем корректно. До покупки в течении полугода протестировал на своем 60д практически все доступн ...

читать все отзывы

Плюсы: Фокус,конечно это дальнобой. Стаб,который гарантирует от мазни.

Минусы: Светосила,темный,очень тёмный на дальних...

Комментарий: Брал в прокате,ибо хотел попробовать в деле. Дело - это съемка фигуристок на крытом катке. Когда прибыл на место,то понял,что дела плохи. Света на площадке ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Компактный, легкий, очень резкий, быстрый автофокус, отличный рисунок, влагозащита.

Минусы: Ничего принципиального.

Комментарий: На данный момент - это мой любимый фуджиевский фикс. Довольно небольшой (конкурирует с ним по габаритам лишь мой "блинчик" XF 18mm), легкий, быстрый. Очень ...

читать все отзывы

Плюсы: компактность, быстрота, безшумность, цена, качество сборки

Минусы: слишком легкий ход диафрагмы, постоянно сбивается, крышечка одевается неявно и кажется вот-вот упадет с объектива)Внешний вид, особенно с блендой - такое с ...

Комментарий: за такую цену конкурентов нет. 35mm f1.4 хоть и дороже, но по качеству картинки отличия найти нереально, а по авфтофокусу и безшумности - f2 выигрывает + ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Запас по разрешению. Одно из немногих пленочных стекол, которое тащит самые современные плотнопиксельные матрицы (разрешает матрицу d7000 так, что муар поя ...

Минусы: Тяжелый, громоздкий, дорогой. Несъемная штативная лапа.

Комментарий: Этот уникальный объектив позволит вам снимать в больших масштабах на большом удалении от объекта. Съемка с рук затруднена тем, что малая светосила вкупе с ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:64
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Светосила, стабилизатор, рисунок, удобный при пользовании, быстрый и тихий мотор фокусировки.

Минусы: Пылесос, нет бленды, цена.

Комментарий: Покупал после пользования Tamron 17-50/2.8 VC, который весь мозг вынес тем, что иногда просто не хотел фокусироваться на 60D, да и боке "драное" у него (не ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосила, стабилизатор

Минусы: Конструктив, материал корпуса, фокусные, ЦЕНА

Комментарий: За такие деньги пластмассовая игрушка. Лучше б купил эльку. Единственное достоинство-фокусные, да и то коротковат на длинном конце. Тот случай, когда 10% п ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:11
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Супер светосила, можно смело снимать ночью, можно снимать всё с рук, вспышка вообще не нужна, для профи, конечно же нужна

Минусы: Нет защиты от воды, но был бы плюс вес, а тут вес на грани комфорта

Комментарий: Невероятный объектив, разносторонний, магический объектив, можно просто взять подойти к любому человеку и сказать хочешь крутую фотку с первого кадра, дела ...

читать все отзывы

Плюсы: - Волшебный рисунок. Причем, по тестам в интернете оценить это в полной мере вообще не удается. Разница становится очевидна только после того, как сам им п ...

Минусы: - Фишку цифрового кольца фокусировки лично я не понял. Во-первых, его ход ничем не ограничен, т. е. нельзя интуитивно крутануть от упора до упора. Во-вторы ...

Комментарий: Объектив произвел смешанные впечатления: - С одной стороны, оптически - он идеален. Можно даже на спор с кем-нибудь устроить слепое сравнение с зеркальными ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Это "золотая серия" - и этим всё сказано (кстати, для кропов у Никон всего 4 "золотых" объектива). Замечательно подходит в роли повседневника (использовал ...

Минусы: Цена. Светосила. И если с ценой я смирился, то вот f/4 очень расстраивало - я не люблю снимать со вспышкой.

Комментарий: Собственно говоря, низкая светосила его и приговорила. И, несмотря на то, что всем остальным он меня устраивал, а также на то, что цены на вторичке просто ...

читать все отзывы

Плюсы: контрастный, не самые большие ХА, относительно быстрый АФ

Минусы: мыльноват на широком конце при открытой диафрагме, есть искажения от "бочки" до "подушки"

Комментарий: брал в прокате на поездку в Бельгию --- по результатам сделал вывод что своих денег он не стоит, новая Токина 11-16/2.8 не хуже при цене в полтора раза ниже

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:13
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Резкость, качество сборки, 77 мм фильтры

Минусы: цена в России

читать все отзывы

Плюсы: Подержать в руках дорогую вещь серии "L"

Минусы: Огромный вес!!! Очень медленная фокусировка в сравнении с STM, резкости нет даже в центре кадра(скорей всего это такая работа стабилизатора). Тот кто попал ...

Комментарий: Протестировал и пришёл к выводу, что "L" справедливо надо присвоить штатнику Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, который в пять раз лучше и дешевле.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Внешний вид. Качество картинки. Очень аккуратная и качественная сборка.Возможность использования фильтров как спереди, так и сзади. Цена. Плавность хода ко ...

Минусы: Светофильтры 95 mm. Пластмассовая тонкая бленда. Не очень прочная окраска корпуса.

Комментарий: Невероятный объектив с потрясающей картинкой! Очень хорошо собран. Ничего не болтается, не люфтит, не скрипит. Резкость не уступает цейсовским милвусам. Ко ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4