Объективы число низкодисперсных элементов 2 - отзывы

Оценка: 4,3 Отзывов:15
число низкодисперсных элементов 2

Комментарий: Резкости более чем достаточно, светосила больше, чем у аналогичных сигм и тамрона. Стабилизатор работает, фокусируется быстро. Среди своих одногруппников э ...

читать все отзывы

Плюсы: Любые фокусные, стаб, автофокус на тушках без отвёртки (Д40, Д60, Д3000, Д5000 и иже с ними)

Минусы: Картинка

Комментарий: Объектив для начинающих, не стремящихся к идеальной картинке и в большей даже степени её ещё не нащупавших. Плюс в том, что начинающим удастся понять, каки ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Качество изготовления (сделано в Японии). Наличие режима "макро". Резкий на всём диапазоне фокусных расстояний. Малый вес, небольшой размер. Быстро фокусир ...

Минусы: Отсутствует встроенный мотор, поэтому только "отвертка". Может отсутствие VR?

Комментарий: Приобрел данный объектив в качестве штатного для D300s. Имею достаточный парк объективов, в том числе и топовый 24-70, но имеющих два недостатка - вес и га ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Ультро мега быстрый и точный фокус ,картинка резкая.Что касается профессиональной картинки , то стоит довериться этому объективу.

Минусы: Я бы хотел написать, что цена, но он стоит своих денег

Комментарий: Лучший объектив в моем арсенале

читать все отзывы

Плюсы: - Очень быстрый автофокус- бленда ведро - хорошо защищает - отлично выглядит- удобные фокусные - ну наконец-то стабилизатор в штатнике для проффи

Минусы: - совершенно НЕ оправданная цена - тяжелый- с надетой блендой очень неудобен в транспортировке и эксплуатации- заметно хроматит- после 50мм ощутимая потеря ...

Комментарий: полный конкурент для Tamron 24-70.вот только тамрон и дешевле в 3 раза и в нем все есть - из реальных недостатков немного медленнее автофокус и не такая бо ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:17
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Отличная чёткость, красивое боке, быстрый и точный фокус, отличный стабилизатор. Отличное качество изготовления, удобный зум. Бленда в комплекте.

Минусы: Широкий угол хотелось бы чуть пошире

Комментарий: Использую эту линзу совместно с 40d более года. В основном снимаю ею водный спорт. Очень доволен, идеально резкие снимки, быстрый и точный фокус в т. ч. и ...

читать все отзывы

Плюсы: Отличные фокусные расстояния, небольшой вес и габариты для такого ФР. По размеру примерно как 70—200 2,8) отличная резкость, надёжность L серии, стабилизатор.

Минусы: В отличии от 70—200 2.8l, очень плохо справляется с контровым светом, на его фоне явно проигрывает по насыщенности, контрасту и картинке в целом. (имею 2 с ...

Комментарий: Объектив не на каждый день. Покупался только из за фокусного расстояния и надежности L серии, в целом объектив не плохой и со своими задачами справляется. ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:11
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Быстрый AF. ГРИП впечатляет на 2.8, даже не ожидал такого результата в самых смелых мечтах:). На кропнутой матрице ни намека на дисторсию на коротком конце ...

Минусы: Мешает встроенной вспышке. Если будете снимать в помещении при плохом освещении, то задумайтесь о покупке внешней вспышки. Также подсветка АФ неэффективна ...

Комментарий: Можно взяять с прицелом на будущее (при покупке в будущем фуул фрейма). Вообщем "стекло" будет служить на должном, проф., уровне. Не даром собирает их Япон ...

читать все отзывы

Плюсы: все угроблены ультразвуковым мотором

Минусы: Это ультразвуковой мотор свистит. Тут ведь как... может еще лет 20 просвистеть и ничего страшного (пыль попала в мотор), а может и сгореть. PS замена мотор ...

Комментарий: Устанете после покупки в сервис возить там будете мотор чистить из-за ПЫЛИ или менять блок фокуса или то и другое вместе как повезет

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: 1. Резкость2. Компактность3. Встроенный стабилизатор4. Встроенная подсветка

Минусы: 1. Низкая светосила2. Переключение режимов съемки не очень удобным механическим переключателем.

Комментарий: Очень необычный объектив. Да, он пластиковый весь, кроме линз. Но при этом не игрушечный. Резкость за те деньги, которые он стоит, вполне достойная. ХА ес ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Стоит своих денег, понимаешь это особенно в солнечную погоду. Но и при облачности отрабатывает на все 100%.

Минусы: Недостатков кроме светосилы не заметил - конечно 2.8 лучше, но все равно супер, элька есть элька... Пользуюсь три месяца и до сих пор испытываю восторг. За ...

Комментарий: Конечно есть объективы лучше, но и намного дороже. Снимаю в основном птиц (из за кризиса прикупил к нему KENKO x1.4(всего 3.200.00), работают в паре хорошо ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена, размер, вес.

Минусы: Резкость, стабилизатор.

Комментарий: Весьма древнее изделие, разработки 20 века, поэтому и резкость, и работа стабилизатора весьма посредственные, если сравнивать с новыми разработками. В смыс ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:19
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: надежная конструкция и байонетофигительная резкостькачественная сумочка в комплекте

Минусы: приличный вес

Комментарий: Купил сегодня в кредит, поеду с ним на море.

читать все отзывы

Плюсы: Мне нравится его конструктив, нравится широкий угол, хорошая резкость.

Минусы: Стоимость этого объектива внушает большие надежды на защиту от паразитных засветок. Сравнивая этот объектив с другими супершириками, я бы поставил ему твер ...

Комментарий: Впечатления от сравнения моделей шириков, в том числе и этого чудесного Никора, я изложил тут: http://color-foto.com/test-shirokougolnih-obektivov-sony_-ko ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: — картинка: ощущение погружения в кадр, 3D— потрясающий цвет— резкость звенит, начиная с открытой— сумасшедшее размытие заднего фона: сильное, но мягкое по ...

Минусы: — крепление бленды на одном большом винте, который царапает корпус, трудно снять / надеть бленду— отсутствие нормальной крышки объектива в комплекте. Вмест ...

Комментарий: Этот объектив - бриллиант в короне объективов Canon. Не люблю слово "шедевратор", но это именно он, топовый портретник без всяких оговорок. Спорт снимать и ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:23
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Мне данный объектив хорошо подошёл для съёмки пейзажей и итерьеров. Снимаю на полном кадре и чем больше в кадр войдёт, тем для меня лучше. Часто снимаю пан ...

Минусы: Цену что-то шибко задрали. В декабре 2008 он стоил 37 где-то в магазинах тогда. А сейчас аж от 54 тысяч! С ума сойти. Столько он явно не стоит. Не больше 40.

Комментарий: Лучший ширик из всех, которые у меня были. Максимально широкий угол на полном кадре без заметных искажений. Цветопередача, детализация и прочие фишки на пя ...

читать все отзывы

Плюсы: Светлый, шустрый, очень удобные фокусные при съёмке и на улице и в помещении.

Минусы: Совершенно нерезкий по краям начиная с 2.8 и до 9-10. Можете минусовать сколько хотите но те кто об этом пишут правы. Более менее равномерная резкость толь ...

Комментарий: Явно переоцененный. Для интерьеров лучше взять тот же ширик зум только с F4, все равно ни один нормальный профи не снимает интерьеры с рук, тот более резки ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Отличное качество, достаточно быстрая фокусировка, хорошая светочувствительность, стабилизация на 4+, практически нет виньетирования.

Минусы: Большой вес и соответственно снимать приходится только с помощью штатива. Недостаточно быстро схватывает авто фокус. В темное время суток может и не сфокус ...

Комментарий: Я думаю, что IS2 быстрее фокусируется, но цена у него заоблачная). Пользуюсь недавно. Вернее взял попробовать у хорошего знакомого профессионала-фотографа. ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:11
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Картинка великолепна, даёт то чего и не ожидаешь иногда.

Минусы: В моём экземпляре писк фотоаппарата совсем не гарантирует ни попадание фокуса, ни бритвенной резкости

Комментарий: Ценник конечно конский, но зайдите в "оптику" и спросите цены импортные очки, и ошалеете, там количество денег на количество оптики значительно больше, к т ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Пластика картинки, светосила, великолепное бокэ и цветопередача

Комментарий: Великолепный объектив, цена конечно с учетом текущего курса доллара кусается. Но сам объектив выше всяких похвал! Встроенный ND фильтр это круть!

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Очень резкий на 1,8Гладкий рисунок. Резкость по всему полю и в углу тоже. Красивое бокэ Кольцо настроил на управление диафрагмой,

Минусы: Дорог

Комментарий: Промахов нет в фокусе, правда это уже достоинства камеры. Очень чистая картинка. Сравнивал с 50 1,8 G и 50 1,4 G. Последний хуже чем, s. У 50 1,8 менее соч ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: функциональность, качество, хорошая светосила

Минусы: при съемке со вспышкой засветка по нижнему краю изображения, за счет длинного объектива и маленькой высоты подъема вспышки

читать все отзывы

Плюсы: Нормально собран, резок с открытой, умеренный вес. Качество картинки вполне хорошее для этого класса.

Минусы: Без видимых оснований и причин сдох блок диафрагмы.

Комментарий: Хоть он довольно "темный", наличие стабилизатора, резкость с открытой "дырки" и качество цветопередачи полностью устраивали. Если бы он был собран более к ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:27
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Взяла для съемок ребенка на улице и дома в дополнение к фиксам.Очень нравится резкость, хорошо фокусируется, картинка объемная!

Минусы: Минус: тяжелый... С 750-м просто отваливаются руки))) Но к этому была готова

читать все отзывы

Плюсы: Стабилизатор VR

Минусы: Не резкий! Вялая картинка. Медленный автофокус. Тяжелый. Цена сильно завышена.

Комментарий: Выбирал в магазине из трех. Сразу почувствовал работу стабилизатора, в полутемном магазине давал стабильную картинку. Потом были только разочарования. Возм ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: 1) Редкое сочетание такой светосилы и фокусного и картинки за такие деньги.У Никона или Кэнона подобный по характеристикам и качеству объектив стоит пример ...

Минусы: Габарит и особенно вес кому-то могут помешать.С этим объективом камера немного "клюёт носом".

Комментарий: Фактически must buy объектив под байонет Сигма, да и для других систем тоже очень рекомендую, конкурентов за эти деньги действительно нет.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Перво на перво это картинка, очень мне нравиться у этого объектива. Достаточно легкий, быстро фокусируется. Вообщем все нравиться)

Минусы: Это не недостаток, а мои пожелания) Иногда хочется что бы он был посветлее)))) Но это уже совсем другой объектив и другие деньги!

Комментарий: Отличный объектив, не ожидала от столь не высокой светосилы, такой картинки и вообщем работы объектива. Приобретением довольна!

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: 18-250 мм, Компактный, Быстрый, Хорошая цветопередача, относительно недорогой, Made in Japan (у меня, по крайней мере).

Минусы: Немного виньетирует в крайних точках.

Комментарий: Замучился постоянно таскать с собой второй объектив и перещелкивать туда-сюда Pentax 18-55 и Sigma 70-300. Доплатил сто баксов и обменял два на один этот ( ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Резкий, достаточно легкий и компактный для телевика. Светлый. Встроенная бленда. Все достоинства раскрываются на FX-камерах.

Минусы: Нет стабилизатора, но этот недостаток перекрывается достоинствами объектива.

Комментарий: Долгое время использовал Sigma 120-400 и последнее время картинка с этого объектива перестала удовлетворять моим запросам, и к тому же я стал переходить на ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкий, качество изготовления на высоте, бленда в объективе. Простой в обращении. Макро отличное.

Минусы: Нет стаба. Цена могла быть и пониже.

Комментарий: Уже опробую несколько месяцев. Объектив прекрасный, резкость то же. Для неспешной работы что бы достать, что хочешь. Отснял уже несколько сот ка-дров на D8 ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Материал очень понравился, рука не скользит. Выдает очень прекрасную картинку как на макро так и на портрете. Покупал изначально для жучков паучков с чем о ...

Минусы: Пока не нашел. Друг сказал что он пылесос время покажет.

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:16
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Светосила, Качество линз, Качество сборки, Вес и размер, Цена

Минусы: Автофокус - чуть медленнее чем на объективах от Sony, Бленда - она слетает всегда, но это больше придирка.

Комментарий: Просто невероятный объектив за эти деньги, потрясающий, великолепный, один из лучших!

читать все отзывы

Плюсы: Светосильный, резкий, красивая картинка и блики. Вес нормальный, качество фото тоже супер. Универсальность. Можно и крупняки поснимать, если поближе подойт ...

Минусы: Использую стаб, автофокус промахивается чуть ли не в 50% случаев. В ручную крутить крайне неудобно. Кольцо фокусировки не плавное. Нет стабилизации, но эт ...

Комментарий: Использую на Sony a6300. В целом, доволен. Для фото, постановочного видео подходит. Но едва ли для репортажей, свадеб

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: 1) Качественная сборка - сразу обращаешь внимание прямо из коробки, плавный ход фокусировки, что идеально для видео и быстрый фокус, в стрит фотографии о ...

Минусы: Возможно это мог бы быть вес, но так как у меня Canon 50D в магниевом корпусе, который я уже года 2 таскаю по горам, этот вес вообще не ощущается

читать все отзывы

Плюсы: Само по себе стекло может и ничего. Цвет конечно похуже кэноновских элек, но не критично. Резкий с 2.0 по всему полю кадра. Отсутствуют (для ширика) ХА.

Минусы: Автофокус - это сплошное разочарование. Края тянет нещадно (общие фото делать на него явно не стоит). Сервис отсутствует.

Комментарий: Начну с того, что я продал свой кэнон 35 1.4Л и решил приобрести сигму 24-35 2.0.Приобретение закончилось тем, что я решил купить еще и док-станцию, с помо ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Светосилатихий и быстрый автофокуспочти нет ХА

Минусы: мылит на 2.8тяжелыйдорогой

Комментарий: Протестил по полной, Чесно говоря не оправдывает цену, мылит на 2.8 и давольно сильно. на 3.5 уже "Цинь...", ХА почти нет, очень тежелый. вот видео показыв ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Диапазон фокусных расстояний, вес

Минусы: Светосила, бленда плохо держится

Комментарий: Вполне приемлемый универсальный зум для кропа сони (использую на 6500). Резкость терпимая, не так что- бы ох и ах, но вполне неплохо. Хроматические абберац ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Хороший универсальный зум. Для того что бы не таскать кучу линз с собой. Относительно компактный на фоне других.

Минусы: Встроенная вспышка всегда даст тень на снимке с таким длинным объективом. Аф при недостаточном освещении начинает тупить на дальнем конце, но это в принци ...

Комментарий: Для дома и не только превосходное стекло, одно почти на все случаи жизни. И портретик снять и пейзажик, да и птичек поснимать , а при относительно хорошем ...

читать все отзывы

Плюсы: фокусные расстояния

Минусы: скорость фокусировки

Комментарий: Объективы SEL у Сони все страдают крайне медленной автофокусировкой (если сравнивать с SAL через переходник, и тем более если сравнить SAL на Сони альфа, а ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: Резкий, отличное соотношение цена/качество, цветопередача.Таскать лёкго.

Минусы: Конструктив, конечно, не очень внушает доверие. Легонький, пластиковый...Диаметр под светофильтры ну совсем не из имеющихся ((( (у меня всё под 77мм)

Комментарий: Купил, как штатник на д800, чудес не ждал, но... понравился. Честный объектив за свои деньги.

читать все отзывы

Плюсы: Недорогой.

Минусы: Бюджетный объектив для полного кадра со всеми вытекащими последствиями: невысокая резкость, особенно по краям кадра, высокий уровень искажений.

Комментарий: Вряд ли владельцы дорогих полноформатных камер будут портить свои фотографии использованием столь недорогого объектива. Разумнее добавить денег и купить чт ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: довольно резок уже на 2,8. удобные ФР. малый вес. Хорошо работает стаб. Тщательный конструктив. Хорошее отношение цена/качество. Заявлено Макро.

Минусы: как где-то уже писали 2,8 более востребовано на длинном конце:)

Комментарий: Сравнил с китовым стеклом 18-105 (снимал газету): уступает по резкости на всех сравнимых диафрагмах и ФР! Думаю, за эти деньги на Никон лучше взять стекло ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: 1) Очень легкий, компактный суперзум, 2) Интересная картинка по рисунку и цветам, интересное боке разное на всех диафрагмах3) Невероятная универсальност ...

Минусы: 1) Слабенькая резкость по всему диапазону , реально рабочие диафрагмы лежат в диапазоне F8 -F16. Если попадется удачный , то резкость по центру даже н ...

Комментарий: Купил с рук в 2014 году попробовать. Что могу сказать про него : если Вам где то попадается этот объектив, не проходите мимо, купите. Это очень инт ...

читать все отзывы

Плюсы: Прекрасный макрик, отличные детализированные снимки, хорошее боке.

Минусы: Медленная фокусировка, отсутствие встроенного мотора, что впрочем одно и тоже. Мылит на диафрагмах более 8. Неудобно расположено кольцо фокусировки, постоя ...

Комментарий: При умелом использовании выдает отличные очень детализованные снимки макро! На диафрагме более 8-ми софтит. Привыкал к нему некоторое время, относился с не ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
число низкодисперсных элементов 2

Плюсы: полностью рабочая диафрагма 1.4без оговорок нет ХАнет софт эффектарезко - точно - КРАСИВО

Минусы: - он реально ТЯЖЕЛЫЙ - девочки точно мимо- огромные размеры с надетой блендой - почти равен 70-200 2.8 тамрон\аф средний по скорости - но если у вас д500/д ...

Комментарий: просто ШИКАРНОЕ стекло для вдумчивой и неспешной фотографиия сменил свой Nikkor 85mm 1.4D на ARTпричина - снимать 1.4 и не иметь проблем с ха/софт эффектом ...

читать все отзывы

Плюсы: - все кроме автофокуса... - при ручной фокусировке резкий уже с 1.4...

Минусы: 1) автофокуса можно сказать нет...2) немного желтит... (если прибавить общую насыщенность)

Комментарий: Брал на Д800. S/N =016. Не рекомендую к приобретению тем кому нужна функция автофокусировки... Док станция не поможет... И ещё важно: если вы скорректируе ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4