Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Рейтинг, основанный на 13 отзывах: 3,9

Сервис собрал 13 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.

Отзывы (13)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Егоркин Сергей
* * * * *
2009.10.04

Комментарий:
Сильные стороны этого объектива - его универсальность, но за это приходиться расплачиваться светосилой и не идеальной геометрией. Резкость увы не лучшая. Рисует мягко, но именно за счет не очень хорошей резкости. На полность открытой диафрагме мыло! Этот объектив не для творческих художественных работ, он для репортажной съемки. И тут он на высоте. Очень быстрый автофокус. Все перечисленное относиться к работе на D60. Возможно на других камерах будет вести себя иначе. В приципе неплох, но цена кажется завышенной.

Недостатки:
Светосила, но учетом универсальности это не главное. Резкость увы не лучшая.

Достоинства:
Быстрый, цепкий автофокус, Хорошая цветопередача, универсальные фокусные расстояния. Реально работающий стабилизатор. Возможность подстройки не отключая АФ.

Автор: Абрамов Евгений
* * * * *
2010.01.28

Комментарий:
Честно говоря ожидал большего. От китового отличается не значительно. Рисуют одинаково, разве что этот немного порезче. Считаю, что можно было бы ограничиться Nikon 18-105mm. Намного бюджетнее, а качество для любителей между ними малоразличимо.

Недостатки:
Цена!!! И еще раз цена. Считаю за эти деньги могли бы сделать получше светосилу.Большая "дырка" ведет к покупке более дорогих светофильтров.

Достоинства:
Универсальные фокусные расстояния. Стабилизатор. Возможность поправки фокуса не отключая автоматический режим.

Автор: Москалев Павел
* * * * *
2010.10.25

Комментарий:
Лучше купить пару недорогих фиксов, например сейчас мы используем 35/2.0 и 50/1.8. Объективы замечательные, стоит только немного привыкнуть к принципу их работы. С ними никогда не никаких проблем. И светосила отличная, и резкость и т. д.24-120 - постоянно врет фокус, даже если очень тщательно фокусируешься, постоянно мажет "мимо цели".. Дер6мо одним словом!Очень жалею потраченных денег!Репортажку с ним тоже делать "никак". Не знаю как у других, у нас на D700 я хуже объектива ещё не видел.

Недостатки:
По первому времени использования вроде был неплох, но в последующем в постоянном профессиональном использовании (на свадьбах) это мыло, причем ничем уже не исправить каких-то важных сделанных снимков.

Достоинства:
Да, объектив хорош универсальностью.

Автор: rjasnjansky andrey
* * * * *
2010.12.19

Комментарий:
Объектив для работы (репортажи, или для начинающих свадебных фотографов без особых художественных притязаний) - когда нужно мобильно и много снимать, а не для души. Использовался на D40 и D90. Сложилось впечатление, что объектив нужно позиционировать как "трэвел" для полнокадровых камер D700, тем более что в этом диапазоне фокусных альтернативы от Nikon у него физически не было, а появивишийся 28-300 вдвое дороже и чуть не вдвое тяжелее. Для кропнутых камер в качестве основного посоветовал бы более светосильный 24-85, отсутствие VR компенсируется светосилой, а вечерами всё равно либо штатив, либо вспышка...

Недостатки:
1)на длинных фокусных повторяет все минусы своего собрата 16-85mm -картинка как на хороших ультразумах типа Panasonic FZ382)крайне не любит плохую освещённость, "мылит", но со вспышкой SB600 проблема почти решается.3)на фокусных более 80 мм большие ГРИП.4)очень мягкое кольцо диафрагмы без фиксированной градуировки, можно свернуть при очумелости рук.

Достоинства:
1)хороший конструктив: металлический байонет, кольцо фокусировки в меру тугое,2)хорошая цветопередача и геометрия (при солнечной погоде даже в автоматическом режиме)3)на коротких фокусных светлее, резче китовых и размытие фона лучше, 4)быстрый и цепкий автофокус.

Автор: маркин александр
* * * * *
2010.11.02

Комментарий:
нормальный бюджетный объектив за приемлемые деньги. как альтернатива новому 24-120 f4, но там уже и деньги другие. если кому нужен универсал, берите не пожалеете, тем более при 5х-зуме достаточно компактен и покрывает хороший диапазон фокуса.

Недостатки:
даже на только что купленном объктиве проявляется осевой люфт, правда небольшой, но всё равно неприятно, при том что объектив совсем новый. (правда афторизованный серв. центр на запрос отписал, что люфт в 1-2мм при рабочем фокусе является нормой для зум-объктивов)

Достоинства:
универсальность, как для штатника хорошее покрытие фокусных расстояний, использую с д90.любит свет, оптимально диафрагма 7-10. объектив на каждый день. много им снимал на экскурсиях, пожалуй больше чем другими объективами. зря ругают, я для себя с системой вр других вариантов не нашёл. серию дх надух не перенашу. моё мнение, объекти достойный, хотя звёзд с неба и не хватает.

Автор: Гость
* * * * *
2010.11.19

Комментарий:
за эту цену можно купить светлый обьектив стороннего производителя с хорошим качеством кадра... жалею, что переплатил..

Недостатки:
мыльно, нечетко на открытой диафрагме,

Достоинства:
универсален

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.04

Комментарий:
Очень приятное стекло. Для фотографа - незаменим как штатник. С ним можно буквально все. На ФФ он, возможно, виньетирует и нерезок к краям, но на кропе - просто изумителен. На нем получаешь от кадра именно то, что хочешь.

Недостатки:
Немного темноват. Но при цепком автофокусе и стабилизаторе - не суть важно.

Достоинства:
Солиден. Очень хороший и быстрый автофокус. Легко доводится вручную. Стабилизатор. Не красит картинку. При съемке на кропе (вырезается центр кадра) -просто отличная резкость при неплохой четкости. Портретная мягкость на портретных фокусных.

Автор: Москвин Денис
* * * * *
2013.08.01

Комментарий:
Мне понравился. Очень цепкий автофокус и очень быстрый, кто-то жалуется на промахи - при слабой освещённости бывают, но ничего не мешает рукой повернуть кольцо фокусировки до нужного положения - это очень быстро. Понравилось как проявляет себя на длинном конце. Не сказал бы что очень мылит - когда покупал ожидал худшего. Небольшой апдейт: делал фото в отпуске. По фокусировке скажу пример: фото с 4-х метров фокус на меня:-) на фото видно волоски на ногах:-) можно рассмотреть почти каждый:-)После пары тысяч фотографий этим объективом доволен. Недостатки всё же есть, но не критично: аберрации хроматические на краях есть, но не большие, при малых фокусных на краях бывает не большая бочка. Больше недостатков пока не заметил. Пользоваться удобно в качестве репортажника. но и портрет можно сделать вполне приличный, для этого придется попотеть и лучше получается со вспышкой. Опять же фокус такой, что можно рассмотреть сетчатку глаза:-) Думаю это всё зависит от юстировки. Мне попался очень удачный экземпляр, это 100%:-)Обновляю камент. Пользуюсь больше уже года, объектив по прежнему нравится. Универсальный, на большинство случаев жизни годится, требует вспышку конечно (т. к. светосила 3.5).

Недостатки:
В сумерках промахивается автофокус, но можно сфокусировать вручную

Достоинства:
Цепкий и очень быстрый автофокус, хороший стабилизатор, не тяжёлый.

Автор: Галлай Вячеслав
* * * * *
2010.10.18

Комментарий:
Вообщем из аналогов только новый 28-300 (имею ввиду только Nikkor) но он стоит дороже, да и не факт что лучше будет

Недостатки:
незаметил, если только немного тяжеловат.

Достоинства:
Отличный объектив за свои деньги! просто незаменим для репортажа! замечательно работает стабилизатор, отменная резкость!

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.26

Комментарий:
хорошие фото с наскока им сделать трудновато будет, надо его поведение изучить хорошенько.по своим характеристикам и отзывам пользователей относится к мягко рисующим объективам, а я бы сказал - хорошо передаёт пластику. по резкости - не стеклянная, чуть поменьше.в будущем планирую его замену, но НЕ продажу.за время его использования ни разу не подвел.

Недостатки:
темноват, при пасмурной погоде приходится работать на не коротких выдержках, т. к. большие ISO не люблю. светолюбив.конечно цену хотелось бы поменьше, но на день написания отзыва она только подросла.

Достоинства:
использую в паре с Nikon D80 около 6-ти месяцев, до этого стоял на Nikon F80 около 2-х лет, хорошая величина фокусных, позволяет дотянуться до многих мест при неплохой компактности. различных аберраций и пр. оптической дребедени не заметил. VR помогает на длинных фокусных. автофокус быстрый даже в сумерках, поэтому всякие вспомогательные подсветки на фотике отключены.

Автор: Верес Александр
* * * * *
2012.12.24

Комментарий:
Взял недорого на вторичке как штатный зум для D600(люблю светосильные фиксы, но часто неудобно их поминутно менять). С учетом рабочего iso 3200 на D600 - отлично работает в помещении, а на улице - вообще супер. Бесподобно снимает видео(на D600)!!! До этого снимал видео на панасоник с видеообъективом 14-140. так D600 с этим объективом гораздо лучше.

Недостатки:
Не такой супер резкий как проф стекла Никон.

Достоинства:
Отличный диапазон фокусных расстояний, неплохой стаб. Хорошая цветопередача(на D600). Невысокая цена(на вторичке). Хороший рисунок.

Автор: Гость
* * * * *
2010.02.04

Комментарий:
Больше недостатков, чем плюсов. У нас редакции валяется такой объектив... Ну я решил купить для себя такой же, может просто редакции не повезло. Поснимав пару мероприятий. У объектива появился скрежет, не за что не хотел фокусироваться. Те же самые проблемы, что и редакционного. Пришлось отправить в ремонт. Для репортажнй съемки малое фокусного расстояния... Не знаешь, что надо снимать сегодня это может быть совещание, а завтра надо будет концерт. Не возможно ведь менять объектив постоянно.

Недостатки:
Легкий. На мой взгляд эта модель не доработана.

Достоинства:
Плюс в его переменном фокусном растоянии, резкость

Автор: Lab Lev
* * * * *
2015.01.08

Комментарий:
Отличное стекло. В горах упал с ним в реку - ничего! Протёр аппарат и объектив и снимал дальше. Все, кто описывает его недостатки, ставят его на кроп. Видимо, не надо. Для кропа он дорог. Сравнение с 18-105 и другими для кропа, ваще, неадекватно. Рекомендую для FX процентов за 70 от цены. Судя по отзывам, попадаются экземпляры разные по качеству. Это, видимо, в Россию идут такие. Покупал в США объективы неоднократно - всегда хороший результат. Тамрон и сигму там можно брать без тестирования!

Недостатки:
Во влажном жарком климате потеет передняя линза. главное - не забывать протирать время от времени.

Достоинства:
C D700 очень (иногда лишнего) резок. На коротком конце искажения есть, но они невелики (для зума очень хорошо). Отлично фокусируется в темноте, если в кадре есть хоть какой-то свет. Cтабилизация отрабатывает отлично!

Характеристики объектива Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 24 - 120 мм
Диафрагма F3.50 - F5.60
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 15 / 13
Число асферических элементов 2
Число низкодисперсных элементов 2
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 77 x 94 мм
Вес 575 г
Параметры съемки
Угол обзора 20.30 - 84 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.5 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 72 мм
Совместимые фотокамеры Полная совместимость: F6, F5, F100, F80, F75, F65, D1, D1X, D1H, D2H, D2X, D100, D70. Неполная совместимость: F4, F90X, F90, F70, F55, F60, F50, F401, F801, F601m
Особенности Угол зрения с цифровыми фотокамерами соответствует фокусным расстояниям 36-180 мм, диафрагменного кольца нет, передняя крышка объектива, задняя крышка объектива и лепестковая бленда HB-25, тип чехла CL-S2.
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor


Общий рейтинг: 147

Общий рейтинг объектива Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 146

Объектив Sony 18-105mm f/4 G OSS PZ E (SELP18105G)
Автор: Сергей     Оценка: 2

Комментарий:
не чувствуется движения линзы. поскольку всё на моторе, постоянно не попадаешь в фокус. Хочешь чуть подвинуть ближе - он молчит. крутишь сильнее - как скакнёт с 5 м на 1.2м. автофокус - какое-то безумие. нажимаешь на кнопку, а он 2! секунды думает. стою на одном месте. до объекта где-то 3.5м, нажимаю авто фокус- то 1.5м, то 6.7м. это как? используется на камере sony fs 5. там есть кнопка focus mag /такое электронное укрупнение, чтобы зум не гонять/ нажимаю кнопку, бру фокус, отжимаю кнопку - ФОКУСА НЕТ!!!!!! вся картинка в мыле. начинаю поправлять рукой... ну выше Вы читали.при предельном недостатке освещения, фокус ВООБЩЕ не берёт. +21Дб/f 4.0. всё - убийство репортажа. из допустим 20 кадров 5 однозначно не в фокусе и 5 кадров - фокус не там куда наводился. для постановочных съёмок слишком узкий угол на полностью открытом зуме. с зумом проблемы те же - он на моторе. даже кольцо на объективе. клавиша зума на объективе еле ползёт. регулировка скорости на камере эффекта не даёт. каждый день сплошная неврастения. стакивался еще с несколькими людьми с такой же парой: сони фс5 и этот объектив. так у них те-же самые проблемы! и основные претензии к фокусу!и все репортажники. и все купились на рекламу.

Недостатки:
все на моторе. какой-то он неоднозначный...непонятный....

Достоинства:
НУ наверно размер. чёткая картинка, если попал в фокус. крепкий.

Автор: Руслан     Оценка: 5

Комментарий:
Брался для видео, там он себя отрабатывает на все 100.Работает в связке с 6300.Если бы не его недостатки, он был бы идеальным.Хотя он и так превосходен.

Недостатки:
ГромоздкийКаждый раз при выкл\вкл возвращается в исходное положение 18ммДля репортажки аф медленноват, он просто дико портит все плюсы этого стекла. В фото конечно этот момент очень печалит. Но это стекло в принципе создавалось для видео, а там оно великолепно.

Достоинства:
Моторизированный зум, да достойнства и его же маленький минус.Светосила для зума 4 с таким фокуснымМягкая приятная картинка и она действительно радует глаз. Отличный стаб(про стаб можно писать долго, он здесь просто шикарен при съемке с рук можно добиться превосходных результатов)

Общий ретинг: 148

Объектив Зенит Зенитар C 16mm f/2.8
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
При диафрагме меньше 11 снимать нельзя - мылит. При небольших размерах объектив тяжелый. Крышка не то, чтобы плохо держится, она не держится совсем. Из-за это она в первый же день потерялась и передняя линза быстро поцарапалась.

Недостатки:
Тяжёлый, защитная крышка не держится, минимальная рабочая диафрагма 11

Достоинства:
Цена

Автор: Галина Галина     Оценка: 5

Комментарий:
Использую на марке II, брала с собой в поездку... в паре с 50 1,8))Конечно привыкнуть к нему надо.. но потом можно получать вполне себе шедевры! покупкой очень довольна!

Недостатки:
когда он стоил 4-6 было гораздо приятнее!! не было в комплекте цветных фильтров которые заявлены!... минусы из серии "Боке" и "виньетки"... за его стоимость не существенны!! правится в ФШ за минуты!

Достоинства:
компактный, широкоугольный, фиш ай.... цветопередача!



Другие Объективы Nikon

Цены объектива Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Аналоги Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor