Объективы число низкодисперсных элементов 2 - отзывы
Комментарий: Я влюбился в этот объектив ещё на кропе 40D. После перехода на 6D я от него без ума. Я предпочитаю оценивать объектив по общему восприятию снимка и опыту и ...
читать все отзывыПлюсы: о достоинствах и так всё понятно
Минусы: низкое качество либо бракованная партия
Комментарий: специально ставлю единицу. Пытался купить данный объектив, обнаружилась проблема фокусировки в вертикальном положении у НОВЫХ объективов. тестировал 2шт. м ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный резкий с красивым цветом и боке компактный светосильный телевик - и этого набора качеств более чем достаточно, если вы снимаете на таком фокусном.
Минусы: Несмотря на принадлежность к L-серии, объектив не обладает влагозащитой. Нет стабилизатора, но это классика, проверенная временем, в Canon решили не изменя ...
Комментарий: Это классика, и про неё уже давно всё сказано. Если 200 мм - это ваше рабочее фокусное, берите и не сомневайтесь. Кстати, неплохо подружился с экстендером ...
читать все отзывыПлюсы: Резкость, быстрый, бесшумный фокус, небольшой размер
Минусы: Контровой свет не держит совсем!!!
Комментарий: Хорошая линза, со стандартной картинкой, кто не использовал мануальные фиксы будет счастлив, а кто использовал того будет радовать только автофокус!!!!
читать все отзывыПлюсы: Конструктив -- размер не изменяется при зуме и фокусировке, передняя линза неподвижна, металлический корпус с очень удобными кольцами.Великолепная картинка ...
Минусы: Белый цвет -- сильно привлекает внимание, иногда нездоровое..
читать все отзывыПлюсы: Хорош как портретник
Минусы: Не всегда резкая картинка, болит плечо, походи с ним день без остановки
Комментарий: Что хочу сказать - мне, видимо подсунули подделку, т к не всегда резкая картинка и темноват, ну очень темноват. Покупала в плеер. ру порядка 3 лет назад. Б ...
читать все отзывыПлюсы: Отличная резкость. По обзорам резкость лучше, чем у 10-24. Вес по отношению к нему же, тоже сильно меньше. Цена тоже меньше. Практически не заваливает верт ...
Минусы: Разве что отсутствие стабилизатора. Да и кольцо диафрагмы слишком легко вращается, но это недостаток всех фирменных объективов Фуджи.
читать все отзывыПлюсы: Компактный, крепкий широкоугольник
Минусы: Блики от солнца в кадре, резкость и хроматические аберации на краях кадра.
Комментарий: Отличный выбор, если нужный очень широкий угол и вы не готовы носить с собой килограмм стекла в виде 14-24/2.8. Крепкий конструктив, хорошая резкость и цве ...
читать все отзывыПлюсы: Внушительный. Резкий. Минимальные искажения.
Минусы: Цена.
Комментарий: Принципиально покупал этот объектив уже при наличии на рынке 50-230.Причины (не по значимости):1. Материал2. Место производства3. Светосила4. Отключение ст ...
читать все отзывыПлюсы: Настоящий Японец, пыле защищённый, современный 24-70 хлипкий по всем параметрам, причём сотрясается в силу длины, а здесь супер конструкция и резкость. Одн ...
Минусы: Сделан был для плёнки.
Комментарий: Снимал им более 6 лет.
читать все отзывыПлюсы: боке! цветопередача, рисунок, сочность картинки, она выглядит естественно словно живая
Минусы: собственно сам рисунок в сравнении 24-70 2.8, детализация на полном кадре, не очень хорошо держит контровый свет.
Комментарий: Очень неплохой обьектив, но не более того. Если есть возможность - однозначно берите Nikkor 24-70 2.8 Все, что говорят вам о рисунке в стиле плёнки и каких ...
читать все отзывыПлюсы: Отличные резкие снимки практически на всех режимах. Возможность снять с большого расстояния интересный фрагмент. Использование в качестве штатника.
Минусы: При ношении камеры на плече, потихоньку выезжает хобот.
Комментарий: Купил 3 года назад с рук. Используется на 500D с поляриком. Качество снимков с любых расстояний отличное. В темных помещениях вопрос решает 430-я пыха, ни ...
читать все отзывыКомментарий: Этот объектив был придуман для плёнки поэтому нет стабилизции, Плюсы перед китовым(Большой зум)купил. не советую.
читать все отзывыПлюсы: Потрясающий, резкий, светосильный. Красивое боке.
Минусы: Недостатков пока не обнаружил
читать все отзывыПлюсы: Качество объектива, и как сделано и как снимает. Лучший полтинник. Отличный рисунок
Минусы: Вес. Для Лейки это минус, что для Canon не было бы проблемой. Но систему М любят за малый вес и компактность. Поэтому многие берут Лейковский 50/1.4 - легч ...
Комментарий: У меня он более 5 лет. Лучший из лучших. Но тяжелый и дорогой. Греет душу, что он есть, но в дорогу 90% беру 35/1.4. Этот для студии из-за веса.
читать все отзывыПлюсы: удобные фокусныестабилизатор изображениявсепогодная защищенностьна 135мм прекрасно моет фон - для портретов самое удобное решение
Минусы: хотелось бы 2.8 вместо 3.5-5.6и 16мм вместо 18ммвысокая цена - новый за 53-55к это многовато35-40к вполне адекватно.
Комментарий: хорошее стекло на все случаи жизни - одел и в дорогупо картинке есть ощутимо лучший 16-55 2.8, но при его весе - совсем как то не удобно держать камеру, н ...
читать все отзывыПлюсы: Удобный диапазон фокусных, вроде как погодозащищен. Хорошо ощущается в руках на фотике, вызывает чувство надежности. Изготовлен и качественного пластика.
Минусы: Несоответствие качества объектива бренду и цене. Пылесос (вот, да). Темный, именно по реальной светосиле темный, если предполагается использовать в средней ...
Комментарий: Перед покупкой просто сравните этот объектив с более дешевым 18-55. Небо и земля. Что по равномерности резкости, что по микроконтрасту, что по точности фок ...
читать все отзывыПлюсы: Компактный, недорогой, светосильный, удачный (мой любимый) угол - 27мм (в 35мм эквиваленте), никаких моторчиков и блокировки. Здорово экономит батарею.
Минусы: нет стабилизатора, но в данном случае - стабилизатор в в оптике - это ещё несколько линз, а значит потеря светосилы, так что в минус записать нельзя
Комментарий: Я изначально искал комплект именно с таким объективом, чтобы меньше зависеть от вспышки. Благо Nikon изначально выпускает такие комплекты. По моему мнению ...
читать все отзывыПлюсы: Очень компактный (с Nikon1 S1 можно класть в карман), не пылесосит, светосильный, нет кнопки включения
Минусы: Качество картинки такое же как на 11-27,5.
Комментарий: Купил его, чтобы снимать пейзажи и общие виды вместо 11-27.5. Думал будет пошире угол и качество картинки. В результате да - угол еле шире, но качество кар ...
читать все отзывыПлюсы: светосилабожественное боке на f/1.4 и f/1.6на удивление достаточно резкий на открытой диафрагме (гораздо приятнее чем полтинник 1.8 II)удобное кольцо фокус ...
Минусы: на открытой диафрагме частенько мажет автофокус (это ожидаемо), эффект усиливается при малом количестве света
Комментарий: было немного страшно им пользоваться после всех этих отзывов о ломучем автофокусе:решил для себя проблему покупкой бленды, которая садится на корпус объект ...
читать все отзывыМинусы: Обьектив привезли контрофактный , предположительно Китайская подделка. От покупки отказалась.
читать все отзывыПлюсы: 1. Удивительно резкий на открытой как в центре, так и на периферии.2. Плавный, нетугой ход колец без люфтов.3. Металлический корпус.
Минусы: 1. Внутренний конструктив топорный - когда выкручен на ближний фокус, линзоблок уходит вперед и через заднюю линзу видно блестящий геликоид (резьбу) в смаз ...
Комментарий: Объектив мне понравился. За эту цену (37тр) вряд ли что-то можно найти близкое по светосиле и резкости. До этого пользовался Гелиосом 85 1.5 (сейчас новый ...
читать все отзывы