Canon EF 35mm f/1.4L II USM - отзывы

Name: Canon EF 35mm f/1.4L II USM
Rating: 5 (5 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 5 отзывах: 5

Сервис собрал 5 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Canon EF 35mm f/1.4L II USM. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Canon EF 35mm f/1.4L II USM. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Canon EF 35mm f/1.4L II USM.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Canon EF 35mm f/1.4L II USM.

Отзывы (5)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о объективе Canon EF 35mm f/1.4L II USM

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Буленков Александр

* * * * *

2015.12.07

+ (36) - (7)

Комментарий:
Если есть бабки на этот обьектив - берите. Если нет - первая 35ка отличнейший выбор и не стоит париться. Изменения не значительны, обьектив скорее для успокоения души или внутреннего эго.

Недостатки:
Стал тяжелее более чем на 200гр и длиннее на несколько смСтал дорогим аж в двое ) может это и хорошо не знаю)Особо придраться не к чему, стекло ведет себя безупречно

Достоинства:
Итак! Он быстрее фокусируется!)Он если и стал более резким со чуток, тк там итак всё супер было)Абераций на данный момент я вообще никак не смог сделать, снимал и против света и тд, жду солнечную погоду чтобы развести это стекло на аберации - их нет! Из за этого фон стал более плавный и нежныйВ темноте фокусируется лучше моей первой 35киКлево, что оставили резьбу 72мм

Автор: Oposs Nikita

* * * * *

2016.03.30

+ (20) - (4)

Комментарий:
В первой версии (двумя экземплярами которой пользовался на протяжении 9 лет) нравилось окрашивание картинки в зоне нерезкости - т.е. оптический недостаток играл положительную роль. Вообще, нравился рисунок. В новой же версии "рисунка" особо-то и не видно. Ибо "рисунок" есть совокупность проявлений оптических аберраций :)Однако, глупо ругать за хорошее ;) Не знаю про 300/2.8Л2 и более длинные, но для фокусных меньше 200мм (в кеноновском исполнении) новый 35Л2 - абсолютный чемпион по разрешающей способности. Другой вопрос - а нужны ли эти "линии на мм"... Астрофотографам они нужны, к примеру.Полагаю так: - творческим фотографам едва ли есть дело до разрешения на краях поля. Им важнее красота картинки, скорость работы автофокуса, надёжность. 35Л1 здесь сыграет отлично- для технической съёмки (предметка, астрофото), не предъявляющей требований к автофокусу, отличным выбором будет Сигма Арт 35/1.4 - стоящий в 2.5 раза дешевле Л2- если денег не жалко и/или просто хочется самое лучшее - это 35Л2. Объектив с наихудшим сочетанием цена-качество :)

Недостатки:
отсутствие хроматизма - как ни странно. Почти до-идеальности скучная картинка. Длиннее и тяжелее первой версии, нарушена развесовка, выглядит как какой-то дешёвый зум :)

Достоинства:
35мм - идеальное фокусное; можно использовать как штатник в 90% случаев.Высокая разр.способность по ВСЕМУ полю, АБСОЛЮТНО РАБОЧИЙ с f/1.4, отсутствие хроматизма. Малость более удобные, по сравнению с 35Л1, бленда, крышка.

Автор: Evgeny

* * * * *

2018.07.08

+ (6) - (4)

Комментарий:
Обратил внимание на данный объектив посмотрев ветку на одном фотофоруме. Зацепило. Думал, взвешивал (см. пластик, цена). В итоге желание иметь в коллекции светосильный фикс пересилило. Заклинание работает: все фотолюбители проходят путь от универсальных объективов до фиксов.

Недостатки:
Наверно пластиковый корпус. После того как подержал нежный 85 1.2L очень аккуратно к такого рода информации отношусь. По факту думаю проблем не будет, по крайней мере не больше чем с прочими L.Вес? После 1.5кг 70-200 2.8 ii смешно. Есть еще 16-35 ii - этот полегче по ттх, но отличие на тушке не заметно, возможно даже что 35й более правильную развесовку дает. Да и все расклады к тому, что надо на iii переходить, а там по весу паритет.Виньетка? Есть такое на 1.4-3.5. Лечится в dpp4 с профилем одним кликом.Тест back-front focus на ноль не прошел. Пришлось в тушке коррекцию небольшую добавлять (-2).

Достоинства:
Свобода. Вот реально свобода. Рабочий f1.4 позволяет в помещении спокойно снимать без вспышки, даже в контровом свете, да и вообще как угодно. Портреты, пейзажи и даже макро можно в принципе (за счет отличной разрешающей способности).Про отсутствие хроматики даже не буду вспоминать. Ее нет, можете не искать даже.И самое главное преимущество, если говорить про пейзаж - на выходе получается в 99% случаев ровно то, что вы глазами видите. Magic.

Автор: Анна

* * * * *

2019.05.05

+ -

Комментарий:
Нацелившись купить комплект новой техники и разжившись необходимой суммой, выбирала между этим объективом и 24-70 2.8 II. Другими 35-ками не пользовалась, по обзорам поняла, что этот объектив куда лучше первой версии и нет проблем с фокусом, как у Сигмы.У меня этот объектив единственный, снимаю в основном репортажи в заведениях (правда, на 2.5-2.8 для большей ГРИП), для этой задачи стекло идеально. Если и попадается брак, то скорее из-за несовершенства фокусировки на 6D или моих косяков. Могут быть редкие промахи на фоне мощного контрового света (солнце, прожектор или большая LED-панель светят прямо в объектив).Стекло идеально для съёмки города и пейзажей, но как трэвел-объектив тяжеловато (по крайней мере, для хрупкой девушки). Несмотря на пластмассу, надёжность L-серии позволяет использовать объектив даже под дождём, да и доводилось стукнуть объектив о пол - ничего не пострадало. Хроматика наблюдается разве что при съёмке на 1.4 прямо против солнца, В закатном свете аберраций нет даже на 1.4 (см. пример фото без обработки). Цвет всегда чистый, не сравнить с какими-нибудь 28 1.8 или 85 1.8, где половина кадра съедается из-за засветов и ХА. Блики иногда ловит, но мне даже нравится, например, через витражное стекло получаются красивые эффекты. Для портретных, студийных фотосессий угол широковат, картинка по краям кадра растягивается. Поэтому предпочитаю размещать человека в центре и кадрировать лишнее при постобработке. Ну и, конечно, этот объектив чисто физически не для сказочных фотосессий с круглыми бокешками, фон отдалён и размытие без явного рисунка.Вердикт: объектив для профессионалов, которые хотят получать качественное изображение в любой ситуации и смогут отбить затраченную сумму) Кстати, очень выгодно брать у официалов, если попасть на акции от Canon.

Недостатки:
- Цена- Искажения по краям кадра- Невнятное боке

Достоинства:
- Отсутствие хроматических аберраций, чистый цвет- Светосила- Резкость, очень низкий процент брака по фокусу- Защищённость- Универсальный штатник

Автор: Гость

* * * * *

2018.01.28

+ -

Комментарий:
Владею этой красоткой с декабря того года. Тушка - пятак марк 3. Что я могу сказать. Стекло на все случаи жизни. По идее большего и не нужно, вышка для классики.Идеально подходит для штатки, событий, пейзажей, архитектуры.

Недостатки:
Цена. Хотя...Если фотография не приносит вам денег - смысла брать такое стекло нет абсолютно, разве что перед друзьями повыдёргиваться. Есть же аналоги, например первая серия, или то же фр, но классом ниже, f/2 например. Недостатков в конструктиве и качестве полученных снимков не выявил.

Достоинства:
Ультрасоник, тут всё ясно, тихо и быстро, топовая серия "не дLя всех", мрф 0.28, отсутствие аберраций и погрешностей при правильном сетапе, сумасшедшая детализация даже на открытой диафрагме, внешний вид, качество сборки, модная крутая бленда в комплекте.

Характеристики объектива Canon EF 35mm f/1.4L II USM

Основные характеристики

Тип объектива: широкоугольный

Фокусное расстояние: 35 мм

Диафрагма: F1.40

Минимальная диафрагма: F22

Крепление: Canon EF

Автоматическая фокусировка: есть

Конструкция

Число элементов / групп элементов: 14 / 11

Число асферических элементов: 2

Число низкодисперсных элементов: 1

Число лепестков диафрагмы: 9

Размеры (D x L): 80 x 106 мм

Вес: 760 г

Параметры съемки

Минимальное расстояние фокусировки: 0.28 м

Дополнительная информация

Ультразвуковой мотор: есть

Диаметр резьбы для светофильтра: 72 мм

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг объектива Canon EF 35mm f/1.4L II USM

Общий рейтинг: 364

Общий рейтинг объектива Canon EF 35mm f/1.4L II USM составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 363

Объектив Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD Canon EF

Автор: Дмитрий Оценка: 5

Комментарий:
Пользуюсь данным объективом на камере Sony a7rII через адаптер Metabones T Smart Adapter IV. До этого была отверточная Minolta 80-200/2.8 HS APO G которая падала несколько раз и работала уже не так уж хорошо.Выбрал именно этот объектив по нескольким причинам. Первая это то что до этого у меня уже был (да и есть) объектив Tamron 27-75/2.8 который как по мне очень резкий для своей цены (по края не то чтобы, но по центру всё отлично). Вторая это то что из 70-200 объективов по реальной светосиле (T/) этот объектив стоит на втором месте после Sony Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS (T/2.9), но он уж больно сильно дорогой, у данного объектива T/3.1 причем именно у версии под кэнон, наверное из-за большего чем у других байонета, у фирменного Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM к примеру T/3.3, светосила мне очень важна так как почти всегда снимаю в темноте.Автофокус порадовал, ловит птицу в полете и наконец я могу почувствовать что такое настоящий следящий АФ! После моей отверточной Минольты которая фокусировалась со звуком рядом проезжающего трактора этот Tamron просто не слышно.Ну вес конечно такой, увесистый, рука устает конечно хорошо, но к минусам бы причислять не стал бы, так как все объективы этого класса не из лёгких.Корпус объектива заявлен как пластик, но это какой-то особо прочный магический пластик, как пластик не ощущается, метал-пластик я бы сказал :)Эти два фото отчета за исключением нескольких кадров полностью сняты на данный объективhttps://ds-foto.ru/112_udohttps://ds-foto.ru/123_nothing_was_yourЭти три фото отчета по большей части сняты на данный объективhttps://ds-foto.ru/118_dysheshttps://ds-foto.ru/116_akumahttps://ds-foto.ru/122_barnaul_za_rok

Недостатки:
Как уже тут писали, с надетой в походный режим блендой особо зум не покрутишь.Очень редко перестает работать АФ, лечится снятием и обратным одеванием объектива (не обязательно до конца, просто крутануть на полсантиметра и обратно), но не уверен что дело именно в объективе.

Достоинства:
- Светосила- Резкость- Скорость и безшумность АФ

Автор: Дмитрий Оценка: 5

Общий ретинг: 365

Объектив Canon TS-E 24mm f/3.5L II

Автор: Гость Оценка: 5

Комментарий:
По-моему, лучший объектив в своей ценовой категории. За время использования никаких косяков, прошел все испытания. Спасибо!

Недостатки:
Не найдено.

Достоинства:
Цена и качество.

Автор: Гость Оценка: 5

Другие Объективы Canon

все Объективы Canon

Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II USM

Отзывов: 1 Оценка: 5

Отличный бюджетный вариант для замены 18-55 mm. Хоть и светосила меньше китового стекла - снимки получаются ярче и четче. Короче - рекомендую)

Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo

Отзывов: 3 Оценка: 5

Когда я брал этот объектив, меня волновали определённые вопросы. Теперь у меня есть ответы. Делюсь с вами:— Максимально резкое изображение получается на диафрагме около 8. Это значение, скорее всего,...

Canon EF 300mm f/2.8L IS USM

Отзывов: 1 Оценка: 5

Это, пожалуй, самый "длинный" телевик (не считая 400/5.6L, но у него не сравнимая светосила), которым можно комфортно снимать с рук. С конвертерами баланс немного смещается вперед, и снимать становитс...

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM

Отзывов: 1 Оценка: 5

для начала супер.....

Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM

Отзывов: 2 Оценка: 5

Каждый раз покупая стекло с байонетом EF-M, я думаю "ну зачем я это делаю, опять пластиковая игрушка будет, а не объектив". И каждый раз я понимаю, что ошибаюсь. Конечно, это не L-оптика на фуллфрейме...

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

Отзывов: 2 Оценка: 5

Использую данный объектив с Декабря 2018го вместе с 1Dx M2. В основном снимаю на природе, студийная и репортажная съемка. Профессионально видео не снимаю, но иногда балуюсь.Что отметил, для фотографов...

Canon EF 14mm f/2.8L II USM

Отзывов: 1 Оценка: 5

Объектив очень хороший. При съёмке фокальная плоскость должна быть строго вертикальна, в этом плане с "рыбьим глазом" гораздо проще! Так же абсолютно недопустимы завалы горизонта. Чтобы выполнить эти...

Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM

Отзывов: 2 Оценка: 5

Не знаю, купил бы я сам себе такой объектив или нет, но мне крупно повезло - за хорошую работу в качестве дилера одна фирма-поставщик подарила мне такое чудо. Руководство знало о моём увлечении фотогр...

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Отзывов: 9 Оценка: 5

Ну а так добавить нечего, в этом классе для меня точно эталон.Это была моя первая L-ка в 2004-м, с тех пор много времени утекло,много настрелял тогда кадров с ним, но тут встал вопрос снова собрать не...

Canon EF 11-24mm f/4L USM

Отзывов: 1 Оценка: 5

Взял его у CPS на одну съемку поиграться. Снимал спорт. Понравился. Я вообще любитель шириков и что-то в них понимаю. Кроме всего выше перечисленного, удивило, что он довольно туго фокусируется на бли...

Цены объектива Canon EF 35mm f/1.4L II USM

Аналоги Canon EF 35mm f/1.4L II USM

Товары

Canon EF 50mm f/1.8

Отзывов: 8 Оценка: 4,5

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

Отзывов: 21 Оценка: 4,6

Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM

Отзывов: 8 Оценка: 4,5