otzivi-online
Все отзывы

Canon EF 135mm f/2L USM - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EF 135mm f/2L USM
Рейтинг, основанный на 58 отзывах: 4,9

Сервис собрал 58 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Canon EF 135mm f/2L USM. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Canon EF 135mm f/2L USM. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Canon EF 135mm f/2L USM.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Canon EF 135mm f/2L USM.

Отзывы (58)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Canon EF 135mm f/2L USM

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Сморовоз Сергей
* * * * *
2009.08.27

Комментарий:
Банальный снимок, сделанный мимоходом, оказывается не просто интересным, а необычным. В руках профессионала это чудесная "фото-кисть" электронной живописи, способная доставить удовольствие даже самым требовательным и искушенным.UPD: После перехода с кропа на полный формат (5D) у объектива раскрылись новые интересные возможность, которые особенно заметны на открытой диафрагме. Картинке придаётся особый, характерный рисунок как в портретной съёмке, так и в пейзажной. Да, именно в пейзажной, не смотря на то, что Canon 135 f/2L является телевиком. По прежнему считаю этот объектив одним из самых лучших в линейке Canon!

Недостатки:
К другим объективам, которые использую и использовал, наверное написал бы о недостатках, но не для 135-го. Хотя, иногда не хватает зума, но это был бы уже не Canon EF 135 f/2L USM!:)

Достоинства:
Объектив способен творить чудеса даже там, где этого совсем не ждешь.

Автор: dainese dainese
* * * * *
2008.06.27

Комментарий:
Объектив потряс!Наверное, лучший объектив у Canon (предварительно просмотрел море фотографий с него)Тестировал месяц примерно.Ставил на 40D. Сравнивал с 24-105 f4, 70-200 f4 и 50 f1.4Удачи!

Достоинства:
Картинка, скорость фокусировки, лёгкость. Фокусное, для меня в самый раз.

Автор: Савенков Никита
* * * * *
2012.01.24

Комментарий:
До этого был 70-200/2,8 без стаба. На практике заметил, что чаще всего пользуюсь фокусными 100-150, а до 200 доворачиваю только чтобы размыть посильнее...Вот и решил поменять его на 135/2,0.Единственное о чём жалею, что сразу не купил 135:)Один из лучших объективов, и при этом совсем недорогой.

Недостатки:
В репортажах приходится много бегать зум-ногами.

Достоинства:
Чертовски красивая картинка. И цвета и боке потрясающие.Неожиданно резкий с открытой, тут полноразмер //fotki. yandex. ru/users/casset/view/458242Мгновенная фокусировка (даже в сложных условиях)Очень лёгкий по сравнению с 70-200/2.8, руки не устают совершенно.

Автор: Зироян Левон
* * * * *
2010.05.09

Комментарий:
Лучший универсальный портретник для Canon.85/1.2L II не так впечатлил, как 135/2 L.Если стоите перед выбором: 85/1.2L или 135/2L на ФФ - берите 135/2L и 85/1.8 на сдачу:-)

Недостатки:
Не нашел, да и не хотелось искать.

Достоинства:
Резкость, цвета, быстрый и точный фокус.Намного лучше, чем все зумы 70-200, включая последнюю версию 2.8/L II IS.

Автор: Крутова Елена
* * * * *
2010.04.14

Комментарий:
Использую с Canon 5D Mark II. Даже не хочется менять ни на какой другой. Из фиксов использую 50 1,4 и 85 1,8. Конечно, L-серия даже в сравнение не идет. Такие невероятные цвета дают только эльки. Очень рекомендую, не пожалеете.

Недостатки:
Нет стабилизатора, но он особо и не нужен. Если руки не трясутся, то будет все ок.

Достоинства:
Цвета, резкость, боке. Картинка становится объемной. Это волшебство какое-то! Больше такого эффекта не видела ни у одного объектива. Очень хороший автофокус.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.10

Комментарий:
Использовал и на 7D, и на 5D mark II.И на кропе, и на ФФ - результат отличный.Объектив обязателен к покупке любому портретисту.

Недостатки:
К хорошему быстро привыкаешь.

Достоинства:
Автофокус попадает в цель в 99.99% случаев.Резкость и цветопередача потрясающие.f2 - рабочая.Рисунок уникальный.

Автор: Фастов Юрий
* * * * *
2011.07.26

Комментарий:
Лучший портретник

Недостатки:
их НЕТ и быть не может

Достоинства:
Поражает:- звенящая резкость- рабочая диафрагма f/2- красивейшее боке (прям киношная картинка получается)- очень-очень шустрый автофокус- цветопередача просто супер- хорошая бленда

Автор: Самбади Дмитрий
* * * * *
2011.04.29

Комментарий:
Использовал только на ФФ (на полноразмерной матрице 24х36 мм) совместно с Canon 5D Mark II..Объектив с лучшей картинкой из всех других объективах в наличии 24-105 4L, 70-200 2.8L II IS USM..Долго решался нужен ли он мне при наличии 70-200 2.8.. После покупки понял - нужен!!!!Этот фикс - просто незаменим для любых видов портретов!

Недостатки:
Наличие пластика в составе.. Бленда.. при замене фиольтров нужно снимать - руками просто так не подлезть..

Достоинства:
Он настоящий! Даже отсутствие стаба не помеха! Резок при полностью открытой диафрагме! Редкость для других объективов! Но.. будте готовы приобрести фильтр нейтрально-серый!!!! При хорошей погоде при открытой диафрагме слишком короткая выдержка! Понижайте поток света! Цена? Он того стоит!

Автор: Photo Stereo
* * * * *
2012.12.25

Комментарий:
Это не объектив.. это ЧУДО-объектив!!! Да, на кропе узковат, но надо же головой думать для чего берете. ножками побегаете, зато какую картинку получите!!! Если есть талант к видению картинки, то это просто шедевральный объектив!!! Резкость потрясающая! Попадание автофокуса 99%! тестируйте объектив перед покупкой и не будет никаких разочарований. ставьте выдержку покороче и не пищите потом, что у вас резкость не та, смаз, и еще куча недостатков, которыми обладает голова, а не объектив. при хорошем подходе, что ни кадр, то уже загляденье и это на этапе камерного Raw, а уж если руки не крюки, да головушка на месте и ФШ в помощь, то картинки получаются просто bellissima!!

Недостатки:
какие у него могут быть недостатки??? разве что слишком идеален)))

Достоинства:
+ резкость!!!! + боке (любителям размытых пятен посвящается)))+ Бленда... так бы трогала и трогала ее бархатистую поверхность внутри.. ммм!!!+ быстрый + сборка превосходная. сразу видно ВЕСЧЬ!!!

Автор: Вокин Александр
* * * * *
2010.03.07

Комментарий:
улучшать в нем нечего, он идеален, цена при этом совсем не большая. Каждый кадр с него удалять не хочется, картинка как у всех L-к супер.

Недостатки:
нет пылевлагозащиты последнего поколения, но пыль он не сосет все равно

Достоинства:
одни сплошные плюсы, особенно скорость фокуса и резкость, такой резкости на открытой нет ни у кого из L-к, кенон может спокойно делать из него дырку 1.4 с такой резкостью.

Автор: Линейцев Максим
* * * * *
2012.07.19

Комментарий:
Только взял в руки и понял, что держу действительно ВЕЩЬ. Очень понравилась бленда - солидная и "замшевая" внутри чтобы удерживать пылинки. Порадовало такое же покрытие после задней линзы. Фокус моментальный и не ёрзает как некоторые. КАРТИНКА ВОЛШЕБНАЯ!на кропе может показаться далековат, но для меня это только в плюс.Очень контрастны передний и задний фоны.P. S. Буковка L на нём и красная полоска - не понты как я думал сначала. Это шикарный инструмент в умелых руках. Берите его если нуждаетесь в подобном фокусном, точно Вам говорю!

Недостатки:
трудно надеть крышку при надетой бленде и нереально надеть бленду при надетой крышке. но это мелочи.

Достоинства:
Чертовски резок на f2, волшебно размывает фон, очень качественно сделан и не тяжелый, высокий контраст.

Автор: Толкачев Александр
* * * * *
2010.08.17

Комментарий:
Отличный портретник с уникальным рисунком - один из лучших и удачных кэноновских фиксов.

Недостатки:
Тяжеловат - но по немногу привыкаю))))

Достоинства:
Быстрый и резкий фокус.2 - рабочая диафрагма,отличный рисунок,небольшой размер.

Автор: Блинникова Елена
* * * * *
2010.10.09

Комментарий:
чудесный объектив, просто сказочный! на этом фокусном даже встроенная вспышка не убивает, а мягонько так подсвечивает, фон размывает отлично, изображение с этим объективом оживает, приобретает некий объем... Использую на кропе (50d) и нисколько не тесно даже в небольшом помещении, снимаю в квартире (80 кв. м.) без проблем, даже в комнате 16 кв. м. запросто снять поясной портрет, вижу в этом плюс еще и с той стороны, что легче остаться незамеченным, а следовательно сделать неожиданный кадр(это особенно актуально при съемке детей, домашних животных), да и вспышка не так слепит. Единственное - для съемки в помещении нужно использовать штатив (монопод), либо фотать со вспышкой, иначе смазывает частенько на открытой дырке.

Недостатки:
нет стабилизатора. рука периодически хочет зумировать, но это не к объективу претензия...

Достоинства:
Цветопередача, бокэ, качество самого механизма, светосила, вес (для телевика), да он весь - сплошное достоинство! В комплекте бленда (значительная такая, даже защитный фильтр не нужен, ИМХО) и чехол.

Автор: Белоусов Алексей
* * * * *
2014.02.14

Комментарий:
Это, наверное, самое лучшее стекло кторое когда-либо выпускал кэнон. Иногда он даже слишком резкий. Стоимость этого объектива относительно других L объективов не велика, при этом качество картинки космическое (тут с ним не сможет потягаться даже новый 24-70). Если вы любите фиксы, то это лучший портретный объектив. Если вы не любите фиксы - срочно начинайте любить их!

Недостатки:
не обнаружены

Достоинства:
Быстрый, легкий, резкий, отличная бленда в комплекте. Качество картинки - космос!

Автор: Богомолов Евгений
* * * * *
2013.07.11

Комментарий:
Кто то пишет, что плохо - пластик. Это даже хорошо, он легкий и в связке с марк 2 не так устаешь, как с 85 1.2. Использовал много стекл для портретов типа 50 1.2, 85 1.2, 85 1.8, 200 2.8, и гелиосы.Долго колебался между выбором 85 1.2 и 135 2.0. У 135 привлекала цена, я портретист и изредка свадебщик. На 85 1.2 я снимал и был крайне доволен рисунком и рабочей 1.2 дырой, но он очень дорогой и тяжелый, особенно его хоботок мне не нравился. Долго читал отзывы и пришел к выводу, что 135мм для меня это идеальные расстояния, студии сейчас уже просторны, улицы тоже... Авось повезет! И я не прогадал с выбором, этот объектив слишком идеален, что писать о недостатках, их просто нет, кроме косметических проблем. Тут пишут про бленду еще, могу заявить, что это не недостаток, а плата за конструктив. И вообще я ее как пожил в свой шкаф, так и не доставал еще. Крышку потерял, юзаю без фильтра, царапин на стекле нет.Если вы портретист и вам нужно качество рисунка, то это ваше стекло. Резкий, очень быстрый фокус без промашек, цвета, контраст, легкость и прорисовка вас просто не оставят равнодушными. Это и есть та самая кнопка "шедевр", но в виде стекла =)

Недостатки:
Краска слазит, L и f/2:0 почти не видны уже.

Достоинства:
Легкий, быстрый, резкий, перечислять можно бесконечно)

Автор: Васильев Илья
* * * * *
2013.08.14

Комментарий:
Стекло не хочется с камеры снимать. Один из лучших объективов Canon. Характерным подтверждением моих слов является его отсутствие на барахолках (ну очень редко встречается).

Недостатки:
за 2,5 года активного использования не найдено. Пыль и вода в него не попадают! (использую активно на улице). Не очень удобен на кроп (216мм - многовато).

Достоинства:
Великолепные оптические характеристики. На открытой диафрагме резкость не хуже чем на 5.6. Качество сборки. Надежность. Цена!

Автор: Паршин Роман
* * * * *
2010.07.29

Комментарий:
Снимаю этим объективом более полугода на 5D Mark II. Некоторые фото, к сожалению ужатые до 800 пикселей, вы можете посмотреть здесь://photo-r. ru/index. php/home? func=detail&id=1509//photo-r. ru/index. php/home? func=detail&id=1609#joomimg//photo-r. ru/index. php/home? func=detail&id=1608//photo-r. ru/index. php/home? func=detail&id=67//photo-r. ru/index. php/home? func=detail&id=179//photo-r. ru/index. php/home? func=detail&id=823#joomimg//photo-r. ru/index. php/home? func=detail&id=1544Мне очень нравится этот объектив. Покупал его и использую в основном для портретов, изредка применяю в городе.

Недостатки:
Не искал.

Достоинства:
Цвета, резкость, боке.

Автор: Матюнин Сергей
* * * * *
2013.08.29

Комментарий:
Как уже многие до меня писали - чудесный объектив. Из перечисленных достоинств для меня самые важные это бокэ и мягкая и светлая, без черных теней, картинка. Недостатков, по сути, нет. За такую цену - лучшее стекло.

Недостатки:
Для кропа, пожалуй, длинноват, хотя, если есть где побегать - то почему бы и нет?

Достоинства:
Быстрый автофокус, не елозитРезкий, светлыйОчень красивая, светлая картинка, объем. Не бывает "чумазых" лиц.При съемке на солнце не дает резких теней и кожа не выбиваетсяОчень красивое, мягкое бокэВменяемая цена

Автор: Малышева Татьяна
* * * * *
2012.01.24

Комментарий:
Использую в постановке - как портретник с фееричным боке и в репортаже - на банкетах и на улице, чтобы не беспокоить людей.

Недостатки:
Для меня нет

Достоинства:
Цена. За такой рисунок это просто подарок. Рисунок божественный. Помимо него разве что еще 85 мм хочется, но он и стоит в 2 раза дороже. Фокусное расстояние для меня тоже большой плюс.

Автор: Pavel Павел
* * * * *
2010.05.13

Комментарий:
Пользую с Canon 50dДолго выбирал между 70-200 и этим, выбором доволен!Резкая, контрастная картинка, отлично размывает фон, придавая свою атмосферу картинке. Очень легкий (относительно того-же 70-200) и компактный (размер такой же как у Тамрона 17-50 на полном зуме). Очень шустро и, что самое главное, точно схватывает фокус. На длинных выдержках лучше фотать с упора, тк ощутимо дергается и мажет... Картинка лучше этой была только с 50mm 1.4 L

Недостатки:
Отсутствие стабилизатора (хотя это была бы уже совсем другая цена и вес =))

Достоинства:
Скорость фокусировки, малый вес, резкость, цвета, компактность.

Автор: Гришин Александр
* * * * *
2013.05.26

Комментарий:
Снимал им концерт //fotki. yandex. ru/users/invinosanitas/album/109993/? p=0и спектакль //fotki. yandex. ru/users/invinosanitas/album/146229/если кому интересно, можете посмотреть я специально выложил большие оригиналы. В театре, при недостатке света, позволяет получить приличную картинку на высоком ISO. Мне понравился больше чем 70-200 f2,8. Все же зум более тяжелый и громозский ну и картинка принципиально отличается. Возможно не так удобно ногами зуммировать но снимки того стоят. Брал его в прокате, так отдавать просто не хотелось. Теперь точно знаю, что куплю в первую очередь. Очень рекомендую.

Недостатки:
Их просто не может быть. Даже цена. Он того стоит.

Достоинства:
Этот объектив весь сплошное достоинство. Но если по порядку-пожалуйста. Маленький размер. Отличное качество сборки. Шикарная бленда. Ну это так, "бытовуха" и для L-серии вполне понятная. А вот то, как он передает действительность, это просто сказка какая-то и тут не все собратья по серии смогут похвастаться подобным рисунком. Очень резкий. Специально для тех, кто считает, что у "Сапога" "мыльная" картинка. Я бы даже сказал, что для женских портретов излишняя документальность. Авто-фокус промахивается очень редко и то только в сложных условиях освещения(возможно претензии надо "тушке" предъявлять или кривым рукам).

Автор: Гомольский Александр
* * * * *
2011.08.11

Комментарий:
брал в прокате рентафото на день -отлично подходит экстендер 2x родной. Снимки отличаются от того что снимал своим очень хорошим Сигма 2.8. Что то есть, как писал "характер изображения" - а также требователен к человеку. Про фокус забудьте -он точен. У меня 60D, поэтому у того кто имеет полный кадр и кто ищет именно фикс - это наверное линза в первой тройке, после 16-35 2.8 и полтинника 1.2. Но решать только Вам! Возьмите и тестируйте.

Недостатки:
цена, жаль что всем фотографам недоступно но есть прокат, где я и брал.

Достоинства:
Так называемое боке, приятный размер. Характер изображения. Автофокус - повинуется мысли.

Автор: Гуров Олег
* * * * *
2012.09.08

Комментарий:
Пользуюсь этим объективом почти полтора года. Ни разу не пожалел о покупке. Менять стекло нет желания никакого.Покупающим к нему защитный фильтр советую хорошенько посмотреть чтобы сам фильтр не задевал переднюю линзу. Из-за того что она выпуклая фильтр может оставлять на ней следы.

Недостатки:
Когда объект съёмки находится далеко от камеры - может немного промахнуться с фокусировкой. Но это мелочи.Тоже бывают проблемы с блендой - но уже привык.

Достоинства:
Отличная резкость на всех фокусных.Хорошо лежит в руке. Кольцо фокусировки большое, удобное и очень чувствительное - несомненный плюс.

Автор: Каютина Алина
* * * * *
2014.02.28

Комментарий:
Использую его в комплекте с 6D. Я в восторге, честно! Это первый L объектив в моей коллекции и я просто неимоверно счастлива и рада, что купила его. Единственный несущественный минус это ФР, но и к нему можно привыкнуть. Я вчера впервые фотографировала с ним (купила позавчера, 26.02.2014), и моему восторгу не было предела. Покупайте, вы нисколько не пожалеете!! уверена, что теперь этот объектив станет штатным, потому что снимать его с камеры не хочется вообще.

Недостатки:
- насчет того, что он легкий я бы поспорила. У меня отсохла рука, пока я фотографировала:) Но это несущественный минус, скорее это дело привычки.- теперь придется покупать рюкзак, потому что в мою фото-сумку он не влезает. Давно пора ^^- Непривычное ФР, не думала, что придется далеко отходить:) Хотя опять таки, дело привычки.

Достоинства:
+ быстрый+ невероятное качество картинки и цвета... просто очень круто!+ качественный корпус, отличная бленда+ цена смешная, по сравнению с возможностями, которыми он дает.

Автор: Негро Александр
* * * * *
2012.02.26

Комментарий:
Этот супер-пупер фикс за смешную цену! Берите его и пробуйте!

Недостатки:
Не очень удачная конструкция кольца фокусировки. Если не используется ручная - черная изолента вам в помощь.Требователен к выдержкам, даже на ФФ. 1/200 сек минимально приемлемая выдержка с рук. 135 мм все-таки. Затенение краев довольно сильное не открытой.

Достоинства:
Мало ХА.Хорошо прорисовывает тени.Красивая реалистичная картинка.Правильна цветопередача все цветов в одном кадре.Автофокус шустрый, промахов практически нет начиная с ф2,5 даже в кривых руках.

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.07

Недостатки:
удивил чехол - просто кожаный мешочек. по-моему для техники такого класса и веса(!) это не серьезнодля меня пока очень тяжелый.... руки трясутся даже. но, надеюсь, привыкнунет стабилизатора... при учете предыдущего пункта для меня это минус

Достоинства:
рисунокрезкостьэргономикацена

Автор: Шапкин Eвгений
* * * * *
2013.01.29

Комментарий:
Фотографировал в Новый год на улице в мороз, сначала не хотел фокусироваться но потом ничего, разошелся)))правда и темень была непролазная!!! Советую очень всем! Кстати брал через интернет с другого города первым объективом вместе с Марком 2. Все отлично!

Недостатки:
Нет!!!

Достоинства:
Отличнейший объектив! Сборка, резкость, вес! И конечно светосила! Использую с Mark2 даже в квартире. Фото зачетные!!!Отличнейший

Автор: Никонов Владимир
* * * * *
2017.07.15

Комментарий:
Этот объектив — грааль фотографа-любителя, который ищет «тех самых фото». Иногда смотришь в интернете фотографии и думаешь, как они их делают? На 135-м такие фото делаются в режиме автомат. После этого объектива душа, требующая чего-то такого в фотографиях, была удовлетворена сполна. Поиск окончен.

Достоинства:
Волшебная картинка. Светосила. Чудное боке.

Автор: Маринченко Денис
* * * * *
2012.11.14

Комментарий:
брал бу с аукциона с японии, в сезон мороси одевал термоусадку на объектив, по всей длине, ручная подстройка фокуса почти никогда не требуется

Недостатки:
для меня нет недостатков

Достоинства:
хорошая сборка, надежный, стабильный результат, быстрый, с цветами не создает проблемм

Автор: Клишин Сергей
* * * * *
2013.08.26

Комментарий:
На мой взгляд, по соотношению цена - качество наилучший портретник у Кэнон. Пр диафрагме 2 резкость исключительная, бокэ сказочное. С ним может посоперничать 85 L, но который стОит 2 тыс гринов! Те, кто указывает как на недостаток отсутствие пыле-и влагозащиты - прошу помнить, что это ПОРТРЕТНИК, а не репортажник, и если Вы не экстремал, то это стекло будет Вас радовать и радовать. Женщин на 2 снимать одно удовольствие - зрачки резкие, щеки и шея уже не очень, то, что надо, меньше работать над фото.

Недостатки:
Слишком мало стОит для такого стекла-тысячу гринов всего

Достоинства:
Фикс+ L+ цена+ сборка+ цветопередача+ бокэ+ f 2.0= мечта фотографа




Характеристики объектива Canon EF 135mm f/2L USM

Основные характеристики
Тип объектива телеобъектив
Фокусное расстояние 135 мм
Диафрагма F2
Минимальная диафрагма F32
Крепление Canon EF
Фокусировочный мотор нет
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 10 / 8
Число низкодисперсных элементов 2
Число лепестков диафрагмы 8
Размеры (D x L) 82.5 x 112 мм
Вес 750 г
Параметры съемки
Угол обзора 18 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.9 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 72 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Canon EF 135mm f/2L USM


Общий рейтинг: 20

Общий рейтинг объектива Canon EF 135mm f/2L USM составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 19

Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF
Автор: Денисович Денис     Оценка: 1

Комментарий:
Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)вот как я пытаюсь его отремонтировать:1-думал фотик кривой (старенький) в СЦ сказали всё работает.2-отвез с объективом, сказали что объектив надо юстировать в СЦ сигма3-Отвез в СЦ сигма, отюстировали на одной дистанции стало Ок, но только на 2-х метрах4-Отвез с фотиком, приговорили линзоблок, но типа могут поменять объектив в магазе5-Поехал в магаз, там послали опять в сервис, ждать 45 дней) (дефект обнаружен сразу, в течении 2-х недель, о чем есть заключение СЦ)6- отвез в сервис, ждал 45 дней, забрал с заключением, что не могут починить7-обменял в магазе на новый,... он тоже чуток фронтит (чем больше расстояние, тем больше фронт) 8-отвез в сервис на юстировку, сказали что всё Ок!9-довез в сервис фотик отюстировали объектив под фотик, стало вроде ок, стоит 1200р.теперь фокусируется сразу и точно, прошлый чуток подстраивал автофокус (это было слышно по работе мотора)в итоге после покупки объектива 21 февраля, я получил нормальный 25 июля...

Недостатки:
постоянные проблемы с автофокусом

Достоинства:
Резкийотличное бокеотличное размытиенезначительные геометрические искажениябыстро фокусируетсяхроматика на уровне пикселаотличный корпусбленда в комплекте, оч хорошая

Автор: Третьяков Степан     Оценка: 5

Комментарий:
Великолепный объектив с выходом которого, Сигма видимо явно дает всем понять, что от старой Сигмы осталось только название.Более подробный обзор у меня в блоге //ttretyakk.livejournal.com/29685.html

Недостатки:
- сильное виньетирование.

Достоинства:
- Великолепное качество изготовления- Превосходная резкость на 1,4. На сегодняшний день это самый резкий 35mm фикс- Быстрый, точный автофокус- Минимальные, почти отсутствующие абберации на открытой диафрагме- Свой, фирменный рисунок- В комплекте нормальный чехол который можно повесить на пояс

Общий ретинг: 21

Объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
БОльше это *....* (подберите самые худщие слова что вы знаете) я не куплю, конструктив просто шлак. при малейшем потрясении смещение диафрагмы, глючный ход кольца зумирования, и прочие неприятности. Конструкция отвратительная, трамбон - этим все сказано. Купите на полную матрицу 17-35 - это танк которому равных нет...

Недостатки:
конструкция

Достоинства:
дыра 2.8

Автор: Mamtsev     Оценка: 5

Комментарий:
Объектив оправдывает свою цену на все 100%. Снимаю им практически каждый день на протяжении года. Выдает просто отличную картинку.Снимали даже на Nikon (потом купили Canon, Nikon оставили для фото) видео, картинка выше всяких похвал, можете посмотреть:https://vimeo.com/87180103https://vimeo.com/101901706Связка Nikon D600 + 24-70 2.8

Недостатки:
Ровно через год вздулась резинка на кольце фокусировки. Пришлось менять.

Достоинства:
Потрясающий объектив, очень резкий, точная и молниеносная фокусировка, светосила, цветопередача.



Другие Объективы Canon

все Объективы Canon


Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Отличный бюджетный вариант для замены 18-55 mm. Хоть и светосила меньше китового стекла - снимки получаются ярче и четче. Короче - рекомендую)
Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo
Отзывов: 3 Оценка: 5
Когда я брал этот объектив, меня волновали определённые вопросы. Теперь у меня есть ответы. Делюсь с вами:— Максимально резкое изображение получается на диафрагме около 8. Это значение, скорее всего,...
Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Это, пожалуй, самый "длинный" телевик (не считая 400/5.6L, но у него не сравнимая светосила), которым можно комфортно снимать с рук. С конвертерами баланс немного смещается вперед, и снимать становитс...
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
для начала супер.....
Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
Отзывов: 2 Оценка: 5
Каждый раз покупая стекло с байонетом EF-M, я думаю "ну зачем я это делаю, опять пластиковая игрушка будет, а не объектив". И каждый раз я понимаю, что ошибаюсь. Конечно, это не L-оптика на фуллфрейме...
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использую данный объектив с Декабря 2018го вместе с 1Dx M2. В основном снимаю на природе, студийная и репортажная съемка. Профессионально видео не снимаю, но иногда балуюсь.Что отметил, для фотографов...
Canon EF 14mm f/2.8L II USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Объектив очень хороший. При съёмке фокальная плоскость должна быть строго вертикальна, в этом плане с "рыбьим глазом" гораздо проще! Так же абсолютно недопустимы завалы горизонта. Чтобы выполнить эти...
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
Отзывов: 2 Оценка: 5
Не знаю, купил бы я сам себе такой объектив или нет, но мне крупно повезло - за хорошую работу в качестве дилера одна фирма-поставщик подарила мне такое чудо. Руководство знало о моём увлечении фотогр...
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Отзывов: 9 Оценка: 5
Ну а так добавить нечего, в этом классе для меня точно эталон.Это была моя первая L-ка в 2004-м, с тех пор много времени утекло,много настрелял тогда кадров с ним, но тут встал вопрос снова собрать не...
Canon EF 11-24mm f/4L USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Взял его у CPS на одну съемку поиграться. Снимал спорт. Понравился. Я вообще любитель шириков и что-то в них понимаю. Кроме всего выше перечисленного, удивило, что он довольно туго фокусируется на бли...

Цены объектива Canon EF 135mm f/2L USM

Аналоги Canon EF 135mm f/2L USM

Товары

Canon EF 50mm f/1.8 II
Отзывов: 303 Оценка: 4,5
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Отзывов: 54 Оценка: 4,6
Irix 11mm f/4 Blackstone Canon EF
Отзывов: 1 Оценка: 5