Объективы число асферических элементов 1 - отзывы

Плюсы: Быстрый, цепкий. Светосилы хватает и на природе, и в загсе, и в ресторане. Использую с 1Ds Mark III. Сначала хотел брать аналог L-серии. Взял этот, попробо ...

Минусы: Пока не вижу.

Комментарий: Длинный, плюс бленда.

Плюсы: Отличное стекло за свои деньги. Быстрый, легкий, компактный, хоть и пластик, но сборка хорошая. Функциональный.Для начинающего фотографа - в самый раз!

Минусы: Иногда промахивается с фокусом-но, за такие деньги, считаю это оч маленьким недостатком, ну или просто мне не повезло с моим экземпляром (хотя, возможно вс ...

Комментарий: Отличный бюджетный вариант для замены 18-55 mm. Хоть и светосила меньше китового стекла - снимки получаются ярче и четче. Короче - рекомендую)

Плюсы: Картинка!СветосилаНадежностьУниверсальностьЗащищенностьПыле- и влагозашита

Минусы: Тяжеловат, но вполне оправдано

Комментарий: Прекрасная линза. Великолепная! Больше добавить нечего :)

Плюсы: Ничего нет

Минусы: - мылит в 90%- тяжелый- дорогой- промахи с фокусировкой

Комментарий: Попал ко мне в руки этот объектив случайно. Знакомый любитель жаловался на этот (как я думала) крутой объектив. В общем если вы считаете что вы неплохо сни ...

Плюсы: Цена, Универсальность

Минусы: Светосила, для ночной съёмки мало, но не может быть всё идеально.

Плюсы: В сложенном состоянии компактнее vr1Резче на концах чем vr1

Минусы: Как ни странно стаб.На 35 менее резкий чем vr1

Комментарий: Делал серии снимков vr1 vs vr2, в полумраке. На vr2 смаз выходил чаще. Возможно из за меньшей массы, тк он гораздо легче, чем vr1.На 35 резкость хуже, чем ...

Плюсы: — Качество сборки— Диапазон увеличений от 1:1 до 5:1 дают свободу при съёмке— Резкий

Минусы: Не обнаружил. Разве что, если захотите продать его, спрос будет невысок, т.к. техника узкоспециализированная.

Комментарий: Когда я брал этот объектив, меня волновали определённые вопросы. Теперь у меня есть ответы. Делюсь с вами:— Максимально резкое изображение получается на ди ...

Плюсы: Цена, отлично пойдёт на замену китовому, неплохая резкость и бокэ, не пылесос, что тоже радует. С макролинзой превращается в монстра микробиологии (в хорош ...

Минусы: Автофокус - можно смело о нём забыть, как ни переставлять точки фокусировки - мажет, это факт, не то чтобы постоянно, но частенько. На конце фокусного може ...

Комментарий: Не дружит и никогда не подружится с авторежимом (только manual), в любую погоду неубиваем. Много работал с макро - вполне подходит, но только на ручном фок ...

Плюсы: Хороший диапазон, цветопередача, не плохо лежит в руке, цена, способность макро, корпус.

Минусы: очень плохо держит фокус, мылит сильно, Доверять авто-фокусировке вообще нельзя.

Комментарий: в конечном итоге использую для детских портретов, с мягкой фокусировкой, так нормально, при серьезных делах не беру вообще!не советую, лучше взять Сигму че ...

Плюсы: Очень не плохой объектив... Как первый телевик, помоему, лучшее, что может быть за эти деньги.

Минусы: Не очень четкие фотки при вечерней съемке, но это я, скорее придираюсь)))

Плюсы: Легкий, дешевый, не жалко его совсем. Подобие стабилизатора...

Минусы: Широкого угла нет совсем... Пластик кругом и внутри и снаружи, условно-работающий стаб...Нестабильное качество, каждый экземпляр "вещь в себе"... Нет бленд ...

Комментарий: Этим "стеклом" (пластиком) пользовался несколько раз, даже думал купить, для поездок. Не купил и не жалею...Стекло своих денег стоит, если купить его за не ...

Плюсы: Дешёвый. В меру быстрый. В меру резкий. Компактный. Подходит на полный кадр.

Минусы: Ловит блики и ХА по центру кадра. Легко лечится высокотехнологичным изобретением под называние бленда :)

Комментарий: Кроха просто молодец. Свою цену отрабатывает сполна. Какой кит вы ещё найдёте на полный кадр за такую цену? Изучение основ фотографии вам даст намного бол ...

Плюсы: Цена за б/у, лёгкий, полнокадровый.

Минусы: Да собственно он весь сплошное недоразумение, если рассматривать как объектив. Для младших тушек недостаток - отвёрточный.

Комментарий: Видимо тут выше либо путают что то, либо несколько версий этого стекла существует. Побыл у меня недолго, взял попробовать, чисто ради интереса).1. Конструк ...

Плюсы: — цена — главное достоинство;— хорошее качество изготовления;— приятные цвета;— хороший контраст;— металлический байонет.

Минусы: — невысокая резкость изображения;— сильные ХА на контрастных участках;— нет чипа, что позволяет использовать его только в мануальном режиме;— нет возможнос ...

Комментарий: В целом, объектив неплохой, несмотря на свои недостатки — своих денег точно стоит.

Плюсы: Супер светосила, можно смело снимать ночью, можно снимать всё с рук, вспышка вообще не нужна, для профи, конечно же нужна

Минусы: Нет защиты от воды, но был бы плюс вес, а тут вес на грани комфорта

Комментарий: Невероятный объектив, разносторонний, магический объектив, можно просто взять подойти к любому человеку и сказать хочешь крутую фотку с первого кадра, дела ...

Плюсы: - Волшебный рисунок. Причем, по тестам в интернете оценить это в полной мере вообще не удается. Разница становится очевидна только после того, как сам им п ...

Минусы: - Фишку цифрового кольца фокусировки лично я не понял. Во-первых, его ход ничем не ограничен, т. е. нельзя интуитивно крутануть от упора до упора. Во-вторы ...

Комментарий: Объектив произвел смешанные впечатления: - С одной стороны, оптически - он идеален. Можно даже на спор с кем-нибудь устроить слепое сравнение с зеркальными ...

Плюсы: Малый вес компактный размер, достаточно быстрый и цепкий автофокус, хороший стаб, отличная резкость

Минусы: Не заметил

Комментарий: Использовал с D750 и телеконвертором 1,7 в дневное время, результаты порадовали, практически не было смазов, отличная детализация. Несмотря на китайское из ...

Плюсы: Резче 300мм (на кропе 450мм) за эти деньги вряд ли найдете. Очень быстрая и точная фокусировка, отличная стабилизация - картинка практически "стоит" даже н ...

Минусы: Тяжеловат. Привлекает внимание больше, чем DX аналог. Разница в цене с DX вариантом, при довольно близкой картинке.

Комментарий: Сравниваю с аналогичным объективом для кропа на тушке D7200. По картинке разница не очень сильная, но полнокадровый немного резче на длинном конце, бОльшая ...

Плюсы: Резкий по всему кадру. За такие деньги ничего подобного у конкурентов просто нет.Размер и вес для 400 мм. Быстрый фокус и точный, с удобным кольцом, которо ...

Минусы: Стаба на самом деле сильно не хватает, на кропе сложновато с рук снимать.5.6 - темновато.

Комментарий: Линза хороша бесспорно, хорошая резкость начиная с открытой, чуть лучше становится если слегка прикрыть. Идеальный вариант по весогабаритным показателям. В ...

Плюсы: Качество картинки узнаваемое, необычное. Стекло уникальное. Я знаю свадебников, кто 80% кадров снимает этим объективом, знаю фотохудожников портретистов, у ...

Минусы: мой экземпляр мылит кожу на диафрагмах до 2.8 , сравниваю с его младшим братом 85 1.8 который детализирует каждую пору в коже. В юстировку нести опасаюсь ...

Комментарий: Исходники jpg с камеры без коррекции (не идеальная экспозиция):http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish1.jpghttp://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish2.jpg ...

Плюсы: Резкость

Минусы: Очень много например цена

Комментарий: Хорош только для портрета со студийном освещении в остальном фигня избавился от него после 3 месяцев использования.Если хотите хороший универсальный фикс т ...

Плюсы: -крайне простой в обращении-неплохо защищёнда что там говорить, просто ништячный объектив

Минусы: ну наверное светосила слабовата, с приобретением опыта становиться маловато, и фокусировка шумновата, и это пожалуй всё)

Комментарий: У меня этот объектив уже (внимание!) БОЛЕЕ 8 ЛЕТ, покупался вместе с тушкой canon 500d,где он только не побывал, и на пляжах, и в снегах, и под ливнем я с ...

Плюсы: Цена, универсальность для новичка. Легкий, компактный. Дает достаточную резкость для сьемки пейзажей.

Минусы: Коструктив (пластиковый байонет), мыльность фотографий, шумность АФ, 5ти лепестковая диафрагма и тд.

Комментарий: Проходной обьектив для новичка, помогает понять, на что вы захотите его поменять:] Совсем бюджетный вариант, тк даже для новичка, для понимания того, что в ...

Плюсы: Опыт использования: 8 месяцев.1. Оптические характеристики;Рабочая диафрагма 1.4, отличное "боке", блики не ловит;2. Надежность: металлический корпус, безу ...

Минусы: Курс рубля к доллару - вот основная преграда.К Объективу претензий нет.

Комментарий: После двухлетнего опыта использования объектива Fujinon XF 18-55 F2.8-4, я проанализировал, какое фокусное расстояние для моих задач наиболее актуально. По ...

Плюсы: Металлическая конструкция, передняя линза несколько утоплена, поэтому вероятность повредить мала. Наличие кольца установки диафрагмы. При определенных усло ...

Минусы: В первую очередь это хроматические аберрации, которые программно исправляются при обработке, но существенно ухудшают картинку даже на прикрытых диафрагмах ...

Комментарий: Общее впечатление - вероятно подойдет для матриц с небольшим разрешением, но на современных X-Trance 4 указанные недостатки перечеркивают все достоинства с ...

Плюсы: Отличный рисунок, превосходный цвет, минимум виньетки и никакой хромоты.

Минусы: При сравнении на разных диафрагмах заметно, что на дырке 2 как-то желтит.

Комментарий: Стекло брал на замену фойхту nokton 35 1.4 на сони а7. Пара прекрасно живет вместе и использую как компактный набор для повседневных съемок. Отсутствие авт ...

Комментарий: обьектив начального уровнч

Плюсы: "Бесплатная" комплектация к тушке

Минусы: Сломалось два объектива за год, причина одна и таже, поломка моторчика VR. Большего от бюджетной модели ждать и не стоило.

Комментарий: Лучше покупать тушку отдельно и все-таки переплатить и купить нормальный объектив. Либо смотреть в сторону фотоаппаратов в встроенными VR Для объективов

Плюсы: Хорошее качество сборки, скорость фокусировки, бесшумный, цепкий, достойная резкая картинка.

Минусы: Не выявил.

Минусы: Обращайте внимание на ограничения совместимости этого объектива, они очень обширны! Работает ТОЛЬКО на новых кропах. В тех.характеристиках на сайте это не ...

Комментарий: В итоге задался вопросом: менять на другой объектив (на этот раз заведомо совместимый) или обновить тушку? И то, и другое стоит, в общем-то, немалых денег.

Плюсы: Хорошая резкость по полю кадра Компактность.Есть хардстоп

Минусы: Нет мотора фокусировки (отвертка)Ощутимая хроматика в углах кадра и на контрастных объектахВиньетирование

Комментарий: Единственный родной фишай в системе на кроп. Объектив очень хорош на фоне предлагаемых альтернатив. Недостатков у него немного и они некритичны, жить не ме ...

Плюсы: Фишай и этим все сказано, можно делать просто суперские фотографии.Хорошая светосила, очень резкий, отлично передает цвета.

Минусы: Цена слишком высокая для Кроп камер, во многих случаях этот объектив стоит столько же, сколько и сам фотоаппарат... ну не тот уровень для подобных цен.

Комментарий: Брал его б\у практически за пол цены, думаю так выгоднее.

Плюсы: Хороший конструктив, удобное кольцо зума.Хорошая картинка - нужно закрыть диафрагму на 2 деления.Минимум искажений. Отличный диапазон.На кропе средний зум, ...

Минусы: Нет достойных упоминаний

Комментарий: Лучший объектив для туриста.

Плюсы: Удобные фокусные на ФФ, в целом неплохая картинка, стаб

Минусы: Тёмный, выезжает хобот

Комментарий: Был у меня не долго, но протестировать в целом успел. Из явных плюсов удобный диапазон фокусных на полном кадре, объектив в прямом смысле штатник. Картинка ...

Плюсы: Это мой первый телевик, и меня он полностью устраивает

Минусы: Еще не доводилось использовать в сумерках или ночью, думаю будет не просто. Мой китовый объектив XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II и за пару лет уже несколько песчи ...

Комментарий: В комплекте идет бленда, что очень приятно. А еще меня приятно удивило, что диаметр резьбы для светофильтра такой же как мой китовый XC16-50mmF3.5-5.6 OIS ...

Плюсы: Присутствует стабилизация.Вполне резкий.

Минусы: Запах от прорезиненной ребристой поверхности, который остаётся на пальцах. Гадкий такой запах.Выраженное виньетирование на максимальных фокусных расстояния ...

Комментарий: Этот объектив достался мне в ките с Fujifilm X-A2. Вполне неплох для съёмок на дальние расстояния. Светосила, конечно, не огонь, но требовать светосилу с т ...

Плюсы: Резкий

Минусы: крутится передняя линза.

Комментарий: Неплохое стекло, давольно резкий , на D90 отличный отвёрточный универсальсальный обьектив, автофокус очень редко промахивается, сейчас таких не делают.

Плюсы: Резкий, быстрый, компактный! Красивая объемная картинка

Минусы: Иногда хочется более открытую диафрагму, как на 56 1,2 Но цена все перекрывает

Комментарий: Хорошее сочетание цены/качества. Выгоднее чем 56 1.2

Плюсы: Светосила, металл.достаточно резкий. Но не бритва конечно, но все можно в редакторе подтянуть. Лёгкий.очень понравилось боке, сделал несколько фотосессий в ...

Минусы: Мне кажется автофокус иногда задумчив...на ките 16-50 он быстрее в паре с x-t10.за эти деньги хотелось бы большего конечно..

Комментарий: В общем очень хорошее стекло..не хроматит вообще.при контровом свете нет аббераций..после 50 мм 1.8 и 18-55 от Кэнон для меня это было лёгким шоком...я уж ...

Плюсы: 1. Резкость2. Компактность3. Встроенный стабилизатор4. Встроенная подсветка

Минусы: 1. Низкая светосила2. Переключение режимов съемки не очень удобным механическим переключателем.

Комментарий: Очень необычный объектив. Да, он пластиковый весь, кроме линз. Но при этом не игрушечный. Резкость за те деньги, которые он стоит, вполне достойная. ХА ес ...

Плюсы: Цена (брал б.у.), размер, вес, качество картинки при такой цене, универсальность.

Минусы: По ощущениям не очень плотно собран...

Комментарий: Купил для путешествий в дополнение к полтиннику на камеру 200D, которая и сама-то крошечная (для зеркалки). Итого - два фикса и камера влезает в поясную су ...

Плюсы: Компактные размеры, мало весит, stm-мотор, металлический байонет, приятный дизайн.

Минусы: Качество картинки. Выдает плоскую, мыльную картинку, как 18-55mm, только стоит намного дороже и не имеет стабилизатора. Никак не оправданная цена за такой ...

Комментарий: Очень обрадовался анонсу данной модели и как представилась возможность, купил. Очень хотелось иметь компактный и легкий объектив для прогулок на легке и по ...

Плюсы: Картинка, которую он выдает. Резкость, скорость, тихая работа.

Минусы: Вес, размер, цена, гремящий стаб.

Комментарий: Объектив обалденный. Он резкий, как бритва, у него есть стаб, который реально тянет ступеньку-другую. Он красиво и точно (без "атристичности") рисует бокэ. ...

Плюсы: Отличный объектив

Минусы: светосила 3.5, не подходит для предметной съемки.

Плюсы: практически нет

Минусы: Самое отвратительное стекло, которое только использовал. По многим параметрам он даже хуже кита.Занимаюсь фотографией профессионально, в студии при нормаль ...

Комментарий: Использовал его, работая фотографом на круизном лайнере. Слава богу, наша компания на новых судах перешла на 16-85. Он на порядок лучше этого говна

Плюсы: Отличная цветопередача и качество изображения в целом! Приятный конструктив и внешний вид.

Минусы: нет

Комментарий: Замечательное стекло за свои деньги! Отличный широкоугольник на полный кадр. На кроп тоже подходит. И даже на пленку без проблем!Не верьте плохим отзывам!Э ...

Плюсы: Четкое изображение по центру

Минусы: Все остальное

Комментарий: Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED был первым бюджетным широкоугольным зум-объективом Nikon и достигнутые результаты этого объектива ясно показывают, наскольк ...

Плюсы: Пластика картинки, светосила, великолепное бокэ и цветопередача

Комментарий: Великолепный объектив, цена конечно с учетом текущего курса доллара кусается. Но сам объектив выше всяких похвал! Встроенный ND фильтр это круть!