Объективы число асферических элементов 1 - отзывы

Оценка: 4,1 Отзывов:16
число асферических элементов 1

Плюсы: качество во всем

Комментарий: полностью металл, резкий, контрастный, с отличной цветопередачей. Дает постоянный результат необходимый в стиле репортаж и повседневной съемки. Размеры н ...

читать все отзывы

Плюсы: Началось все очень хорошо, но этот отзыв о потенциальном браке

Минусы: Остался крайне недоволен объективом.Куплен был меньше месяца назад за границей. Прошел месяц использования, а это 3-4 съемки протяженностью 5-6 часов. За г ...

Комментарий: Считаю, что такой крупный бренд, как Sony должен устранять последствия брака в своей технике. Даже, если она куплена за границей. Можно ведь отправить запр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:30
число асферических элементов 1

Плюсы: Цена-качество. Снимает отлично.

Минусы: Нет

Комментарий: Очень крутой объектив. Был у меня 2 года назад, но, к сожалению, ребёнок разбил. Сейчас решила вновь его преобрести! Он не плохо упал в цене) был 12990, се ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена

Минусы: - Ужасно хроматит на длинном конце, хотя за эту цену так и будет наверное, ну или мне попался экземпляр такой.- АФ тупит при слабом освещении.

Комментарий: Купил этот объектив для пробы, проверил сразу на фронт/бэк фокус, оказалось всё норм.. отфотографировав за пару дней около полусотни фотографий понял что л ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Цена.Светосила.Минимум дисторсии.

Минусы: Лично для меня большой недостаток, это полное отсутствие какой-либо обратной связи с фотоаппаратом, приходится постоянно отвлекаться и смотреть на кольцо д ...

Комментарий: Для портретной съёмки в самый раз.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
число асферических элементов 1

Плюсы: РезкийСветосильныйХорошее бокеХороший ход фокусировочного кольца для точной наводки

Минусы: Все жалуются на крышу и бленду.Да, крышку неудобно снимать-одевать при накрученной бленде. Но можно.Бленда. У меня особых требований к ней нет, меня устраи ...

Комментарий: Это первый мой серъезный объектив. У знакомых держал в руках Canon EF 85mm f/1.2L Понравилось фокусное расстояние, поэтому стал искать сначала б/у пентакс ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Компактность и цена

Минусы: Фиксированная диафрагма

Комментарий: Очень компактный и легкий объектив, для съемки в солнечную погоду или со штатива. Диафрагма не меняется - что порой приводит к слишком узкой зоне грипа и о ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
число асферических элементов 1

Плюсы: Диапазон фокусных расстояний, вес

Минусы: Светосила, бленда плохо держится

Комментарий: Вполне приемлемый универсальный зум для кропа сони (использую на 6500). Резкость терпимая, не так что- бы ох и ах, но вполне неплохо. Хроматические абберац ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:7
число асферических элементов 1

Плюсы: - Один из лучших портретников- Резкая картинка- Минимальные ХА- Управление и кастомные кнопки- Сборка и качество- Кольцо деафрагмы с кликом и без

Минусы: - Не самый быстрый автофокус- Нету Стабилизации

Комментарий: Я бы хотел коротко рассказать про мой любимый объектив для камеры – Sony G Master 85 1.4. Он считается лучшим оригинальным стеклом у Сони для портретов, и ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Качество сборки! Был Никон 3200, в дальнейшем взял Никон 7100 (отвёртка) угол!!! Это реально круто!!! Фишай+переменник! Если делать фото архитектуры или чт ...

Минусы: Пусть он немного шумноват, вес средний, картинка не как на фиксе. Не 2.8

Комментарий: Конечно лучше ждать какую-нибудь акцию! Я именно так и сделал! Брал осенью 2014-снизился до 17990, а в этот же день до 12490! Не хотели продавать)) типо вд ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Просто магия.

Минусы: Не защищён от пыли, от погоды и влаги. Тяжеловат.

Комментарий: Много всего сначала в отзыве написал, но сейчас, спустя ещё пару месяцев съёмки фото и видео с Марк 4 могу только сказать, что этот объектив - магия, а маг ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: 1. (и главное) удобный диапазон фокусных.2. очень резкий до 60 мм как минимум, дальше - см. в комментах.3. пылевлагозащита4. уверенная быстрая фокусировка ...

Минусы: 1. мягковат на 85 мм (как, впрочем, и никоновский аналог), но.. (см. комменты)2. большой и довольно тяжелый3. цена...

Комментарий: Купил и сразу в осенний круиз по Волге (несколько кадров, включая полноразмеры, есть тут //album. foto. ru/photo/4147673/ и далее). В общем-то оправдал ожи ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Очень красивое размытие фона (боке), достойная резкость даже на f/2, высокая светосила. f/1.4 рабочая, но потребуется время, чтобы приловчиться и делать сн ...

Минусы: Объектив неавтофокусный, как следствие, результат съемки будет во много зависеть от вашего умения пользоваться камерой и попадать в фокус. Часто на f/1.4 с ...

Комментарий: Пусть вас не останавливает отсутствие автофокуса. Во-первых, все таки речь о 85 мм на кропе, вряд ли вы будете использовать этот объектив для репортажной с ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: довольно резок уже на 2,8. удобные ФР. малый вес. Хорошо работает стаб. Тщательный конструктив. Хорошее отношение цена/качество. Заявлено Макро.

Минусы: как где-то уже писали 2,8 более востребовано на длинном конце:)

Комментарий: Сравнил с китовым стеклом 18-105 (снимал газету): уступает по резкости на всех сравнимых диафрагмах и ФР! Думаю, за эти деньги на Никон лучше взять стекло ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
число асферических элементов 1

Плюсы: полностью рабочая диафрагма 1.4без оговорок нет ХАнет софт эффектарезко - точно - КРАСИВО

Минусы: - он реально ТЯЖЕЛЫЙ - девочки точно мимо- огромные размеры с надетой блендой - почти равен 70-200 2.8 тамрон\аф средний по скорости - но если у вас д500/д ...

Комментарий: просто ШИКАРНОЕ стекло для вдумчивой и неспешной фотографиия сменил свой Nikkor 85mm 1.4D на ARTпричина - снимать 1.4 и не иметь проблем с ха/софт эффектом ...

читать все отзывы

Плюсы: - все кроме автофокуса... - при ручной фокусировке резкий уже с 1.4...

Минусы: 1) автофокуса можно сказать нет...2) немного желтит... (если прибавить общую насыщенность)

Комментарий: Брал на Д800. S/N =016. Не рекомендую к приобретению тем кому нужна функция автофокусировки... Док станция не поможет... И ещё важно: если вы скорректируе ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
число асферических элементов 1

Плюсы: По конструктиву, удобству AF\MF супер!Довольно резкий, использую с фильтром Soft Fantasy MARUM - это что-то с чем-то =)))приятно лежит в руке, и работать ...

Минусы: - за 1 мес использования недостатков кроме как бек-фокус не нашёл (но и то благополучно избавился от недостатка юсировкой в 50D)- цена у него не хилая (но ...

Комментарий: Если на кроп - то это идеал! фокусные почти как у L-серии (70-200). При переходе на ФФ, менять буду только на L-ку с IS.Объектив на любителя этого ФР, до э ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкий с 2.8, приятное боке, хорошая цветопередача, удобные фокусные для портретов, компактные размеры, надежный конструктив!

Минусы: Мотор автофокуса, нет стабилизатора, несъёмная штативная лапка

Комментарий: О достоинствах:1) оптические хар-ки стекла - отличная резкость по центру и в середине кадра уже начиная с 2.8 и цветопередача хорошая (можно найти подробны ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Резкий, светлый.Долго выбирал из мануалов.

Минусы: Хотелось бы подешевле....

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:20
число асферических элементов 1

Плюсы: Светосила, рисунок, боке, объем.С прикрытием на 1 стоп очень резкий.Рабочий на открытой - особенно если не нужна фотография для приема к дерматологу)

Минусы: Я мог бы выпендриться на манер небезызвестных ресурсов типа DXO и сказать, что по краям есть заметная кома, что разрешения на краях падает итдНо кто этот б ...

Комментарий: Так как снимаю в основном всегда вручную, хотелось бы более мягкого и длинноходного кольца фокусировки - но это скорее придирки.Отличный штатник - умеренно ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая резкость на открытых, быстрый фокус, качество сборки хорошее.

Минусы: Сам объектив отличный, но хромает качество исполнения конкретных моделей, есть бракованные экземпляры.

Комментарий: Брал себе на D7000. На открытых при плохом освещении снимает хорошо, можно даже ISO не поднимать выше 400, и это с рук. Наводится быстро, картинка качестве ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Светосила. Умопомрачительная резкость. Особенно если снимать в tif, raw на 810-ке. Микроконтраст.

Минусы: Вес...Со временем можно привыкнуть. Для длительной съемки все же не рекомендуется. Защитный фильтр стоит не дешево (от 11 тыс. руб.)

Комментарий: Действительно стоит своих денег. Был бы немного легче и меньше, то превратился бы в Nikon 105mm 1.4 Af-s) Привлекает внимание у прохожих во время съемки.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
число асферических элементов 1

Плюсы: После долгих поисков одного единственного объектива, остановил свой выбор на данной модели. Приятная на ощупь вещь, бархатная бленда, передняя линза больша ...

Минусы: Не обнаружено!

Комментарий: Очень достойный выбор. Идеально подойдёт для путешествий, семейной съёмки. Наличие мотора избавит от шума фокусировки при съёмке видео.

читать все отзывы

Плюсы: Универсальность, хорошая геометрия на всех ФР, приемлемая цена

Минусы: Очень сильное виньетирование на длинном фокусе - прям, как свет в конце тоннеля!! и слабая светосила на всём диапазоне, f5.6 начинается, по-моему с 35мм...

Комментарий: Не стал брать... Думаю, всё-таки, альтернативы 17-70mm f/2.8-4 пока нет.

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:12
число асферических элементов 1

Плюсы: Соотношение цена-качество

Минусы: после использования этого штатива захотелось большее фокусное расстояние

Комментарий: Не ждал чудес за такую цену. Но результат с D5300 радует. После 150м получаются неплохие портреты. Макро режим, конечно, условный, но иногда проскакивают " ...

читать все отзывы

Плюсы: Металлический байонет

Минусы: Практически как и у всех моделей этого типа, темный, шумный, медленный, мыльный, вращается передняя линза, выезжает самостоятельно на ручном режиме, тяжелый

Комментарий: Модель - не очень. Из-за своего веса и диапазона фокусных расстояний, данную модель можно использовать только на технике со встроенным стабилизатором изобр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:11
число асферических элементов 1

Плюсы: Резкий, после китового небо и земля, более светосильный, расширенный диапазон фокусных расстояний (опять же по сравнению с китом)Бленда в комплекте. Быстры ...

Минусы: Особенность Zoom - двигается самостоятельно если не придерживать при съемке вверх (из-за собственного веса хобот заезжает обратно) надо придерживать рукой. ...

Комментарий: Купил больше года назад б/у с рук. До этого пользовался только китовым. Отличный штатник за разумные деньги. На моем Canon 450d выдает резкую картинку на в ...

читать все отзывы

Плюсы: Из достоинств только широкий угол

Минусы: Медленная фокусировка, абсолютно не резок! Мылит практически на всех расстояниях, так у меня в добавок ко всему и диафрагма оказалась 4-4,5, хотя на самом ...

Комментарий: Ни за что не советую его брать!!! Берите только родную оптику! Будет дороже выходить, но вы будете в ней уверены!!!

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Хорошие фокусные расстояния, позволяющие производить макросъемку, а также съемку архитектуры и в небольших помещениях, имеющие слабую освещенность

Минусы: отсутствие бленды, за такую цену могли бы и приложить. На открытой диафрагме резкость по центру, а края замыленные - но думаю, что это особенность моего эк ...

Комментарий: Вообщем хороший объектив. светосильный, шустрый автофокус, в темных помещениях не мажет. Может стать прекрасным заменителем КИТ-ового примитивного объектив ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
число асферических элементов 1

Плюсы: Универсальный, достаточно лёгкий и компактный объектив "всё в одном". Для такой кратности зума удивительно резок по всему диапазону фокусных ( на длинном к ...

Минусы: Каких либо критичных недостатков, мешающих съёмке, за пару лет не обнаружил. Хотелось бы скорость фокуса, как у 24-70/2,8, рисунок 85/1,4 и постоянную диаф ...

Комментарий: Как- то раз надоело таскать в отпуска и поездки 28-70 и 80-200 - тяжело и постоянно перестегивать приходилось. Полгода походил с 24-120/4 - хорош, но корот ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
число асферических элементов 1

Плюсы: -Свеитосила!!!-Отличная резкость от F/2.5 и выше.-Качественный конструктив.-Хорошая комплектация (объектив, крышечка, сумочка и бленда).-Родная бленда удоб ...

Минусы: -Своеобразное боке.. на резко различающихся цветах (например, когда черное на белом) оно похоже на хроматические аберрации.. но это скорее не недостаток, а ...

Комментарий: Объектив просто замечательный!!!! Когда надел его в магазине на камеру - был поражен яркостью картинки! До этого не один объектив, которым я пользовался, т ...

читать все отзывы

Плюсы: Красивая картинка, приятное размытие, тихий и быстрый автофокус. Для съемок в помещениях норм, если снимать несколько кадров (см. автофокус).

Минусы: Часто промахивается по автофокусу. С рук снимать ночью даже при изо 1600 не получается.

Комментарий: Использую на а200. Сейчас бы наверное выбрал 18-200 для универсальности, т. к. чисто портреты не снимаю, больше по архитектуре и городским деталям.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: для съёмки портретов и архитектуры очень подходящяя модель.довольно светлый и быстрый для отвёрточного привода.сборка на хорошем уровне, ничего не люфтит.

Минусы: лично по мне - немного тяжеловат

Комментарий: отличная модель, хотя и не универсальная.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Прекрасный, недооцененный многими объектив. Безупречная резкость в фокусе и очень достойное боке вне фокуса. Резок сразу с открытой. Очень удобен в использ ...

Минусы: Отсутствует защита от непогоды.

Комментарий: Портреты с этим стеклом наишикарнейшие. Пейзажи - сказка. Цена в сравнении с Цейссами при условно сравнимой картике - фантастика.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Минимальная дисторсия, отсутствие ХА, отличная детализация по всему кадру, замечательная передача цвета.

Минусы: Размер и вес.

Комментарий: По размеру такой же как и Samyang 85 1,4. Миниатюрность некса сразу теряется. А вот на переходных моделях sony icle 3000 и 3500 гармоничен. Примеры первых ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:6
число асферических элементов 1

Плюсы: 1. Универсальность.2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы.3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер.4. компактный.5. Качество ...

Минусы: 1. Цена.2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18.3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема.4. На iso100 тёмн ...

Комментарий: Очень понравился объектив. По сравнению с Кит 18-55 is II качество фото выше. А на 50мм гораздо выше. На телеположении не мылит и резок уже с открытой диаф ...

читать все отзывы

Плюсы: Широкий диапазон фокусных расстояний, компактность, макросъемка, мощный стабилизатор, быстрый и бесшумный автофокус. Корпус сделан добротно, не скрипит. Хо ...

Минусы: Мыльный по краям, мыло убирается при диафрагме от 14 и выше, что неприемлемо для съемки в помещении, ибо и так, сам по себе, темноват. Картинка нечеткая, д ...

Комментарий: Брал как универсальный на замену Canon EF-S 18-55 и Sigma 70-300. Снимаю в разных жанрах, в том числе и споттинг. Снимал винтовой самолет на 1/40 со стабом ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:8
число асферических элементов 1

Плюсы: -резкость!-качество сборки -стаб-картинка неплохая-внутренняя фокусировка-вес-автофокус тихий и точный при хорошем освещении-бленда в комплекте

Минусы: Автофокус промахивается при плохом свете. больше недостатков нет за такую цену... брал за 4тыс в идеале. малез раздражало крутящееся кольцо при фокусировке ...

Комментарий: Очень неплохой телевичек, за свои деньги пожалуй лучший! фокус точен несмотря на то что это сигма))картинка резкая... мыло на широком малец есть.. на откры ...

читать все отзывы

Плюсы: -Хороший конструктив. Пластик, но собран крепко без люфтов. Кольца вращаются плавно, толстая бочонкообразная форма удобно сидит в руке, удачные переключате ...

Минусы: -Крутится кольцо фокусировки.-Недостаточная светосила. Для быстрых животных надо поднимать ISO, чтобы получить картинку без смаза движения.-Разрешение на д ...

Комментарий: Наступили солнечные деньги, изменяю отзыв согласно полугодовому опыту с объективом.В целом, для своей текущей цены, по которой его можно еще достать (4-5ты ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:2
число асферических элементов 1

Плюсы: резкий, идеально подходит для съемки 3d панорам (6 по 60гр. кадров+верх/низ), использовал с d40 - AF не работает, на D300s - работает! вывод - нужен фот с ...

Минусы: дороговат

Комментарий: на кропе обрезанный круг, на полном кадре - круг, см. фото на моей странице

читать все отзывы

Плюсы: фишай для полного кадра, отличная цветопередача

Минусы: ужасная детализация не только по краям кадра но и очень плохая по центру в отличии от дешевого Samyang 8mm, очень сильные хроматические абберации.

Комментарий: Тест на Nikon D800E, очень плохая детализация. Для сферических панорам выбирайте Samyang.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
число асферических элементов 1

Плюсы: Светосилы достаточно для большинства сюжетов, как и фокусных. Оптически и конструктивно - без компромиссов.

Минусы: Не обнаружено.

Комментарий: Еще одна "жемчужина" системы Micro 4\3 наравне с 25mm 1.4. Комплект из этих двух объективов полностью покрывает все мои потребности. Своих денег стоит.

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4