Объективы число асферических элементов 1 - отзывы
Плюсы: Светосильный, быстрый, удобный, хорошо смотрится, качественно сделан(не люфтит), дает хороший рисунок(настоящий портретник на DSLR камерах), хорошая компле ...
Минусы: Хроматит на открытых дырках(незнаю связано ли это с тем, что я не накрутил бленду). На 1.4 грипп сильно маленький, если снимать лицо в небольшой перспектив ...
Комментарий: В комплектацию входит чехол и бленда. Хороший выбор, давно хотел такой объектив и сейчас не чуть не жалею.
читать все отзывыПлюсы: Светосильный
Минусы: Одно мыло, движущийся объект вообще поймать не реально. Даже с короткой выдержкой. Китовый хоть и темный, но резкий)) по сравнению с этим ))
Комментарий: Не понимаю восторга. Зачем вся эта светосила, если снимки получаются мыльными??
читать все отзывыПлюсы: Соотношение цены и качества
Минусы: Хлипкий, но за такую цену нормально
Комментарий: Покупал 1,5 года назад в магазине за 11 тысяч! Цветопередачи прекрасная, так как он на полный кадр, то на кропе все искажения по краям убираются! Картинка ...
читать все отзывыПлюсы: Зум, и то после Canon sx30 не удивляет. Стабилизация неплохая, но какой от неё толк, непонятно, картинка никакая.
Минусы: Мыльный на всех фокусных расстояниях, Снимал на всех дифафрагмах, экспозициях в хорошую погоду и фокусных расстояних от 200 до 300, а для меньших он не нуж ...
Комментарий: Canon SX30 при таком же увеличении даёт даже более чёткую картинку. Это фотоаппарат дешевле, чем объектив. P. S. Cпустя месяц приспособился, если снимать н ...
читать все отзывыПлюсы: Довольно светосильный, Светлее кита.резкий на открытых диафрагмах (кроме 2.8 на 17 мм), на 6.3 вообще бритва))))))) Универсален по фокусным и пейзаж и пор ...
Минусы: Дорогие фильтры. Картинка теряет резкость при F/ 11 и высше. Виньентирование на 17мм при 2.8 (зажимаем до 3.5 и всё тип топ=))
Комментарий: Отличный объектив в своей категории.Очень рекомендую вместо кита. Фотки можете посмотреть у меня в альбоме и вы сами можете убедиться в том, что объектив д ...
читать все отзывыПлюсы: Моторчик АФ(для никона это важно). Неплохие (универсальные) фокусные расстояния. На длинном конце сильно не мылит по краям, почти не заметно. Стальной разь ...
Минусы: Немного темноват.
Комментарий: Пользуюсь год, работает на всю свою стоимость, даже больше;)
читать все отзывыПлюсы: Красивый задник. Светлый. Очень резкий.
Минусы: Достаточно медленно работает автофокус в ночное время суток. Иногда промахивается.
Комментарий: Советую)
читать все отзывыПлюсы: cветосила
Минусы: частые дефекты фокуса бэк - или фронт-фокус (у моего был бэк-фокус)тяжелый
Комментарий: дешевле Карл-Цейса
читать все отзывыПлюсы: Малые Х. А. по центру кадра. Хорошая резкость для данного класса объективов, особенно на фокусном 300 мм.. Практически нет затемнения по углам кадра на отк ...
Минусы: Фамилия не такая яркая как Кэнон, Найкон, Лейка, Шнайдер и Цейс наконец, (владелец " пальцы не растопырит " при его демонстрации окружающим, как это можно ...
Комментарий: Сравнивал его со своим Тамрон 24-135 мм. выпущенным на юбилей данной компании. Прогресс движется стремительными темпами в перёд, разница в лучшую сторону в ...
читать все отзывыПлюсы: Лучший макро объектив для кроп камер, внутренняя и точная фокусировка, приятное боке, подходит для мужских и детских портретов.
Минусы: Нет и не будет
Комментарий: Снимаю насекомых очень часто, фото получаются яркими, сочными и на них видны все мелочи, которые нельзя увидеть человеческим глазом.
читать все отзывыПлюсы: С удовольствием занимаясь макросъемкой долго выбирал объектив к Никон D90. Основным конкурентом выступала Сигма с фокусным расстоянием 75 мм (макро). Где-т ...
Минусы: Двухмесячная практика таковых не выявила.
Комментарий: Полностью удовлетворен техническими характеристиками объектива при макросъемке и съемке крупным планом, как цветов, так и насекомых в достаточно широком ди ...
читать все отзывыПлюсы: Красивый рисунок. Хороший объем. Великолепные цвета - сочные и в то же время естественные. Хорошее ровное размытие заднего фона. Легкий и удобный в ношении.
Минусы: Сильно хроматит. Хобот выезжает под собственным весом. Нет фокусировочной шкалы и фокусировочное кольцо "круговое", т. е предварительная грубая фокусировка ...
Комментарий: Запало мне это стекло. Использовал через переходник на Oly E-PL7. Автофокус вопреки расхожему убеждению есть, просто фокусируется долго - от 2 до 4 секунд. ...
читать все отзывыПлюсы: Цена = качество
Минусы: "Проволочная фокусировка", насосная конструкция, вращающийся передний тубус, средняя скорость фокусировки.
Комментарий: Больше, тяжелее и светлее, чем новый Olympus ED 40-150mm 4.0-5.6, но по качеству уступает последнему и не так удобен в работе.
читать все отзывыПлюсы: За свою цену объектив хороший, сборка добротная, быстро фокусируется хорошая резкость, использую как основной днём или при съёмке с пыхой, ещё есть Тамрон ...
Минусы: Маловата светосила
Комментарий: Всем любителям рекомендую как основной при съёмке в хороших условиях освещения, универсальный, за свою цену параметрам качества отвечает на все 100
читать все отзывыПлюсы: Боке, резкость, картинка, микро-контраст, качество сборки, стабилизаторАльтернатива 85 1.4 G, дешевле и ни чуть не хуже, если не брать в учет светосилу
Минусы: Макро 1:4 ни туда ни сюда, хотелось бы хотя бы 1:2Цена (впрочем как и у всех Sony G)
Комментарий: Весьма специфичный объектив, с шикарной картинкой. Боке идеальное, без искажений. STF делает свое дело (не путать с SF (Soft Focus) объективами, которые мы ...
читать все отзывыПлюсы: отличное стекло за свои деньги. Резкий и быстрый. Легкий, компактный, хорошая сборка.Простой и функциональный.
Минусы: темноват
читать все отзывыПлюсы: Объектив Panasonic 8mm f/3.5 (H-F008E) - на мой взгляд, пожалуй, самый лучший вариант Fish-eye-объектива (фишай - рыбий глаз) во всех отношения для совреме ...
Минусы: - нет пыле-влагозащиты.- на камерах Olympus не всегда стабильный автофокус в условиях слабого освещения.
Комментарий: Средняя цена:- На вторичном рынке: около 25-30 тысяч рублей.- Новый из магазина: 45-55 тысяч рублей.Таким образом, Panasonic 8mm f/3.5 (H-F008E) на сегодня ...
читать все отзывыПлюсы: Использую 35мм FA в течении года. Потрясающая резкость даже на открытой до 2.8 диафрагме. Максимум с 5.6-11. Контраст умеренный. Быстро фокусируется даже с ...
Минусы: Бленда фиксируетс янедостаточно надёжно. Но это поправимо.
Комментарий: Прекрасный объектив для пейзажной съёмки.
читать все отзывыПлюсы: Светосила, цена, конструктив и качество, мануальная диафрагма, зубчики на кольцах для фоллоу фокуса (не нужен жгут). Удобная бленда и крышечка)
Минусы: Недостаток для тех, кто ещё хочет на нем фотографировать: объектив полностью мануальный - фокус, диафрагма и даже нет подтверждения фокусировки (при перекл ...
Комментарий: Отличная альтернатива цейсовским объективам! При цене на серию в 2-3 раза меньшую, получаем схожие стекла. Слышал, что 35 вообще делается по патенту цейсс. ...
читать все отзывыПлюсы: Цена объектива. Отличная светосила, Качество изготовления - металлический корпус, никаких люфтов. Made in Korea.
Минусы: может быть вес? Но при таком качестве сборки (металл) это вряд ли является минусом.
Комментарий: Начнем с того, что этот фикс-объектив изначально предназначен для съемки видео. Об этом говорит буква "V" в аббревиатуре VDSLR. Соответственно он полностью ...
читать все отзывыПлюсы: Очень резкое стекло, даже на краях диафрагмы. Добротный металлический корпус. Плавная фокусировка, легко пристреливаться на сверхмаленьком грипе.
Минусы: Вес, но это скорее не недостаток, а дань за качество.
Комментарий: Особенно комментировать нечего, очень достойная оптика. Единственный нюанс - сильно подумайте, если планируете работать с рук на тушке без стаба.
читать все отзывыПлюсы: 1. Ничего не люфтит, всё крутится плавно, очень хорошее качество изготовления, хороший конструктив. Очень приятно взять в руки.2. Светосильный.3. Очень ком ...
Минусы: 1. Небольшие хроматические аберрации, как и на всех шириках.2. Сильное виньетирование на открытой дырке (на чуть прикрытой уже не наблюдается).3. Небольшая ...
Комментарий: В продаже имеется объектив с более широким углом, но мой выбор пал на этот потому, что при таком угле нет гипертрофированных искажений перспективы. Для съё ...
читать все отзывыПлюсы: Компактность, вес, светосила.
Минусы: Качество изображения
Комментарий: Не хочу хаять модель в целом, видел на форумах отличные фото с неё, но есть вероятность купить брак, что со мной и произошло: плохая резкость, очень сильно ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Универсальность.2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы.3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер.4. компактный.5. Качество ...
Минусы: 1. Цена.2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18.3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема.
Комментарий: Пишу в Никоновский вариант отзыв потому что нет такого в Кеноновском((Объектив очень нравится. Боялся, что будет мылить, но на 600д мыла нет даже на открыт ...
читать все отзывыПлюсы: Качество сборки и материаловБленда в комплектеМеталлический байонет
Минусы: Самопроизвольно выезжает хобот. Приходится постоянно контролировать этот момент.Так и не удалось получить "звенящую резкость"Низкий контраст снимковОтврат ...
Комментарий: Довольно долго привыкал к этому объективу, и по началу даже был разочарован покупкой. Долго не удавалось получить приемлемую резкость. Из-за прикрытой диаф ...
читать все отзывыПлюсы: Ооо ДА!!!1) Цена! Очень маленькая для такого объектива.2) Фокусное расстояние позволяет снимать почти везде и во всех случаях жизни.3) Удобная бленда в ком ...
Минусы: Ооо НЕТ!!!1) Самый важный! Стабилизатор! Написано в инструкции, что он включается в течении минуты, но и включённый он бывает не помогает на 200мм. + Он оч ...
Комментарий: В общем... Аппарат стоит своих денег. Качество снимков хорошее. Даже в слабый дождь, снег или туман он будет работать. Фокусное расстояние позволяет работа ...
читать все отзывыПлюсы: Цена; наличие бленды в комплекте; компактный; не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах и ...
Минусы: минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе; отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф. р 200мм на по ...
Комментарий: Сравнивал с:kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий - резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы; Соней 55-200/3,5-5,6 ...
читать все отзывыПлюсы: Понравилось всё - шикарная картинка, преобразующаяся в обычное двумя кликами в редакторе. Цвет, контраст - всё на высоте. О том, что резкий, можно и не гов ...
Минусы: Осторожно, можно легко коцнуть переднее стекло - защитный фильтр не нацепить.
Комментарий: Достался по случаю. Хотел избавиться, но вначале взял поснимать в дальней поездке... и влюбился. Всем рекомендую - цена упала более, чем в 1,5 раза. Когда ...
читать все отзывыПлюсы: Отличная резкость и разрешение уже на открытой (очень значительно выше любых Е-объективов), что позволяет снимать прекрасные четкие полноразмерные кадры в ...
Минусы: Объектив очень тяжелый (600 г), снимать с рук не удобно: из-за веса камера постоянно "качается", невозможно привычно зафиксировать камеру "упором видоискат ...
Комментарий: При съемке на А6000 получается на порядок лучшее качество фото чем с китовым 16-50мм и большинством Е-mount объективов. В отличие от объективов Сони и Цейс ...
читать все отзывыПлюсы: Надежный конструктив - проверено - как я к нему отношусь - это не на маркете писать..
Минусы: ну не премиум. А вам это нужно? есть проблеммы с зумированием после 2 лет эксплуатации - когда видео снимаете не так плавно как хотелось, ну не цейс или ч ...
Комментарий: Он у меня ломался от сильной нагрузки, умелец го разобрал, собрал и всё работает. Берите долго не думая а сконцентрируйтесь на композиции, ищите ракурс и т. д.
читать все отзывыПлюсы: А кто сказал что надо юзать Sigma с камерами от Canon? Из-за конкуренции кеноновцы делают все чтобы сторонные объективы не работали нормально с их камерами ...
Минусы: Да, автофокус иногда мажет, но не более чем родной никоновский, даже меньше. Существуют два варианта этого объектива, более ранний и более поздний. Поздний ...
Комментарий: См. Выше. Опыт в целом положительный, надо учесть и то, что начинающие фотографы не могут полностью использовать полтинник, не все новые фотографы родом из ...
читать все отзывыПлюсы: Богатая комплектация (но за такие деньги это и не достоинство в общем)Если всё ж таки попадает в фокус - картинка ничегоКачественная сборка и приятный такт ...
Минусы: Не возможно работать на диафрагмах 1,4-2 - желтит, мажет фокус, Дальше, по мере закрытия дырки - нормально, но не идеально.Отвратительное сервисное обслужи ...
Комментарий: Очень рекомендую лишний раз подумать, прежде чем покупать это стёклышко. Пока в России не появится нормального сервиса. Объездил кучу магазинов - у всех ФФ ...
читать все отзывыПлюсы: Диапазон ФР, постоянная светосила, бленда, резкость, рисунок
Минусы: выезжающий "хобот"-"пылесос", пластиковый корпус, виньетирование на открытой на коротком конце
Комментарий: Отличный штатный объектив для кропнутых камер, после кита - просто небо и земля. светосила радует, резкость тоже. удобный диапазон ФР, 17 мм после 18 мм ки ...
читать все отзывыПлюсы: Цена
Комментарий: Через три месяца после использования почти перестал работать автофокус на самом длинном конце. (починили)Полет нормальный уже три года
читать все отзывыПлюсы: Сверх широкий угол, хорошая картинка
Минусы: Медленный автофокус
Комментарий: Отличный бюджетный сверхширик.окупает себя на 100%
читать все отзывыПлюсы: Относительно недорогой сверхширик. Возможность фокусировки чуть ли не от 5см до объекта.Хорошее, я бы сказал даже - "полезное" искажение.
Минусы: Довольно медленная фокусировка.
Комментарий: Дёшево и сердито. Однозначно позволяет оценить, подойдет ли широкий угол под ваши нужды или нет.
читать все отзывыПлюсы: Хорошие портреты на длинном конце - от лицевых до ростовых.200mm хватает с головой, чтобы фотографировать какие то мероприятия, тем более детей, чтобы избе ...
Минусы: После двух лет использования появилась проблема с кольцом приближения - где то посередине от стопорится, чтоб приблизить еще ближе прикладываю чуть больше ...
Комментарий: Покупал в 2011-12..., точно не помню, но до сих пор радует своими возможностями, для дома и в помещении пользуюсь фиксом, на улицу часто беру 55-200, так к ...
читать все отзывыПлюсы: боке на 200 мм, хорошее качество картинки при съемке видео
Минусы: шумный автофокус, стаб иногда "не схватывает", 55 мм не удобен на кропе, узкая диафрагма
Комментарий: Покупал с официальной гарантией. Для съемки видео категорически не подходит (см. недостатки). Продал его и купил 18-140, который на порядок лучше и картинк ...
читать все отзывыПлюсы: Цена, компактность, угол обзора. Крышка не потеряется.
Минусы: Недостатков, как таковых, нет, если перед покупкой почитать характеристики, подумать, зачем он нужен...Светосила так себе, регулировка фокуса своеобразная ...
Комментарий: Для реализации конкретных идей - то, что нужно. Размер позволяет положить в угол сумки, чтобы ждал своего часа. С полноразмерным FishEye так не получится - ...
читать все отзывыПлюсы: ЦенаРазмерТо, что он в принципе существуетТо, что это рыбий глаз
Минусы: Светосила никакаяЭто больше игрушка, чем объективВсе таки дорого, для игрушкиНет взаимодействия с камерой - значит никакой информации в снимке об оптике не ...
Комментарий: Что сказать - купил просто, чтоб разнообразить кадры. В принципе аналогов ему нет - дешевый "фишай" Зенитар 16мм на камеры формата микро 4/3 покупать смысл ...
читать все отзывыПлюсы: Копеешен, легок, универсален, в слепом тесте будет сложно отличить от дорогих собратьев
Минусы: Широкий угол цепляет бленду
Комментарий: Принято хаять и продавать китовые объективы за бесценок. Я не продал, просто отложил в сторону. Через меня прошли 12-35, 12-60 ( и дорогой и дешевый), я ба ...
читать все отзывыПлюсы: Они отсутствуют! Объектив самый худший в системе micro 4/3. Это чудо досталось в качестве кита с Panasonic dmc-g85. Лучше брали бы просто тушку. 100 раз по ...
Минусы: Не резкий. Цвета искажает. Очень тёмный! Боке мыло-мыльное... Просто печаль беда полнейшая...Снимки просто ужаснейшие! Как будто снято на камеру дешевого с ...
Комментарий: Лучше покупайте фотоаппарат без этого китового убожества! Если вы занимаетесь съемкой видео, то к этому куску стекла не подходите даже за километр, чтобы н ...
читать все отзывыПлюсы: ЦенафиксГРИПДля определеных художественных замыслов - лучше не придумаешь!
Минусы: Чехол из странного материала, можно было бы из хорошего кожзама хотя бы Иногда не фиксируется до щелчка в байонете
Комментарий: Брал объектив для съемки сферических панорам, с чем он прекрасно справляется. Пентаксовый отмел из за цены и из за того, что он зум, что не есть хорошо в ф ...
читать все отзывыПлюсы: Теоретически - фишай, глубина резкости.
Минусы: Фактически негодный объектив. Пробовал несколько, два были просто ужасны, один показался приемлемым. Но и он жутко "мылил" при любых настройках, все фото в ...
Комментарий: Не советую покупать ни при каких условиях, выброшенные деньги.
читать все отзывыПлюсы: Шикарный рисунок, резкий на 1.4, быстрая фокусировкп
Минусы: Тяжеловат
Комментарий: Рекомендую к покупке.
читать все отзывыПлюсы: Очень резкий, красивый рисунок
Минусы: Просто нереально большой и тяжелый, для девушки очень неудобен оказался. И самый главный недостаток-АВТОФОКУС! он никакой (( 80% кадров в мусор. Проверяла ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий, легкий, длинные фокусные с хорошей светосилой для телевика
Минусы: за эти деньги быть не может
Комментарий: замечательный телевик, брал в дополнение к киту-резкость и рисунок на высоте. были аналоги от сигмы, сони, минолты. тамрон однозначно лучше. рекомендую, ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Цена2. Сила начинает падать только с 135мм3. Автофокус
Минусы: 1. На дальнем хроматит2. Там же мылит правый край3. Нужно усилие, что бы сорвать с 55мм, дальше легко.
Комментарий: Тело - Sony SLT-A58. С самого начала было понятно, что к китовому 18-55 нужно было что-то докупать. И вот докупил) На дальнем хроматит и мылит правый край. ...
читать все отзывыПлюсы: Углы обзора 122° - купил только из за такого угла обзора для создания динамичных фотографий, быстрый автофокус, резкая картинка, качество изготовления, нет ...
Минусы: Бленда не снимается а что бы закрыть объектив крышкой или надеть светофильтр потребуется надеть насадку (в комплекте идет) на бленду и только потом можно н ...
Комментарий: 5 низкодисперсных линз - отсутствие хроматических аберраций. В связи с наличием асфирических линз у этого объектива - почти нет дисторсии.
читать все отзывы