Объективы число асферических элементов 1 - отзывы

Оценка: 4,2 Отзывов:6
число асферических элементов 1

Плюсы: Светосильный, быстрый, удобный, хорошо смотрится, качественно сделан(не люфтит), дает хороший рисунок(настоящий портретник на DSLR камерах), хорошая компле ...

Минусы: Хроматит на открытых дырках(незнаю связано ли это с тем, что я не накрутил бленду). На 1.4 грипп сильно маленький, если снимать лицо в небольшой перспектив ...

Комментарий: В комплектацию входит чехол и бленда. Хороший выбор, давно хотел такой объектив и сейчас не чуть не жалею.

читать все отзывы

Плюсы: Светосильный

Минусы: Одно мыло, движущийся объект вообще поймать не реально. Даже с короткой выдержкой. Китовый хоть и темный, но резкий)) по сравнению с этим ))

Комментарий: Не понимаю восторга. Зачем вся эта светосила, если снимки получаются мыльными??

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
число асферических элементов 1

Плюсы: Соотношение цены и качества

Минусы: Хлипкий, но за такую цену нормально

Комментарий: Покупал 1,5 года назад в магазине за 11 тысяч! Цветопередачи прекрасная, так как он на полный кадр, то на кропе все искажения по краям убираются! Картинка ...

читать все отзывы

Плюсы: Зум, и то после Canon sx30 не удивляет. Стабилизация неплохая, но какой от неё толк, непонятно, картинка никакая.

Минусы: Мыльный на всех фокусных расстояниях, Снимал на всех дифафрагмах, экспозициях в хорошую погоду и фокусных расстояних от 200 до 300, а для меньших он не нуж ...

Комментарий: Canon SX30 при таком же увеличении даёт даже более чёткую картинку. Это фотоаппарат дешевле, чем объектив. P. S. Cпустя месяц приспособился, если снимать н ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число асферических элементов 1

Плюсы: Довольно светосильный, Светлее кита.резкий на открытых диафрагмах (кроме 2.8 на 17 мм), на 6.3 вообще бритва))))))) Универсален по фокусным и пейзаж и пор ...

Минусы: Дорогие фильтры. Картинка теряет резкость при F/ 11 и высше. Виньентирование на 17мм при 2.8 (зажимаем до 3.5 и всё тип топ=))

Комментарий: Отличный объектив в своей категории.Очень рекомендую вместо кита. Фотки можете посмотреть у меня в альбоме и вы сами можете убедиться в том, что объектив д ...

читать все отзывы

Плюсы: Моторчик АФ(для никона это важно). Неплохие (универсальные) фокусные расстояния. На длинном конце сильно не мылит по краям, почти не заметно. Стальной разь ...

Минусы: Немного темноват.

Комментарий: Пользуюсь год, работает на всю свою стоимость, даже больше;)

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
число асферических элементов 1

Плюсы: Красивый задник. Светлый. Очень резкий.

Минусы: Достаточно медленно работает автофокус в ночное время суток. Иногда промахивается.

Комментарий: Советую)

читать все отзывы

Плюсы: cветосила

Минусы: частые дефекты фокуса бэк - или фронт-фокус (у моего был бэк-фокус)тяжелый

Комментарий: дешевле Карл-Цейса

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Малые Х. А. по центру кадра. Хорошая резкость для данного класса объективов, особенно на фокусном 300 мм.. Практически нет затемнения по углам кадра на отк ...

Минусы: Фамилия не такая яркая как Кэнон, Найкон, Лейка, Шнайдер и Цейс наконец, (владелец " пальцы не растопырит " при его демонстрации окружающим, как это можно ...

Комментарий: Сравнивал его со своим Тамрон 24-135 мм. выпущенным на юбилей данной компании. Прогресс движется стремительными темпами в перёд, разница в лучшую сторону в ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
число асферических элементов 1

Плюсы: Лучший макро объектив для кроп камер, внутренняя и точная фокусировка, приятное боке, подходит для мужских и детских портретов.

Минусы: Нет и не будет

Комментарий: Снимаю насекомых очень часто, фото получаются яркими, сочными и на них видны все мелочи, которые нельзя увидеть человеческим глазом.

читать все отзывы

Плюсы: С удовольствием занимаясь макросъемкой долго выбирал объектив к Никон D90. Основным конкурентом выступала Сигма с фокусным расстоянием 75 мм (макро). Где-т ...

Минусы: Двухмесячная практика таковых не выявила.

Комментарий: Полностью удовлетворен техническими характеристиками объектива при макросъемке и съемке крупным планом, как цветов, так и насекомых в достаточно широком ди ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:3
число асферических элементов 1

Плюсы: Красивый рисунок. Хороший объем. Великолепные цвета - сочные и в то же время естественные. Хорошее ровное размытие заднего фона. Легкий и удобный в ношении.

Минусы: Сильно хроматит. Хобот выезжает под собственным весом. Нет фокусировочной шкалы и фокусировочное кольцо "круговое", т. е предварительная грубая фокусировка ...

Комментарий: Запало мне это стекло. Использовал через переходник на Oly E-PL7. Автофокус вопреки расхожему убеждению есть, просто фокусируется долго - от 2 до 4 секунд. ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена = качество

Минусы: "Проволочная фокусировка", насосная конструкция, вращающийся передний тубус, средняя скорость фокусировки.

Комментарий: Больше, тяжелее и светлее, чем новый Olympus ED 40-150mm 4.0-5.6, но по качеству уступает последнему и не так удобен в работе.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: За свою цену объектив хороший, сборка добротная, быстро фокусируется хорошая резкость, использую как основной днём или при съёмке с пыхой, ещё есть Тамрон ...

Минусы: Маловата светосила

Комментарий: Всем любителям рекомендую как основной при съёмке в хороших условиях освещения, универсальный, за свою цену параметрам качества отвечает на все 100

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Боке, резкость, картинка, микро-контраст, качество сборки, стабилизаторАльтернатива 85 1.4 G, дешевле и ни чуть не хуже, если не брать в учет светосилу

Минусы: Макро 1:4 ни туда ни сюда, хотелось бы хотя бы 1:2Цена (впрочем как и у всех Sony G)

Комментарий: Весьма специфичный объектив, с шикарной картинкой. Боке идеальное, без искажений. STF делает свое дело (не путать с SF (Soft Focus) объективами, которые мы ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: отличное стекло за свои деньги. Резкий и быстрый. Легкий, компактный, хорошая сборка.Простой и функциональный.

Минусы: темноват

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Объектив Panasonic 8mm f/3.5 (H-F008E) - на мой взгляд, пожалуй, самый лучший вариант Fish-eye-объектива (фишай - рыбий глаз) во всех отношения для совреме ...

Минусы: - нет пыле-влагозащиты.- на камерах Olympus не всегда стабильный автофокус в условиях слабого освещения.

Комментарий: Средняя цена:- На вторичном рынке: около 25-30 тысяч рублей.- Новый из магазина: 45-55 тысяч рублей.Таким образом, Panasonic 8mm f/3.5 (H-F008E) на сегодня ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Использую 35мм FA в течении года. Потрясающая резкость даже на открытой до 2.8 диафрагме. Максимум с 5.6-11. Контраст умеренный. Быстро фокусируется даже с ...

Минусы: Бленда фиксируетс янедостаточно надёжно. Но это поправимо.

Комментарий: Прекрасный объектив для пейзажной съёмки.

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
число асферических элементов 1

Плюсы: Светосила, цена, конструктив и качество, мануальная диафрагма, зубчики на кольцах для фоллоу фокуса (не нужен жгут). Удобная бленда и крышечка)

Минусы: Недостаток для тех, кто ещё хочет на нем фотографировать: объектив полностью мануальный - фокус, диафрагма и даже нет подтверждения фокусировки (при перекл ...

Комментарий: Отличная альтернатива цейсовским объективам! При цене на серию в 2-3 раза меньшую, получаем схожие стекла. Слышал, что 35 вообще делается по патенту цейсс. ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена объектива. Отличная светосила, Качество изготовления - металлический корпус, никаких люфтов. Made in Korea.

Минусы: может быть вес? Но при таком качестве сборки (металл) это вряд ли является минусом.

Комментарий: Начнем с того, что этот фикс-объектив изначально предназначен для съемки видео. Об этом говорит буква "V" в аббревиатуре VDSLR. Соответственно он полностью ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Очень резкое стекло, даже на краях диафрагмы. Добротный металлический корпус. Плавная фокусировка, легко пристреливаться на сверхмаленьком грипе.

Минусы: Вес, но это скорее не недостаток, а дань за качество.

Комментарий: Особенно комментировать нечего, очень достойная оптика. Единственный нюанс - сильно подумайте, если планируете работать с рук на тушке без стаба.

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:3
число асферических элементов 1

Плюсы: 1. Ничего не люфтит, всё крутится плавно, очень хорошее качество изготовления, хороший конструктив. Очень приятно взять в руки.2. Светосильный.3. Очень ком ...

Минусы: 1. Небольшие хроматические аберрации, как и на всех шириках.2. Сильное виньетирование на открытой дырке (на чуть прикрытой уже не наблюдается).3. Небольшая ...

Комментарий: В продаже имеется объектив с более широким углом, но мой выбор пал на этот потому, что при таком угле нет гипертрофированных искажений перспективы. Для съё ...

читать все отзывы

Плюсы: Компактность, вес, светосила.

Минусы: Качество изображения

Комментарий: Не хочу хаять модель в целом, видел на форумах отличные фото с неё, но есть вероятность купить брак, что со мной и произошло: плохая резкость, очень сильно ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:7
число асферических элементов 1

Плюсы: 1. Универсальность.2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы.3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер.4. компактный.5. Качество ...

Минусы: 1. Цена.2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18.3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема.

Комментарий: Пишу в Никоновский вариант отзыв потому что нет такого в Кеноновском((Объектив очень нравится. Боялся, что будет мылить, но на 600д мыла нет даже на открыт ...

читать все отзывы

Плюсы: Качество сборки и материаловБленда в комплектеМеталлический байонет

Минусы: Самопроизвольно выезжает хобот. Приходится постоянно контролировать этот момент.Так и не удалось получить "звенящую резкость"Низкий контраст снимковОтврат ...

Комментарий: Довольно долго привыкал к этому объективу, и по началу даже был разочарован покупкой. Долго не удавалось получить приемлемую резкость. Из-за прикрытой диаф ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:13
число асферических элементов 1

Плюсы: Ооо ДА!!!1) Цена! Очень маленькая для такого объектива.2) Фокусное расстояние позволяет снимать почти везде и во всех случаях жизни.3) Удобная бленда в ком ...

Минусы: Ооо НЕТ!!!1) Самый важный! Стабилизатор! Написано в инструкции, что он включается в течении минуты, но и включённый он бывает не помогает на 200мм. + Он оч ...

Комментарий: В общем... Аппарат стоит своих денег. Качество снимков хорошее. Даже в слабый дождь, снег или туман он будет работать. Фокусное расстояние позволяет работа ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена; наличие бленды в комплекте; компактный; не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах и ...

Минусы: минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе; отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф. р 200мм на по ...

Комментарий: Сравнивал с:kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий - резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы; Соней 55-200/3,5-5,6 ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Понравилось всё - шикарная картинка, преобразующаяся в обычное двумя кликами в редакторе. Цвет, контраст - всё на высоте. О том, что резкий, можно и не гов ...

Минусы: Осторожно, можно легко коцнуть переднее стекло - защитный фильтр не нацепить.

Комментарий: Достался по случаю. Хотел избавиться, но вначале взял поснимать в дальней поездке... и влюбился. Всем рекомендую - цена упала более, чем в 1,5 раза. Когда ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Отличная резкость и разрешение уже на открытой (очень значительно выше любых Е-объективов), что позволяет снимать прекрасные четкие полноразмерные кадры в ...

Минусы: Объектив очень тяжелый (600 г), снимать с рук не удобно: из-за веса камера постоянно "качается", невозможно привычно зафиксировать камеру "упором видоискат ...

Комментарий: При съемке на А6000 получается на порядок лучшее качество фото чем с китовым 16-50мм и большинством Е-mount объективов. В отличие от объективов Сони и Цейс ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Надежный конструктив - проверено - как я к нему отношусь - это не на маркете писать..

Минусы: ну не премиум. А вам это нужно? есть проблеммы с зумированием после 2 лет эксплуатации - когда видео снимаете не так плавно как хотелось, ну не цейс или ч ...

Комментарий: Он у меня ломался от сильной нагрузки, умелец го разобрал, собрал и всё работает. Берите долго не думая а сконцентрируйтесь на композиции, ищите ракурс и т. д.

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:63
число асферических элементов 1

Плюсы: А кто сказал что надо юзать Sigma с камерами от Canon? Из-за конкуренции кеноновцы делают все чтобы сторонные объективы не работали нормально с их камерами ...

Минусы: Да, автофокус иногда мажет, но не более чем родной никоновский, даже меньше. Существуют два варианта этого объектива, более ранний и более поздний. Поздний ...

Комментарий: См. Выше. Опыт в целом положительный, надо учесть и то, что начинающие фотографы не могут полностью использовать полтинник, не все новые фотографы родом из ...

читать все отзывы

Плюсы: Богатая комплектация (но за такие деньги это и не достоинство в общем)Если всё ж таки попадает в фокус - картинка ничегоКачественная сборка и приятный такт ...

Минусы: Не возможно работать на диафрагмах 1,4-2 - желтит, мажет фокус, Дальше, по мере закрытия дырки - нормально, но не идеально.Отвратительное сервисное обслужи ...

Комментарий: Очень рекомендую лишний раз подумать, прежде чем покупать это стёклышко. Пока в России не появится нормального сервиса. Объездил кучу магазинов - у всех ФФ ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:12
число асферических элементов 1

Плюсы: Диапазон ФР, постоянная светосила, бленда, резкость, рисунок

Минусы: выезжающий "хобот"-"пылесос", пластиковый корпус, виньетирование на открытой на коротком конце

Комментарий: Отличный штатный объектив для кропнутых камер, после кита - просто небо и земля. светосила радует, резкость тоже. удобный диапазон ФР, 17 мм после 18 мм ки ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена

Комментарий: Через три месяца после использования почти перестал работать автофокус на самом длинном конце. (починили)Полет нормальный уже три года

читать все отзывы
Оценка: 3,3 Отзывов:3
число асферических элементов 1

Плюсы: Сверх широкий угол, хорошая картинка

Минусы: Медленный автофокус

Комментарий: Отличный бюджетный сверхширик.окупает себя на 100%

читать все отзывы

Плюсы: Относительно недорогой сверхширик. Возможность фокусировки чуть ли не от 5см до объекта.Хорошее, я бы сказал даже - "полезное" искажение.

Минусы: Довольно медленная фокусировка.

Комментарий: Дёшево и сердито. Однозначно позволяет оценить, подойдет ли широкий угол под ваши нужды или нет.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:64
число асферических элементов 1

Плюсы: Хорошие портреты на длинном конце - от лицевых до ростовых.200mm хватает с головой, чтобы фотографировать какие то мероприятия, тем более детей, чтобы избе ...

Минусы: После двух лет использования появилась проблема с кольцом приближения - где то посередине от стопорится, чтоб приблизить еще ближе прикладываю чуть больше ...

Комментарий: Покупал в 2011-12..., точно не помню, но до сих пор радует своими возможностями, для дома и в помещении пользуюсь фиксом, на улицу часто беру 55-200, так к ...

читать все отзывы

Плюсы: боке на 200 мм, хорошее качество картинки при съемке видео

Минусы: шумный автофокус, стаб иногда "не схватывает", 55 мм не удобен на кропе, узкая диафрагма

Комментарий: Покупал с официальной гарантией. Для съемки видео категорически не подходит (см. недостатки). Продал его и купил 18-140, который на порядок лучше и картинк ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
число асферических элементов 1

Плюсы: Цена, компактность, угол обзора. Крышка не потеряется.

Минусы: Недостатков, как таковых, нет, если перед покупкой почитать характеристики, подумать, зачем он нужен...Светосила так себе, регулировка фокуса своеобразная ...

Комментарий: Для реализации конкретных идей - то, что нужно. Размер позволяет положить в угол сумки, чтобы ждал своего часа. С полноразмерным FishEye так не получится - ...

читать все отзывы

Плюсы: ЦенаРазмерТо, что он в принципе существуетТо, что это рыбий глаз

Минусы: Светосила никакаяЭто больше игрушка, чем объективВсе таки дорого, для игрушкиНет взаимодействия с камерой - значит никакой информации в снимке об оптике не ...

Комментарий: Что сказать - купил просто, чтоб разнообразить кадры. В принципе аналогов ему нет - дешевый "фишай" Зенитар 16мм на камеры формата микро 4/3 покупать смысл ...

читать все отзывы
Оценка: 3,1 Отзывов:9
число асферических элементов 1

Плюсы: Копеешен, легок, универсален, в слепом тесте будет сложно отличить от дорогих собратьев

Минусы: Широкий угол цепляет бленду

Комментарий: Принято хаять и продавать китовые объективы за бесценок. Я не продал, просто отложил в сторону. Через меня прошли 12-35, 12-60 ( и дорогой и дешевый), я ба ...

читать все отзывы

Плюсы: Они отсутствуют! Объектив самый худший в системе micro 4/3. Это чудо досталось в качестве кита с Panasonic dmc-g85. Лучше брали бы просто тушку. 100 раз по ...

Минусы: Не резкий. Цвета искажает. Очень тёмный! Боке мыло-мыльное... Просто печаль беда полнейшая...Снимки просто ужаснейшие! Как будто снято на камеру дешевого с ...

Комментарий: Лучше покупайте фотоаппарат без этого китового убожества! Если вы занимаетесь съемкой видео, то к этому куску стекла не подходите даже за километр, чтобы н ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:8
число асферических элементов 1

Плюсы: ЦенафиксГРИПДля определеных художественных замыслов - лучше не придумаешь!

Минусы: Чехол из странного материала, можно было бы из хорошего кожзама хотя бы Иногда не фиксируется до щелчка в байонете

Комментарий: Брал объектив для съемки сферических панорам, с чем он прекрасно справляется. Пентаксовый отмел из за цены и из за того, что он зум, что не есть хорошо в ф ...

читать все отзывы

Плюсы: Теоретически - фишай, глубина резкости.

Минусы: Фактически негодный объектив. Пробовал несколько, два были просто ужасны, один показался приемлемым. Но и он жутко "мылил" при любых настройках, все фото в ...

Комментарий: Не советую покупать ни при каких условиях, выброшенные деньги.

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:5
число асферических элементов 1

Плюсы: Шикарный рисунок, резкий на 1.4, быстрая фокусировкп

Минусы: Тяжеловат

Комментарий: Рекомендую к покупке.

читать все отзывы

Плюсы: Очень резкий, красивый рисунок

Минусы: Просто нереально большой и тяжелый, для девушки очень неудобен оказался. И самый главный недостаток-АВТОФОКУС! он никакой (( 80% кадров в мусор. Проверяла ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число асферических элементов 1

Плюсы: Резкий, легкий, длинные фокусные с хорошей светосилой для телевика

Минусы: за эти деньги быть не может

Комментарий: замечательный телевик, брал в дополнение к киту-резкость и рисунок на высоте. были аналоги от сигмы, сони, минолты. тамрон однозначно лучше. рекомендую, ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Цена2. Сила начинает падать только с 135мм3. Автофокус

Минусы: 1. На дальнем хроматит2. Там же мылит правый край3. Нужно усилие, что бы сорвать с 55мм, дальше легко.

Комментарий: Тело - Sony SLT-A58. С самого начала было понятно, что к китовому 18-55 нужно было что-то докупать. И вот докупил) На дальнем хроматит и мылит правый край. ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 1

Плюсы: Углы обзора 122° - купил только из за такого угла обзора для создания динамичных фотографий, быстрый автофокус, резкая картинка, качество изготовления, нет ...

Минусы: Бленда не снимается а что бы закрыть объектив крышкой или надеть светофильтр потребуется надеть насадку (в комплекте идет) на бленду и только потом можно н ...

Комментарий: 5 низкодисперсных линз - отсутствие хроматических аберраций. В связи с наличием асфирических линз у этого объектива - почти нет дисторсии.

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4