otzivi-online
Все отзывы

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Рейтинг, основанный на 49 отзывах: 3,9

Сервис собрал 49 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor.

Отзывы (49)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Екимов Роман
* * * * *
2011.01.31

Комментарий:
Прекрасный китовый объектив для того, кто купил свою первую зеркальную камеру. Пишут, что малый зум - на нем же все написано... при покупке нужно смотреть. Ну а темноват, так фотовспышка или штатив решат этот вопрос полностью. Оригинальный объектив со стабом за четыре тыщи - это супер для начинающего))

Недостатки:
Крышечка не на шнурке)) Нужно же чего-то тут написать))

Достоинства:
Nikon, VR, автофокус,4000 рублей

Автор: Мандаринов Алексей
* * * * *
2012.12.07

Комментарий:
Читаю люди пишут, пользуя этот объектив, типа прошло 3 месяца и я вырос из него/для новичка/на первое время/плохой/нет возможностей и прочее. Это всё по большей степени неправда. Дело не в объективе, а в неумении/нежелании учиться и стараться. По мне, это довольно стоящий объектив, который почти ничего не стоит по цене. И, чтобы из него выжать максимум нужно постараться.

Недостатки:
За те деньги, что он стоит могут быть лишь придирки:1. Цвета и резкость, если сравнивать с более дорогими.2. Выраженная бочка на близком конце.3. Нет кольца ручной подфокусировки.

Достоинства:
Хочется отметить сразу, что объективы бывают различны в зависимости от экземпляра по картинке.1. Резкость отличная.2. Детализация имеется и очень неплохая для кита ценой в неполных 3 штуки.3. Цвета. Довольно яркие и сочные. В редакторе ещё лучше.4. Цена.5. Позволяет творить.6. Фокусные в принципе вполне универсальны.7. Качество изготовления на уровне.8. Приличный запас резкости в редакторе, что айс.9. Автофокус просто прелесть. Точный удивительно. У меня стоит на одной точке и именно на что целишься, то и в фокусе. Объект меньше 1 см, к примеру буква на одеколоне, если на неё целишься она и будет в фокусе.10. После редактора фото бывает не отличить от более дорогих.11. Хороший, качественный кит и не только на первое время.12. Лёгкий.13. Стабилизатор. Но он какой-то странный. В дневное время отличный. Помогает снимать очень. Вечером ни на что не годится.А вот у 18-105 наоборот. Днём мажет, вечером наоборот лучше.

Автор: Шмелев Данила
* * * * *
2012.02.27

Комментарий:
Начитавшись всяких отрицательных отзывов, продал после пользования полгода. Начал экспериментировать с другими стеклами: Nikon 18-105, Tamron 18-270, Sigma 17-50\2.8, Nikon 70-300 VR2, Nikon 50/1.8 Nikon 85/1.8, Гелиос - 40, Sigma 10-20/3.5. В результате выяснил - для простых, семейных, застольных, пейзажных фото именно это стекло является максимально востребованным. Вновь приобрел его, использую в связке с 70-300 и фиксами. 18-105 тяжеловат, продал. Не спешите избавиться от него!

Достоинства:
Резкий, отличные ФР, цена уникальна для такого качества. Малый вес, не жалко таскать постоянно.

Автор: dfghdfgh fdddgdf
* * * * *
2011.02.07

Комментарий:
Для пьяных лиц, собак и кошек годится!А так же можно использовать его для проверки тушек на "горячие" Mpx с закрытой крышкой.Вывод: жалею что по незнанию взял его как штатный с тушкой D3000.P. s. Не смотря на все вышеперечисленные унижения этот объектив служит мне незаменимым помощником в освоении бесконечно сложного мира фотографии. И я не думаю что фотограф-любитель когда-нибудь потратив 3000$ на хорошее стекло увидит между ними разницу.И даже потратив эти деньги вы поймете что все кроется в вас самих, а не в стекле и тушке которые разделяют вас между шедеврами.Всем желаю творческих успехов! И не гонитесь за прогрессом, иначе не останется времени на творения!

Недостатки:
Все недостатки которые только могут быть присвоены объективам.

Достоинства:
Никаких достоинств в нем нет, это игрушка.

Автор: feliceya
* * * * *
2010.08.29

Комментарий:
Неплох для kit-а. При его использовании понимаешь что именно для тебя важно в объективе, и на что необходимо обратить внимание при выборе новой оптики.

Недостатки:
Вращающаяся, при фокусе, передняя линза, что не даёт возможности использовать его с поляризационными фильтрами.

Достоинства:
Небольшой вес; Наличие стабилизатора; Достаточно быстрый при фокусировке по одной точке.

Автор: Sergio Sergio
* * * * *
2011.07.27

Комментарий:
По-моему это лучшее стекло из темных, если не нужны всякие подлиннее типа 70-85-105 мм. По сути они все одинаково снимают, что это - 18-55, что 18-105, что 16-85, что 18-200 (это чуть похуже). Так зачем платить больше и таскать эти тяжести? Цвет, резкость - одинаковы, 18-55 даже порезче вышеперечисленных будет. Из всех темных объективов можно выделить разве что 18-70, который чуть посветлее и быстрее всех фокусируется, но однако обделен стабом, что в большинстве случаев сводит на нет его преимущества.Менять такое стекло вообще смысла не вижу - можно докупить к нему какой-нить полтос или 105 макрофикс, чтобы было вожделенное "бокэ" и успокоиться на этом. Снимаю на d300s, все аберрации типа бочки-подушки правятся одним кликом в Capture NX, которая заточена под родные стекла и никакого шаманства в фотошопе не требуется, что очень экономит время.

Недостатки:
Хобот вращается, для своих фокусных великоват, занятная система линз, в которой минимальные размеры стекло имеет на 35мм, нет шкалы ручной фокусировки для установки глубины резкости на пейзаж. Не очень быстрый автофокус.

Достоинства:
Легкий, резкий на всех диафрагмах и фокусных, тихий моторчик, прекрасные сочные цвета, стабилизатор, который реально работает, 1/2 секунды выдержки с рук - не предел!

Автор: alfarome0
* * * * *
2011.08.30

Комментарий:
Такую взаимоисключающие плюсы-минусы получились из-за того, что за свои деньги объектив работает просто на 5, но это не объектив который перейдет по наследству Вашим внукам))) Люфт ни как не влияет на процесс съемки, но неприятно.А вот писать, что он "темноват" не буду. Диафрагма кажется написана и все могут посмотреть ее перед покупкой.Много видел фоток знакомых сделанных через разные киты и создавалось впечатление, что фотоаппараты с китами вообще строго на строго брать нельзя. В основном ужасала мыльность углов фото - именно мыло не от открытой диафрагмы, а от того, что такие линзы.Но купил фотоаппарат с этим китом и совсем не жалею денег. Новичкам, советую брать, если еще не определились кит или боди - многому научитесь. С фотиком переплета будет тысячи две, а вот отдельно конечно лучше не брать (темноват:)), но помните, что более светлые аналоги стоят от 10 тысяч).За свои деньги и вообще по качеству он отрабатывает на 100%.P. S. Подсказка новичкам. Если у Вас в формате NEF "получаются" темные фото, попробуйте поставить на компьютер программу FastStone Image Viewer. Увидите фотографии в новом свете. Там перекодировщик в джепег интуитивно понятный, как и вся программа. Программа на русском и бесплатная.

Недостатки:
Не очень качественная сборка - немного люфтит пластмасса в нижней части объектива, там где серийный номер написан.

Достоинства:
Стабилизатор, отличные стекла, отличное качество работы объектива (но смотри недостатки)

Автор: Липатов Анатолий
* * * * *
2010.04.27

Комментарий:
За такие деньги отличные стёклышки. На первое время или новичку - то, что надо.

Недостатки:
Маленький ZOOM. Отсутствие шнурка на крышке.

Достоинства:
Нормальный объектив. Маленький размер. Картинка чёткая и реалистическая.

Автор: Боровик Инна
* * * * *
2011.11.18

Комментарий:
Соответствие цена - качество выражено, на мой взгляд, очень ярко. Я довольна.

Недостатки:
Ну, за такие деньги искать недостоинства - кощунство))) если уж совсем прикопаться - иногда медленно фокусируется, но это редко происходит.

Достоинства:
Взяла объектив на срочную съемку. Нужно было быстро найти вместо сломавшегося 18-105. Никаких чудес не ждала, но объектив приятно удивил: даже на автоматическом режиме дает очень хорошие, естественные цвета, точно фокусируется. Позволил отснять хороший репортаж, не подвел, даже когда нужна была очень быстрая реакция.

Автор: vgerasim
* * * * *
2010.05.10

Комментарий:
Купил в ките вместе с Д90. Перед этим была мыльница сони. Разница ощутима очень. Для определения, какой следующий объектив покупать - очень даже подходит. Особенно, если снимать в солнечный день.

Недостатки:
темноват все таки, Особенно, при самом большом приближении.

Достоинства:
Весит немного, неплохая картинка, наличие стабилизатора, автофокус, не сильно шумит

Автор: Сисанбаев Марат
* * * * *
2013.03.02

Комментарий:
Обектив от которого многие пытаются избавится сразу после покупки, а зря. Да он темноват на 35мм дырка всего f5. Но зато в сравнении со штатниками у конкурентов он выигрывает по качеству сборки, резкости и пр. На широком угле светосильные альтернативы ему стоят в 6-10 раз дороже, уже только из-за этого стоит его оставить. И новичку в фотографии всегда по началу хочется в первую очередь получать резкую не размытую фотографию, и 18-55 это даёт. Объектив резок.Стабилизатор вполне рабочий и без глюков. Скорость фокусировки хорошая.Пластиковый байнет это конечно плохо если вы небрежны в обращении с техникой.По соотношению цена-качество лучший штатный объектив.

Недостатки:
Нет недостатков.

Достоинства:
Качественный, дешёвый, резкий, стабилизация.

Автор: plazma karina
* * * * *
2010.08.12

Комментарий:
Брала с D5000. Для начинающих самое то)Правда темноват(

Недостатки:
Отсутствие шнурка на крышке(несколько раз уже почти теряла.

Достоинства:
Легкий, автофокус.

Автор: Желонина Людмила
* * * * *
2012.08.14

Комментарий:
Если вы только начинаете снимать на зеркалку и не знаете что именно вам нужно, купите этот объектив. Он покрывает фокусные расстояния, которые чаще всего используются в обычной жизни. Фотографируйте, тренируйтесь. Подойдет для большинства задач фотографа-любителя.

Недостатки:
Темноват

Достоинства:
Есть стабилизатор, достаточно резкий, быстро фокусируется, легкий. Отличное соотношение цена/качество.

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.12

Комментарий:
в первую же неделю понял, что надо брать 55-200 либо 70-300мм в комплект к этомудля китового бюджетных моделей неплохоно его одного явно нехватает

Недостатки:
неудобное переключения с афтофокуса на ручной (на ощупь сразу не найдёшь) отсутствие верёвочки крышки, zoom 3x мало, пластмассовый байонет, светосила неоч

Достоинства:
компактный, лёгкий, быстрый автофокус, VR, блокировка фокусировочного кольца в режиме автофокуса, цена, самая узкая диафрагма f22 неплохо

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.31

Комментарий:
Сначала продал, потом опять купил. Обьектив должен быть. Хорош на экстрим, где дорогой жалко.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Отличные фоти, отличная резкость, не тяжелый, дешевый, быстрый АФ.

Автор: kajot-vdv
* * * * *
2012.11.27

Комментарий:
Пока пользуюсь и доволен. Помогает мне лучше разобраться с особенностями фотосъемки, диафрагмой выдержкой фокусными ИСО и прочими премудростями. Ждать чего-то сверхъестественного от него за такую сумму не стоит. 2000 р в комплекте кит оправдывает полностью. Собираюсь докупить полтиник светосильный для портретов с боке на улице, но этот продавать не буду. Многие пишут что нельзя использовать полярик... не соглашусь! не вижу проблем, сам использую просто придерживаю его аккуратно во время фокусировки он стается на месте и фокусировки никак не мешает. Прикупил к нему бленду на у китайцв по дешевке стал выглядеть куда солидней. Вывод: профи знает его недостатки и никогда не купит в виду малой светосилы, а новичкам и любителям самое то. Примеры фото смотрите тут //fotki. yandex. ru/users/kajot-vdv/album/231719/

Недостатки:
Большие значения диафрагмы (на портетных 55 мм 5,6), как следствие отсутствие возможности снимать полноценные портреты с размытым заднем планом, что то похожее на размытие только при портретах крупным планом. света бывает не хватает даже днем если пасмурно на улице.

Достоинства:
Для любителя очень даже хорош, начинающему на первое время тоже сгодиться. Фокусируется быстро и точно про фокусировке по одной точке. Стаб работает и действительно помогает на пару стопов снизить выдержку когда темно. особых искажений не замечал. тем более они правятся, как правило фотоаппаратом или в рав-конвертере. Достаточно резкий.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.21

Комментарий:
Для начинающего фотолюбителя, самое то! Однозначно должен быть!

Недостатки:
Переключатель стабилизации, что в положении вкл что выкл, один и тот же результат)Темноват

Достоинства:
Офигенное увеличениеЦенаХорошее качество фотографий(учитывая небольшуя цену)

Автор: Жучков Дмитрий
* * * * *
2010.06.16

Комментарий:
У меня был в ките с D50, для первых снимков все нравится.

Недостатки:
Темный

Достоинства:
Автофокус, стабилизатор. Хороший объектив в качестве первого для начинающих.

Автор: Чинякин Максим
* * * * *
2013.12.31

Комментарий:
Заслуженный "кит" многих зеркалок Nikon. При низкой стоимости в умелых руках способен на многое. Снимки действительно чёткие, запросто разрешает 24 мегапикселя, особенно на f/8.

Недостатки:
Дешёвый пластиковый дизайн, вращающаяся при фокусировке передняя линза (вместе с фильтрами).Мотор фокусировки медленный, хоть и ультразвуковой, имеется люфт.Нет шкалы для ручной фокусировки, дальний упор фокусировочного "кольца" нуждается в регулировке; навести резкость вручную на бесконечность проблематично.Нет кольца для управления диафрагмой - всё через камеру.На длинном конце невысокая светосила.

Достоинства:
Высокая для зума разрешающая способность. Мало заметная хромоаберрация, легко корректируемая на компьютере вместе с дисторсией и виньетированием.Клёвое макро при установке задом наперёд с применением реверсивного кольца.Стабилизатор помогает снимать с рук. Всё это по минимальной цене.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.14

Комментарий:
за такие деньги вполне сойдёт, да и фотки им можно делать нормальные

Недостатки:
крутится передняя линза при фокусировке - поляризационный фильтр надо постоянно крутить, нельзя использовать лепестковую блендузаметна хроматическая аберрацияотносительно сильный люфт у настройки резкости

Достоинства:
не дорогой, со стабилизатором и мотором автофокусировки

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.09

Комментарий:
не рекомендую

Недостатки:
Очень темный, от стаба толку почти нетКачество фото ужасное: при 18мм - искажения, при 55мм очень темный и как результат фото смазанные и/или искореженные высоким значением ISOХобот вращается - т. е. не удастся пользоваться поляризационным фильтром

Достоинства:
встроенный мотор как следствие тихая и относительно быстрая фокусировка

Автор: Куслий Александр
* * * * *
2012.01.10

Комментарий:
Пользуюсь 5 месяцев, на третьем месяце заклинило кольцо фокусировки, перейдя на MF небольшим усилием добился хруста и это кольцо стало болтаться вверх-вниз как сосиска. сделать-сделали, но радости этот объектив приносит одинаково как целый так и сломанный-т. е. никакой.

Недостатки:
Мылит на большой диафрагме, хроматит, сплошной пластик и многое многое другое.

Достоинства:
не жалко разбить о стену.

Автор: Кравченко Мария
* * * * *
2011.09.09

Комментарий:
Пользуюсь около года, недовольна покупкой, даже для домашнего использования можно купать что-то получше. Для профессионального вообще не подходит. Снимки что на него что на мыльницу - разницы почти нет. Ужасная модель. Никон не старался над ее изготовлением. Денег своих стоит как самый минимум.

Недостатки:
Очень темный, дает желтый оттенок (на автомате ББ), нет боке, в пасмурную погоду вообще ужасные снимки, мылит.

Достоинства:
Небольшой вес, компактный, стабилизатор,

Автор: Кузнецов Андрей
* * * * *
2011.03.27

Комментарий:
За эту цену-нормальный объектив. Сравнивая с китами конкурента - просто конфета. Иногда выручает VR, но только на 1 ступень.. Чисто по ощущениям.

Недостатки:
За эту цену нет. А в общем темный, и непластичный. Картинка с него - неинтересна.

Достоинства:
Цена, VR, автофокус

Автор: Yariy Yariy
* * * * *
2013.04.05

Комментарий:
Прошло больше года, как он у меня появился. На родном д3100 на ф. р. 18-24 подмыливал. Поставил на Д7000 зараза-резкий на всех фокусных расстояниях!!! Уступает только фиксам. Kit с Д7000 по резкости на соответствующих ф. р. отдыхает. Правда он же гораздо лучше работает на Д3100)))))). Ну Никон, задолбал с юстировкой. 18-55 весьма неплох, просто надо правильно его выбирать. Имею доступ к 2 таким объективам-есть что сравнить…

Недостатки:
Придирки (при этой-то цене))):бочка на коротком конце (а у других ее нет?)));маленькая дырка, для портрета никакой;байонет пластиковый-нельзя гвозди забивать));пылесос, вращается передняя линза.

Достоинства:
Кому как повезет, но если объектив правильно подобран к тушке, то:резкость весьма-весьма на всех фокусных;какое –никакое макро;точная и достаточно шустрая автофокусировка;цена…, цена по соотношению с качеством;вполне приличная цветность;приличный внешний вид;лёгкий;какой-никакой стабилизатор, хотя на коротком конце зачем он, когда он нужен (искусственное освещение-его нет), а под открытым небом он без надобности, ночью не пользовал.

Автор: Грант Антон
* * * * *
2012.09.28

Комментарий:
Использовал этот объектив раньше на D100 без стаба ещё, теперь недавно купил уже со стабом новую версию и используй вместе с D40, обычно для зарисовок. Приятно что уже в самом начале дается отличное стекло, за совсем не большие деньги.

Недостатки:
- Передняя линза из пластика (поликарбонат), насаженного на оптическое стекло- 7 лепестков диафрагмы, размытие фона на портретном (35-55 мм.) ФР будет не очень, хотя условно говоря.- Нет шкалы дистанций, я просто привык на праймах по ней вручную фокусироваться, однако с Никоновскими призмами (даже пентазеркалами, с большой границей стекло-воздух) это делать очень быстро и даже удобно, несмотря на отсутствие оной шкалы

Достоинства:
+ Классные цвета+ Ультразвуковой мотор+ Гиперуниверсальность+ VR стаб - это сила!+ Превосходный конструктив+ Превосходное качество оптических элементов+ Быстрый автофокус+ Минимальное для зума этого ценового сегмента) наличие ХА или оптических искажений+ Необычайно легкий для своего фокусного диапазона+ Очень выгодная стоимость, руки от страха за оптику не трясутся на съемке+ Однозначно лучше аналогичных стекол от Canon, Pentax, Sony, Olympus (Olympus ED 14-42mm 3.5-5.6), Samsung, Sigma+ Немногим уступает своему более высшего классом светосильному собрату Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, но тот стоит почти в 20 раз дороже этого

Автор: Leonard Sir
* * * * *
2013.01.28

Комментарий:
Удобен для съемок со штатива, когда нужен большой ГРИП. По той же причине прост в освоении, не нужно прикидывать в уме какую выставить диафрагму, чтобы объект влез в поле резкости — он обязательно влезет.

Недостатки:
Тёмный лорд среди объективов, Дарт Кит.. Крутится передняя линза, люфтит хобот. но самый большой недостаток это медленный автофокус, сравнивая с 14-42mm Zuiko вообще черепаха — для динамичных объектов малопригоден.

Достоинства:
Резкий! Минимальная дистанция фокусировки очень мала, можно снимать макро. Ну, и дешёвый, как лопата..

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.13

Комментарий:
Пользуюсь почти год, снимками радует крайне редко, полярик использовать практически невозможно. Практически сразу купил 50мм 1.8, этим пользуюсь, огда встает выбор, либо сделать фото либо его не делать, иногда помогает при съемке пейзажей, в остальном, нужен для того, чтобы камера просто могла снимать.

Недостатки:
Очень сильно темнит, полное отсутствие яркости на снимках, пейзажи только в солнечный день, и то придется помучатся.

Достоинства:
Небольшой вес, широкий угол, достаточно универсален.

Автор: Евстафьев Сергей
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
Если есть ограничение по финансам, то из недорогих объективов я бы настоятельно порекомендовал Nikkor 18-70 mm f 3.5-4.5, он лучше чем 18-55,18-105 и 18-135.Как я уже писал, по критерию цена/качество - хороший объектив. Проигрывает по фокусным 18-105 и 18-135, но не сильно проигрывает по качеству картинки. На первое время его хватит, а дальше можно прикупить к ниму 55-200 или продать и купить что-то более интересное.

Недостатки:
Кит, он и есть кит и многое от него требовать не стоит.Темный.Обычная картинка, кторая не отличается художественностью.На открытой диафрагме и длинном конце - мылит задний фон,... но как-то слабо.

Достоинства:
Хороший показатель - цена/качество. Этот объектив лучше чем у Canon 18-55.Есть широкий угол 18 мм.Компактный и легкий. На диафрагме F/8 выдает хорошую резкость.VR, иногда спасает.Очень дешевый, на вторичке можно купить за 1,5 - 2 тыс. руб.

Автор: Тенисов Сергей
* * * * *
2013.06.02

Комментарий:
Все сравнивают его с более дорогим Nikon 35/1,8 или Nikon 50/1,8.Да он проигрывает им, но только в одном положении, при фокусном расстоянии - 35мм или 55мм.При любом другом фокусном расстоянии этот объектив конечно же выигрывает!!! По причине отсутствия такой возможности у дорогих - Nikon 35/1,8 или Nikon 50/1,8.

Недостатки:
Место крепления сделано из пластмассыНе может снимать сам - без фотографа

Достоинства:
Поражает техничным внешним видомРеально отличный в плане цветопередачи и резкостиДешёвый и самый лучший в классе среди конкурентов




Характеристики объектива Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 18 - 55 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F3.50 - F5.60
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 11 / 8
Число асферических элементов 1
Размеры (D x L) 73 x 79.5 мм
Параметры съемки
Угол обзора 28.50 - 76 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.28 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Диаметр резьбы для светофильтра 52 мм
Совместимые фотокамеры для зеркальных фотокамер Nikon формата DX
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor


Общий рейтинг: 26

Общий рейтинг объектива Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 25

Объектив Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Автор: Козерин Николай     Оценка: 3

Комментарий:
Был у меня не долго, но протестировать в целом успел. Из явных плюсов удобный диапазон фокусных на полном кадре, объектив в прямом смысле штатник. Картинка с неплохими цветами и резкостью. Во всяком случае точно лучше чем 17-85. Наличие стаба порой сильно выручает в ситуациях со слабой освещённостью, но вспышку всё равно лучше иметь при себе ибо светосила крайне слабая. В целом свою цену вполне оправдывает.

Недостатки:
Тёмный, выезжает хобот

Достоинства:
Удобные фокусные на ФФ, в целом неплохая картинка, стаб

Автор: Сергей Владимирович     Оценка: 5

Комментарий:
Лучший объектив для туриста.

Недостатки:
Нет достойных упоминаний

Достоинства:
Хороший конструктив, удобное кольцо зума.Хорошая картинка - нужно закрыть диафрагму на 2 деления.Минимум искажений. Отличный диапазон.На кропе средний зум, на полном кадре отличный инструмент.

Общий ретинг: 27

Объектив Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
Автор: Савичева Наталья     Оценка: 1

Комментарий:
Купил, значит, этот объектив. В магазине проверил на бек/фронт - здесь было все более-менее, совсем немного уходил во фронт, но не заметно. дисторсия на 17мм жесткая к 35мм выравнивается и на 50 имеем подушечку, но не сильную. виньетка на 17мм сильная, на 40мм уходит почти. хроматит жутко на светлых фотках днем, видно не приглядываясь. Ну это ладно... самое не приятное было, что мылит края на всех фокусных причем заметно и если сложить все мыльные края получится где-то 1/4 фото, вообщем прилично. Не знаю почему, но фотки как-то раз через раз выходили то нормальными, то смазанными, непонятно, при выдержке 1/160 с вкл и выкл. стабом. Стаб тоже непонятный, то ли работает, то ли нет. на выдержке в 1/8 снял четкую картинку, в 1/100 мог снять полную мазню. на 2.8 кстати были и боле-менее четкие кадры. Сдал в магазин и успокоился... Сигму больше в жизни не куплю. Хотя может быть такой экземпляр....

Недостатки:
Сильная дисторсияСильно хроматитКрая мыльныеВиньеткаСтабилизатор работает непонятноВ выключенном состоянии что-то там болтается и шумит внутри при потряхивании.

Достоинства:
Снимает по-лучше кита 18-55.Хороший быстрый автофокус.Выглядит солидно.В комплекте бленда и чехол.

Автор: Владимир     Оценка: 5

Комментарий:
Взял новый. Долго думал оставить или сдать обратно (пока было законные 2 недели), во-первых непривычно пользоваться не-Canon объективом, во-вторых автофокус вел себя довольно странно. Но после многочисленных тестов, решил все-таки оставить. В принципе не пожалел.Объектив отлично снимает портреты, пейзажи, а также прекрасно показал себя при работе в студии. Светосила, скорость автофокуса и стабилизатор позволяют снимать быстро движущегося, непоседливого 2-х летнего ребенка с минимальным количеством промахов, что не может не радовать.

Недостатки:
1. Немного хроматит и виньетит, но не критично.2. Как уже писали, легко крутится кольцо фокусировки в ручном режиме.3. В отключенном состоянии внутри лязгает блок стабилизатора, не смертельный недостаток, но раздражает периодически.4. Конкретно на моем объективе фокус периодически мажет на разные значения в зависимости от фокусного расстояния. Планирую сдать на юстировку.5. На улице сажает батарею быстрее других объективов, в студии таких проблем не было.

Достоинства:
1. Рабочая на всех фокусных диафрагма 2.8.2. Высокое качество изготовления.3. Богатая комплектация.4. Адекватная для таких характеристик цена.5. Удобные фокусные расстояния.6. Внушительно смотрится.7. Шустрый автофокус.8. Достаточно резкий даже на открытой диафрагме.9. Приятное боке.10. Made in Japan (не показатель, но приятно).11. Довольно неплохой стабилизатор.



Другие Объективы Nikon

все Объективы Nikon


Nikon 70-300mm f/4-5.6D ED AF Zoom-Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Фотографирую кота дома со вспыхкой в потолок с f5.6 на 70мм - бесподобно по резкости, цветам и размытию сзади. Портреты делает как профобъектив. К сожалению его не имею - не успел до снития с конвейра...
Nikon 400mm f/2.8G ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Модель 2007 г. Относительно цены и сравнения с обновлением от 2014 г. (400 mm f/2.8E FL ED VR), то, возможно, уменьшение веса на ~1 кг и бленда, состоящая не из двух частей, а из одной, и др. небольши...
Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Была возможность протестировать v3 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF) и v4 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S). Выбор однозначно был в пользу v4, и не потому что у этой модели есть мотор. В сравнении с v3, v4 им...
Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использовал Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di на плён...
Nikon 32mm f/1.2 Nikkor 1
Отзывов: 4 Оценка: 5
При покупке данного девайса, продавец, глянув на цифру "1:1.2" на объективе, произнёс про себя "офигеть" и на минуту удалился, приведя вскоре с собой ещё пару продавцов-консультантов. Вставили в фотоа...
Nikon 28-100mm f/3.5-5.6G AF Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Неплохое стекло, давольно резкий , на D90 отличный отвёрточный универсальсальный обьектив, автофокус очень редко промахивается, сейчас таких не делают.
Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
Отзывов: 6 Оценка: 5
Комментарий: Прекрасный портретный объектив, использую его с 5D MK IIОчень резкий на открытой дыре.Рисунок живой, натурально передаёт цвета и оттенки кожи.Для портретов отличный выбор!В сочетании с 5D...
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Приобрел в комплекте с D-60. Недорогой, универсальный тревел-зум, несмотря на пластиковый байонет довольно прочный, быстрая фокусировка, после 4-х лет интенсивной эксплуатации начал слегка заедать (ме...
Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Отзывов: 1 Оценка: 5
Промахов нет в фокусе, правда это уже достоинства камеры. Очень чистая картинка. Сравнивал с 50 1,8 G и 50 1,4 G. Последний хуже чем, s. У 50 1,8 менее сочная, но резкая тоже на 1,8. Передняя линза н...
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR
Отзывов: 3 Оценка: 5
Стекло шикарное, скорость автофокуса и стабилизатор очень понравились. Хроматических абераций на длинном конце пока не заметил. Сборка японская. Бленда большая и управлять зумированием в перевёрнутом...

Цены объектива Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

Аналоги Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

Товары

Bower 800mm f/8 T-Mount
Отзывов: 0 Оценка: 0
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Отзывов: 17 Оценка: 4,5
Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4X
Отзывов: 2 Оценка: 4