Объективы диаметр резьбы для светофильтра 67 мм - отзывы

Плюсы: Отличное качество, как сборки, так и картинки. Защита от влаги. Удобная фокусировка.

Минусы: Не нашел.

Комментарий: Отличная вещь, цена соответствует качеству. Очень легкий, удобный, компактный. Брал для путешествий. Теперь без проблем снимаю все подряд. Диапазон фокусны ...

Плюсы: Приемлемая резкость начиная с 3.5 Удобное кольцо фокусировки.

Минусы: Не обнаружил. Объектив с лихвой оправдывает свою цену.

Комментарий: Последняя версия объектива для минолта А выпускалась БЕЗ СТАБИЛИЗАТОРА. В продаже есть и те и другие, за одну цену.Мне достался без стабилизатора - выбир ...

Плюсы: Как уже говорили, тихий мотор-на видео практически не слышно, не сосет пыль, линза двигается внутри, цена.

Минусы: Мазня до f5.6, толку от f2.8 никакого по сути...Обновлено через полгода:большую часть снимков делал в помещении со вспышкой и все вроде бы нормально, и рез ...

Комментарий: Брал в качестве штатника на а57 в основном из-за светосилы и ультразвукового мотора, немного разочарован, чуда не произошло..

Плюсы: Светлый, резкий, контрастный, хорошая сборка без люфтов, конструктив не пылесосный, бленда в комплекте, неплохой стаб, приличный автофокус.

Минусы: Некритичные (см. ниже).

Комментарий: Покупал около года назад. Объектив стал штатным для 550-го D.Замечания.Кольцо фокусировки имеет слишком легкий и короткий ход, правда, после десятка снимко ...

Плюсы: нет

Минусы: желтит, мылит, искажает изображение, добавляет контраста там где он не нужен, часто промахиватся фокусом

Комментарий: купил, протестил, пожалел, сдал в магазин -:) реальная стоимость данного объектива максимум 3 тыс. рублей

Плюсы: Светосила, рисунок боке.

Минусы: Большой, тяжелый.

Комментарий: Гелиосом-40-2 нужно УМЕТЬ снимать! Достойный рисунок дает при умелом использовании.

Плюсы: Интересный рисунок в зоне боке

Минусы: Высокая неадекватная цена.

Комментарий: При грамотном построении картинки, выборе света и фона могут получиться очень удачные кадры.

Плюсы: Вес (по сравнению с полнокадровыми аналогами) ЦенаСкорость автофокусаБокеУниверсальность

Минусы: Небольшой бэк фокус

Комментарий: Пользуюсь данным объективом более трех лет на кроп камерах Nikon (d3100,d90,d7000). Устраивает во всех отношениях. При покупке был небольшой бэк фокус, уст ...

Плюсы: цена, светосила, конструктив

Минусы: фронт фокус

Комментарий: Много слышал про нестабильное качество объективов от Сигмы. Но такого "качества" я не встречал за 30 лет фотографии. Сильнейший фронт фокус, который невозм ...

Плюсы: - оптическое качество изображения- цейсовские фирменные цвета- стаб в 85-ке - это ли не счастье?- прорезиненный байонет- отлично держит контровый свет- кар ...

Минусы: Разве что Небольшие ХА

Комментарий: Объектив реально очень хорош. Все, что должно быть в качественной 85-ке – все в нём есть. Особенно приятные плюшки: Небольшой вес, стаб и гибкость изображ ...

Плюсы: +Бритвенно резкий. Очень хорошая резкость уже с 2,8.+Стабилизатор. Результат работы впечатляет - с рук и на 1/15 нормально получается (не макро)+Ограничите ...

Минусы: -Стабилизатор. Да, он шикарно отрабатывает на длинных выдержках, но вносит смаз на коротких (1/250 и короче), когда надобности в нём уже нет, но его забыли ...

Комментарий: Объектив был куплен в 2016 году, в Гонконге в wing sing photo supplies на Монгкоке. Ценник был HK$7480, но достался он мне по итогу за HK$5900. Я так и не ...

Плюсы: СветосилаВысокая резкостьКонструктив и качество исполненияМакро просто шикарноене плохой стабилизатор

Минусы: Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенонАтофокус - разочаровалВес - на мой взгляд несколько тяжеловат

Комментарий: По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные.немного разочаровал автофокус, это мой первый ...

Плюсы: легкий, недорогой, универсальный и достаточно прочный

Минусы: может "мылить" на каком-то диапазоне фокуса

Комментарий: Покупался изначально как универсальный запасной объектив для отпуска. Сейчас часто используется как универсальный для репортажки (для работы), когда нужна ...

Плюсы: Добротно сделан и это, пожалуй, все.

Минусы: Отвратительная резкость, страшные искажения картинки, темный.

Комментарий: До этого не снимал на цифровую зеркалку, были пленочные аппараты Зенит и другие, потом фотик Фуджи 5500 с 10х зумом. Теперь вот купил 50D и взял этот объек ...

Плюсы: Резкий, быстрый, в целом, беспроблемный

Минусы: При f2 боке чаще ужасное, чем красивое, особенно, если фотографировать не портрет

Комментарий: Пользуюсь фотоаппаратом 100D, то есть кроп. Очень нужен был объектив для съемки с рук в условиях недостаточного освещения. Предметная съемка. В целом, то, ...

Плюсы: Ничего. пишу по требованию модератора форума. что еще написать не знаю. нет у него позитивных сторон по такой цене. обычный объектив ничем не примечателен ...

Минусы: Высокая цена по отношению к качеству картинки. Резкость, насыщенность картинки объектива не лучше, чем у существенно более дешевый 50мм stm

Комментарий: Обьектив 35мм f2 is по цене 31 тр. картинка как у 50мм f1.8 stm на диафрагме 2. За что платить в 3-4 раза больше, наверное за стаб. Неадекватная цена, Не ...

Плюсы: Удобный зум - объектив. Для "РЕПОРТАЖКИ" вещь просто незаменимая. Еще подходит для съемки пейзажей и иногда портретов. 2 стаба, автофокус, сделан качественно.

Минусы: Иногда "хроматит", но не сильно, практически не заметно - вот пример: //fotki. yandex. ru/next/users/gogoton/album/227789/view/831849Больше напрягает геоме ...

Комментарий: Пользуюсь им месяц. В целом я доволен, хотя ждал конечно намного большего, но это большее стоит 50т. р. примерно. Недостаток освещения компенсирую выдержко ...

Плюсы: Стабилизатор VR все пожалуй.

Минусы: Качество снимков ужасное! Использую его в связке с D300S, потенциал объектива и четкость снимков становятся адекватными только при F11, F16Многие писали п ...

Комментарий: Объектив подходит для панорамной съемки и съемки природы, но только при солнечной погоде! Ночью снимки лучше им не делать слишком уж маленькая у него дырка.

Плюсы: Шустрый фокусУниверсальностьЦена-качествоКонструктив (!!!) - об этом в комментарии.

Минусы: За те деньги, что он сейчас стоит нелепо говорить о недостатках

Комментарий: Этот объектив мне удалось приобрести за 6 (шесть) тысяч рублей практически в состоянии нового. "Стекло" простояло много лет на полке и досталось мне в прак ...

Плюсы: Быстрый, кто бы что не говорил. Хорош на 50 мм, на 85 мм нет желаемого размытия фона, но ведь это и не портретник.

Минусы: Конечно от пыли не защищён, но он такой не один, - это же любительский объектив. Но в общем проблем с пылью нет.

Комментарий: Для начинающего фотографа отличный объектив, и по цене и по качеству. Это не "плюшевая" игрушка с пластиковым байонетом, точно говорю, - вещь!

Плюсы: Быстрый, цепкий. Светосилы хватает и на природе, и в загсе, и в ресторане. Использую с 1Ds Mark III. Сначала хотел брать аналог L-серии. Взял этот, попробо ...

Минусы: Пока не вижу.

Комментарий: Длинный, плюс бленда.

Плюсы: Всегда резкий, быстрый, тихий, есть шкала расстояний. Морда не вращается, фокусировка внутренняя. Очень точный, нерезких фотографий нет вообще. Хороший ста ...

Минусы: За такие деньги я их не вижу. Ну темноват, ну хобот двигается. И что же? Со всем этим можно жить запросто.

Комментарий: Берите, не пожалеете. Лучше будет только L серия, но там и деньги совсем другие.

Плюсы: у данного объектива нет достоинств

Минусы: все минусы присущи объективам, ужасная геометрия на 17ммнет резкостиха

Комментарий: по всем тестам в сети данный объектив проигрывает как старым объективам вроде: 28-135, так и китовому 18-55 по всем параметрам, особенно резкости в углах, ...

Плюсы: Вес (по сравнению с аналогами), резкость на всем диапазоне фокусных расстояний, качество изготовления, скорость фокусировки, отличный стабилизатор. На кроп ...

Минусы: Для меня их нет и не будет:-)А если более объективно, то тем, кто снимает в помещении не подойдет ибо:70 мм - диафрагма 4, 105мм - диафрагма 4.5, 200мм - д ...

Комментарий: До него у меня был  Canon 55-250 Is. С ним сравнивать не совсем корректно. До покупки в течении полугода протестировал на своем 60д практически все доступн ...

Плюсы: Фокус,конечно это дальнобой. Стаб,который гарантирует от мазни.

Минусы: Светосила,темный,очень тёмный на дальних...

Комментарий: Брал в прокате,ибо хотел попробовать в деле. Дело - это съемка фигуристок на крытом катке. Когда прибыл на место,то понял,что дела плохи. Света на площадке ...

Плюсы: Вес !!!!, резкость при любом угле по всему полю кадра, стаб, На 18 никаких дисторсий не увидите!...ну цена (в свое время:)

Минусы: Выглядит хрупким, пластиковый байонет. Светосилы всегда хочется больше, но тогда потеряешь в весе неминуемо. Поэтому лучше пусть так будет:)

Комментарий: После покупки стал штатником. Что еще добавить? в кофре еще 40 2.8 и 85 1.8 на всякие бокэ портретов и предметки. Но ни один из них не сможет запечатлеть т ...

Плюсы: Широкий угол

Минусы: Ужасные Х/А. Не очень резкий. Сравнивал с 18-135 nano usm.Очень сильно ловит зайцев.

Плюсы: Хороший зум объектив, достаточно резкий, хорошее боке, очень универсален, можно сказать незаменим, когда одна камера и много разноплановой съемки.

Минусы: Пока не обнаружил

Комментарий: Отличный мультизум и для портрета и для пейзажа. Практически не снимаю с тушки. Достаточно быстрый и четкий. Удобен в путешествиях, прогулках, когда не осо ...

Плюсы: Универсальный, большой диапазон фокусных расстояний. Хороший стабилизатор.

Минусы: Светосила. Стабилизатор хорошо кушает батарею. В комплекте нет бленды.

Комментарий: Отличный объектив в путешествие и на каждый день. Без притензии на супер качество

Плюсы: Резче 300мм (на кропе 450мм) за эти деньги вряд ли найдете. Очень быстрая и точная фокусировка, отличная стабилизация - картинка практически "стоит" даже н ...

Минусы: Тяжеловат. Привлекает внимание больше, чем DX аналог. Разница в цене с DX вариантом, при довольно близкой картинке.

Комментарий: Сравниваю с аналогичным объективом для кропа на тушке D7200. По картинке разница не очень сильная, но полнокадровый немного резче на длинном конце, бОльшая ...

Плюсы: -На 100% соответствует цене.-Удобный хват.-Быстрый бесшумный фокус-Шикарный стаб.-Хорошее исполнение

Минусы: Нет

Комментарий: Пришло время менять черновой универсал (был сигма 18-125)Читал много отзывов перед покупкой, понравился этот но смутили отзывы, поехал смотреть на месте. И ...

Плюсы: Хороший диапазон фокусных расстояний.

Минусы: На начальных любительских фотоаппаратах Canon автофокус при слабом освещении не работает или работает плохо. Светосилы в помещении не хватает. Автофокус не ...

Комментарий: На камере Canon 600D автофокус не работает. Не покупайте.

Плюсы: Отличный объектив

Минусы: светосила 3.5, не подходит для предметной съемки.

Плюсы: практически нет

Минусы: Самое отвратительное стекло, которое только использовал. По многим параметрам он даже хуже кита.Занимаюсь фотографией профессионально, в студии при нормаль ...

Комментарий: Использовал его, работая фотографом на круизном лайнере. Слава богу, наша компания на новых судах перешла на 16-85. Он на порядок лучше этого говна

Плюсы: качество во всем

Комментарий: полностью металл, резкий, контрастный, с отличной цветопередачей. Дает постоянный результат необходимый в стиле репортаж и повседневной съемки. Размеры н ...

Плюсы: Началось все очень хорошо, но этот отзыв о потенциальном браке

Минусы: Остался крайне недоволен объективом.Куплен был меньше месяца назад за границей. Прошел месяц использования, а это 3-4 съемки протяженностью 5-6 часов. За г ...

Комментарий: Считаю, что такой крупный бренд, как Sony должен устранять последствия брака в своей технике. Даже, если она куплена за границей. Можно ведь отправить запр ...

Плюсы: 1) Редкое сочетание такой светосилы и фокусного и картинки за такие деньги.У Никона или Кэнона подобный по характеристикам и качеству объектив стоит пример ...

Минусы: Габарит и особенно вес кому-то могут помешать.С этим объективом камера немного "клюёт носом".

Комментарий: Фактически must buy объектив под байонет Сигма, да и для других систем тоже очень рекомендую, конкурентов за эти деньги действительно нет.

Плюсы: Резкий, отличное соотношение цена/качество, цветопередача.Таскать лёкго.

Минусы: Конструктив, конечно, не очень внушает доверие. Легонький, пластиковый...Диаметр под светофильтры ну совсем не из имеющихся ((( (у меня всё под 77мм)

Комментарий: Купил, как штатник на д800, чудес не ждал, но... понравился. Честный объектив за свои деньги.

Плюсы: Недорогой.

Минусы: Бюджетный объектив для полного кадра со всеми вытекащими последствиями: невысокая резкость, особенно по краям кадра, высокий уровень искажений.

Комментарий: Вряд ли владельцы дорогих полноформатных камер будут портить свои фотографии использованием столь недорогого объектива. Разумнее добавить денег и купить чт ...

Плюсы: -Резкость на всех фокусных расстояниях даже на открытой диафрагме-Красивый рисунок-Светосила-Контрастность и цветопередача-Универсальные фокусные расстоян ...

Минусы: Увы, больше не производится.

Комментарий: В общем, этот объектив - сплошное достоинство, аналогов такого стекла на других системах нет. Рекомендую и на зеркалки и на беззеркалки (через переходник ...

Плюсы: Широкий диапазон зума, телеобъектив с мощным 11-кратным зумом. Видео отлично. Не собирает пыль практически. Бесшумный механизм видеосъемки

Минусы: Скорость фокусировки днём медленная, занимает от 2-3 секунд

Комментарий: Очень хороший объектив, удобный, подойдёт для природы, портретов, неплохо снимает макро. В общем подойдёт для людей которые не куда не спешат.

Плюсы: Универсал от Сони, покрывающий с лихвой весь диапазон фокусных расстояний.

Минусы: Тяжеловат для объектива для обрезанной матрицы.За три года пять месяцев провёл в ремонте.

Комментарий: Возможно, мне лично не повезло, но объектив не вылезал из ремонта. Сначала, сразу после покупки отказал механизм автофокуса. Отремонтировал по гарантии. По ...

Плюсы: По конструктиву, удобству AF\MF супер!Довольно резкий, использую с фильтром Soft Fantasy MARUM - это что-то с чем-то =)))приятно лежит в руке, и работать ...

Минусы: - за 1 мес использования недостатков кроме как бек-фокус не нашёл (но и то благополучно избавился от недостатка юсировкой в 50D)- цена у него не хилая (но ...

Комментарий: Если на кроп - то это идеал! фокусные почти как у L-серии (70-200). При переходе на ФФ, менять буду только на L-ку с IS.Объектив на любителя этого ФР, до э ...

Плюсы: Резкий с 2.8, приятное боке, хорошая цветопередача, удобные фокусные для портретов, компактные размеры, надежный конструктив!

Минусы: Мотор автофокуса, нет стабилизатора, несъёмная штативная лапка

Комментарий: О достоинствах:1) оптические хар-ки стекла - отличная резкость по центру и в середине кадра уже начиная с 2.8 и цветопередача хорошая (можно найти подробны ...

Плюсы: Резкий, светлый.Долго выбирал из мануалов.

Минусы: Хотелось бы подешевле....

Плюсы: После долгих поисков одного единственного объектива, остановил свой выбор на данной модели. Приятная на ощупь вещь, бархатная бленда, передняя линза больша ...

Минусы: Не обнаружено!

Комментарий: Очень достойный выбор. Идеально подойдёт для путешествий, семейной съёмки. Наличие мотора избавит от шума фокусировки при съёмке видео.

Плюсы: Универсальность, хорошая геометрия на всех ФР, приемлемая цена

Минусы: Очень сильное виньетирование на длинном фокусе - прям, как свет в конце тоннеля!! и слабая светосила на всём диапазоне, f5.6 начинается, по-моему с 35мм...

Комментарий: Не стал брать... Думаю, всё-таки, альтернативы 17-70mm f/2.8-4 пока нет.

Плюсы: цена, резкость, наличие блокировки объектива.

Минусы: мылит на открытой, плохо фокусируется в темноте.

Комментарий: прекрасный объектив за свою цену. выбирал между сигмой и тамроном. сигма была чуть дешевле + был опыт пользования некоторый. + сигма компактнее аналогичног ...

Плюсы: Недорогой, довольно лёгкий. Хорошо снимает макро, с дистанции 30 см фокусируется легко. 3-кратный зум, что тоже довольно удобно в путешествиях и на каждый ...

Минусы: Диафрагма 2.8 это замануха. Снимать на открытой невозможно. Цветопередача слабая. Боится контрового света. При попадании в кадр прямых лучей контраст пропа ...

Комментарий: С близкой дистанции на открытой диафрагме ещё что-то получается через раз. Мелкие предметы замылены. Зато на диафрагме от 3 и меньше всё чётко и в фокусе. ...

Плюсы: - Резкость- Полностью рабочая диафрагма 2.8- Качественное изготовление- Быстрый и почти бесшумный автофокус

Минусы: - нет

Комментарий: Оптическую схему и конструкцию данного объектива в своё время купила компания Konica Minolta у Tamron (Tamron 28-75 2.8). Этот объектив унаследовала (и пер ...

Плюсы: Низкая цена и малый вес по сравнению с аналогичным Zeiss. Также обладает неплохим, мягким боке на открытой дырке. Но это скорее из-за пониженной резкости н ...

Минусы: На f2,8 жуткое виньетирование по углам, как будто неродная бленда надета и попадает в кадр. Резкость также на этой диафрагме неприемлема, более-менее тольк ...

Комментарий: От покупки отказался, так как f2,8 не является рабочей - это просто реклама. Лучше купить культовый б/у зум от Минольты с постоянной дыркой 4 за смешные д ...

Плюсы: Очень приличное качество корпуса, большой диапазон фокусных, компактный, универсальность.

Минусы: Темный, мыльный по краям, приходится сильно зажимать диафрагму. 3 балла за- неадекватную цену (версия для Sony без стабилизатора стабильно дороже такого же ...

Комментарий: Давно уже заинтересовался этим объективом, выбирал что-нибудь универсальное в пару к Sony SAL 16-50/2.8 на камеру А65. При покупке столкнулся с тем, что да ...