Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z) - отзывы

Комментарий:
Начитался нехороших отзывов, но хотелось родной АФ зумчик к сони А7. Через адаптер, конечно, весь мой Кенановский зоопарк работает, но фокусировка длительностью в 5 секунд - это нечто. Ручками быстрее получается. Но бывают случаи, когда надо быстро и негабаритно. На сони А7 еще 17-40/4 от Кенона как-то можно таскать, а 24-105 уже перебор. Короче, поехал и купил родной сонькин объектив. По дороге домой погулял в лесу. Ну что могу сказать? Углов провальных нет (по крайней мере на диафрагме 8 их точно нет). На четверке тоже не увидел особо, но кто снимает на четверке пейзаж? Резкость изумительная (местами мне показалось, что не хуже 43 лима от Пентакса). Цветопередача очень хорошая.Может, конечно, это эйфория от покупки, и солнышко сегодня весеннее просто не дает сделать плохие фотографии, но первый результат очень порадовал. По крайней мере, жаба, что все время квакала, после просмотра фотографий на компьютере как-то квакать перестала:-) Может потом допишу еще впечатлений, когда мы с ним подружимся поближе:-)

Недостатки:
Перед покупкой думал, что цена. Поснимал - обомлел. Перебивает Кенановский 24-105/4. Так что, возможно цена оправдана. А то, что доллар в два раза взлетел - уж всяко не вина Сони.

Достоинства:
Качество близкое к качеству фиксов

Комментарий:
Измеренный вес - 465 г объектив + 35 г. бленда =500г (0,5 кг!!!)С камерой А7R - 1 кг (!!!) Размеры - монстр - на Sony A7R исчезает ощущение компактности полностью.Размеры и вес уместные для зеркалки, а не для компактной и легкой беззеркалки. Требуется здоровый и дорогой фильтр 67мм, впрочем это мелочь. На 70мм на открытой дырке мягковатый, но в пределах нормы.На 24мм на открытой дырке края уже не очень.На 40мм резкий по всему полю.Стабилизатор не чемпион - 1...1,5 стопа выигрыша, максимум иногда 2 стопа, впрочем лучше чем ничегоЦена - 1000 Евро - перебор.

Недостатки:
Огромный, тяжелый, на самом широком угле 24мм края так себе, на 70мм мягковат, но терпимо

Достоинства:
Солидный дизайн, самый ходовой диапазон фокусных расстояний, постоянная светосила

Комментарий:
полностью металл, резкий, контрастный, с отличной цветопередачей. Дает постоянный результат необходимый в стиле репортаж и повседневной съемки. Размеры не большие, полностю умещается на ладони, гармонирует с Sony A7/A7r

Достоинства:
качество во всем

Комментарий:
Долго метался что брать, выбор в принципе маленький 2870 или 2470 больше выбирать нечего. Читал обзоры, спрашивал форумы. По многим Российским отзывам так вообще не брать, разницы с китом кроме 4 нет. Нашел обзор с одной камеры этими линзами в равных условиях и оказывается разница есть, потом попробовал и понял, что если есть возможность надо брать. Сожаления после покупки не какого не испытываю. Когда берешь его в руки понимаешь за что заплатил, после использования понимаешь что деньги потрачены не зря.

Недостатки:
Не знаю может цена

Достоинства:
Контрастная картинка, постоянная диафрагма 4, по ощущениям автофокус быстрее чем у кита(но такое впечатление с любым зайцем на Е) Размер почти как у 2870 только поправившегося. И кстати на счет контрового... держит вполне хорошо, не пойму что грешат

Комментарий:
Камера Сони a7s. Снимаю через сабж и через его старшего брата sal 2470z f/2,8 с использованием переходника ла-еа4. Плюсы сабжа: хороший баланс с камерой, без труда помогает избежать шевеленку, особенно при работе с электронным затвором; компактность для комплекта такого уровня.Минусы сабжа: картинку хотелось бы лучше; "раскачка" на автофокусе (но это вопрос к КАФ камеры).Теперь о sal2470. Старший брат лучше во всем: отличная картинка, цветопередача, четкость. ППЗ в переходнике позволяет использовать смешанный АФ. Постоянная светосила 2,8. Настоящий Цейсс! Минус огромный - вес примерно 1,2 кг с переходником.Вывод: а7s с sel2470 - тревел и мероприятия; с sal2470 - студия и все иные случаи, когда вес можно проигнорировать.

Недостатки:
Не самый красивый рисунок, не высокая (для Цейсса) четкость изображения, слишком легкое кольцо ручной фокусировки. Отсутствие перевода в ручной фокус на корпусе объектива. Соотношение цена/картинка в пользу цены.

Достоинства:
Хорошее качество изготовления, сбалансированные размеры и вес для использования с а7s, "правильный" диапазон фокусных.

Комментарий:
Объектив, в общем, неплохой. Понадобилось около месяца, чтобы привыкнуть к нему. Особенность его в том, что за такую цену, а сейчас уже около полтинника, собственные чрезмерные ожидания, на фоне появления полнокадровых семерок и в связке с ними, не оправдались...) Другое дело, если не привязываться к цене - это качественный зум. Требует привыкания к его особенностям - полуавтоматическая фокусировка, связка с OLED-дисплеем и другие цифровые тонкости. Скорее всего его не удастся использовать эффективно как в случае трэвел-мыльниц в зеленом или P режимах - он довольно капризный к свету, требует к себе постоянного внимания, продумывания условий съемки, учета его особенностей и недостатков, короче - держит в напряжении) Желательно снимать с ним в ручном и полуавтоматических режимах с диафрагмой не ниже 5.6 и с ручной настройкой резкости. При съемке портретов, особенно в прямом жестком или искусственном свете при ISO на авто, частенько выдает какой то пепельно-серый оттенок кожи с неровным ее градиентом... Честно отрабатывает цену в 30 000 - 35 000 руб.Полный обзор этого объектива и тестовые фото с ним в связке с A7R можно посмотреть в у меня в ЖЖ:http://vladimirdar.livejournal.com/32702.html

Недостатки:
1. Высокая и неоправданно завышенная цена, исходя из соотношения цена/качество.2. Некоторая частичная неравномерность резкости поля кадра по его периферии. Но не очень значительная.3. Капризен при съемке в сложных условиях. Контровой свет для него беда. 4. Резкость картинки при увеличении кадра при его обработке вызывает разочарование в сравнении с Canon 5D Mark II с 24-105 L.5. Более сильные и непредсказуемые геометрические искажения в сравнении со своими аналогами-объективами из зеркального премиум-сегмента. 6. Специфична точная фокусировка в ручном и полуавтоматическом режимах с кратковременным увеличением картинки для обеспечения резкости снимаемого объекта с применением OLED-дисплея. Требует времени на освоение и постепенное привыкание.7. Фокусировка в автоматическом режиме может сработать непредсказуемо и дать неудовлетворительный результат.8. При съемке портретов в сильном прямом естественном и искусственном светах объектив может дать пепельно-землистый оттенок человеческой кожи, в сравнении с L-оптикой.9. Съемка со вспышкой с этим объективом в ручном и мульти-режиме требует внимательности и наработки, потому как этот объектив довольно капризен и можно легко испортить кадр.10. Выезжающий «хобот». Как следствие, объектив может набирать пыль.11. Люфт объектива в байонете при достижении максимальных и минимальных фокусных расстояний при резком «упирании» в ограничители.12. Немного хроматит, но совсем не критично.13. Сомнительные заявления Сони о «пыле-влагозащите» камер A7 с родными FE-объективами.14. Шлейф негативных слухов, отзывов и форумных страстей по этому стеклу) Доверяйте лучше своим чувствам!)

Достоинства:
1. Потенциально качественный объектив, требующий, однако, адаптации, терпения, усидчивости, готовности идти навстречу, понимания его достоинств и недостатков.2. Полностью моторизованный и компьютеризированный объектив с управлением всеми его функциями через интерфейс камеры.3. Оснащен стабилизатором, который реально работает.4. В комфортных условиях по свету может дать исключительно качественный результат.5. Отличная цветопередача.6. Приемлемые габаритные размеры, но если больше - будет уже не комфортно.7. Прекрасный дизайн, высокое качество примененных для изготовления материалов и неповторимые тактильные ощущения.8. Выглядит компактно, аккуратно, как с одетой прямой блендой, так и с обратной.9. Вместе с камерой A7R не сильно привлекает внимание.

Комментарий:
Купил его в пару к А7. Думал между ним и фиксами, но все же решение принял в пользу зума. Картинка у всех 3х скучноватая. Но зум очень удобен и у него есть стабилизатор. Рад что они не сделали 2.8 потому что на мой взгляд это максимальный размер объектива для целесообразного использования на Сони А7. 2.8 был бы очень велик.

Недостатки:
Мыльные края по самым углам. Очень сильная дисторсия, которая впрочем правится за 1 клик. Для зума за такую цену это простительно. Это не топ зум как например Canon EF 24-70 мм F/2.8 L II USM который в 2 раза дороже.

Достоинства:
За свои деньги отличный объектив. Реальная его цена 32-35 тысяч рублей. За рубежом можно свободно купить (что я и сделал) Аналоги от C и N стоят столько же и при этом больше и тяжелее. По размеру и весу у него нет аналогов. То есть он самый маленький и легкий ФФ зум с 24 мм и F4 по всему диапазону. Картинка по центру сравнима с новыми FE фиксами которые ооочень резкие. Надо ли говорить про отличный конструктив, тихий и быстрый мотор, достойный стаб.

Комментарий:
Объектив просто огорчил!. Прежде чем покупать его возьмите в прокате, опробуйте его, может И понравиться. Меня совсем не впечатлил. Фокусируется медленно, в при слабом освещении вообще нет слов!!!!!! Вы скажете так у него светосила f4 ! Пользуюсь Sony SEL-70200G f4, отлично фокусируется и резкая картинка получается! Этот объектив просто жалкая породия на объективы линейки Carl Zeiss, на мой взгляд

Недостатки:
медленно фокусируется, даже при слегка приглушенном освещении

Достоинства:
универсальное фокусное расстояние

Комментарий:
Использую с a7s и для профисъемки и в путешествиях. Хорош и на ФФ и в АПСЦ, что дает дополнительные фокусные расстояния. Для видео апсц самое то, так что 105мм на длинном конце покрывает потребности треволзума. Хобот после года, как влитой (металл!), никакого пылезборника нет, так что товарищи тут врут, они его просто не использовали еще, а уже боятся. Очень радует что легкий и небольшой по сравнению с SAL2470. Стаб позволяет приемлемо снимать с рук. Кто пишет, что какая-то картинка не такая с него, или цвета - руки выпрямьте и профиль картинки настройте с цветовым балансом! Я именно портреты людей снимаю и цвета великолепные. Сравнивал с Тамроном 28-105 через переходник с автофокусом - покрылся холодным потом от ужаса (тяжелый, скрипит, жужжит) продал Тамрон обратно.

Недостатки:
диафрагма от 4, но с сони а7s это не имеет значения+дает компактность.

Достоинства:
Отличный конструктив - металл, при этом легкий и компактный. Стаб хорош, автофокус быстрый и бесшумный. Резкость по центру превосходит! цейссовские механические фиксы (см таблицы), по углам слегка теряет, но не критично. Детализация и разрешение великолепные. Довольно прочный (при падении не пострадал и не разбился)

Комментарий:
Считаю, что такой крупный бренд, как Sony должен устранять последствия брака в своей технике. Даже, если она куплена за границей. Можно ведь отправить запрос в ту страну, где была куплена техника, получить подтвержение о продаже-покупке, после чего произвести ремонт тут, с последующим отправлением цен за запчасти и работу с страну, где был куплен объектив.Будьте осторожны с покупкой данной модели, т.к. посидев на форумах наткнулся на подобные проблемы у множества пользователей.

Недостатки:
Остался крайне недоволен объективом.Куплен был меньше месяца назад за границей. Прошел месяц использования, а это 3-4 съемки протяженностью 5-6 часов. За границей он покупался с целью создания фотографий именно на тот момент. Сейчас же столкнулся с той проблемой, что отказал мотор фокусировки. Объектив не падал, ничего подобного не было. Мотор отказал прямо во время съемки в студии. Обращался с ним максимально аккуратно, не было даже чего-то похожего на падения, т.к. отдал за него более 1000$, а для меня это большие деньги. В итоге я получил бракованный продукт и ответ от столь крупного бренда как Sony: "Извините, но гарантия распространяется только в стране, где был куплен объектив." Хотя объектив сам позиционирует себя как универсальное решение в путешествиях. Т.е. если он выйдет из строя из-за заводского брака во время путешествия в другой стране, то Sony ничем не сможет помочь своему потребителю, ссылаясь на ответ, указанный выше.

Достоинства:
Началось все очень хорошо, но этот отзыв о потенциальном браке

Комментарий:
Я снимаю ВИДЕО!! Фото крайне редко. У меня Сони А7S первого поколения. Первый раз 2 года назад брал этот объектив в Германию. Потом купил себе. С тех пор это единственный объектив (не считая Минольту 90х годов 1.4 ручную).В общем иногда с этого объектива получаются такие снимки, что думаешь, что это типа Блекмеджик (утрирую конечно, но качество иногда поражает).А порой просто обычные кадры. И резкости достаточно и контрастности и светосилы (А7С снимает на 5-8к ISO спокойно). У меня даже еще надето антибликовое кольцо, а оно на 1 ступень примерно снижает силу.В общем я доволен, хочу взять 24-240. Все же длинного фокуса не хватает, не спасает и режим APS-C, увы.Но я доволен объективом.Снимаю интерьерную видеосъемку, презентационные ролики.В общем вещь годная!

Недостатки:
Автофокус (ну это может и к камере претензия) не всегда быстрый. Электронное фокусировочное кольцо (по мне это минус)

Достоинства:
Небольшой сам по себе; по мне так резкий; оч нравится качество получаемых ВИДЕО.

Комментарий:
Пользуюсь более 4х лет. Один из самых часты к использыванию объективов -универсал. В первую очередь он компактный и небольшой и лёгкий. Объектив отлично подходит для съёмки видео, особенно с рук, засчет хорошей стабилизации. Так же автофокус его очень радует. Он очень быстрый, как и следящий. Кольцо фокусировки однако очень чувствительное и очень трудно им делать аккуратно всё на видео. Картинка немного разочаровала, во первых это F4, а во вторых она не очень резкая... Несотря на всё это, совсем не жалею о покупке. Для видео это Маст Хэв.

Недостатки:
- Кольцо фокусировки очень чувствительное- Не самая резкая картинка- Немного тёмная светосила

Достоинства:
- Компактный размер- Отличная сборка и материалы- Отличная стабилизация- Неплохая картинка- Очень быстрый Автофокус- Отличный вариант для Стабилизптора

Комментарий:
Хотел заменить китовый 28-70 чем-то более качественным и достойным. Выбрал цейс 24-70. Но когда попробовал, то быстро разочаровался. Он оказался не резким. Хорошо, что покупал с возможностью возврата. Только в сравнении понял, что китовый лучше. Может это брак, но я читаю много подобных отзывов и разочарований.

Недостатки:
Тяжелый и нерезкий.

Достоинства:
Красивый, тяжелый. солидный.

Комментарий:
SEL1635ZОбъектив - бритва в диапазоне 16-20мм начиная с открытой диафрагмы.На 24мм - не значительное снижение разрешения.Установка 35мм - на F4 подмыливает, необходимо поджимать диафрагму.Сборка достойная Zeiss.Доставшийся мне образец имеет идеальную центровку.Использую с ILCE-7RM3.

Комментарий:
SEL1635ZСистему Sony использую давно, начиная от альфа 100. Не так давно перешел на байонет E. В комплекте для путешествий не хватало компактного "широкоугольника". Чем и вызвано было решение о покупке данного объектива. Использую его пока недолго, но из важнейших "плюсов" для меня являются его очень хорошая резкость и практическое отсутствие хроматических аберраций. На 35 мм в замкнутом пространстве, в принципе, можно снимать людей. Так что рекомендую как "трэвеллинзу".

Комментарий:
Пользуюсь весь сезон, всё нравится, Работаю на ручном фокусе, немного привыкнуть и всё хорошо, уж больно чувствительная фокусировка. меня всё устраивает более чем. Рекомендую!

Недостатки:
не нашел

Достоинства:
Точная фокусировка, прочный, картинка хорошая, аж глаз радуется после sony 28-70 mm f/3.5-5.6