Объективы диафрагма f4 - f5.60 - отзывы

Плюсы: Хороший объектив, привлекает своей универсальностью. Купил его через месяц после пользования китовым объективом от 450D, снимаю только им уже 3 месяца. Поч ...

Минусы: Электромоторчик фокусировки более шумный, чем canon 18-55, хотя меня это не напрягало, отсутствует стабилизатор.

Комментарий: Объективом вполне доволен! При небольшом бюджете - очень неплохая альтернатива аналогам Canon. Конечно иногда напрягает отсутствие стабилизатора, но с этим ...

Плюсы: - Хорошее дополнение к стандартному 18-55. Продолжает диапазон фокусных. - Хорошая картинка на коротком конце. + светосила на 55мм по сравнению с КИТом вы ...

Минусы: - Бленда нужна. Съёмку против света не переносит.- Шумная и медленная фокусировка - неприятные стороны низкой светосилы. В сумерках, естественно, всё хуже ...

Комментарий: Чудес нет. Сколько стоит - столько и отрабатывает.Мне понадобилось большое увеличение - взял Б/У этот объектив. Результатом вполне доволен. В хорошую или х ...

Плюсы: Опыт боевого использования не очень большой, но порадовала резкость и цепкий стабилизатор, при его активации картинка прямо замирает в кадре.

Минусы: На дальнем конце хроматические абберации на всём, что не в фокусе. Пробовал два объектива, качество картинки примерно одинаковое.Если объект движется от/к ...

Плюсы: 70 - 300 за такие деньги при довольно не плохой резкости плюс стаб

Минусы: а теперь о главном, у этого объектива есть проблемы:1) кольцо фокусировки можно задеть когда держишь его и целишься2) с никон d800 неправильный экспозамер, ...

Комментарий: за такие деньги супер качества конечно не следует ждать, но такие косяки с экспозамером - это никуда не идёт!!!

Плюсы: Резкий, удобный, надежный, есть профиль в фотошопе для исправления искажений, после чего 100% картинки становится ровной

Минусы: Не выявил

Комментарий: У меня есть такой объектив, но я перешел на фулфрейм и он оказался не нужен, если кому нужно, могу продать за 15 т. р.. Покажу фотографии, какие получаются ...

Плюсы: Неплохой конструктив, больше вызывает доверия чем Canon 10-22. Всё плотно сидит, плавно вращается, никаких люфтов.

Минусы: Мыльноват (углы не спасает даже зажатая до f8 диафрагма), возможно мне попался не лучший экземпляр, но резкости ему явно не хватает.

Комментарий: Довелось сравнить лоб в лоб с Canon 10-22, так вот Кэнон оказался заметно резче не только в центре кадра, но и намного резче в углах. Цена обоих объективов ...

Плюсы: Невысокая цена, удобные фокусные растояния, приличная скорость фокусировки, красивое боке.

Минусы: Не самый удачный конструктив, своеобразный выход из режима "макро", передняя линза вращается.

Комментарий: Хорошее дополнение к штатному объективу, существенно расширяет границы фотографии, открывает новые горизонты. Позволяет почувствовать прелесть телевика. Оч ...

Плюсы: Зум для новичков. Адекватная цена.широкий диапазон. относительно приятное бокэ, опять же за свои деньги.

Минусы: скорость фокусировки.темность.картинка без последующей обработки никакая.

Плюсы: 11 кратный зум, компактный корпус, всепогодность, быстрый и бесшумный автофокус, приличная резкость.

Минусы: Критичных недостатков нет

Комментарий: Отличный штатник для поедок и путешествий. В меру резкий и очень быстрый. Уникален для своего класса, т.к имеет погодозащиту. Очень компактный и легкий при ...

Плюсы: Очень универсальныйЧрезвычайно хорошо собран. Влагозащита. Бленда. Резкий на широких углах

Минусы: Отвратительная резкость и контрастность на 100-150мм

Комментарий: Я люблю снимать на фокусном 100-150мм, выхватывать детали. Имею очень резкий экземпляр 40-150 4-5.6. При покупке рассчитывал что можно будет не менять все ...

Плюсы: Зум в 10,5x - жирный плюс, отталкиваясь от которого, можно отмести добрую половину конкурентов. Быстрая фокусировка. Отличная чёткость картинки, естественн ...

Минусы: Пожалуй, при слабом освещении почувствуется нехватка светосилы. Но, на этот случай, выручат настройки в фотоаппарате, фиксация на штативе, вспышка.

Комментарий: Сложно судить об адекватности цены, так как данный объектив был китовым приложением к моему E-PL1. Он определённо лучший, среди тех, которые предлагались в ...

Плюсы: универсальность, лёгкость, компактность неплохое качество съемки

Минусы: в комплекте с e-pl серией вспышка дает тень, советую сразу докупить нормальную внешнюю, темноват, лично у меня на дальнем конце (с выше 100мм) скорость ав ...

Комментарий: Из за странного выверта маркетинга, в комплекте с e-pl3 стоит дешевле, чем отдельно, в результате получаем суперзум с вменяемой матрицей и возможностью док ...

Плюсы: Компактность, широкий угол.

Минусы: Хотелось бы побольше светосилу.

Комментарий: Пользуюсь уже более трёх лет. Это, наверное, лучшее решение в плане компактности и соотношение "цена-качество" на рынке. Вместe с тушкой nx2000, а сейчас с ...

Плюсы: Хорошая резкость Отсутствие заметных бросающихся в глаза искажений

Минусы: Объектив разваливается в руках из-за невероятно хлипкого конструктиваДовольно дорогой для темного кроп-ширика. И ну очень дорого за 50 кадровСамсунг отказы ...

Комментарий: Объектив развалился буквально на вторую-третью съемку, успел снять буквально несколько кадров. Развалился в буквальном смысле слова - отвалилась/развалилас ...

Плюсы: Хорошая сборка, достаточно быстрый автофокус

Минусы: После недели использования появилось несколько пылинок внутри объектива. При недостаточном освещении часто промахивается по фокусу.

Комментарий: За такую цену желать большего сложно.

Плюсы: Размеры, оптические качества.

Минусы: Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом. Цена на фоне 10-18. Вес, который увеличен бессмысленными и весьма уязвимыми к повреждениям ...

Комментарий: Самый удачный объектив кэнон для кропа, по части резкости и ХА он лучше10-22 и 10-18. Если повезет с экземпляром.У 11-22 есть известный хак: следует открыт ...

Плюсы: приятно удивила резкость и детализация - порой даже лучше чем у китового ef-m 18-55

Минусы: щель почти в миллиметр между внешней линзой и рамкой ее окружающей - надоело ежедневно вычищать пыль, постоянно туда забивающуюся по всему периметру

Комментарий: опыт использования 6 дней - на 7ой оформил возврат. Надеюсь мне попался единичный экземпляр с подобной конструктивной особенностью сборки, тк само качество ...

Плюсы: легкий, тихий, не убиваемый, встает на полный кадр, дешевый

Минусы: мылит по углам на открытой

Комментарий: Нормальный объектив на поджатой диафрагме, в солнечный день или с вспышкой самое то. Если руки растут от туда от куда задумывал создатель - приличные не мы ...

Плюсы: фокусное расстояние, резкий на всем диапазоне, для полного кадра. Хорошая замена китовому 18-55 за небольшие деньги

Минусы: за такие деньги их просто нет

Комментарий: Брал за 2000руб, качество просто супер, китовый 18-55 даже рядом не стоит

Плюсы: Объектив достаточно резкий если прикрыть диафрагму до f8.0. Боке можно получить на 55 мм если сильно подойти к объекту съемки. Объективом полностью доволен.

Минусы: За такие деньги их нет.

Комментарий: Берите если не хотите переплачивать за светосильную оптику.

Плюсы: ЦенаРезкостьСтабилизаторКачество изготовления

Минусы: Бочка на широком угле

Комментарий: По сравнению со старыми китовыми объективами этот ушел далеко вперед. Хорошая резкость по всему кадру, не крутится передняя часть, так что можно ставить по ...

Плюсы: Он сделан из прекрасного стекла. Цвета передаёт без претензий. Резок даже на открытой диафрагме, на f8 в некоторых ситуациях "звенит". Надёжно сделан. Разм ...

Минусы: Медленный жужжащий фокус. Хроматит есть, но ужимается диафрагмой в большенстве случаев. Цена завышена в 2 раза, раньше дешевле 12 000 даже был.

Комментарий: Фотографирую кота дома со вспыхкой в потолок с f5.6 на 70мм - бесподобно по резкости, цветам и размытию сзади. Портреты делает как профобъектив. К сожалени ...

Плюсы: Быстрый, цепкий. Светосилы хватает и на природе, и в загсе, и в ресторане. Использую с 1Ds Mark III. Сначала хотел брать аналог L-серии. Взял этот, попробо ...

Минусы: Пока не вижу.

Комментарий: Длинный, плюс бленда.

Плюсы: Отличное стекло за свои деньги. Быстрый, легкий, компактный, хоть и пластик, но сборка хорошая. Функциональный.Для начинающего фотографа - в самый раз!

Минусы: Иногда промахивается с фокусом-но, за такие деньги, считаю это оч маленьким недостатком, ну или просто мне не повезло с моим экземпляром (хотя, возможно вс ...

Комментарий: Отличный бюджетный вариант для замены 18-55 mm. Хоть и светосила меньше китового стекла - снимки получаются ярче и четче. Короче - рекомендую)

Плюсы: Цена. Зум.

Минусы: Хроматические аберрации

Комментарий: Вообще, объективном очень довольна. Но он хорош для открытых пространств и желательно хорошо освещенных. Летом на природе отличные кадры получались. Сейчас ...

Плюсы: 300 мм

Минусы: мыльный ужасно

Комментарий: Взял у знакомого попробовать и очень разочаровался. Краски, автофокус никакие. Брать его не стоит даже бу.

Плюсы: Всегда резкий, быстрый, тихий, есть шкала расстояний. Морда не вращается, фокусировка внутренняя. Очень точный, нерезких фотографий нет вообще. Хороший ста ...

Минусы: За такие деньги я их не вижу. Ну темноват, ну хобот двигается. И что же? Со всем этим можно жить запросто.

Комментарий: Берите, не пожалеете. Лучше будет только L серия, но там и деньги совсем другие.

Плюсы: у данного объектива нет достоинств

Минусы: все минусы присущи объективам, ужасная геометрия на 17ммнет резкостиха

Комментарий: по всем тестам в сети данный объектив проигрывает как старым объективам вроде: 28-135, так и китовому 18-55 по всем параметрам, особенно резкости в углах, ...

Плюсы: Цена, отлично пойдёт на замену китовому, неплохая резкость и бокэ, не пылесос, что тоже радует. С макролинзой превращается в монстра микробиологии (в хорош ...

Минусы: Автофокус - можно смело о нём забыть, как ни переставлять точки фокусировки - мажет, это факт, не то чтобы постоянно, но частенько. На конце фокусного може ...

Комментарий: Не дружит и никогда не подружится с авторежимом (только manual), в любую погоду неубиваем. Много работал с макро - вполне подходит, но только на ручном фок ...

Плюсы: Хороший диапазон, цветопередача, не плохо лежит в руке, цена, способность макро, корпус.

Минусы: очень плохо держит фокус, мылит сильно, Доверять авто-фокусировке вообще нельзя.

Комментарий: в конечном итоге использую для детских портретов, с мягкой фокусировкой, так нормально, при серьезных делах не беру вообще!не советую, лучше взять Сигму че ...

Плюсы: Очень не плохой объектив... Как первый телевик, помоему, лучшее, что может быть за эти деньги.

Минусы: Не очень четкие фотки при вечерней съемке, но это я, скорее придираюсь)))

Плюсы: Легкий, дешевый, не жалко его совсем. Подобие стабилизатора...

Минусы: Широкого угла нет совсем... Пластик кругом и внутри и снаружи, условно-работающий стаб...Нестабильное качество, каждый экземпляр "вещь в себе"... Нет бленд ...

Комментарий: Этим "стеклом" (пластиком) пользовался несколько раз, даже думал купить, для поездок. Не купил и не жалею...Стекло своих денег стоит, если купить его за не ...

Плюсы: Вес (по сравнению с аналогами), резкость на всем диапазоне фокусных расстояний, качество изготовления, скорость фокусировки, отличный стабилизатор. На кроп ...

Минусы: Для меня их нет и не будет:-)А если более объективно, то тем, кто снимает в помещении не подойдет ибо:70 мм - диафрагма 4, 105мм - диафрагма 4.5, 200мм - д ...

Комментарий: До него у меня был  Canon 55-250 Is. С ним сравнивать не совсем корректно. До покупки в течении полугода протестировал на своем 60д практически все доступн ...

Плюсы: Фокус,конечно это дальнобой. Стаб,который гарантирует от мазни.

Минусы: Светосила,темный,очень тёмный на дальних...

Комментарий: Брал в прокате,ибо хотел попробовать в деле. Дело - это съемка фигуристок на крытом катке. Когда прибыл на место,то понял,что дела плохи. Света на площадке ...

Комментарий: Первый мой объектив к моей первой зеркальной камере Canon eos 300.Множество фото6рафий сделал этим объективом ещё на плёнку.Свою цену в 80-90$ в далёком 20 ...

Плюсы: Очень понравился, за такую цену и такой зум, это супер, доволен очень. Совместим с фильтрами Astronomik.

Минусы: Хотелось бы чтоб был 50-300, а еще лучше 18-300 но это было б чересчур хорошо.

Комментарий: Очень рекомендую всем.

Плюсы: цена в 4000 рублей, внешний вид ничего так

Минусы: мыльность, нечёткость, шумность, медленный автофокус, тёмный.. То есть весь комплекс самых главных характеристик уводит в минус из-за зума и читайте коммен ...

Комментарий: Хотел купить б/у с рук вот я феврале 2015 за 2700 рублей. Приготовил деньги, пришёл смотреть. Утро, светло, яркое солнце - прекрасные условия съёмки. Начин ...

Плюсы: Самое главное его достоинство - цена. USM радует, фокусируется довольно быстро. На 75 мм можно неплохие портреты делать.

Минусы: Фокусируется за счет вращения передней линзы. Со временем начинает все-таки немного собирать пыль. И при ни о чем береженом отношении начинает люфтить, пра ...

Комментарий: Замечательный выбор, когда хочется попробовать что-нибудь кроме кита, а денег лишних нет. Отличное соотношение цена/качество, но за такие деньги ждать чего ...

Плюсы: функциональность, качество, хорошая светосила

Минусы: при съемке со вспышкой засветка по нижнему краю изображения, за счет длинного объектива и маленькой высоты подъема вспышки

Плюсы: Нормально собран, резок с открытой, умеренный вес. Качество картинки вполне хорошее для этого класса.

Минусы: Без видимых оснований и причин сдох блок диафрагмы.

Комментарий: Хоть он довольно "темный", наличие стабилизатора, резкость с открытой "дырки" и качество цветопередачи полностью устраивали. Если бы он был собран более к ...

Плюсы: Не сказать, чтобы он был уникальным, но 50-500 - это удобное фокусное расстояние для переменных условий сьемки. Достаточно четкий на дальнем конце, низкая ...

Минусы: Тяжеловат, великоват, дорогие фильтры на него. Облезает покрытие. Хобот иногда самопроизвольно выезжает.

Комментарий: Существует несколько вариаций данного обьектива. Его делали для пленочных камер, потом появилась приставка DG , а чуть позже появился даже оптический стаби ...

Плюсы: Цена-качество. Снимает отлично.

Минусы: Нет

Комментарий: Очень крутой объектив. Был у меня 2 года назад, но, к сожалению, ребёнок разбил. Сейчас решила вновь его преобрести! Он не плохо упал в цене) был 12990, се ...

Плюсы: Цена

Минусы: - Ужасно хроматит на длинном конце, хотя за эту цену так и будет наверное, ну или мне попался экземпляр такой.- АФ тупит при слабом освещении.

Комментарий: Купил этот объектив для пробы, проверил сразу на фронт/бэк фокус, оказалось всё норм.. отфотографировав за пару дней около полусотни фотографий понял что л ...

Плюсы: Made in Japan. Металлический байонет. Цветопередача. Моторчик автофокуса (будет работать с безотвёрточными камерами). Внушительный внешний вид.Цена!

Минусы: А нет недостатков, за 200 баксов.

Комментарий: Быть может мне повезло или у меня руки не трясутся как у некоторых но мой экземпляр не мылит. Даже на 250мм и диафрагме 5-6. После Никкора 55-200(вот уж кт ...

Плюсы: Достаточно лёгкий для своего диапазона. Без искажений. Можно снимать издалека. Равномерно размывает фон. Делает отличное макро. Идеален для портретов. Хоро ...

Минусы: Не нравится именно выдвигающийся "пылесборник". Подтупливает автофокус при неярком освещении или же наоборот, когда куча ярких пятен и на заднем, и на пере ...

Комментарий: За свои маленькие деньги объектив довольно неплохой. Советую тем, у кого очень мало денег или хочется поиграться с длинным фокусом или с макро. Нет системы ...

Плюсы: шустрый, достаточно резкий, добротно сделанный, главное - цена

Минусы: пока не обнаружены

Комментарий: Объектив реально приятно удивил. Брали для эксперимента. Превзошел все ожидания при первой же пробе на месте покупки и в дороге (во время движения машины) ...

Плюсы: Цена

Минусы: Качество картинки

Комментарий: В принципе стекло на троечку, на коротком конце, на ИСО 800, ещё туда сюда. На длинном блёклый и тёмный, ну это у всех зумов с переменной светосилой. Короч ...

Плюсы: Соотношение цена-качество

Минусы: после использования этого штатива захотелось большее фокусное расстояние

Комментарий: Не ждал чудес за такую цену. Но результат с D5300 радует. После 150м получаются неплохие портреты. Макро режим, конечно, условный, но иногда проскакивают " ...

Плюсы: Металлический байонет

Минусы: Практически как и у всех моделей этого типа, темный, шумный, медленный, мыльный, вращается передняя линза, выезжает самостоятельно на ручном режиме, тяжелый

Комментарий: Модель - не очень. Из-за своего веса и диапазона фокусных расстояний, данную модель можно использовать только на технике со встроенным стабилизатором изобр ...

Плюсы: 1. Великолепная геометрия для той эпохи, когда этот объектив был практически единственным доступным ректилинеарным сверхшириком.2. Хорошая точность и скоро ...

Минусы: 1. Довелось попробовать несколько экземпляров. На некоторых заметна хроматическая аберрация в углах. Похоже, что качество сборки хромает.2. Даже без бленды ...

Комментарий: Сравнительно низкая светосила для сверхширика не настолько оказывается критична, но на 5.6 в помещении бывает сложно использовать.Большинство моих применен ...

Плюсы: Цена, конструктив.

Минусы: Резкость изображения по краям отсутствует на всех диафрагмах.

Комментарий: Объектив просто мыло, если по центру на зажатых диафрагмах что-то еще напоминает резкое изображение, то чем ближе к краю, тем более мыльное. Думал что може ...