Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO Canon EF-S - отзывы

Комментарий:
Впечатления очень средненькие, а порой просто ужасные! Камеру купил с КИТовым объективом 14-42, он конечно не очень, и естественно мне как репортажнику был необходим "боевой" штатник, т.к. им снимаю 90% времени. Отдавать 50К+ за 12-40 f2.8 PRO задушила жаба, вернее даже не то, чтобы жаба, а таких денег просто нет! Ну не зарабатывают в СПб фотокоры таких денег... Тем более, что беззеркалку использую в качестве дополнительной камеры, к зеркальному 7D и тратить на одно стекло сумму сопоставимую с ценой всей системы считаю нецелесообразным. КИТ явно затычка и на роль штатника не годится, а на портретном фиксе и "телевичке" далеко не уедешь. А так как выбор объективов для Олика отнюдь не широк, естественно мой взор пал на это чюдо японской мысли. Почитав отзывы купился, так как формально он должен был отвечать всем моим требованиям, кроме светосилы (хотелось бы постоянно от 2.8). Ну и разорился я на 25к+ за него. Честно говоря - пожалел. Ничем особо от КИТа (кроме влагозащищенности, которую к слову еще не испытывал, да и не охота) не отличается... Продать его на 10к дешевле за пару месяцев использования - рука не поднимается (да и альтернативы особенно не вижу). Так что пока мучаюсь и кусаю локти, что не подкопил и не взял Fujifilm. Всем удачи!

Недостатки:
-Фокусировка!!! Она настолько тупая, что порой хочется его разбить!- Светосила НИКАКАЯ! -Резкость очень, нет не так, ооочень посредственная! Порой создается впечатление, что приснопамятный китовый 14-42 даже резче! А этот объектив на секундочку в !!!ТРИ!!! раза дороже!- Размер. Он огромен, даже больше моего телевика! Не влазит ни в один чехол... - конструктив (что-то внутри болтается, издавая неприятные звуки).

Достоинства:
- нет "хобота"- макро- фокусное расстояние (диапазон)

Комментарий:
Хотел к своей E-P3, обьектив для макросьемки. Диапозон фокусных расстояний у него велик, потому пейзажные снимкивы ходят так же удачно. Удачная приспособа, кнопка L-Fn, останавливает ошибочную фокусировку на обьекте, если он неожиданно появляется в видоискателе. Ну и присущие олимпусу скоростной автофокус, плавный и тихий механизм зума. Зум работает и при видеосьемке.

Недостатки:
сложности при настройке на обьективе макросьемки,

Достоинства:
кнопка L-Fn, макросьемка

Комментарий:
Начну с того, что я продал свой кэнон 35 1.4Л и решил приобрести сигму 24-35 2.0.Приобретение закончилось тем, что я решил купить еще и док-станцию, с помощью которой у объектива настраивается фокусировка, т.к. изначально объектив имел огромные промахи на всех камерах (которые отюстированы "в ноль"). Док-станция оказалась мусором, т.к. объектив с ее помощью отъюстировать невозможно.В итоге мной был задан вопрос в группе ВК сигмы. Скрины в приложении :)После я позвонил в сервисный центр сигмы (которых на всю россию аж два штуки, а если быть точнее - один, вот этот). После долгих бесед меня соединили напрямую с инженером. Инженер мне ответил что это абсолютно нормальная проблема этих объективов. Отправляйте к нам, мы все сделаем. Лучше с камерой. Делать будем месяц!Ага, размечтались. Месяц аренды аппарата + время доставки тудя-сюда мне бы обошлось в стоимость всего объектива, не говоря уже о понесенных убытках. Мне пояснили что у них одна камера на СЦ (кажется 60Д) и настроят они под нее. Понимая, что даже если камера не бьет, и они настроят идеально под нее, я в худшем случае получу объектив, который одинаково не попадает во всем диапазоне фокусировочных расстояний. Да и поговорив с инженером и решив что человек он довольно грамотный, я решил отправить объектив через знакомого к ним (рисковать и отправлять почтой или транспортной в данном случае не хотелось).Уговорив знакомого проделать путь с одного конца Москвы в другой, заплатив символические 1200 рублей за юстировку, я стал ждать возвращения этого горе-стеклышка домой.Как оказалось, единственный плюс пережитого - бесценный опыт. Стекло как мазало, так и мажет. Стоит отметить, что гораздо меньше. Но так-же неравномерно. На расстоянии 1 метра промах (фронт фокус) на 24 мм - около 9 мм, на 35 мм - около 16 мм. С увеличением расстояния до объекта фокус почти появляется и, о чудо, бесконечность теперь попадает!!!

Недостатки:
Автофокус - это сплошное разочарование. Края тянет нещадно (общие фото делать на него явно не стоит). Сервис отсутствует.

Достоинства:
Само по себе стекло может и ничего. Цвет конечно похуже кэноновских элек, но не критично. Резкий с 2.0 по всему полю кадра. Отсутствуют (для ширика) ХА.

Недостатки:
Возможно это мог бы быть вес, но так как у меня Canon 50D в магниевом корпусе, который я уже года 2 таскаю по горам, этот вес вообще не ощущается

Достоинства:
1) Качественная сборка - сразу обращаешь внимание прямо из коробки, плавный ход фокусировки, что идеально для видео и быстрый фокус, в стрит фотографии очень помогало, что не нужно подолгу прицеливаться, что бы наконец сделать четкий кадр2) Четкость изображения, перед этим снимал на 17-85мм и честно говоря, разница видна сразу, у меня нет больших знаний в фотографии, несмотря на количество подписчиков в инстаграмме, я всегда больше выбирал камеру и объективы по ощущениям и этот подошел мне на все 100%. Потрясающие портреты, размытие, четкость , все как надо, снимать реально в кайф3) Светосила, тут стоит статичная диафрагма 2.0 и блин, да здравствует ночная фотография, хрен знает как прежде я старался снимать ночью с F4.0, сейчас это делать вдвойне приятнееКороче кайф, рекомендуюЕсли вам нужны охрененные портреты - это ваш выбор и он будет верный