otzivi-online
Все отзывы

Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
Рейтинг, основанный на 22 отзывах: 4,5

Сервис собрал 22 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor.

Отзывы (22)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.12.16

Комментарий:
Интересный объектив. Чем больше им снимаю, тем больше он мне нравиться. Снимал природу в -24граду-сов стабилизатор работал нормально, но близком расстоянии на 24 мм фокус почему то не хотел фокусироваться. Снимал на D800 РАВ+Джипег. Считаю на морозе со своими обязанностями объектив справился. Ни одного смазанного снимка.Видео на нем получается отличного качества. То что туго крутиться объектив с 24 на 85 это еще и лучше. Поясню: можно ставить любые фокусные рас-стояния не боясь, что они собьются(особенно зимой когда пальцы рук окоченели). Ставлю объек-тиву 4+. Берите его не пожалеете. Я то же сомне-вался т. к. отзывов на него не было. Посмотрите тест: качество рисунка-5, общая оценка-4. Это так.

Недостатки:
На фокусе 24 внутренней вспышки по углам темные пятна иногда бывают.Туго крутить объектив для установки с 24 на 85мм.

Достоинства:
Резкость при хорошем освещении.Цена для китайца большая.Стабилизатор работает прекрасно, тихо.Легкий. Фокусируется даже при плохом освещении.

Автор: Годунов Игорь
* * * * *
2013.07.09

Комментарий:
Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. - самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке.

Недостатки:
Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет.

Достоинства:
Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена.

Автор: petrov sergey
* * * * *
2013.02.28

Комментарий:
Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!

Недостатки:
Я их не искал

Достоинства:
Резкий на открытых Размер меньше чем у аналоговКомплектация блендой (на прошлой версии ее не было)Отличная контрастная картинка

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.30

Комментарий:
Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.

Недостатки:
За такие деньги их нет, или пока не нашел.

Достоинства:
ЦенаРезкость и хорошая цветопередача.Небольшой весСтабилизатор отрабатывает отлично!

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.10

Комментарий:
Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный.

Автор: Шелапутин Игорь
* * * * *
2014.04.07

Комментарий:
за такие деньги - абсолютно вне конкуренции. конечно, странно к полнокадровой камере за 60++ и более тыр покупать бюджетные зумы, но, к удивлению, полную матрицу кроет выше всех похвал.

Недостатки:
довольно шумный в работе, фокусировочное кольцо тугое, движется рывками. кольцо фокусного расстояния тоже не подарок, сделать плавный сдвиг на видео нереально.

Достоинства:
отличная резкость на всех диафрагмах и по всему полю. прекрасно держит встречное солнце. прочный, надёжный, сплошной металл, никакой пластмассы.

Автор: кокин вадим
* * * * *
2015.08.11

Комментарий:
про резкость, светосилу, боке и т. д. всё сказано до меня, я о другом: при заказе в пиксел 24 консультант предложил доплатить за подбор т. е. за отсутствие бэк либо фронт фокуса 800 деревянных, видимо я чего то не понимаю, если я не могу пользоваться купленным товаром полноценно и сразу, то это брак и подлежит возврату либо обмену. Самое шикарное, то что консультант мне ответил: каждый третий объектив идёт на юстировку это нормально!!! Я не понял, это что такое за бизнес-торговля заведомым браком считается нормой!И вопрос, скорее риторический, какое же "Г" везёт сюда Никон?Удачи Вам господа.

Недостатки:
жалею что не купил год назад по тем деньгам

Достоинства:
за те деньги что я заплатил за него сегодня 11 08 2015 не плох (17000)

Автор: Апарин Станислав
* * * * *
2014.12.26

Комментарий:
Попалось мне данное чудо техники вместе с d610. Изначально относился к нему с большим скепсисом из за светосилы и стоимости. Но поснимав с ним в разных условиях понял, что стекло более чем удачное. Я бы посоветовал его, как универсальный тревел зум фотографам-любителям))) Ниже оставлю пару фото с этого стекла.https://fotki. yandex. ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715https://fotki. yandex. ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750https://fotki. yandex. ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738

Недостатки:
За такую цену глупо искать какие то недостатки. Хотя, если бы он был f4 на всех фр-цены бы ему не было))

Достоинства:
ЦенаСтабРезокУниверсальностьВес

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.05

Комментарий:
Может мне повезло с данным экземпляром-но доволен, не жалею ни копейки потраченных на эту покупку.

Недостатки:
Тёмный, но по сравнению с другими бюджетниками - луч в тёмном царстве. Да за такую цену.

Достоинства:
Очень хорошая картинrа с D7100. Не думал что так получится. Резкость-на удалении 200 метров можно номер машины прочитать, а за 50 капиляры в глазу рассмотреть можно. Стаб!!! Делает своё дело на все 100!

Автор: пушной денис
* * * * *
2014.10.06

Комментарий:
Могу отметить одно, что на широкий угол надо приноровиться снимать, 24 мм это все-таки широкий угол, что бы минимизировать геометрические искажения. И если кадр снят с нужной точки, то эти искажения даже можно и не заметить, при желании lr правит их одной кнопкой. Даже контровой свет держит на удивление хорошо. До его приобретения я хотел купить большой, светосильный и дорогой - теперь абсолютно не хочу. На репортаж более чем достаточно, конечно имея APS матрицу (не кроп) что б исо накрутить до приемлемых 800-1250. Я реально доволен. По крайней мере что не переплатил лишнее за 24-70 с его то недостатками. Кто сомневается брать не брать, берите не пожалеете, только если матчасть не хромает)

Недостатки:
Вот реально их нет, кроме геометрических искажений, но если снимать не на пленку, то программно править легко. ХА присутствую, но я еще не встречат объективов где их нет, на фиксах вообще жесть, взять хотя бы безумно дорогой новый 85мм.

Достоинства:
Удобен в использовании, легкий, фокус цепкий, недорогой но качественный, сборка на высоте, метал и стекло + VR (вообще выше всяких похвал, лично я снимал с рук на выдержке начиная от 1/30 до 1/60), тугое вращение кольца зума для меня достоинство, рабочая бленда.

Автор: lia84
* * * * *
2015.08.06

Комментарий:
На кропе практически не падает резкость к краю кадра.Примеры фото с него на Nikon d5100:https://fotki. yandex. ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544740https://fotki. yandex. ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544764https://fotki. yandex. ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544795

Недостатки:
Резкость (при просмотре кадра в 100% увеличеннии) ниже фиксов, но это недостаток всех зумов, тем более относительно "бюджетных".

Достоинства:
Равномереная резкость начиная с открытых по всей длинне ФР

Автор: Суслов Евгений
* * * * *
2014.04.26

Комментарий:
Брал вместе с тушкой. Классный объектив для репортажки, но плох для портретов, поэтому купил более универсальный Tamron 24-70 f/2.8.

Недостатки:
после очистки от капель грязи слетели кусочки покрытия на передней линзе

Достоинства:
цена, бесшумный, легкий, универсальный, быстрая фокусировка

Автор: Анисимов Алекс
* * * * *
2017.09.12

Комментарий:
Я перешёл на NIKON со второго марка всеми известной фирмы, там у меня был 24-105/4 - хороший объектив, резкость давал на 5-ке. Данный объектив был в комплекте с фотиком. Я сначала думал, что это просто затычка, но когда попробовал, я был в шоке, он ни чем не хуже 24-105, а по некоторым параметрам оказался лучше - вес, размер. Ставлю f5 и снимаю репортаж без проблем. Размытие заднего плана на 85/4,5 меня вполне устраивает при съемке репортажа, а в студии ставлю f5.6. Не вижу смысла покупать 24-70/2,8 и там прикрывать диафрагму! Советую всем именно эту модель на полный кадр.

Недостатки:
Дисторсия сильная - но правится в лайтруме на 1 клик с применением на все кадры

Достоинства:
Маленький размер ВесСтабилизаторУниверсальное фокусное расстояниеДостаточно большая светосила на 85мм - 4.5

Автор: Шайдуров Николай
* * * * *
2016.04.07

Комментарий:
Долго хотел купить стандартный зум в дополнение к огромному набору фиксов, но не мог определиться с выбором. В результате купил б/у 24-85 и очень рад получаемому результату на диафрагме от 5.6. Для тревел фото отличное решение!

Недостатки:
Изменение внешних размеров при зуммировании

Достоинства:
Резкость, цветопередача, работа стаба, вес.

Автор: ЮВК
* * * * *
2018.03.05

Комментарий:
Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров (то шевеленка, то фокусное 70мм маловато, да и длинный конец на большинстве объективов не самый резкий ). После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении. Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у топового 24 70 2,8 сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых.Образец 24 мм на Никон д800.

Недостатки:
Нет, бочка и подушка, так где их нет ))). Можно использовать искажения для творчества. Например, если на пленере в центре будет голова, а ноги в углу при определенных позах ноги эффектно удлинятся.

Достоинства:
Идеальная резкость для Д800 и д7100 Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное. Лёгкий VR спасает Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)

Автор: Дехтярёв Михаил
* * * * *
2017.09.15

Комментарий:
После знакомства с сабжем, с молотка ушли Тамрон 28-75/2,8 и Сигма 24-70/2,8. Никон делает практически 100% удачных кадров, а Тамрон ,и особенно Сигма, нервно курят в стороне, число промахов их автофокуса может доходить до половины. И в условиях недостаточного освещения Никон гораздо лучше фокусируется чем вышеуказанные стекла с большей дыркой.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Отличный репортажник. Очень быстрый автофокус. Детализация на высоте. Неплохая цветопередача. Надежный. Стаб очень хорош. Цена! Использовался мной для съёмки в загсе и на выкупе, для остальных случаев пользуюсь фиксами.

Автор: димирий
* * * * *
2019.03.30

Комментарий:
использовал на никон д300,резкость не лучше чем на ките 18-105 для кропа,специально сравнивал их в лоб,и даже показалось что 18-105 по резче будет(но возможно это чисто на моем экземпляре)а что будет на полном кадре?думаю вообще ужас,потому что на кропе края плохой резкости отрезаются и полном будет вообще ужас,не стоит однозначно,только если с камерой будет идти,отдельно вообще не стоит брать,хотя многие утверждают что обьектив супер,наверно купили это чудо и теперь хвалятпервая диафрагма 3.5--25ммвторая 4.2--50ммтретья 4.5--85ммгде в полный рост там на 24мм и диафрагма 3.5 и 4.5

Недостатки:
слабая резкость,более менее резкость начинается на диафрагме от 5.6,ужасно хроматит на солнце

Достоинства:
неплохая сборка,неплохая светосила для китового зума,4.5 на конце)))хороший цвет,нет промахов автофокуса

Автор: Гость
* * * * *
2018.08.13

Комментарий:
Объектив мне понравился. Приличное качество изображения, хорошее качество сборки. Размер и вес не напрягают. Если не хочется таскать тяжести то этот объектив то что надо.

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Компактный

Автор: Иван
* * * * *
2018.04.05

Комментарий:
Теперь беру с собой только макрик и, иногда, телевик.Е.Алейников

Недостатки:
Фронт- бэк фокус не позволял получать резкие снимки. Взялся устранять с помощью камеры. Почти удалось, но на крайних значениях фокусных фронт фокус был на одном конце, а бэк на другом. Разница маленькая, но имеется. Настроил среднее значение. Вот, теперь на 24мм. хорошо различим 1мм. на расстоянии 30м. при 100% кропе, И на 85мм фокусного всё великолепно. Не уступает хорошим фиксам.

Достоинства:
Отличнейший стабилизатор, который с лихвой компенсирует не самую высокую светосилу. Очень быстрая фокусировка. Хорошая цветопередача. Детализация на высоте. Вес и габариты отличные.

Автор: Гость
* * * * *
2019.04.23

Комментарий:
Кто ждет от этого объектива пейзажной резкости и портретного боке - это не Ваш вариант. По картинке этот объектив самый заурядный - звезд с неба не хватает, но выдает стабильный и предсказуемый результат! Одим словом - kit. Покупался БУ, в качестве универсального (14 000 руб. на 2019г.), для поездок и прогулок налегке. Беру его либо как основной объектив, либо как дополнительный к одному из фиксов. Как объектив "на всякий случай" или "на все случаи жизни" он очень неплох - точный автофокус, наличие стабилизатора, небольшие габариты и вес. Скорость фокусировки средняя, точность высокая. Ближе к краям кадра проявляются хроматические аберрации и снижается резкость, но все в рамках разумного. Лишь сильное виньетирвоание на широких углах бросается в глаза. Открытые диафрагмы рабочие, на них объектив не так резок как на прикрытых - он мягкий, но не мыльный. Стабилизатор просто подарок, бывает пригождается даже днем в темных подворотнях, что для поездок очень весомый плюс!

Недостатки:
- Средняя скорость фокусировки- Высокий уровень хроматических аберраций - Сильное веньетирование- Недостаточная резкость по краям- Резьба под светофильтр 72мм (ни туда ни сюда, хотелось-бы 77мм)

Достоинства:
+ Резкий в центре+ Тихий и точный автофокус+ Постоянный приоритет ручной фокусировки (М/А)+ Стабилизатор изображения+ Резиновый пыльник байонета+ Полная совместимость с младшими тушками "без отвертки"+ Цена на вторичном рынке

Автор: Мачильский Павел
* * * * *
2017.04.22

Комментарий:
Возможно это особенности моего экземпляра, но сборка оставляет желать лучшего. За такие деньги все-таки хороший вариант.

Недостатки:
1. Мыло2. Тугой зум. При съемке видео не получится делать плавный наезд \ отъезд3. На 24мм по краям кадра сильное виньетирование

Достоинства:
1. Универсальность2. Цена3. Вес

Автор: Гость
* * * * *
2016.07.15

Комментарий:
Возможно мне не повезло с экземпляром, но, поснимав пару-тройку месяцев, я был очень рад, когда избавился от этого китайского изделия. Никакого сравнения с картинкой, получающейся на старых объективах типа 35-105, 35-70, не говоря уже о фиксах. При трейд - ин за него давали просто копейки, и это значит многое.

Недостатки:
никакой резкости - сплошное мыло, выезжающий пластмассовый "хобот"

Достоинства:
вес, стабилизатор, потенциальное соотношение цена/качество

Характеристики объектива Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 24 - 85 мм
Диафрагма F3.50 - F4.50
Минимальная диафрагма F29
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 16 / 11
Число асферических элементов 3
Число низкодисперсных элементов 1
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 78 x 82 мм
Вес 465 г
Параметры съемки
Угол обзора 28.30 - 84 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.38 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 72 мм
Особенности угол зрения на зеркальных фотокамерах Nikon формата DX 18.5-61 градусов, на системах фотокамер IX240: 22.5-71 градус
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor


Общий рейтинг: 80

Общий рейтинг объектива Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 79

Объектив Sony 75-300mm f/4.5-5.6 (SAL-75300)
Автор: Виталий     Оценка: 3

Комментарий:
Брал в 2010 году в качестве второго моего телевика, на мою первую камеру - Sony Alpha DSLR-A200. Первым у меня был Minolta AF 100-300mm f4.5-5.6 ,который подходит к камерам Сони с байонетом А без всяких переходников.Так как опыта и понимания у меня тогда не было, то решил заменить Минолту, подвернувшимся за недорого Сони. Тогда я подумал что объектив Сони для камеры Сони будет лучше и что чуть более широкий диапазон фокусных расстояний это тоже пойдет на пользу.Сони оказался на порядок крупнее и гораздо тяжелее Минолтовского 100-300, но каково же было мое разочарование, когда я начал на него фотографировать... Фотографии были очень резкими и какими-то "жесткими", на них было неприятно смотреть. Рисунок в зоне нерезкости оказался жестким и грубым. С фотографий пропал объем, все снимки выглядели плоско.Несмотря на более быструю и цепкую фокусировку, на то что этот объектив был совсем новым и у него самопроизвольно не высовывался хобот, не смотря на более широкий угол на ближнем конце - я решил обратно поменять его на Минолту 100-300.После этого у меня было довольно много разных объективов, в том числе и Minolta 70-210mm f4, 70-210mm f4.5-5.6, 100-300 APO, 100-300 APO D...Вывод для себя я сделал следующий:Лучший, по соотношению цена/качество, телевик для Сони с байонетом А это Minolta 70-210mm f4.Лучший из недорогих вариантов телевик с 300мм это Minolta AF 100-300mm f4.5-5.6 (не АРО).Сони 75-300мм лучше не брать, так как за эти деньги есть целая куча объективов, которые дадут более интересную картинку.Все примеры фотографий сняты на этот объектив на Sony a200.

Недостатки:
За эти деньги есть только придирки - остальное это норма в данном ценовом сегменте.Скучный рисунок, "плоская" картинка, как на мыльнице.

Достоинства:
Низкая стоимость,Хорошее качество сборки,Бритвенная резкость,Достаточно быстрая и цепкая фокусировка,Малое количество хроматических аббераций,Неплохо держит контровый и боковой свет.

Автор: Correspondent Chlen     Оценка: 5

Комментарий:
Долго выбирал, остановился на этом экземпляре и не пожалел. Появилась возможность снимать издалека. Объект съёмки ведёт себя более непринуждённо. Хорошо размывает задний план. Хорошо получаются и портреты и пейзаж. Покупал на сони А-37.

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Шустрый, редко промахивается, резкий на всех ФР, на кропе ФР = 112-450 мм.

Общий ретинг: 81

Объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Автор: Губа Аалексей     Оценка: 4

Комментарий:
По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные.немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего.Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее.

Недостатки:
Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенонАтофокус - разочаровалВес - на мой взгляд несколько тяжеловат

Достоинства:
СветосилаВысокая резкостьКонструктив и качество исполненияМакро просто шикарноене плохой стабилизатор

Автор: Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Объектив был куплен в 2016 году, в Гонконге в wing sing photo supplies на Монгкоке. Ценник был HK$7480, но достался он мне по итогу за HK$5900. Я так и не понял что это было - отсутствие налога как у нерезидента или просто продавец хотел показать что он такой добрый и щедрый. Китайцы... Что касается самого стекла - давно хотел макро, появились деньги и был в месте, где цены гораздо вкуснее российской розницы и доволен как слон. Несмотря на то, что это макро, использую довольно часто и для портретов. Щелчок на 0,5м - беск. и процесс фокусировки мгновенный. Стабилизатор очень здорово выручает, особенно при съёмке макро на природе. У меня 6D, у неё система фокусировки далеко не самая выдающаяся и брака получается очень много из-за её тормознутости. Но портрет снимает хорошо, что ни говори. Резкий уже с 2,8 - первый раз такое встречаю. При съёмке на коротких выдержках стаб может давать обратный эффект и лучше его отключать.

Недостатки:
-Стабилизатор. Да, он шикарно отрабатывает на длинных выдержках, но вносит смаз на коротких (1/250 и короче), когда надобности в нём уже нет, но его забыли отключить. - Стандартный мягкий чехол Canon (у меня три L-ки и у всех идентичные чехлы) - не очень практичная вещь. За такие деньги могли бы полужесткий сделать, не затычка ведь на байонет. -Бленда весьма длинная и в перевернутом в походное положение состоянии практически полностью перекрывает кольцо фокусировки.

Достоинства:
+Бритвенно резкий. Очень хорошая резкость уже с 2,8.+Стабилизатор. Результат работы впечатляет - с рук и на 1/15 нормально получается (не макро)+Ограничитель дистанции фокусировки здорово ускоряет процесс+Пылевлагозащита+Крепко сбит+Никаких выезжающих хоботов - при фокусировке габариты объектива не меняются и передний элемент не вращается.



Другие Объективы Nikon

все Объективы Nikon


Nikon 70-300mm f/4-5.6D ED AF Zoom-Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Фотографирую кота дома со вспыхкой в потолок с f5.6 на 70мм - бесподобно по резкости, цветам и размытию сзади. Портреты делает как профобъектив. К сожалению его не имею - не успел до снития с конвейра...
Nikon 400mm f/2.8G ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Модель 2007 г. Относительно цены и сравнения с обновлением от 2014 г. (400 mm f/2.8E FL ED VR), то, возможно, уменьшение веса на ~1 кг и бленда, состоящая не из двух частей, а из одной, и др. небольши...
Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Была возможность протестировать v3 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF) и v4 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S). Выбор однозначно был в пользу v4, и не потому что у этой модели есть мотор. В сравнении с v3, v4 им...
Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использовал Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di на плён...
Nikon 32mm f/1.2 Nikkor 1
Отзывов: 4 Оценка: 5
При покупке данного девайса, продавец, глянув на цифру "1:1.2" на объективе, произнёс про себя "офигеть" и на минуту удалился, приведя вскоре с собой ещё пару продавцов-консультантов. Вставили в фотоа...
Nikon 28-100mm f/3.5-5.6G AF Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Неплохое стекло, давольно резкий , на D90 отличный отвёрточный универсальсальный обьектив, автофокус очень редко промахивается, сейчас таких не делают.
Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
Отзывов: 6 Оценка: 5
Комментарий: Прекрасный портретный объектив, использую его с 5D MK IIОчень резкий на открытой дыре.Рисунок живой, натурально передаёт цвета и оттенки кожи.Для портретов отличный выбор!В сочетании с 5D...
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Приобрел в комплекте с D-60. Недорогой, универсальный тревел-зум, несмотря на пластиковый байонет довольно прочный, быстрая фокусировка, после 4-х лет интенсивной эксплуатации начал слегка заедать (ме...
Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Отзывов: 1 Оценка: 5
Промахов нет в фокусе, правда это уже достоинства камеры. Очень чистая картинка. Сравнивал с 50 1,8 G и 50 1,4 G. Последний хуже чем, s. У 50 1,8 менее сочная, но резкая тоже на 1,8. Передняя линза н...
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR
Отзывов: 3 Оценка: 5
Стекло шикарное, скорость автофокуса и стабилизатор очень понравились. Хроматических абераций на длинном конце пока не заметил. Сборка японская. Бленда большая и управлять зумированием в перевёрнутом...

Цены объектива Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

Аналоги Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

Товары

Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
Отзывов: 13 Оценка: 4,5
Olympus 15mm f/8.0 Body Cap Lens
Отзывов: 6 Оценка: 3,8
Panasonic 45-200mm f/4.0-5.6 O.I.S. Mega Lumix G Vario (H-FS045200)
Отзывов: 7 Оценка: 4,6