Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Canon EF - отзывы

Комментарий:
По пунктам: - Достоинства1. Зум - то ради чего и брал. Снимаю на 600D, соответственно имеем 500 * 1.6 / 35 ≈ 23-х кратное увеличение. Теперь думаю прикупить телеконвертер 2.0X. Пробовал снимать с 1.4, но все же маловато - гулять так гулять!2. Оптический стабилизатор - вторая причина, по которой взял именно этот объектив. Весьма помогает при съемке с рук (когда нет возможности использовать штатив и даже монопод).3. Цена. Ближайшие аналог - 50-500, но стоит на 10к дороже. На эти деньги можно купить телеконвертер 2.0x и получить 1000 на дальнем конце и 45.7-кратное увеличение на кропнутых аппаратах.4. Покрытие объектива - //img828. imageshack. us/img828/8803/img8424g. jpg. Равномерно рассеивает свет, не дает явных бликов. Пригодится тем, кто снимает в темноте и не хочет быть замечен. Внутреннее покрытие бленды такое же, поэтому нет отсветов.5. В комплекте сразу идет бленда, кольцо для крепления на штатив, ремень для ношения самого объектива (вместе с фотоаппаратом) и сумка для переноски.6. Относительно малый вес - всего около 2-х кг.- Недостатки1. Невозможность заблокировать объектив в крайнем дальнем положении. Актуально при съемке звезд, ибо в вертикальном положении хобот начинает сползать вниз под собственной тяжестью.2. как было уже замечено кем-то, бленда в транспортом положении частично перекрывает кольцо трансфокации. Впрочем, при должной сноровке можно осуществлять зуммирование и в таком положении.3. При максимальном зуме, бывает, ошибается автофокус. Впрочем, явление это не частое.4. Если держать объектив за ручку кольца для штатива, иногда тыльной стороной пальце блокируется фокусировачное кольцо.В целом, отличный объектив за свои деньги. Мечтаю попробовать с телеконвертером 2.0xПримеры фото: //fotki. yandex. ru/users/neo1515/album/124498/

Недостатки:
Отсутствие блокировки хобота на дальнем конце, частичное перекрытие блендой кольца зуммирования, светосила (впрочем, за такую цену...), промахи автофокуса на дальнем конце (ладно, может я и придираюсь).

Достоинства:
Зум, наличие стабилизатора, цена, покрытие объектива, бленда, штативное кольцо, отдельный ремень, сумка для переноски - все из коробки, малый вес (в сравнение с аналогами).

Комментарий:
Отличный репортажный объектив для тех кто хочет снимать крупным (очень крупным) планом издалека!

Недостатки:
Довольно массивный - девушкам будет трудно носить, так же для камеры с этим объективом нужен уже специальный рюкзачок.Не супер четкая картинка, но качество вполне приемлемо.

Достоинства:
Супер зум. На матрице APS-C (аппарат Canon 7D) дает просто фантастическое увеличение - эквивалент вроде 20+ кратному. Картинка контрастная, приятная, для видео зум шикарный!

Комментарий:
За такие деньги ничего другого не найти. В целом, можно поставить этому объективу жирную пятерку. Снимает достойно, шустро. Огрехи с промахами в фокусировке списываю на 2-й марк, в 3-м заметно лучше. Конечно, 500 мм на полной матрице маловато, растет соблазн к покупке конвертора или кропнутой тушки специально под этот объектив. Все, что я успел наснимать этим объективом можно посмотреть тут: //arshambo. livejournal. com/tag/150-500%20mm

Недостатки:
1. Конструктив. На длинном конце при съемке вверх объектив под собственным весом сползает вниз, приходится вручную фиксировать положение. К этому можно привыкнуть и сильно не досаждает. Другая проблема конструктива - склонность к засасыванию невероятного количества пыли. За полтора года эксплуатации внутрь попало несколько пылинок, которые теперь постоянно там проживают и "украшают" все отснятые кадры. При потоковой обработке это сильно досаждает. 2. Неудобное расположение фокусировачных колец. К этому тоже можно привыкнуть, но частенько при съемке можно пальцами задеть кольцо автоматической фокусировки, как результат - испорченный кадр.

Достоинства:
1. Достаточно резкий, как на коротком, так и на длинном конце.2. Стабилизатор позволяет снимать спокойно с рук с длинными выдержками, особенно актуально в темное время суток.3. Адекватный по скорости и точности автофокус.

Комментарий:
Сам использую на A580. Дружат отлично. Да, он темноват (не 2,8 конечно), но для съемки в светлое время суток подходит превосходно.Да, тяжелвый, руки вначале уставали его навесу держать, но это ведь это уже намек на серьезную технику:)Тем кто сомневается мой совет - берите! Особенно обладатели системы Alpha, на предыдущих сигмах стаба под соньку не было, а здесь есть и работает на ура, но подкушивает аккумулятор. Вывод - заказываем еще один (конечно там же где и фильтр на 86мм;)

Недостатки:
- для его уровня он совершенен!хотя парочку:- редкий размер фильтра для Москвы (но не для ибея)- вес (хотя глупо это как недостаток ставить)

Достоинства:
За такую цену такого зума вы не найдете (по крайней мере на Sony). Хорошо сделан. Быстрый автофокус. Супер картинка. Отличный стабилизатор. В комплекте отличный непробиваемый чехол:)

Комментарий:
Первоначально копил на SIGMA AF 50-500 f/4.5-6.3, но когда увидел эту модель-решил сэкономить и считаю, что не прогадал. Снимаю в комплекте с Nikon D90. После месяца "тренировки" можно снимать "с рук" на 500 и даже на 1000 (с конвертером SIGMA APO TELE 2.0 X), правда, процент брака при этом значительно возрастает. Покупал себе монопод специально под это объектив-теперь понимаю, что могу обойтись без него при съемке около часа-полтора. Для себя решил, что с конвертером "погорячился", а вот от самого объектива в восторге.

Недостатки:
1."нежная" бленда,2. редкий размер фильтра(тяжело купить),3. требует привыкания к управлению фокусировкой(в ручном режиме),4. если снимаешь на 500, то чувствуешь себя биатлонистом(задержка дыхания и т. д.)

Достоинства:
Безальтернативный объектив в своём ценовом диапазоне. Отличный стаб с двумя режимами работы.

Комментарий:
Якобы живем при базарном капитализме... ЧЕ ж тогда не достать ни светофильтров, ни экстендеров.. вон на ебенее этого добра завались.. Так везите и не заморачивайте нам голову... потому как те кто привезли с ней(головой) не дружат предлагая светофильтр производства деда Мазая из Китая по 2-3тыщи гривасей а зкстендер того же производства по цене самого объектива..

Недостатки:
понятно. что темновато, кое где резкость могла бы быть-но нетути, Если для фотоохоты то тяжело и неудобно.. но раздражает стремление корпуса и бленды испачкаться обо что либо.. прилипает все от г.. на - до бревна

Достоинства:
фокусное расстояние, стабилизатор, ручная подстройка автофокуса