Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Nikon F - отзывы

Комментарий:
Брал в аренду BMPCC с этим объективом, и заодно поснимал им на GH-1. Ничего интересного в этом объективе нет. Его можно иметь как универсальный широкоугольник на каком нибудь GF5, например, тогда получается компактная камера, которая имеет угол зрения примерно как у камеры в каком нибудь смартфоне, но снимки будут конечно же лучше. Что касается чуть более серьёзного применения, то не вижу никакого особо в нем смысла - китовый зум панасоник 14-42 при таком же фокусном расстоянии чуть больше чем на 1 стоп темнее, зато имеет оптическую стабилизацию (для фото и видео актуально), похожую картинку (местами может даже более контрастную), и еще дополнительные фокусные расстояния от "еще шире чем 17" до нормального, и портретного объектива. Никаких особо преимуществ перед стандартным зумом, у данного объектива нет. Если та же пана-лейка 25/1.4 имеет и светосилу, и рисунок, и контраст, и резкость, и плавность и все все что хотелось бы видеть в любом фикс объективе, и не хочется ее снимать, хотя 25мм без зума сильно сужают творческие возможности, не говоря о отсутствии стабилизации, но дают с лихвой перекрывающие все эти недостатки изображение, то olympus 17мм 2.8, имея хоть какой то зум покупать нет смысла. Единственное для чего он пригодится - если нет зума покрывающего такое фокусное расстяние, или он не нужен- тогда можно взять олимпус 17мм и паналейку 25мм (например) и какой нибудь очень вкусный телевик, или макро паналейку 45мм - тогда можно и олимпус 17мм пригодится. Что касается съемки на bmpcc, то при отсутвии других объективов им можно поснимать, но для сколько нибудь серъездных съемок, или даже для себя на отдыхе маловато будет.

Недостатки:
С творческой точки зрения объектив ни о чем. Да и с технической тоже.

Достоинства:
Цена, Размер, Вес, фокусное расстояние. Для такой цены и размера и веса приличная резкость.

Комментарий:
Примеры фото с этим объективом://fotki. yandex. ru/users/galenko-viktor/

Недостатки:
мелкая крышечка, все время норовит потерятся. Лечится установкой защитного УФ фильтра и "прятанием" крышечки в сумку. Пока невозможно купить бленду. Менее светосильный чем "конкурент" 20/1.7 от Panasonic. Но и цена в полтора раза ниже.

Достоинства:
Хороший, легкий, шустрый "блинчик-фикс" с которым фотоаппарат (Olympus E-PEN 1) легко помещается в кармане или маленькой сумочке. Великолепная резкость начиная с 2.8. Хорошо работает в контровом свете и при макросъемке, несмотря на то, что фокусировка с 20 сантиметров.

Комментарий:
Объектив давно снят с производства, но сейчас еще можно найти абсолютно новые по цене от 140 до 150 долларов.Да, есть геометрические абберации, на коротком конце более заметные, на дальнем - не так. Это естественно для такого класса техники. Однозначно он не предназначен для съемок в помещении, а также в сумерках "с рук". Ему нужен солнечный свет. Отличная сборка, плавный ход хобота, никаких люфтов. В плане резкости - не бритвенно острая, но и не мылит безбожно. Заслуженная четверка!

Недостатки:
За такие деньги - их нет!

Достоинства:
Недорогой универсальный объектив

Комментарий:
Здесь многие говорят о хроматических и геометрических искажениях картинки, но ведь почти любой объектив на минимальных и длинных искажает картинку и это всё легко исправляется в фоторедакторах. Хороший объектив для повседневного использования.

Недостатки:
покупал за 12 с лишним, в этой ценовой категории для зум-объектива недостатков нет

Достоинства:
Качественная сборка, пользуюсь почти два года, универсальность: 18-200мм, хорошие цвета.