Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO HSM new Contemporary Pentax KA/KAF/KAF2 - отзывы

Комментарий:
В целом объективом доволен, но хотелось бы побольше резкости на f/6.3

Недостатки:
Резкие снимки получаются на f/9. То есть этот объектив для хорошей погоды. Неудобные переключатели. Можно случайно выключить автофокус или стабилизацию. Иногда долго фокусируется.

Достоинства:
600мм. 4х зум. Точный автофокус. Относительно легкий. Не нужна дополнительная площадка под штатив.

Комментарий:
Хороший объектив за такую цену. Есть конкуренты. Например, Никон 200-500, который стоит немного дороже и картинка немного приятнее, как заметил мой коллега. Есть ещё Сигма 150-600... но я не заморачиваюсь сравнением объективов, иначе не будет времени на съёмку. Объектив купил, потому что фирма Тамрон давала мне его на тестирование пару раз и я остался доволен. Первую версию попробовал ещё у одного известного фотографа( которого Маркет запрещает указывать в отзыве), который сделал этому объективу хорошую рекламу пейзажами Южной Моравии. Хорошая защита от пыли. Несколько раз попадал в песчаные бури, песок хрустел на зубах, глаза ничего не видели. Глаза и зубы прочистились, а под кольцами зума и фокусировки песок до сих пор скрепит, но к линзам пока не попал.Использовал зимой на Алтае в лютый мороз и в адскую жару (+50) в Калмыкии.Ход кольца зумирования слишком большой. Лебедей было неудобно снимать, приходилось много крутить и не всегда успевал выставить длину фокусного и сфокусироваться. Для пейзажей или съёмки лисиц, сайгаков и волков сойдёт. Самолётики снимать не пробовал.Кадры в полном разрешении показать не могу, потому что все для продажи. Посмотрите специальные статьи, где тестируют и сравнивают объектив.На последнем фото G2 с блендой и лапкой и G1 без всего.

Недостатки:
Цена перебивает недостатки, но о них стоит сказать:Большой ход кольца зумаФокусировка недостаточно быстрая и может промахиваться, но тут ещё и в камере дело.Изображение по качеству кажется мыльнымЕсть неточность в разметке на самом объективе. Точки, обозначающие поворот штативной лапки не совпадают на объективе и самом кольце с лапкой. То есть с одной стороны они совпадают, а с другой нет. (Если не поняли, о чём я, то ничего страшного, это не влияет на съёмку).

Достоинства:
Относительно лёгкий.Хороший стабилизатор изображения.Приемлемое качество изображения. Хорошая защита (об этом ниже).Цена.

Недостатки:
Ультра широкоугольный. Предназначен для цифровых фотокамер с размером изображения APS - C (кропфактор 1.5) и не подходит для полноформатных камер.

Комментарий:
Поносил денек такой обьективчик. Отличное стекло для любителей ручной наводки и выставления диафрагмы. Но имеются проблемы, ни одним ПО не распознается, геометрию править только вручную, а править есть что. На хорошем видоискателе наводиться не проблема, бесконечность близко, но если вращать по шкале то расфокус дальше половины шкалы, шкала расстояний не соответствет маркировке, вобщем - для неспешной творческой фотографии это находка, резкость хороша с открытой 2 и по всему полю вплоть до 11 дальше мылит. Экспозамеру верить не стоит, на открытой темнит, на поджатой пересвечивает. Вобщем мануал во всех смыслах.

Недостатки:
нет автофокусировки, не распознается ПО

Достоинства:
Резкий, красивые живые снимки.