Sigma AF 15-30mm f/3.5-4.5 EX ASPHERICAL DG Nikon F - отзывы

Недостатки:
Сложности с покупкой светофильтров для крепления "сзади".

Достоинства:
Совершенно замечательное стекло, не испугаюсь даже заявить, что одно время использовал его как штатный;), искажения очень малы.

Комментарий:
При сегодняшних ценах за 16-18 т., а то и меньше это просто подарок. Великолепный объектив с диапазоном 15-31. В наличии есть Nikon 16-35 так Сигма ему уступит разве только в контрастности, но не в резкости, на широком конце. Да и угол у Сигмы больше. Начиная с диафрагмы 5,6 немного желтит. Пейзажи с него получаются удивительные. Снимал на Nikon 14-24 шикарен мне очень понравился, но вес и особо размер сильно напрягают. Впрочем таскание тяжёлой оптики ещё и с немалой стоимостью заставляет к ней особо относиться. Так что Sigma 15-31mm шикарный вариант.

Недостатки:
Иногда ловит зайцев

Достоинства:
Хороший диапазон, разрешение и цена.

Комментарий:
Отличный легкий и дешевый ширик на полный кадр. Профессионалам-пейзажистам конечно же не подойдет, но обычным людям поиграться с широким углом - самый раз, особенно учитывая его цену. Сверхширики очень сложны в изготовлении и стоят всегда недешево, за 8 т. р. аналогов нет и близко.

Недостатки:
- фильтры использовать фактически нельзя - полярик назад не засунешь, а спереди будет виньетирование- ловит зайцев- темнее более светлых аналогов с диафрагмой 2.8

Достоинства:
- сверхширокий угол (на полном кадре конечно же)- цена (брал в 2014 г. кажется за 8 т. р.)- небольшой вес и более-менее компактный размер (относительно аналогов, например Nikon 14-24 или Tokina 16-28, правда они светлее)- геометрия даже на 15 мм смотрится весьма достойно- если не ошибаюсь на момент его выхода это был единственный автофокусный объектив с 15 мм, то есть это был уникальный в своем роде объектив (Сигма этим отличается, нынче у нее в ассортименте присутствует полнокадровый 12-24 мм, недоступные у других производителей)