Объективы число лепестков диафрагмы 7 - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Великолепная резкость и контрастность на всех фокусных расстояниях ( от 18 до 300 )! Причём все объективы серии Contemporary резкие - ровно по всему полю и ...

Минусы: Недостатков не обнаружил. Вес ? Но, при таком зуме и высоком качестве такому объективу можно простить.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Собственно, всё понравилось: универсальный объектив для путешествий, когда можно не заниматься сменой объективов под дождём или в пыли. Хорошо берёт и широ ...

Комментарий: Очень положительные впечатления от объектива

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:19
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Светлый, резкий, контрастный, хорошая сборка без люфтов, конструктив не пылесосный, бленда в комплекте, неплохой стаб, приличный автофокус.

Минусы: Некритичные (см. ниже).

Комментарий: Покупал около года назад. Объектив стал штатным для 550-го D.Замечания.Кольцо фокусировки имеет слишком легкий и короткий ход, правда, после десятка снимко ...

читать все отзывы

Плюсы: нет

Минусы: желтит, мылит, искажает изображение, добавляет контраста там где он не нужен, часто промахиватся фокусом

Комментарий: купил, протестил, пожалел, сдал в магазин -:) реальная стоимость данного объектива максимум 3 тыс. рублей

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Очень широкий угол.Малое расстояние для фокусировки.Резкость на открытой диафрагме.Внутренняя фокусировка без движения внешних частей.

Минусы: Не выявлено

Комментарий: Хороший объектив!

читать все отзывы

Плюсы: Изображение без геометрических искажений даже на 10мм, не очень тяжёлый, тонкие фильтры не попадают в кадр по углам.

Минусы: Довольно сильно мылит по бокам на открытой диафрагме, при 5.6 и больше уже почти идеал. Также с боков сильные ХА.

Комментарий: Отличный диапазон фокусных, можно ходить как со штатным по музеям и паркам.

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:11
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: В первую очередь и главное достоинство этого объектива- цена.

Минусы: Есть нюансы, которые нужно учитывать при работе с ним.

Комментарий: Захотелось написать отзыв об этом объективе. Начну с того, что он интересен в первую очередь тем, что сделан для полнокадровых камер ,всем владельцем каме ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена

Минусы: Серъезный бэк-фокус. Автофокус живет своей жизнью. При наклоне фотоаппарата вперед либо не фокусируется, либо фокусируется и сразу же теряет резкость(перед ...

Комментарий: Этот объектив - русская рулетка повезет/не повезет. Лучше взять подороже, но качественный.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Широкий угол, светосила, пыле-влагозащита.

Минусы: Довольно высокая цена:) Но за такое качество - это нормальные деньги.

Комментарий: Хороший объектив, заменил мне штатный 14-42mm 3.5-5.6. теперь не надо клеить панорамы из 6 кусков, достаточно 3-х.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Красивый рисунок, это порадовало больше всего.Отличная геометрия, нет искажений.Высокая резкость прямо с открытой 2.8 и постоянство светосилы.Малый вес, ко ...

Минусы: Фокус не стабилен (возможно это к фотоаппарату, а не к объективу), прыгает туда-сюда, перескакивает на задний план на фото и видео.Мне не понравился размер ...

Комментарий: Больше снимаю видео, потому брал именно вторую версию, хотя она дороже.Долго искал "красивый" объектив на замену Canon 70-200мм/2,8L II, который прекрасен, ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Очень резкий, отличная контрастность и передача цвета. Сборка также без нареканий.

Минусы: Не нашел, хоть и придирчив.

Комментарий: Фотографирую с 2008 года, а объективы Самьянга обходил стороной. С появлением полнокадровой камеры решил попробовать по-настоящему широкий угол и взял этой ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: 1. Как универсальный, походный, почти на все случаи жизни - идеальный объектив;2. Качество снимков шикарное, резкое, насыщенное цветами, причём на большом ...

Минусы: Возможно иногда не хватает света, поэтому его лучше всего использовать в дневное светлое время, хотя со вспышкой или с треноги, его возможности расширяются.

Комментарий: Тем, кто находится в поиске универсального, качественного и не дорогого объектива - рекомендую!

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Очень доволен, снимаю с крыш много лет на него и в горах. Сверх широкий угол, вместительный и резкий. В общем он стоит своих денег!

Минусы: Не обнаружил их за 3 года!!

читать все отзывы

Плюсы: Самый широкий угол для кропа. Качественно собран. Бесшумный автофокус.

Минусы: Объектив очень темный. Бленда не снимается, фильтры устанавливать нельзя.

Комментарий: Суперширокий угол очень интересен для архитектуры, в том числе ландшафтной. А вот светосилы иногда не хватает даже днем. Фото сохранять приходится только в ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:5
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Быстрый автофокус , стабилизатор изображения , сделано в Японии .

Минусы: Слабая светосила .

Комментарий: Перелопатил интернет с отзывами о Sigma 18 - 200 Nikon Macro , купил о чем не сожалею . Отличная оптика , самое главное цепкий автофокус , цветопередача чу ...

читать все отзывы

Плюсы: Абсолютно универсальный прибор, благодаря возможности менять фокусное расстояние в широких пределахСтабилизатор!!!Механизм фиксации объектива от самопроизв ...

Минусы: Заметная бочкообразная дисторсия на широком концена некоторых ф/р откровенно мылит, а где-то картинка нормальная. Выловить фокусные расстояния, которыми лу ...

Комментарий: Меняю первый восторженный отзыв, оставленный после покупки линзы.Раньше я писал: Отличная универсальная линза, брал для поездки и ниразу не пожалел. Быстры ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:6
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Буду сравнивать с canon 16-35 usm II на котором с рук без шевеленки не снимишь..а Sony 16-35 zeiss с рук без проблем, встроенный стаб отрабатывает, далее в ...

Минусы: Тяжеловат, на этом пожалуй всё, дырка f4 немного темный, в идеале 16-35 f2,8 g master но это уже другая цена и линзы, к примеру с сони а7м3 выкручиваю iso ...

Комментарий: Своих денег стоит, и уже окупился. Такой объектив должен быть у каждого свадебщика или того кто фоткает недвижимость, в паре с 24-70 или 24-105 g master.

читать все отзывы

Плюсы: Цвет, контраст, геометрия

Минусы: C учетом нынешнего курса просто нереально дорог,темноват - F4 для вечерней съемки с рук будет не удобен.На A7 предпочту sal24f20za SSM через LA-EA4 - нет с ...

Комментарий: Прокоментирую отзыв в ЖЖ господина под ником h0909.Такого сказочного бреда я еще не читал. Цитирую:"Вообще, заметил некие общие черты у этих цейсовских сте ...

читать все отзывы
Оценка: 3,3 Отзывов:8
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Надежность, хорошее увеличение, почти невесомый.

Минусы: При большом увеличении страдает резкость.

Комментарий: За такую цену отличная модель. Подходит для съемки в тяжелых условиях. Не знаю, насколько подходит для съемки в движении, но для статики самое то, фокус не ...

читать все отзывы

Плюсы: Их нет. .

Минусы: Промахивается каждый третий кадр, светосила очень слабовата, цвета серые.

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:163
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Недорогой, очень качественный объектив. Если ставишь его на кроп, получается отличный полтинник.

Минусы: По мне, так придраться не к чему)

читать все отзывы

Плюсы: светосила,отличный контраст,компактность,малый вес,блэнда в комплекте,цена на вторичном рынке,на этом дорогие друзья все

Минусы: резкость ни чем не лучше чем на 18-105,проверенно на двух экземплярах 35-1.8g,постоянно плавающий фокус,в основном бэк,при чем зажатие диафрагмы даже до 5 ...

Комментарий: если покупать за 5-6 тысяч в отличном состоянии то можно,особенно для видео в ручном фокусе,если дороже или новый то смысла нет,если разбираетесь то разаче ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: 11 кратный зум, компактный корпус, всепогодность, быстрый и бесшумный автофокус, приличная резкость.

Минусы: Критичных недостатков нет

Комментарий: Отличный штатник для поедок и путешествий. В меру резкий и очень быстрый. Уникален для своего класса, т.к имеет погодозащиту. Очень компактный и легкий при ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень универсальныйЧрезвычайно хорошо собран. Влагозащита. Бленда. Резкий на широких углах

Минусы: Отвратительная резкость и контрастность на 100-150мм

Комментарий: Я люблю снимать на фокусном 100-150мм, выхватывать детали. Имею очень резкий экземпляр 40-150 4-5.6. При покупке рассчитывал что можно будет не менять все ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:7
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Зум в 10,5x - жирный плюс, отталкиваясь от которого, можно отмести добрую половину конкурентов. Быстрая фокусировка. Отличная чёткость картинки, естественн ...

Минусы: Пожалуй, при слабом освещении почувствуется нехватка светосилы. Но, на этот случай, выручат настройки в фотоаппарате, фиксация на штативе, вспышка.

Комментарий: Сложно судить об адекватности цены, так как данный объектив был китовым приложением к моему E-PL1. Он определённо лучший, среди тех, которые предлагались в ...

читать все отзывы

Плюсы: универсальность, лёгкость, компактность неплохое качество съемки

Минусы: в комплекте с e-pl серией вспышка дает тень, советую сразу докупить нормальную внешнюю, темноват, лично у меня на дальнем конце (с выше 100мм) скорость ав ...

Комментарий: Из за странного выверта маркетинга, в комплекте с e-pl3 стоит дешевле, чем отдельно, в результате получаем суперзум с вменяемой матрицей и возможностью док ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:6
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Это объектив - единственный вариант получить 24мм ЭФР за разумные деньги и в компактном виде, при этом резок и без проблем с автофокусом. И не хроматит адс ...

Минусы: Нет ручной фокусировки. Резьба 37мм потребует переходника, тк большинство стекол в микре 46мм. Надо править геометрию при съемке в raw, но это обычно в оди ...

Комментарий: Светосила устраивает, обычно снимаю на диафрагмах, которые дают максимальную резкость, здесь это 4-5.6, а для боке и помещений нужные другие стекла.В магаз ...

читать все отзывы

Плюсы: Компактный, легкий объектив (тушка GM1 + объектив вполне влезает в большой карман).Удобный диапазон фокусных расстояний.Достаточно резкий при хороших услов ...

Минусы: Приходится приводить в рабочее состояние, чтобы начать снимать (при этом объектив раздвигается, увеличиваясь в длину примерно вдвое).Большие оптические иск ...

Комментарий: Объектив пластиковый. Металлический только байонет и накладное рифленое кольцо изменения фокусного расстояния.Сделан в Китае.Через полтора года использован ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:6
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Широко снимает в условиях квартир просто супер

читать все отзывы

Плюсы: Компактный

Минусы: Не особо распространенный размер под светофильтры

Комментарий: Взял кит ЭнИкс1000 с 16мм+20-50мм. Пользуюсь в основном 16мм т. к. с ним фот влазит в сумку для документов и ключей, и таким образом фот всегда с собой даж ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Металлическое байонетное крепление

Минусы: "Проволочная фокусировка", холодный тон изображения, среднее качество изображения, среднее механическое качество устройства в целом.

Комментарий: Долго на моем E-500 он не задержался, в основном, из-за невысокой резкозти, геометрический искажений и холодного тона изображения.

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:12
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Пользуюсь на Olympus Pen E-PL8 как штатником. Поэтому плюсы и минусы применительно к камерам Olympus.1. Объектив очень маленький и легкий. По размеру приме ...

Минусы: 1. Медленный автофокус. На китовой зуйке 14-42EZ фокус перестраивается за доли секунды. А здесь видно, как наезжает-отъезжает.2. При съемке видео автофокус ...

Комментарий: В целом, объектив очень нравится. Его плюсы (компактность, светосила) перевешивают минус в виде медленного автофокуса. При съемке стрита получается шикарна ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкий прямо с открытой диафрагмы F1.7, идеально компактные размеры, ооочень резкий по всему кадру с F2,5, с F2.2 начинает рисовать лучики от источников св ...

Минусы: Медленный автофокус, к тому же ещё и не очень точный =(Оlympus OMD EM10 греется при долгом использовании с этим объективом, возможно как следствие и незнач ...

Комментарий: К сожалению на роль штатника не годится из-за плохой фокусировки, даже после китового Olympus 14-42 R2 этот панаблинчик кажется намного более медленным и м ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Компактность, широкий угол.

Минусы: Хотелось бы побольше светосилу.

Комментарий: Пользуюсь уже более трёх лет. Это, наверное, лучшее решение в плане компактности и соотношение "цена-качество" на рынке. Вместe с тушкой nx2000, а сейчас с ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая резкость Отсутствие заметных бросающихся в глаза искажений

Минусы: Объектив разваливается в руках из-за невероятно хлипкого конструктиваДовольно дорогой для темного кроп-ширика. И ну очень дорого за 50 кадровСамсунг отказы ...

Комментарий: Объектив развалился буквально на вторую-третью съемку, успел снять буквально несколько кадров. Развалился в буквальном смысле слова - отвалилась/развалилас ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Нормальный фишайный объектив. Компактный, автофокусный.

Минусы: Ну разве что крутящееся кольцо фокусировки во время автофокуса снаружи корпуса немного смущает - несколько раз задевал её то рукой, то рукавом куртки.

Комментарий: В целом об объективе мнение положительное. Есть даже возможность прикручивать фильтры (хотя при этом обзор станет неполным), хотя я этим бонусом даже ни ра ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Очень хороший объектив: резкость, цветопередача, уровень геометрических искажений приемлемый.

Минусы: Для тех, кто подумывает переходить на полноформатную матрицу: совместимость объективов типа DT с А900 не гарантируется.

Комментарий: Отличный объектив для съемки архитектуры,  интерьеров, природы. В ряде ситуаций оказался просто незаменим.

читать все отзывы

Комментарий: sal-1118объектив был куплен в 2007 году, поэтому сравниваю уже с 16-35 на фулфрайме. немного мылит края на самом широком углу, но в маленьких помещениях бы ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Этот объектив дает отличную детальность, хорошо держит контровой свет. Не идеально, но для работы вполне годно.

Минусы: Просветление достойное, но до современных "Цейсов" не дотягивает. Чуть теплит. Зато рисунок мне нравится гораздо больше.

Комментарий: Этот объектив имеет более историческую ценность. В нем нет "мотора" для фокусировки, но для любителей красивого рисунка - это клад. Однако, начинающим его ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Размеры, оптические качества.

Минусы: Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом. Цена на фоне 10-18. Вес, который увеличен бессмысленными и весьма уязвимыми к повреждениям ...

Комментарий: Самый удачный объектив кэнон для кропа, по части резкости и ХА он лучше10-22 и 10-18. Если повезет с экземпляром.У 11-22 есть известный хак: следует открыт ...

читать все отзывы

Плюсы: приятно удивила резкость и детализация - порой даже лучше чем у китового ef-m 18-55

Минусы: щель почти в миллиметр между внешней линзой и рамкой ее окружающей - надоело ежедневно вычищать пыль, постоянно туда забивающуюся по всему периметру

Комментарий: опыт использования 6 дней - на 7ой оформил возврат. Надеюсь мне попался единичный экземпляр с подобной конструктивной особенностью сборки, тк само качество ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:85
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Размер и вес2. Качество изготовления3. Неплохое размытие фона. 4. Отсутствие виньетирования на открытой диафрагме, по крайней мере, на кропе (на полном кад ...

Минусы: Иногда хроматит, но не сильно, методы лечения - программные.

Комментарий: Конструктив "блинчик" очень компактен: по габаритам этот объектив равен заглушке от фотоаппарата и задней крышке от самого объектива. Фокусное расстояние - ...

читать все отзывы

Плюсы: Компактные размеры (можно держать его постоянно на камере)

Минусы: Система фокусировки

Комментарий: Самый главный недостаток, это механика фокусировки. Она отличается от стандартных объективов тем что нет прямой связи кольца "фокуса" и самой линзы. Кол ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Общее:+ Отличная сборка, качественный пластик. + Люфты незначительные и не влияют на работу.По существу: + Китовый универсальный объектив отличного качеств ...

Минусы: - Цена. Для тех, кто не приобретал объектив в комплекте.

Комментарий: + В качестве первого объектива для любительской съемки и начинающих фотографов, считаю отличным решением.Выше, говорили о том, что плохо держится крышечка ...

читать все отзывы

Плюсы: - Качество стекла- Цена(по-сравнению с другими объективами от Фьюджи)- 16mm

Минусы: - Опять же - цена за китовый объектив с такой светосилой,- Небольшой люфт (зум)- Кольцо зума туговатое (возможно разработается).Если придираться, то...:- П ...

Комментарий: Отзыв возможно придирчивый, но считаю китовый объектив за такую цену можно и покритиковать...Купил себе на тушку XE-1. Использую для пейзажной съемки и неб ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Стоит дешевле эльки с таким же фокусным на 15тыр. Автофокус шустрый и беззвучный, стаб работает лучше, чем на 24-105 F4L IS USM. Угла хватает, на всякий сл ...

Минусы: Переменная диафрагма(плата за разницу в цене). Нет бленды в комплекте, но можно купить подделку EW-83H за 300р

Комментарий: Вполне хорошее стекло, устраивает во всем, юзаю на 7D.

читать все отзывы

Плюсы: STM привод лучше чем ничего, но хуже чем USM. Подходит фильтр и бленда от эльки. удобные фокусные расстояния.

Минусы: Новым бы за 28 тыс не купил бы. Очень-очень-очень сильно мылит, напомнил мне 18-55 по этому показателю. Слабая светосила, сильное виньетирование, сильные и ...

Комментарий: Купил за 15 тыс БУ, так как переходил с кропа на ФФ, нужно было срочно и недорого купить стандартный зум. За цену нового можно купить БУ 24-105/4, или доба ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:70
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Надежность, цветопередача, точный и цепкий автофокус, определенная универсальность, т. е. и для пейзажа и портрет снять можно, а за счет отличной детализац ...

Минусы: Цена и качество соответствуют. Недостатков не вижу.

Комментарий: Использую в качестве штатного на кропе (50d). Прекрасен для съемки в тесных помещениях, да и везде, где нужен широкий угол. За эту цену альтернативы нет.

читать все отзывы

Плюсы: Хороший конструктив, влагозащита, быстрая фокусировка.

Минусы: Сейчас начал мылить левую сторону кадра, правда, объектив падал и бывал забрызган солёной водой =)

Комментарий: Взял сначала как штатник на 300D, но потом понял, что для этого диапазон коротковат. Лучше использовать его на полном кадре. Переживал многое у меня, были ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Светосила, красивое боке

Минусы: Дорого нынче все

Комментарий: Отличный объектив. Красивая картинка, светосильный, красиво размывает задний план. На моем Никон д5200 с учётом кроп-фактора использую как портретник. Спе ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкий, небольшие ХА, достаточная светосила, Не дорогой, но и не дешевый.

Минусы: Пластиковый.Медленный фокус при слабой (в помещении) освещенности, и тем самым подтверждает фокусировку раньше чем, это происходит на самом деле.

Комментарий: Объектив хороший, при неспешной съемке проблем не возникает, за чуть немного более динамичными объектами фокусировка не поспевает, тогда как 50/1.4 G фокус ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4