Объективы число лепестков диафрагмы 7 - отзывы

Оценка: 4,3 Отзывов:3
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Высокая разрешающая способность, резкость по центру, отсутствие бликов и практическое отсутствие ХА.

Минусы: Достаточно мыльный по краям.

Комментарий: Идеален для съемки 3D панорам высокого разрешения.

читать все отзывы

Плюсы: Подходит как на DX так FX

Минусы: староват

Комментарий: Фокусное расстояние 16 мм / 24 мм с матрицами APS-C (формат Nikon DX)Углы обзора 180° / 107° с матрицами APS-C (формат Nikon DX) /

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:6
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Опыт использования: 8 месяцев.1. Оптические характеристики;Рабочая диафрагма 1.4, отличное "боке", блики не ловит;2. Надежность: металлический корпус, безу ...

Минусы: Курс рубля к доллару - вот основная преграда.К Объективу претензий нет.

Комментарий: После двухлетнего опыта использования объектива Fujinon XF 18-55 F2.8-4, я проанализировал, какое фокусное расстояние для моих задач наиболее актуально. По ...

читать все отзывы

Плюсы: Металлическая конструкция, передняя линза несколько утоплена, поэтому вероятность повредить мала. Наличие кольца установки диафрагмы. При определенных усло ...

Минусы: В первую очередь это хроматические аберрации, которые программно исправляются при обработке, но существенно ухудшают картинку даже на прикрытых диафрагмах ...

Комментарий: Общее впечатление - вероятно подойдет для матриц с небольшим разрешением, но на современных X-Trance 4 указанные недостатки перечеркивают все достоинства с ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Шустрый лёгкий компактны резкий есть стабилизатор

Минусы: Для меня нет

Комментарий: Я фотолюбитель гору железа на горбу не таскаю камера у меня d5500 объективы предпочитаю лёгкие и компактные такие как 35мм 1,8 50мм1,8 иногда снимаю китовы ...

читать все отзывы

Плюсы: Вес,цена

Минусы: Не совместимость практически со всеми камерами DX

Комментарий: У самого d5100, хотел к нему приобрести данный ширик, залез на официальный сайт почитать про него и облом, оказывается практически со всеми камерами он не ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:9
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Хорошее качество сборки, скорость фокусировки, бесшумный, цепкий, достойная резкая картинка.

Минусы: Не выявил.

читать все отзывы

Минусы: Обращайте внимание на ограничения совместимости этого объектива, они очень обширны! Работает ТОЛЬКО на новых кропах. В тех.характеристиках на сайте это не ...

Комментарий: В итоге задался вопросом: менять на другой объектив (на этот раз заведомо совместимый) или обновить тушку? И то, и другое стоит, в общем-то, немалых денег.

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:5
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Хорошая резкость по полю кадра Компактность.Есть хардстоп

Минусы: Нет мотора фокусировки (отвертка)Ощутимая хроматика в углах кадра и на контрастных объектахВиньетирование

Комментарий: Единственный родной фишай в системе на кроп. Объектив очень хорош на фоне предлагаемых альтернатив. Недостатков у него немного и они некритичны, жить не ме ...

читать все отзывы

Плюсы: Фишай и этим все сказано, можно делать просто суперские фотографии.Хорошая светосила, очень резкий, отлично передает цвета.

Минусы: Цена слишком высокая для Кроп камер, во многих случаях этот объектив стоит столько же, сколько и сам фотоаппарат... ну не тот уровень для подобных цен.

Комментарий: Брал его б\у практически за пол цены, думаю так выгоднее.

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:80
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: быстрое наведение, резкая чёткая картинка, красивое боке, светосила достойная

Минусы: каждый третий кадр - мимо фокуса, не очень крепкий корпус

Комментарий: отличный объектив как для начинающего фотографа, так и для профессионала, использовал более трёх лет, пользуюсь до сих пор в паре с широкогоугольным f2.8, ...

читать все отзывы

Плюсы: цена

Минусы: качество, ошибки в фокусировке и мыло 9 и 10 кадров

Комментарий: Возможно мне не повезло, но хуже него даже тамрон не снимает...не пользуюсь им

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Это мой первый телевик, и меня он полностью устраивает

Минусы: Еще не доводилось использовать в сумерках или ночью, думаю будет не просто. Мой китовый объектив XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II и за пару лет уже несколько песчи ...

Комментарий: В комплекте идет бленда, что очень приятно. А еще меня приятно удивило, что диаметр резьбы для светофильтра такой же как мой китовый XC16-50mmF3.5-5.6 OIS ...

читать все отзывы

Плюсы: Присутствует стабилизация.Вполне резкий.

Минусы: Запах от прорезиненной ребристой поверхности, который остаётся на пальцах. Гадкий такой запах.Выраженное виньетирование на максимальных фокусных расстояния ...

Комментарий: Этот объектив достался мне в ките с Fujifilm X-A2. Вполне неплох для съёмок на дальние расстояния. Светосила, конечно, не огонь, но требовать светосилу с т ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Резкий

Минусы: крутится передняя линза.

Комментарий: Неплохое стекло, давольно резкий , на D90 отличный отвёрточный универсальсальный обьектив, автофокус очень редко промахивается, сейчас таких не делают.

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:33
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Очень понравился, за такую цену и такой зум, это супер, доволен очень. Совместим с фильтрами Astronomik.

Минусы: Хотелось бы чтоб был 50-300, а еще лучше 18-300 но это было б чересчур хорошо.

Комментарий: Очень рекомендую всем.

читать все отзывы

Плюсы: цена в 4000 рублей, внешний вид ничего так

Минусы: мыльность, нечёткость, шумность, медленный автофокус, тёмный.. То есть весь комплекс самых главных характеристик уводит в минус из-за зума и читайте коммен ...

Комментарий: Хотел купить б/у с рук вот я феврале 2015 за 2700 рублей. Приготовил деньги, пришёл смотреть. Утро, светло, яркое солнце - прекрасные условия съёмки. Начин ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: 1. Резкость2. Компактность3. Встроенный стабилизатор4. Встроенная подсветка

Минусы: 1. Низкая светосила2. Переключение режимов съемки не очень удобным механическим переключателем.

Комментарий: Очень необычный объектив. Да, он пластиковый весь, кроме линз. Но при этом не игрушечный. Резкость за те деньги, которые он стоит, вполне достойная. ХА ес ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:24
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Цена (брал б.у.), размер, вес, качество картинки при такой цене, универсальность.

Минусы: По ощущениям не очень плотно собран...

Комментарий: Купил для путешествий в дополнение к полтиннику на камеру 200D, которая и сама-то крошечная (для зеркалки). Итого - два фикса и камера влезает в поясную су ...

читать все отзывы

Плюсы: Компактные размеры, мало весит, stm-мотор, металлический байонет, приятный дизайн.

Минусы: Качество картинки. Выдает плоскую, мыльную картинку, как 18-55mm, только стоит намного дороже и не имеет стабилизатора. Никак не оправданная цена за такой ...

Комментарий: Очень обрадовался анонсу данной модели и как представилась возможность, купил. Очень хотелось иметь компактный и легкий объектив для прогулок на легке и по ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:43
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: -На 100% соответствует цене.-Удобный хват.-Быстрый бесшумный фокус-Шикарный стаб.-Хорошее исполнение

Минусы: Нет

Комментарий: Пришло время менять черновой универсал (был сигма 18-125)Читал много отзывов перед покупкой, понравился этот но смутили отзывы, поехал смотреть на месте. И ...

читать все отзывы

Плюсы: Хороший диапазон фокусных расстояний.

Минусы: На начальных любительских фотоаппаратах Canon автофокус при слабом освещении не работает или работает плохо. Светосилы в помещении не хватает. Автофокус не ...

Комментарий: На камере Canon 600D автофокус не работает. Не покупайте.

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:17
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Отличный объектив

Минусы: светосила 3.5, не подходит для предметной съемки.

читать все отзывы

Плюсы: практически нет

Минусы: Самое отвратительное стекло, которое только использовал. По многим параметрам он даже хуже кита.Занимаюсь фотографией профессионально, в студии при нормаль ...

Комментарий: Использовал его, работая фотографом на круизном лайнере. Слава богу, наша компания на новых судах перешла на 16-85. Он на порядок лучше этого говна

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Рисунок, резкость, конструктив, и в целом качество!

Минусы: нет

Комментарий: Это пожалуй самый лучший светосильный зум! Японская сборка, надежный металический корпус, правильная цветопередача, прекрасная резкость, красиво рисует и п ...

читать все отзывы

Плюсы: Железный!Светосила, хорошо ловит фокус.Увесистый, более мение балансирует тушку и вспышку.Красивый рисунок и бокэ как на пленке, так и на цифре.Отличная ц ...

Минусы: Очень громок когда ловит фокус.Не любит боковую засветку.С резьбовой блендой (Marumi) на коротком конце есть виньетирование.Этот объектив очень любит сосат ...

Комментарий: Отличный объектив, главное при покупке проверить на люфты (люфт зума, и фокуса) и плесень.

читать все отзывы
Оценка: 3,1 Отзывов:7
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Отличная цветопередача и качество изображения в целом! Приятный конструктив и внешний вид.

Минусы: нет

Комментарий: Замечательное стекло за свои деньги! Отличный широкоугольник на полный кадр. На кроп тоже подходит. И даже на пленку без проблем!Не верьте плохим отзывам!Э ...

читать все отзывы

Плюсы: Четкое изображение по центру

Минусы: Все остальное

Комментарий: Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED был первым бюджетным широкоугольным зум-объективом Nikon и достигнутые результаты этого объектива ясно показывают, наскольк ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Самое главное его достоинство - цена. USM радует, фокусируется довольно быстро. На 75 мм можно неплохие портреты делать.

Минусы: Фокусируется за счет вращения передней линзы. Со временем начинает все-таки немного собирать пыль. И при ни о чем береженом отношении начинает люфтить, пра ...

Комментарий: Замечательный выбор, когда хочется попробовать что-нибудь кроме кита, а денег лишних нет. Отличное соотношение цена/качество, но за такие деньги ждать чего ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:7
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: функциональность, качество, хорошая светосила

Минусы: при съемке со вспышкой засветка по нижнему краю изображения, за счет длинного объектива и маленькой высоты подъема вспышки

читать все отзывы

Плюсы: Нормально собран, резок с открытой, умеренный вес. Качество картинки вполне хорошее для этого класса.

Минусы: Без видимых оснований и причин сдох блок диафрагмы.

Комментарий: Хоть он довольно "темный", наличие стабилизатора, резкость с открытой "дырки" и качество цветопередачи полностью устраивали. Если бы он был собран более к ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:21
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: 1. Рисунок 2. Резкость3. Боке4. Светлый5. Резкий6. Компактный7. Быстрый АФ

Минусы: 1. Плохое скругление диафрагмы

Комментарий: 50 мм есть 50мм. Классический полтинник, в данном случае переиздание объектива Minolta. На полном кадре будет стандартным объективом. Несмотря на возраст ...

читать все отзывы

Плюсы: светосила, и дешевый и легкий

Минусы: резкий с 2.8сильно хроматит

Комментарий: вроде как и светосильный, но, на 1.4 на контрастных объектах такая хромата, что убрать ооочень проблематично.резкий с 2.8, фокусируется быстро и точно.у ко ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:7
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Универсальный супер зум, безшумная точная и быстрая фокусировка, отсутствие люфтов, удобная крышка, реально работающий стабилизатор, диапазон фокусных расс ...

Минусы: Всё устраивает.

Комментарий: Долго (лет семь) пользовался предыдущей моделью, без стабилизатора и ультразвукового мотора, объектив работал и ещё будет работать не хуже родных Canon, по ...

читать все отзывы

Плюсы: О-очень эргономичный. Отлично лежит в руке. Вес- то что надо. Кольцо зума имеет короткий и плавный во всем диапазоне ход- это понравилось больше всего. Це ...

Минусы: Мягкорисующий, даже слишком, несмотря на точную фокусировку и прикрытие диафрагмы.

Комментарий: После прочтения нескольких обзоров , захотел поменять свою старую Сигму 18-250 на более новую. Интересовала возможность точной юстировки в домашних условия ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:16
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: качество во всем

Комментарий: полностью металл, резкий, контрастный, с отличной цветопередачей. Дает постоянный результат необходимый в стиле репортаж и повседневной съемки. Размеры н ...

читать все отзывы

Плюсы: Началось все очень хорошо, но этот отзыв о потенциальном браке

Минусы: Остался крайне недоволен объективом.Куплен был меньше месяца назад за границей. Прошел месяц использования, а это 3-4 съемки протяженностью 5-6 часов. За г ...

Комментарий: Считаю, что такой крупный бренд, как Sony должен устранять последствия брака в своей технике. Даже, если она куплена за границей. Можно ведь отправить запр ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: 18-250 мм, Компактный, Быстрый, Хорошая цветопередача, относительно недорогой, Made in Japan (у меня, по крайней мере).

Минусы: Немного виньетирует в крайних точках.

Комментарий: Замучился постоянно таскать с собой второй объектив и перещелкивать туда-сюда Pentax 18-55 и Sigma 70-300. Доплатил сто баксов и обменял два на один этот ( ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Нормальный макрообъектив. Снимки с него понравились. Лёгкий, компактный.

Минусы: Нет встроенного кольца диафрагм - вручную не поснимаешь. На кропе 2 даёт 70мм, то есть, использовать можно, как исключительно макро, поскольку до портретни ...

Комментарий: Хороший объектив за свои 10К рублей.

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Широкий угол, достаточная четкость изображения по всему кадру, незначительные оптические искажения, цена...

Минусы: Нет предела совершенству)

Комментарий: Использую Sony NEX как вторую камеру. В данном фокусном расстоянии пользовал Никон+Nikkor17-105мм f3.5-5.6 и Canon+Мир-20 20mm f/3.5. Найти по такой смешно ...

читать все отзывы

Плюсы: - Резкий- Качественный конструктив- Легкий(плюс если использовать со стедикамом)- Светосильный- Удобная ручная фокусировка

Минусы: Диаметр фильтра 46мм, но решается покупкой step-up кольцаПластмассовый. Но если б он был из метала, то и стоил бы дороже

Комментарий: Занимаюсь видео производством! Снимаю на Sony FS100, штатник у меня стоит Zeiss Touit 32mm - резкий миниатюрный боец, очень им доволен! В пару к нему присм ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:6
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Конструктив, разрешение, контраст.

Минусы: АФ подойдет для панорам и статических портретов. Впрочем для этого он и покупался.

Комментарий: Стекло для пейзажа и панорам. Обеспечивает максимальную детализацию на полнокадровом аппарате. При этом объектив небольшой, хотя увесистый.

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:9
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Быстрый тихий автофокус, резкий на любой диафрагме (несмотря за низкую воспринимаемую резкость всего в 7P-Mpix по результатам сайта www.dxo.com), хотя у ки ...

Минусы: Мне достался серебристый металлический - сильно царапается корпус (в чехле лежал с блендой и как результат несколько царапин). Довольно габаритный (наприме ...

Комментарий: Стекло весьма достойное для любой камеры формата micro 4/3, как дополнение к слабенькому китовому обьективу (у меня Panasonic Lumix G Vario PZ 14-42mm f/3. ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Объектив резче китового, имеет больше светосилу. 2. Универсальное фокусное расстояние 19 мм (эквивалент 38 мм).3. Картинка получается с хорошим контраст ...

Минусы: 1. Объектив достаточно крупный по размеру. Та же Sigma 30/2.8 компактней.2. Камера с этим объективом медленно включается. Включение занимает 3 сек., чего н ...

Комментарий: В целом, неплохой объектив на замену китовым Olympus 14-42. Если вы снимаете днем и вам нужен недорогой объектив с быстрым автофокусом, то эта сигма предпо ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Диапазон фокусных расстояний, вес

Минусы: Светосила, бленда плохо держится

Комментарий: Вполне приемлемый универсальный зум для кропа сони (использую на 6500). Резкость терпимая, не так что- бы ох и ах, но вполне неплохо. Хроматические абберац ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Использовался на ILCE 6300. Универсальность - все мои любимые фокусные. Не надо часто менять линзы, что важно в путешествии. Есть кнопка Lock. Хобот не вые ...

Минусы: Хроматические аберрации (придирка - легко правятся в фоторедакторе автоматом).

Комментарий: Пользуюсь около года. Менять не собираюсь. Жду светосильный штатник от Сони - в паре с этим объективом будет самое то для путешествий в будущем.

читать все отзывы

Плюсы: Большой диапазон фокусных расстояний. Качественная сборка. Удобно лежит в руке. Плавное кольцо фокусировки(в сравнении с китом). Бленда в комплекте.

Минусы: Вес. Неуклюже смотрится на камере. Малая светосила. После f11 теряет резкость.

Комментарий: Хороший объектив для экскурсий. Покрывает весь необходимый диапазон ф. р. Хорошо работает стаб. Заметно невооруженным взглядом. Но для штатника я бы выбрал ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:5
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Хороший универсальный зум. Для того что бы не таскать кучу линз с собой. Относительно компактный на фоне других.

Минусы: Встроенная вспышка всегда даст тень на снимке с таким длинным объективом. Аф при недостаточном освещении начинает тупить на дальнем конце, но это в принци ...

Комментарий: Для дома и не только превосходное стекло, одно почти на все случаи жизни. И портретик снять и пейзажик, да и птичек поснимать , а при относительно хорошем ...

читать все отзывы

Плюсы: фокусные расстояния

Минусы: скорость фокусировки

Комментарий: Объективы SEL у Сони все страдают крайне медленной автофокусировкой (если сравнивать с SAL через переходник, и тем более если сравнить SAL на Сони альфа, а ...

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:12
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Цена / качество очень резкий и качественный объектив у меняя еще nikkor 1.4 g но реально этот мне нравиться больше!!! конечно не такое боке как на 50 - ке ...

Минусы: на широком угле искажает изображение. под собственной тяжестью сам заезжает и выезжает если его не залочить!

Комментарий: берите не думая! фиксы фиксами этот фоткает не хуже но при этом очень широкий диапозон углов!

читать все отзывы

Плюсы: малый вес, диапазон фокусных расстояний, эргономичен, бысрый автофокус, сочная картинка, бленда в комплекте, лёгкое при вращении кольцо ручной фокусировки.

Минусы: очень малое разрешение, на коротком фокусе - мыло, забудьте о пейзаже, на длинном - мягкорисующий, стекло по детализации уступает ультразумамстабилизатор ...

Комментарий: объектив в работе 1 год,цель: за 37 лет в фотографии и 21 года в фотопедагогике - ящик бюджетных "тушек" и сундук "стекла", после приобретения "тушки" Кэно ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:11
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Быстрый фокус, резкая картинка, круглая диафрагма, компактные размеры, небольшой вес, металлический байонет, качественно собран

Минусы: Фронт-фокус, хроматические аберрации, бочка, но этим страдают и другие объективы, жужжит мотор (но мой китовый объектив не тише)

Комментарий: Заказал на алиэкспресс, в день распродаж 11 ноября, через 3 недели уже получил), обошелся в 5560 деревянных! Всегда очень нравился полтинник 1.8, но т. к. ...

читать все отзывы

Плюсы: Низкая цена, маленький вес, для путешествий самое то

Минусы: Абсолютно не держит контровой свет, ужасно медленно фокусируется, в движении снимать на него нереально. На открытой диафрагме промахи по фокусу постоянные. ...

Комментарий: Для непритязательных. Цена, конечно, радует, но все-таки в сравнении с кэноном 50 мм 1,8, который приблизительно также стоит, я бы выбрала кэнон.

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4