YongNuo AF 35mm f/2 Nikon F - отзывы

Комментарий:
Возможно мне попался неудачный экземпляр, но впечатление произвел плохое... По сравнению с китовым ну никаких существенных преимуществ нет. Наоборот никкор 18-55 показался порезче. Он и дешевле сигмы. И совместимость с мануальными вспышками у сигмы убогая.... Никому больше не посоветую брать объективы этой фирмы, лучше уж купить родной объектив...

Недостатки:
мылит, дырка "2.8" ну никак себя не оправдала.... при использовании мануальной вспышки камера не позволяет регулировать "угол" рассеяния, а с родным "китовым" объективом всё "ОК".

Достоинства:
металлический байонет, не выдвигается "хобот".

Комментарий:
Купил как замену киту, заскучал по нему, да и с фиксом в помещении надоело углы искать, рассматривал варианты: 18-55, 18-105, 24-120, в принципе выбором доволен, конечно Сигма 17-70 было бы вообще идеальным вариантом, но возможно стоит вспомнить пословицу, что «Лучшее враг хорошего». За месяц прошедший с приобретения объектива для него было определено место и назначение в моей небольшой коллекции объективов. Объектив оказался просто не заменимым на корпоративе и на детской "елке", то есть как раз в тех случаях, где фиксу не хватает гибкости, а телевику ширины угла. Подробно обзор объектива: //saburovva. livejournal. com/1620. html

Недостатки:
С включенным стабом быстрее сажает батарею, чем Nikon 35mm f/1.8.

Достоинства:
Полностью внутренняя фокусировка и зуммирование, наличие низкодисперсных и асферических элементов, материалы корпуса: прорезиненные кольца, софтач почрытие, металлический байонет, стабилизация, малошумный автофокус.

Комментарий:
Оставил несколько пробных кадров для интересующихся. Всё снято с рук: 09180 с описанной в недостатках засветкой по углам, но не обращайте внимания на его гамму - забыл переключить ББ на дневной; 09167 снятая со вспышкой настенная карта, показывающая тень от объектива. По снимкам макро с иконкой можно судить о разрешении на разных диафрагмах. Размер иконки 75х65мм.. Кадры с флешкой на журнальной обложке не стёр для сопоставления Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN и Sony SEL35, 35mm., F/1.8 в резкости и в отсветах. И несколько видовых от Сигмы - для общего впечатления.Адрес фото: https://yadi.sk/d/V0t3TDHabkfm_w.

Недостатки:
В характеристиках читал, что пылевлагозащищённый, но в гарантии и краткой инструкции написано, что объективу вредна сырость, пыль, грязь и его нельзя подвергать повышенной влажности.На диафрагмах от 7 до 11 разницы в глубине резкости на глаз не видно, но на его предельной F16 кадр мне понравился меньше: снимал на iso 100, и показалось, что на бОльших значениях он был бы грязноват. Но я не попробовал, а разглядел только дома на компьютере. Правда сомневаюсь, что при его фокусном понадобятся настолько закрытые диафрагмы.Крупноват - загораживает часть кадра при съёмке со встроенной вспышкой даже без бленды. Бленда, кстати, накручивается до фиксации с большим усилием - становится волнительно за объектив. И, разумеется, также снимается. Наверно, стоит купить сумку, чтоб входил в неё вместе с насаженной.Видом и размером Сигма проигрывает Sony SEL35, 35mm., F/1.8, но меня всегда удивляли люди ориентирующиеся на это, при покупке фототехники.Случаются промахи с фокусом: то удаётся получить чёткий кадр на 1/25с., то смазанные на 1/50. Заметна, конечно, и дисторсия - куда же без неё на FР16мм, хотя в настройках дисторсии поставлено "авто", как рекомендует производитель стекла. Всё-таки объектив не профессиональный.При съёмках в помещении, учитывая невозможность использования вспышки, не лишним бы оказался стабилизатор.А вот что сильно не понравилось - это то, что 2 раза в углах кадра выскакивали довольно значительные по размеру тёмно-синие засветки. Раз в правом верхнем, а второй в нём же и в левом нижнем.

Достоинства:
Сравнивал его со своим Sony SEL35, 35mm., F/1.8 по резкости - Сигма в приоритете. Хотя на F8 и 10 разницы не увидел. Цвет у Сигмы холодней, но от натурального отличий нет. При съёмке глянцевой обложки журнала японка резче реагирует на его отсвечивание. Хотя, при съёмках пейзажа близких к контражурным, бликов не выявила. Правда у Соньки их тоже не было. На сопоставимых диафрагмах у Сигмы, из-за более короткого фокусного, больше ГРИП. Так как объектив для пейзажей и архитектуры, считаю это плюсом. При съёмке макро практически на всех диафрагмах резок центр, но верх от центра затушёван больше, чем низ.

Комментарий:
Большой размер (относительно китового 16-50mm и Sigma 30mm f/1.4), но в некоторых ситуациях вес и размер дают плюс в несколько очков к стабилизации и удобству хвата камеры! Но т.к. покупал из-за диафрагмы 1.4 и широкого угла, вес и размер не играли сильную роль.Хорошая светосила очень выручает при съёмке в тёмном помещении (пробовал на вечеринке школы танцев)!При съёмке Фото вопросов нет, одни положительные эмоции!При съёмке Видео тоже всё замечтательно!Есть только один небольшой нюанс - слышно лёгкий шелест работы моторов фокусировки(в тихих сценах) и на к сожалению это попадает на записи.. НО звук существенно тише чем у Sigma 30mm f/1.4, это факт! Примерно как тихий шелест и резкий стрекот. Думаю если в камере сделать помягче настройки скорости фокусировки, это уберёт резкие передёргивания фокуса и как следствие шум моторов тоже будет меньше.А если использовать внешний рекордер-диктофон, то эта проблема отпадает автоматически!За свои деньги Sigma 16mm и 30mm f/1.4 ЛУЧШИЕ объективы для Sony E APS-C!!! Ещё бы добавить в них оптическую стабилизацию и эти объективы были бы в наборе у каждого владельца кропнутых Sony!!!PSНе говорите про качество и стоимость мануальной оптики. Даже сравнивать не имеет смысла! Тут всё на любителя. Моё IMHO - покупать камеру с одним из лучших автофокусов (в каждой из своих ценовых категорий) и потом использовать с мануальной оптикой не вижу смысла. Только для ооочень узкого числа специфических задач и видов съёмки! В повседневной жизни и в 95% случаев всё равно будет использоваться автофокус! И тут вступает в силу лучший автофокус и скорострельность камеры, что значительно повышает количество удачных кадров и материала!PPSЕсли требуются тестовые материалы(фото, видео), пишите в комментариях (желательно с уточнением, что и как снять). Хотя на Youtube и так уже много тестов и обзоров.

Недостатки:
Визуально для небольшой Sony A6000 смотрится слегка великоват. Но с этими небольшими камерами почти любой объектив будет смотреться непропорциональным гигантом.Как и Sigma 30mm f/1.4 всё же не хватает стабилизации..

Достоинства:
Светосильный!Резкий!Широкий угол (для съёмки в помещении идеален, пейзажи пока не пробовал).Отменное качество сборки! "Made in Japan" написано не зря!