Объективы число лепестков диафрагмы 7 - отзывы
Плюсы: ЦенаВесРазмер
Минусы: Не выявлено
Комментарий: Отличный объектив!!! Рекомендую к покупке. Из личного опыта по резкости превосходит 18-105. Резкий на всех ф/р по центру кадра и открытой диафрагме, при ди ...
читать все отзывыПлюсы: - Резкость- Светосила- Боке- Вес и габариты- Цена
Минусы: - Ограничения маленькой матрицы фотоаппарата
Комментарий: Для этой системы, пожалуй, лучший объектив по соотношению цена-качество. Единственный доступный портретник. 32/f1.2 стоит бешеных денег, которые вкладывать ...
читать все отзывыПлюсы: Компактный, лёгкий, единственный светосильный штатник в системе.
Минусы: Качество изготовления, фокусируется медленнее чем 10/2.8 и 30-110/3.5-5.6
Комментарий: Пробег 350 кадров, с задачей справляется. Брал сегодня в фирменном в Сыромятниках. Предложили два на выбор, оба с сильным (более 20 см) бэкфокусом. Попроси ...
читать все отзывыПлюсы: Легкий, компактный, STM
Минусы: Нет
Комментарий: Сначала думал, что надо брать еос м с фикс фокусом 22, потом нашел вариант где комплект с двумя объективами стоил дешевле чем просто комплект с 22, поэтому ...
читать все отзывыПлюсы: Цена.Когда - то делал сравнение Canon EOS M с Sony a3500, и заодно Nokia 808.Так же отмечу отличную стабилизацию для фото и видео, это явный плюс объектива ...
Минусы: Есть, как водится, о чём ниже.
Комментарий: Объектив, как и подобает с комплектными от Кенон посредственный. Если говорить о картинке, то резкости нет, мылит. Есть виньетирование по краям, хотя оно в ...
читать все отзывыПлюсы: удобные фокусныестабилизатор изображениявсепогодная защищенностьна 135мм прекрасно моет фон - для портретов самое удобное решение
Минусы: хотелось бы 2.8 вместо 3.5-5.6и 16мм вместо 18ммвысокая цена - новый за 53-55к это многовато35-40к вполне адекватно.
Комментарий: хорошее стекло на все случаи жизни - одел и в дорогупо картинке есть ощутимо лучший 16-55 2.8, но при его весе - совсем как то не удобно держать камеру, н ...
читать все отзывыПлюсы: Удобный диапазон фокусных, вроде как погодозащищен. Хорошо ощущается в руках на фотике, вызывает чувство надежности. Изготовлен и качественного пластика.
Минусы: Несоответствие качества объектива бренду и цене. Пылесос (вот, да). Темный, именно по реальной светосиле темный, если предполагается использовать в средней ...
Комментарий: Перед покупкой просто сравните этот объектив с более дешевым 18-55. Небо и земля. Что по равномерности резкости, что по микроконтрасту, что по точности фок ...
читать все отзывыПлюсы: Бритвенная резкость, скорость фокусировки на уровне USM объективов, круглая диафрагма - возможность получить круглое бокэ. Слегка подкручивает бокэ, облада ...
Минусы: Рисунок немного грубоват. Объектив темноват, но за эти деньги это норма.
Комментарий: Брал б/у с рук за 4000 рублей. Подходит в качестве первого теле-объектива, на котором можно научиться фотографировать и открыть для себя новые возможности ...
читать все отзывыПлюсы: Только цена и вес)))
Минусы: Отвратительная резкость. Диафрагму 4 можно использовать только на коротком конце. На длинном выставляется всего 5,6. Стаб не стабилизирует))) Просто чудеса...
Комментарий: Сравнил с 17-55, который у меня штатником служит и с 70-200. Увы и сравнивать нечего. Слабее многих мыльниц. Покупать не стал!
читать все отзывыПлюсы: Достаточно резкий, но только при хорошем освещении, ночью желательно использовать штатив, а в целом всё хорошо, нигде не люфтит.
Минусы: Очень тёмный, как и большинство телевиков, особенно на 140мм, но благо всё можно убрать в редакторе.
Комментарий: Лучше конечно обратить внимание на 16-85 он более резкий и по цветопередаче снимки получаются приятнее
читать все отзывыПлюсы: Удобные фокусные, выглядит солидно (для тех кого это волнует).
Минусы: Темный, среднее... У него всё среднее, кроме веса.
Комментарий: Юзал несколько месяцев. После покупки фиксов продал за ненадобностью.На 18-55 фотки были лучше (его и оставил). Чтобы что-то достойное получить, надо мног ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошее приближение, размытие заднего плана, резкость кадров.
Минусы: Пока не заметила. Но с фокусировкой ещё не до конца разобралась. В режиме LV долго фокусируется,но точно, хотя промахи, конечно бывают (как и у всех, я дум ...
Комментарий: Я сфотограф-любитель, первый и последний мой фотоаппарат Canon 1100d, вот уже 5 лет. Последнее время начала понимать, что меня не устраивает качество моих ...
читать все отзывыПлюсы: Вес
Минусы: ручная фокусировка
Комментарий: Купил как второй объектив для случаев, когда 24мм-фиксик не работает: там, где невозможно близко достать объект съёмки. Пока не могу толком на дальних расс ...
читать все отзывыПлюсы: Четкий фокус. Можно комара поймать на фоне куста. Стабилизация. Симпатичное Бокэ.
Минусы: На моем объективе не защелкивается Lock
Комментарий: Очень достойный бюджетный объектив. У меня стоит на Canod 60D.Профессиональное качество за небольшие деньги.
читать все отзывыПлюсы: Демократичная цена.Легкий (в 2-3 раза легче 18-105 со стабом).Быстрая бесшумная фокусировка.Хорошая картинка, низкий уровень аббераций.
Минусы: Смотря с чем сравнить...У каждого свои творческие потребности...
Комментарий: Отличный кит! Дает отличную картинку при достаточном освещении, для вечерних съемок с рук без пыхи темноват. Однако и у него есть достаточный потенциал дл ...
читать все отзывыПлюсы: цветопередача на улице, портреты, цена
Минусы: медленный автофокус, цветопередача в помещении, мыльные пейзажи
Комментарий: У меня он шел в комплекте как китовый, хотя в продаже были и другие киты с VR. Ну да не важно. Объектив хорош только для портретов и на улице. Цветопередач ...
читать все отзывы