Объективы число лепестков диафрагмы 7 - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:3
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: ЦенаВесРазмер

Минусы: Не выявлено

Комментарий: Отличный объектив!!! Рекомендую к покупке. Из личного опыта по резкости превосходит 18-105. Резкий на всех ф/р по центру кадра и открытой диафрагме, при ди ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:11
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: - Резкость- Светосила- Боке- Вес и габариты- Цена

Минусы: - Ограничения маленькой матрицы фотоаппарата

Комментарий: Для этой системы, пожалуй, лучший объектив по соотношению цена-качество. Единственный доступный портретник. 32/f1.2 стоит бешеных денег, которые вкладывать ...

читать все отзывы

Плюсы: Компактный, лёгкий, единственный светосильный штатник в системе.

Минусы: Качество изготовления, фокусируется медленнее чем 10/2.8 и 30-110/3.5-5.6

Комментарий: Пробег 350 кадров, с задачей справляется. Брал сегодня в фирменном в Сыромятниках. Предложили два на выбор, оба с сильным (более 20 см) бэкфокусом. Попроси ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Легкий, компактный, STM

Минусы: Нет

Комментарий: Сначала думал, что надо брать еос м с фикс фокусом 22, потом нашел вариант где комплект с двумя объективами стоил дешевле чем просто комплект с 22, поэтому ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена.Когда - то делал сравнение Canon EOS M с Sony a3500, и заодно Nokia 808.Так же отмечу отличную стабилизацию для фото и видео, это явный плюс объектива ...

Минусы: Есть, как водится, о чём ниже.

Комментарий: Объектив, как и подобает с комплектными от Кенон посредственный. Если говорить о картинке, то резкости нет, мылит. Есть виньетирование по краям, хотя оно в ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:9
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: удобные фокусныестабилизатор изображениявсепогодная защищенностьна 135мм прекрасно моет фон - для портретов самое удобное решение

Минусы: хотелось бы 2.8 вместо 3.5-5.6и 16мм вместо 18ммвысокая цена - новый за 53-55к это многовато35-40к вполне адекватно.

Комментарий: хорошее стекло на все случаи жизни - одел и в дорогупо картинке есть ощутимо лучший 16-55 2.8, но при его весе - совсем как то не удобно держать камеру, н ...

читать все отзывы

Плюсы: Удобный диапазон фокусных, вроде как погодозащищен. Хорошо ощущается в руках на фотике, вызывает чувство надежности. Изготовлен и качественного пластика.

Минусы: Несоответствие качества объектива бренду и цене. Пылесос (вот, да). Темный, именно по реальной светосиле темный, если предполагается использовать в средней ...

Комментарий: Перед покупкой просто сравните этот объектив с более дешевым 18-55. Небо и земля. Что по равномерности резкости, что по микроконтрасту, что по точности фок ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:34
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Бритвенная резкость, скорость фокусировки на уровне USM объективов, круглая диафрагма - возможность получить круглое бокэ. Слегка подкручивает бокэ, облада ...

Минусы: Рисунок немного грубоват. Объектив темноват, но за эти деньги это норма.

Комментарий: Брал б/у с рук за 4000 рублей. Подходит в качестве первого теле-объектива, на котором можно научиться фотографировать и открыть для себя новые возможности ...

читать все отзывы

Плюсы: Только цена и вес)))

Минусы: Отвратительная резкость. Диафрагму 4 можно использовать только на коротком конце. На длинном выставляется всего 5,6. Стаб не стабилизирует))) Просто чудеса...

Комментарий: Сравнил с 17-55, который у меня штатником служит и с 70-200. Увы и сравнивать нечего. Слабее многих мыльниц. Покупать не стал!

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:30
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Достаточно резкий, но только при хорошем освещении, ночью желательно использовать штатив, а в целом всё хорошо, нигде не люфтит.

Минусы: Очень тёмный, как и большинство телевиков, особенно на 140мм, но благо всё можно убрать в редакторе.

Комментарий: Лучше конечно обратить внимание на 16-85 он более резкий и по цветопередаче снимки получаются приятнее

читать все отзывы

Плюсы: Удобные фокусные, выглядит солидно (для тех кого это волнует).

Минусы: Темный, среднее... У него всё среднее, кроме веса.

Комментарий: Юзал несколько месяцев. После покупки фиксов продал за ненадобностью.На 18-55 фотки были лучше (его и оставил). Чтобы что-то достойное получить, надо мног ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:19
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Хорошее приближение, размытие заднего плана, резкость кадров.

Минусы: Пока не заметила. Но с фокусировкой ещё не до конца разобралась. В режиме LV долго фокусируется,но точно, хотя промахи, конечно бывают (как и у всех, я дум ...

Комментарий: Я сфотограф-любитель, первый и последний мой фотоаппарат Canon 1100d, вот уже 5 лет. Последнее время начала понимать, что меня не устраивает качество моих ...

читать все отзывы

Плюсы: Вес

Минусы: ручная фокусировка

Комментарий: Купил как второй объектив для случаев, когда 24мм-фиксик не работает: там, где невозможно близко достать объект съёмки. Пока не могу толком на дальних расс ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Четкий фокус. Можно комара поймать на фоне куста. Стабилизация. Симпатичное Бокэ.

Минусы: На моем объективе не защелкивается Lock

Комментарий: Очень достойный бюджетный объектив. У меня стоит на Canod 60D.Профессиональное качество за небольшие деньги.

читать все отзывы
Оценка: 3,6 Отзывов:5
число лепестков диафрагмы 7

Плюсы: Демократичная цена.Легкий (в 2-3 раза легче 18-105 со стабом).Быстрая бесшумная фокусировка.Хорошая картинка, низкий уровень аббераций.

Минусы: Смотря с чем сравнить...У каждого свои творческие потребности...

Комментарий: Отличный кит! Дает отличную картинку при достаточном освещении, для вечерних съемок с рук без пыхи темноват. Однако и у него есть достаточный потенциал дл ...

читать все отзывы

Плюсы: цветопередача на улице, портреты, цена

Минусы: медленный автофокус, цветопередача в помещении, мыльные пейзажи

Комментарий: У меня он шел в комплекте как китовый, хотя в продаже были и другие киты с VR. Ну да не важно. Объектив хорош только для портретов и на улице. Цветопередач ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4