Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A
Рейтинг, основанный на 12 отзывах: 4,6

Сервис собрал 12 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A.

Отзывы (12)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Kom Vlad
* * * * *
2009.11.07

Комментарий:
Отличный штатный объектив для кропнутых камер, после кита - просто небо и земля. светосила радует, резкость тоже. удобный диапазон ФР, 17 мм после 18 мм кита реально шире - судя по экзиф, ЭФР 17 - 25 мм, ЭФР 18 - 28 мм. загадка природы:) да, есть небольшое виньетирование на 17 мм, но оно не особо напрягает.

Недостатки:
выезжающий "хобот"-"пылесос", пластиковый корпус, виньетирование на открытой на коротком конце

Достоинства:
Диапазон ФР, постоянная светосила, бленда, резкость, рисунок

Автор: Лик Тор
* * * * *
2012.08.13

Комментарий:
Отличный объектив для пейзажей и репортажей. Дефектов цветопередачи не обнаружил. Очень вкусная цена. Близкие по фокусным и производительности фирменные объективы стоят почти в два раза дороже. К сожалению, процент брака очень высокий. Встречаются и неправильный афтофокус, и децентровка линз. Купил новый с пятой попытки, до этого были браки, так что тестирование оптики на месте по всем канонам обязательно.P. S.Внутрикамерная стабилизация имеет неявное преимущество по оптике. Стабилизатор в объективе = потеря какого-то процента светопропускания стекла и другие уступки в оптическом качестве, как в стабилизированных версиях tamron 17-50. Согласно данным dxolab (серьёзная команда, кроме всего прочего занимаются точным тестированием оптики и сенсоров фотокамер), этот же тампрон со стабом, что на кэноне, что на никоне, даёт уменьшения резкости, снижение светопропускания и более выраженную деградацию резкости от центра к углам.

Недостатки:
-На 35 и 50mm всё что снимается с диафрагмой 2,8-4,5 технически сливает аналогичным сониевским-минолтовским фиксам по резкости, и сильно. здесь диафрагма 2.8 рабочая номинально.-На широком углу заметное бочкообразное искажение нелинейной формы. Стремительно гасится зуммированием к 24 mm и исчезает там-Подушкообразное искажение начиная с 24 mm и до конца, пусть и малозаметное-Кольцо зуммирования туго вращается, потребуется несколько дней на превыкание после, к примеру, комплектного зума.

Достоинства:
-Отличная резкость начиная с f5.6 на всех фокусных-Потрясающе быстрая фокусировка на любительском dslr a580. Шумность процесса в интернетах преувеличена.-Хроматические абберации минимальны везде кроме широко открытого широкого угла-Субъективно идеальная во всех отношениях картинка на 24-28 mm-В целом юзабельный и надёжный конструктив: большое кольцо зуммирования, неподвижное крепление бленды, металлический байонет, много "бархатистой" резины, удобная крышка для объектива)

Автор: zarazza38338
* * * * *
2010.08.27

Комментарий:
Очень хороший объектив. Приятное качество исполнения, ничего — возможно, пока — не болтается, не выезжает, не скрипит. Деградация качества от центра к углам почти незаметна (у кита же с этим был полный ужас). На полностью открытой диафрагме немного мылит, но это нормально. Постоянная диафрагма воспринимается как должное.

Недостатки:
После кита тяжеловат и великоват

Достоинства:
После кита впечатляет разница в резкости (особенно по краям) и отсутствие ХА.

Автор: one TiAn
* * * * *
2011.04.13

Комментарий:
кольцо зума довольно тугое кольцо фокусировки наоборот очень свободно крутится, но в ручную фокусироваться не сложно - благо ход кольца довольно большой) замечательный объектив в качестве штатника)главное проверяйте и будет вам счастье)заходите есть фото с него с соответствующей меткой)

Недостатки:
к объективу притензий нет)крышка разочаровала неудобная))

Достоинства:
резкий с открытойна всех фокусных!уже на f4 очень резок!разница между центром и краями кадра практически незаметна на диафрагмах(f5.6 f6.3 f7.1 и тд....)фокусировка быстрая не громкаяпрочный конструктив+5

Автор: Шем Алексей
* * * * *
2012.01.23

Комментарий:
Очень неплохой объектив, с китами можно не сравнивать - на порядок лучше, хорошая резкость начиная с f4.0, оптимально для него f5.6, на f2.8 неплох, хотя мыльноват - но разумеется не мыло - для печати до А4 всё нормально.К плюсу можно отнести маленький вес, особенно в сравнениями с классикой от Минолта. Хорош в связке с объективом Minolta 28-135 f4.0-4.5, после покупки второго пользуюсь в основном им - Tamron использую в качестве ширика.Могу смело рекомендовать тем, кто пока не готов тратить большие суммы на объективы Цейс.Имеются фотографии с этих объективов в альбоме фототехника - кликните на моём нике.

Недостатки:
Большие искажения по краям на 17-мм - могло бы быть и меньше при таком диапазоне 17-50, на f2.8 мыльноват (смотрим кроп 100%, а не фотки в целом), разброс по качеству среди экземпляров и это при том, что они маде ин Япония.

Достоинства:
Постоянная светосила f2.8, неплохая цветопередача, неплохая резкость, малый вес, низкая цена.

Автор: Ржечицкий Аркадий
* * * * *
2011.08.10

Комментарий:
Не стал покупать с китовым объективом, взял боди и сразу его на Соню А55. Покупал для дома и для съёмки детей.

Недостатки:
Тяжеловат, но не вижу в этом минус. Ещё бы чуток зума и цены не было ему.

Достоинства:
Светосильный, качественно сделан (Япония), резкий. Видео интереснее с него получается, чем с менее светосильного. Цена заманчивая.

Автор: Майоров Сергей
* * * * *
2012.04.19

Комментарий:
Брал подержанный с рук. Внутри была пыль, кольцо крепления бленды разболтано и гремит. Тем не менее, объектив сразу стал любимым. снимать архитектуру, репортажи - одно удоволствие. Широк диапазон диафрагмы 2,8-32 (должно порадовать и любителей снимать без вспышки, и поклонников длинной выдержки).Тяжеленький, но это не недостаток, а просто факт.Недостатки по искажениям изображения, виньетированию и ха лечатся применением профиля в лайтруме, так что об этих недостатках можно забыть.

Недостатки:
На широком углу: в углах слегка винъетит и размывает. Не полнокадровый - на пленку не поставишь, да и больше одного светофильтра не накрутишь - обода в кадр попадают. сосет пыль.

Достоинства:
Недорог, удобный диапазон фокусных расстояний, постоянно светосильный, асферический.

Автор: Абакумов Александр
* * * * *
2014.09.18

Комментарий:
Объектив был куплен в январе 2013г. на замену киту 18-55. После кита кажется большим и тяжелым, хотя привык к этому быстро. Байонет металлический, а сам объектив пластиковый, но пластик качественный. Нигде ничего не скрипит, не хрустит. Кольца фокуса и зума прорезинены. Все материалы приятны на ощупь. За 1,5 года использования, проблем никаких не было. Объектив резкий уже на f/2.8, а начиная с f/4 становится очень резким. На 50 мм получаются очень неплохие портреты. Хорошо держит контровый свет. Хроматические аберрации не значительные и легко убираются в редакторе. В общем объективом очень доволен. Если вам нужна хорошая замена киту, и при этом относительно недорогая, присмотритесь к этой модели. Единственное, при покупке тщательно проверяйте объектив на бэк - и фронт фокус. Очень часто попадаются кривые экземпляры.Всем удачи и хороших фотографий).

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Постоянная светосила, удобные ФР

Автор: FILIMONOV EVGENY
* * * * *
2011.02.21

Комментарий:
Больше всего снимков с А-100 я сделал именно через этот объектив! На максимальном зуме получаются весьма неплохие портреты.

Недостатки:
Открутилось крепление для самой дальней от матрицы линзы. Но все удалось устранить самому.

Достоинства:
Отличное стекло! Снимки потрясные получаются: F/2.8 делает своё дело!

Автор: Касимов Артур
* * * * *
2012.05.27

Комментарий:
Я доволен покупкой. Этот объектив у меня в качестве штатного. До этого штатником был sony 16-105, сломался. Был очень доволен замочком для блокировки объектива. При хотьбе не вываливыается хобот. Очень удобно. На соньке такого не было. Несмотря на пластик, довольно хорошо и качественно собран. Никаких люфтов. В отзывах писали о виньетировании от бленды. Не заметил. Не знаю.. Объективом доволен. Советую.

Недостатки:
ЖЕЛТИТ АДСКИ! Впрочем, это очень легко исправляется в лайтруме или фотошопе. Пластиковый.

Достоинства:
Качественная сборка. Сделано в Японии. Действительно, резкий объектив. Замок для блокировки, чтобы "хобот" при хотьбе не раскрывался. Бленда в комплекте. Относительно дешевая цена

Автор: Флирт Роман
* * * * *
2013.11.26

Комментарий:
после покупки проработал год(кадров около 30 000) в итоге в самом начале была беда, бленда постоянно разбалтывалась, в итоге лечилось тем что около передней линзы приходилось снимать пластиковую затычку и отверткой подкручивать винтики, которые разбалтывались. Затем произошла большая проблема в один момент перестал крутиться зум, тянешь за кольцо а оно не крутится. в итоге кое как разобрав его выяснили что там отломились некотроые железки и потихоньку царапали шлейф зума, в итоге полностью его разрушив. Посчитав стоимость ремонта объектива было принято решение оставить его на продажу(на запчасти) АФ там работает, линзы отличные

Недостатки:
проработал год, навернулся(

Достоинства:
резкий

Автор: Nikolay
* * * * *
2018.02.06

Комментарий:
Через три месяца после использования почти перестал работать автофокус на самом длинном конце. (починили)Полет нормальный уже три года

Достоинства:
Цена

Характеристики объектива Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 17 - 50 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F32
Крепление Minolta A
Фокусировочный мотор нет
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 16 / 13
Число асферических элементов 2
Число низкодисперсных элементов 1
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 73.8 x 83.2 мм
Вес 430 г
Параметры съемки
Угол обзора 31.11 - 78.45 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.27 м
Дополнительная информация
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 67 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A


Общий рейтинг: 153

Общий рейтинг объектива Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 152

Объектив Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Автор: tianlong     Оценка: 4

Комментарий:
отличный объектив для путешествийнеплохо подойдет для начинающих фотографов в репортажке - типа спорт/корпоративы/свадьбы - дальше все равно смените на 2.8нельзя недооценивать 2.8 против 4 - это много, когда нет света просто критично.если бы бакс был 30 то цена была бы просто песня, а при курсе за 60 это не алле.у меня вышло так - эта стекляха отработала 6 месяцев на фотосессиях во Вьетнаме, а потом при возвращении домой в Россию поменял 1:1 на nikkor 70-200 2.8 vr - рисунок другой/светосила выше - поменял и на жалею.

Недостатки:
- цена - просто дорого - за достаточно темный объектив это необоснованно ДОРОГО- есть некие проблемы со стабом - у меня все ок д7000/д800, а вот у коллеги д3с/д500 проблемы с микросмазом- диафрагма 4 - это темновато - на свету/днем это ок - но если репортаж или свадьба/там где нет света/ресторан - это тупик - вместо 3200 надо 6400 - что ощутимо портит картинку

Достоинства:
качественное стекло от Nikon- быстрый и точный аф- полностью рабочая f4- хороший стабилизатор- компактные размеры- небольшой вес

Автор: amurskaya-street     Оценка: 5

Комментарий:
Хорош. Действительно хорош. Своя картинка. По весу радует. Изначально думал купить штативное кольцо... Не нужно абсолютно. Он висит на тушке а не наоборот. Так что на штатив садим саму тушку. Даже 24-70 на 50 грамм больше! Фото на //fotki. yandex. ru/users/amurskaya-street/album/220423 критика масла на матрице D610, сделано в паре в этим объективом, смотрите края, углы, центр и делайте выводы. И ещё. Не верьте бреду в отзывах про работу стабилизатора ухудшающего резкость на определенных выдержках при 200мм, и бреду про кольцо фокусировки, которое на самом деле движется вполне предсказуемо (не поленитесь, сделайте тест в магазине). Ещё раз повторюсь - это замечательный объектив! Есть очень детальный обзор этого объектива на фотозоне по самым основным параметрам (представлен на в разделе ОБЗОРЫ), все очень наглядно представлено, встроенный переводчик в помощь).

Недостатки:
Трудно найти недостатки, очень хороший объектив.

Достоинства:
Резкость на full frame на f4 очень хорошая по всему кадру, практически на всем диапазоне фокусных. Собственно диафрагму зажимать нет смысла, если только не нужна большая глубина резкости. Стаб при неспешной съемке очень хорош. И разницы между ним и 70-200 f2.8 на диафрагме f4 и выше практически нет. Только глубина боке у 70-200 f2.8 разумеется выше на открытой. По весу вообще молодец. Кто-то пишет про него "пластмасса"... Ну и что в этом плохого? Я не собираюсь объективом гвозди забивать или орехи колоть. К тому же некоторые виды пластика по определенным характеристикам даже превосходят металл. Главное что-бы он выполнял свои функции и соответствовал заявленным характеристикам. А в этом 70-200 f4 преуспел на 110%!

Общий ретинг: 154

Объектив Sony 20mm f/2.8 E (SEL-20F28)
Автор: Андрей     Оценка: 3

Комментарий:
Для путешествий и для того, чтобы носить с собой - идеально.Для художественной съемки и получения эстетического удовольствия - как будто не очень подходит.

Недостатки:
Если делать ставку на художественность, то все же не очень мощную выдает картинку, и не очень красивое бокэ.

Достоинства:
Легкий, компактный, портативный, удобный для перевозок и путешествий.Снимает.

Автор: Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
дороговато как всё у тёти сони

Недостатки:
нет

Достоинства:
Объектив создан компактно достать из кармана на природе с друзьями какой нибудь нех со второго рынка поставить 8 диафрагму и не задумываясь лупить супер резкие фотки на большую матрицу думая только о кадре. Я думаю вы удивите всех фотографов рядом Ricon GR способный на это стоит великие тыщи.



Другие Объективы Tamron

Цены объектива Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A

Аналоги Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A