Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 13 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F.
Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F.
Отзывы (13)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Nitrovich Nikita
*
*
*
*
*
2010.10.05
+
(55)
-
(5)
Комментарий:
Подходит для безмоторчиковых камер (например, Nikon D3000, D5000). Качество изготовления - Япония. Приятно. Все ж таки мы привыкли думать, что в Японии делают все качественно и с умом. И не зря. Этот объектив тому подтверждение. Уверен, следующий объектив будет тоже от Сигма...P. S. Примеры фотографий, сделанные этим объективом, можно посмотреть на моей странице //fotki. yandex. ru/users/nikkalagin/
Недостатки:
Относительно тяжеловат; при использовании автофокуса невольно задеваешь за кольцо, это может "сбить столку" встроенный мотор автофокуса и камера перестанет фокусировать. Лечится выключением/включением камеры, но лучше придерживать объектив ближе к основанию, чтобы не задевать фокусировочное кольцо. Данные моменты не считаю недостатками, скорее придирки.
Достоинства:
Качество фото, цветопередача; бокэ!; объектив приятный на ощупь (ощущение дорогого объектива); достаточно быстрый автофокус; отличный стабилизатор; бленда в комплекте;
Автор:
Гололобов Александр
*
*
*
*
*
2010.02.22
+
(54)
-
(8)
Комментарий:
В общем... Аппарат стоит своих денег. Качество снимков хорошее. Даже в слабый дождь, снег или туман он будет работать. Фокусное расстояние позволяет работать из-за укрытия на расстоянии. И если не дрожат руки, снимки будут чёткими.
Недостатки:
Ооо НЕТ!!!1) Самый важный! Стабилизатор! Написано в инструкции, что он включается в течении минуты, но и включённый он бывает не помогает на 200мм. + Он очень сильно жрёт батарею...
Достоинства:
Ооо ДА!!!1) Цена! Очень маленькая для такого объектива.2) Фокусное расстояние позволяет снимать почти везде и во всех случаях жизни.3) Удобная бленда в комплекте4) И на мой взгляд, достаточно хорошая светосила.5) В конструкции есть одна линза из ED стекла.6) Объектив и бленда проризинены.
Автор:
Воробьев Иван
*
*
*
*
*
2010.07.09
+
(45)
-
(3)
Недостатки:
фокусировочное кольцо иногда задевает руку при фокусировке(но может это только мои кривые) заметил что на некоторых фокусных(приблизительно 50-55 и 185-195) иногда мылит, хотя напрегает меня это не сильно, и на этом наверно ВСЁ! хотя нет, я как всегда попал в неудачный момент, покупал его за 10500, и только я начал его познавать и радоваться как увидел что на следующий день, в том же магазине он стал стоить 7990... но это мелочи... он стоит своих денег
Достоинства:
Хороший стаб, металический байонет, бленда в комплекте, приятное на ощупь покрытие, достаточно быстрый автофокус, при хотьбе не выезжает, передняя линза не критится, бокэ на уровне
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.08.02
+
(36)
-
(8)
Комментарий:
объектив достойный, советую начинаюшим, кто начинал с китовых, разница будет чувствоваться сразу.
Недостатки:
может быть пока мало пользуюсь, но пока не выявил.наверное то что мылит на 50-55 и 190-200 есть такое, но замечено было радко и особо не напрягает, скорее это проблема дрожания рукмаленький недостаток, фокусировочное кольцо находится рядом с зумом и при фокусировке иногда задеваешь рукой его. но ето наверное потому что лапы здоровые
Достоинства:
Очень быстрыйСветосилаДостаточно резкийВозможность БлендыХороший тсаб по сравнению с китовыми
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.02.09
+
(34)
-
(6)
Комментарий:
Замечательный объектив, фото реально очень классные
Недостатки:
не обнаружены
Достоинства:
-Замечательный стаб не ожидал такого - можно снимать ночью с рук, -не очень длинный-цена-Тихий и быстрый т. к. встроенный мотор-Великолепное боке-Замечательное качество картинки-Приятное качество сборки/механики
Автор:
Кириенков Алексей
*
*
*
*
*
2011.06.12
+
(28)
-
(6)
Комментарий:
большой диапозон фокусных расстояний, встроенный мотор фокусировки, стабилизатор, красивое боке, резкийпросто смешная цена, брал за 7200р ссылка на фото сделанная им //fotki. yandex. ru/users/norutokai/album/164693/
Недостатки:
их нет за такие деньги
Достоинства:
1 фокусные расстояния 2 встроенный мотор 3 оптический стабилизатор 4 не вращается передняя линза
Автор:
Баснин Иван
*
*
*
*
*
2011.06.14
+
(16)
-
(7)
Комментарий:
9 из 10 баллов.
Недостатки:
Пока не выявил.Но как мне показалось на 200mm цветопередача искажается.
Достоинства:
nikon d3000, купил на замену китового.Очень доволен.ФОкусное расстояние для повседневной съемки.Кач-во хорошее.Цена адекватная.Сам объектив очень приятно лежит в руке.Отличная бленда в комлекте.
Автор:
попов денис
*
*
*
*
*
2012.02.02
+
(10)
-
(8)
Комментарий:
Брал на сони альфа 33 вместо китового. Качество фото на несколько порядков выше! Цветопередача тоже довольно лучше китовых. Для сони данный объектив идет без стабилизатора так как он в тушке есть, так что ресурс батареи фотоаппарата не расходуется. Увеличение данного объектива 4,5 раза, а то мало где указанно. При съемки видео довольно быстро настраивается автофокус, но на доли секунд уступает китовому.Фото красочные и четкие, но не супер резкие как попадается в некоторых комментариях.Приобрел за 8600 покупкой доволен на все 100%.
Недостатки:
недостатков не обнаружено
Достоинства:
1. качество исполнения2. фокусный диапазон3. блэнда в комплекте
Автор:
Рожков Юрий
*
*
*
*
*
2012.06.14
+
(10)
-
(9)
Комментарий:
использую больше 3 месяцев. Как объектив для повседневного и повсеместного использования он конечно не подходит. На мой взгляд он хорош для:-портретная съемка(боке очень красивое очень резкий)-репортажная съемка(большой выбор фокусных расстояний)-при съемке элементов архитектуры, или что-то подобное, там где надо выделить какой то один элементДля чего он не подходит:-для съемки пейзажей и панорамных снимков(на полном формате полное мыло во всяком случае 35мм фиксу проигрывает в этих режимах очень сильно). Но исходя из своих характеристик он для этого не предназначен, поэтому и за недостаток не считаю.Качество исполнения очень радует.Одним словом я им доволен
Недостатки:
они есть, но прочитав внимательно его характеристики и увидев его цену поймете что их нет
Достоинства:
очень веняемый объектив
Автор:
Yariy Yariy
*
*
*
*
*
2013.01.18
+
(9)
-
(4)
Комментарий:
Сравнивал с:kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий - резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы; Соней 55-200/3,5-5,6, Соня чуть похуже, но чуть); объективами Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, Телеар Н. Не имея возможности выйти со всем багажом на природу-тяжело, использовал миру. Зауважал свои старые советские стекла. Гелиос уступает только на Ф 1/2,0, на 1/2,8 не хуже, а на дырке 1/3,2- уже лучше чем Сигма на 50мм с полностью открытой дыркой(4,0). Калейнар 5Н, Телеар Н на полностью открытых не хуже Сигмы с теми же фокусными, но дырки у них ширше (1/2,8 против 1/4 и 1/3,5 против 1/5,6). На одинаковых дырках-не стоит и сравнивать. Одно оправдание-универсал, скорость фокусировки, оперативность. Однако, опять повезло-не мыльный. Фокусируется резво. Где применял: портретник (фокусные расстояния 50…75)-не шибко, ну понятно - дырка маленькая (боке не понравилось-восьмигранные гайки), но можно; теле диапазон (ф. р. 100-190) - птички-белочки (понравилось), на 200 что-то не так с фокусировкой-не понял пока. Объектив мне понравился, рекомендую. Но обязательно проверять при покупке.
Недостатки:
минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе; отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф. р 200мм на полной дырке, но в пределах ГРИП, не столь цепок при фокусировке как kit.
Достоинства:
Цена; наличие бленды в комплекте; компактный; не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах использовать.
Автор:
Смирнов Андрей
*
*
*
*
*
2013.02.12
+
(9)
-
(2)
Комментарий:
Первый объектив от Sigma. Очень понравился. Сравнивал с Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor. Качество снимков понравилось больше у сигмы, за счет прекрасного стабилизатора.
Недостатки:
- Когда бленда одета задом наперед, то недоступно кольцо фокусировки.- Забавный щелчок, когда выключается стабилизатор.
Достоинства:
- Отличный стабилизатор.- Железный байонет.- Качество картинки в светлый день- Соотношение цена/качество- Бленда в комплекте
Автор:
Мальцев Юрий
*
*
*
*
*
2013.07.01
+
(7)
-
(1)
Комментарий:
Наконец испытал в бою свой Sigma 50-200 f4.0-5.6. Тема: лыжный карнавал с прыжками в бассейн с водой. Подвердилось, что это весьма резкий объктив с отличной цветопередачей. Автофокус с этим объективомработает очень быстро и четко. Отдельно отмечу, что расстояние 50-200 на кропе для ближнего телевикагораздо универсальнее расстояния 70-210. Стаб реально помогает. Очень рекомендую! Для многодневных пеших походов - это один из самых лучших телеобъективов.
Недостатки:
За свои деньги их нет
Достоинства:
Резкий, Цветастый, Легкий, Удобный, Компактный, Удобное на кропе расстояние 50-200, Стаб реальный.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.09
+
(4)
-
(3)
Комментарий:
За такие деньги - самый разумный объектив со стабом и металлическим байонетом (хотя особой разницы я не вижу от материала байонета)
Недостатки:
Темный.На резкость мог бы наводиться быстрееИногда показывает, что стоит мануальный автофокус, хотя выбран авто. Чинится переподключением объектиава.
Достоинства:
-стабилизатор-встроенный моторчик-Фильтр при фокусировке и зуме не крутится
Характеристики объектива Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 50 - 200 мм |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Диафрагма | F4 - F5.60 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Nikon F |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 14 / 10 |
| Число низкодисперсных элементов | 1 |
| Число лепестков диафрагмы | 8 |
| Размеры (D x L) | 74 x 101.9 мм |
| Вес | 420 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 7.10 - 27.90 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1.1 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 55 мм |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг объектива Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F
Общий рейтинг объектива Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 136
Объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Автор: krot0783
Оценка: 1
Комментарий:
Взял у знакомого попробовать и очень разочаровался. Краски, автофокус никакие. Брать его не стоит даже бу.
Недостатки:
мыльный ужасно
Достоинства:
300 мм
Автор: Таирова Анжелика
Оценка: 5
Комментарий:
Вообще, объективном очень довольна. Но он хорош для открытых пространств и желательно хорошо освещенных. Летом на природе отличные кадры получались. Сейчас ищу что-то, чем можно снимать дома. Покупкой довольна и не жалею.
Недостатки:
Хроматические аберрации
Достоинства:
Цена. Зум.
Общий ретинг: 138
Объектив Tokina AT-X 116 PRO DX AF Canon EF-S
Автор: Левонович Леонид
Оценка: 3
Комментарий:
Покупал в расчёте будущего перехода на полную матрицу. Пока доволен, но при переходе, придётся продавать...
Недостатки:
Рассчитан только для кропнутой матрицы, а предлагается как для полноразмерной.Па полном формате, даже на 16 мм бленда уже в кадре. Без бленды можно снять до 15, меньше, идут затемнения по углам.
Достоинства:
Хорошая резкость и цветопередача.Достаточно светосильный, применял для ночной съёмки.Перспективные искажения минимальны, легко правятся в графическом редакторе.
Автор: c-t-cat
Оценка: 5
Комментарий:
Отличный ширик, стоит гораздо дешевле аналогичного от canon, но при этом ничуть не уступает по картинке. Дает причудливую бочку. Незаменим при съемке архитектуры и просто для творческих целей. Весьма необычно переключается на ручной фокус: фокусировочное кольцо надо сдвинуть в сторону байонета. f/2.8 позволяет легко снимать с рук городские улицы/пейзажи ночью.
Недостатки:
На фулл-фрейме даст черные поля, необходимость использования рассеивателя на вспышке при съемке в помещении, дороговатые фильтры (77 мм).
Достоинства:
Светосильный, компактный, металлический корпус, отсутствие люфтов, минимум хроматических аббераций, отличная картинка, звенящая резкость.
Другие Объективы Sigma
все
Объективы Sigma
Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Minolta A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Речь идет о сигма на байонет минольта А, боке не хуже чем Цейсс 24-70 2,8 ,который тоже имею в наличии.Подойдет для тех ,кто не готов платить за именитый бренд две цены, сделав фото при одинаковых нас...
Sigma AF 24mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO Canon EF
Отзывов: 2
Оценка: 5
Отличный широкоугольный светосильный объектив, да к тому же еще и макро. Конечно не как микроскоп фотографирует, но приближать его к объекту почти вплотную это огромный плюс. 22 мегапикселя для него э...
Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM Zuiko Digital
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использую данный объектив 3 года, практически только для съемки макро. Пробовал Canon 100 mm f/2,8 - хорошее стекло, но свою Сигму менять не планирую.Подробнее о достоинствах и недостатках:Штативное к...
Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Canon EF
Отзывов: 7
Оценка: 5
Перед покупкой брал у знакомой аналог от кэнона, чтобы посмотреть каким будет угол на кропе. Он, конечно, в разы быстрее, но и стоит в два раза дороже (на момент покупки сигма стоила 45990, а кэнон в...
Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Minolta A
Отзывов: 5
Оценка: 5
только что купил! мне очень понравился. теперь что вижу то и в кадре, на 20мм все есть, а на 10мм ваще всего много!!!картинка очень резкая, в углах незначительно резкость падает, на 3.5. от 5-и резкая...
Sigma AF 4.5mm f/2.8 EX DC HSM Circular Fisheye Canon EF-S
Отзывов: 1
Оценка: 5
Купил по случаю, но нисколько не жалею о покупке. Примеры фото //fotki. yandex. ru/users/volgsv/view/397017/? page=0
Sigma AF 14mm f/1.8 DG HSM Art Canon EF
Отзывов: 1
Оценка: 5
Это мой первый опыт работы с объективами Sigma серии Art. В итоге остался очень доволен! Объектив имеет влаго и пылезащиту, что дает возможность снимать в сложных погодных условиях. Достаточно цепкий...
Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Nikon F
Отзывов: 3
Оценка: 5
Из длиннофокусных линз использовал Nikkor 80-400 VR. Это несомненно хороший объектив (правда без мотора). Продавать я его не стал, но с тех пор, как купил Сигму, ни разу им не пользовался.Снимаю с Nik...
Sigma AF 15mm f/2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE Minolta A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Использую этот объектив с sony a7, через 4-й переходник с А на Е байонет. Очень доволен. Шустрый, светосильный. Всё управление через камеру. Широкий охват. Картинка получается выпуклая, но при коррект...
Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Nikon F
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достойная сестра для Tmaron 16-300, в чем-то хуже, в чем-то лучше. В целом - очень достойное стекло. Мой большой обзор этого стекла находится тут - http://www.alphatraveller.org/archives/631
Цены объектива Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F
Аналоги Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F