Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Nikon F - отзывы

Комментарий:
Покупал для астросъёмки, для дневной использую более компактный и лёгкий Samyang 7.5/3.5, поэтому и сравнивал с ним.Дневная съёмка. Понравилось: очень хорошая цветопередача существенно лучше, чем у моего Samyang. Отчасти это от того, что у этого объектива есть контакты и камера знает, что на неё надето (у Samyang нет и камера по сути слепая). Не понравилось: ловит небольшие зайцы, причём на всём проверяемом диапазоне от f/1.8 до f/8. Показался менее резким, чем Samyang (даже если сравнивать на f/3.5). Возможно, причина в автофокусе, который в таких объективах кажется совершенно лишним. ГРИП у фишаев очень большой, поэтому на Samyang фокус можно очень быстро выставить по шкале и так снимать почти всё. У Olympus автофокус. При каждом снимке он всегда заново фокусируется и вероятность промаха очень велика (на сверхшириках это обычное дело). Если же переключиться в мануальный фокус, то во-первых, это нужно сделать (дополнительное действие), во-вторых без шкалы опять же приходится наводиться только чрез видоискатель и доверяться контрастному фокусу (который не всегда хорошо работает), визуально фишай сложно точно навести.Ночная съёмка. Понравилось: светосила. Между f/1.8 и f/3.5 (у Samyang) целых 2 ступени! Поэтому для ночной съёмки отлично подходит. По резкости нареканий не возникло (даже по краям). Не понравилось: И снова отсутствие шкалы фокусировки. Ночью это становится просто критическим моментом, т. к. с помощью автофокуса на бесконечность в темноте не навестись. Приходится просить кого-то отойти на приличное расстояние, наводиться автофокусом на фонарь и далее переключаться в ручной режим. Это сильно неудобно.Из общего:Качество сборки как у всей линейки PRO высокое. Но нужно учитывать, что весь этот внешний металл в реальности очень мягкий и хрупкий. Нужно быть аккуратней.Очень высокая цена. Понятно, что аналогов объективу нет, но можно было сделать более доступный и лёгкий фишай с такой же светосилой, но с ручным фокусом. Автофокус здесь совершенно лишний.

Недостатки:
- отсутствие шкалы ручного фокуса- зайцы- вес- цена

Достоинства:
- светосила- цветопередача- автофокус(?)- качество сборки

Комментарий:
Идеальный объектив для астро фотографии, особенно с фирменным Олимпусовским режимом LiveComposite. Также отлично подходит для подводной съемки, благодаря своей уникальной светосиле для фишая. А МДФ 2.5 см от передней линзы позволит снять интереное макро.

Недостатки:
Кусачая цена

Достоинства:
Светосила, компактность, металлический корпус, погодозащита, резкость, МДФ 2.5 см от передней линзы.

Комментарий:
Самый резкий широкоугольный объектив, который я когда-либо встречал. в системе микро 4/3.Начиная с дырки 2.8 резкий от края и до края. На самом деле, уже на 2.5 объектив очень хорош. На дырке 4.0 резкость безупречная от угла до угла. Знаменитый блинчик 20/1.7 отдыхает. Контраст и цвет безупречны. Приятное художественное "бокё" когда снимаешь какой либо предмет крупным планом с малого расстояния и на открытой дырке. Всё чудесно, кроме дисторсии, неприлично высокой для объектива Hi End класса. Впрочем для пейзажа это пофигу. Но при съемке интерьера и архитектуры нот зе бест. При съемке в JPEG камера сама на 90% дисторсию правит автоматически. Также автоматом правят все или почти все RAW-конвертеры, однако вот Rawtherapee и C1 встроенный профиль дисторсии этого объектива в RAW файле не понимают и там можно поправить только ручками на глазок. И это не есть гуд. На камерах Olympus управление диафрагмой работает только современным электронным образом, щелчки соотв. диска в этом случае чистая декорация...

Недостатки:
Дисторсия (бочка) слишком большая. И цена тоже.

Достоинства:
Высочайшие оптические харктерстики (кроме дисторсии), симпатичный конструктив, бленда в комплекте. Механическая "ретро диафрагма" для владельцев камер Panasonic.

Комментарий:
Супер объектив MFT. У меня 4 Пана-Лайки – не нарадуюсь.Это второй мой экземпляр. Первый купил полгода назад, он был и востребованным, и имел также идеальное качество. Я счёл наличие двух крышек крайне неудобным и отправил обратно продавцу.Потом сообразил, что нужно попробовать любую крышку с внутренними ушками, которая заменит обе оригинальные.На картинке крышка от моего 25/1.7. Она не мешает установке бленды, а установленная бленда не мешает снятию крышки. GX-80, например, с таким объективом аналогов не имеет. 5-axis, 30мм экв. f2.0 (измеренная), 4К видео, размер, вес 560 гр. с блендой и крышкой. Со стабом и 4К в конкурентах только SONY с тяжёлой СИГМОЙ 16/1.4, или ZEISS 24/1.8. Гораздо тяжелее, дороже, с огромными недостатками управления.Olympus M10-III практически Панасоник, только хуже фокусируется.Рекомендую 15/1.7

Недостатки:
Наличие двух крышек, которое легко исправить

Достоинства:
Молниеносная фокусировкаОдин из самых резких MFT объективовВес и размерБленда в комплектеКольцо диафрагмыПереключатель AF/MFКонтроль ХАДизайн и качество изготовления