Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF - отзывы

Комментарий:
Чтоб было ясно, что я понимаю о чем пишу скажу только, что я всегда работал с 85ками от кенона , с начала первой версии а затем и второй . Это объектив который я считал как самый лучший из моих , а у меня почти вся линейка L. Я могу себе позволить купить объектив на пробу , поработать и если что продать , делаю так очень часто и таким образом поработал с большим количеством линз. Так вот собственно что я скажу о sigma - он в клочья рвет 85 1.2 canon , а это не просто удивительно это невозможно, но ... 1 - резкость начиная с 1.4 она идеальна, к слову в canon она начинается где то с f2 , а лучше для уверенности ставить f2.2 (я буду сравнивать именно canon и дальше ) 2 - автофокус - он значительно быстрее и как это не странно , но и точнее . дело в том что работая с 85мм , работаешь с малым ГРИП и становится важным уметь правильно фокусироваться и понимать где у тебя резкость сейчас , малейший сдвиг модели или фотографа и все бек или фронт , но если ты годами работал с этим фокусным , то у тебя как и у меня отвиснет челюсть , он вообще никогда не мажет , там где canon давал 20% , брака и это было просто нормой он дает 2 % , следящий работает отлично , ему не важно в помещении или на улице , я сильно впечатлен.3 - минимальное расстояние фокусировки- он фокусируется ближе на 10 см , а это очень хорошо.4 - он сильно дешевле Canon - тоже знаеть + когда несколько десятков тысяч остается при тебе.Это перечислил то где он конкретно расправляется с 85 canon , при этом я как и писал в начале 85 1.2 canon это культовый объектив , боке монстр , и шедевр линзостроения , но сигма точно не хуже.

Недостатки:
Из минусов могу отметить вес и размер , так себе минусы конечно , размер большой , но не критично , вес - потяжелее аналога от Canon на 100 грамм , но не сказать что прям замечаешь эту разницу , разницы в плюсах замечаешь сильно а тут ... ну может для девочки таскать такой всю свадьбу это немного сложнее. Раз уж начал тут критику , то сравню и с новым canon 85 1.4 со стабиком 1 резкость уже не так очевидно но, судя по тестам the-digital-picture ком , а это очень проф ресурс , сигма все же впереди , особенно это очевидно в углах и по краям .2 винтирование сигма лучше , 3 минимальное расстояние точно такое же4 вес , тут canon во всей красе 180 грамм разницы это оч хороший результат , размер кстати не так уж и отличается в основном диаметром.5 стаб в кеноне это веский аргумент.6 цена - где то на 30 % дороже Как вывод для себя - обязательно взять, погонять эту линзу.

Достоинства:
Резкий , быстрый , близко можно фотографировать , красивый и хорошо собранный, не разорительный.

Комментарий:
Выбирал между Canon 85 1.2 и собственно Сигмой, с кеноном был хорошо знаком, часто брал его у друга. Сигму в живую сравнил с Canon 85 1.2, создалось ощущение что Сигма просто на голову выше, резкость не только по всему кадру, но она более детализированная, кенон мыльнее. Более сбалансированная картинка, нет ХА, нет искажений, нет размытого свечения в бликах и ярко белых участках как у кенона. У сигмы явно новее технологии изготовления линз.Но сюрпризом стал АФ, не знаю даже сдавать объектив обратно или нет...По фокусу, мажет сильно, обидно что при таком качестве изображения такие проблемы. Все таки объектив стоит немало и входит в сегмент топовых.Покупать или нет - решение за вами.

Недостатки:
Тяжелый и большойАвтофокус просто караул, я бы сказал что 30-40% фоток мимо. В условиях слабой освещенности, а также на улице, в лесу, особенно в дождь или туман мажет еще сильнее. На студии фокусируется вроде бы неплохо.

Достоинства:
Высоченная резкость и детализация изображения.Очень слабый шум стекол.Достоверно передает цветаХорошо сидит в рукеКачественная сборка и внушительный внешний вид

Недостатки:
Просто нереально большой и тяжелый, для девушки очень неудобен оказался. И самый главный недостаток-АВТОФОКУС! он никакой (( 80% кадров в мусор. Проверяла на фронт, бэк всё отлично! Почему он промазывает, непонятно. Есть сигма 35 арт, очень крутая, резкая и без промахов.

Достоинства:
Очень резкий, красивый рисунок

Комментарий:
Рекомендую к покупке.

Недостатки:
Тяжеловат

Достоинства:
Шикарный рисунок, резкий на 1.4, быстрая фокусировкп

Комментарий:
Сравнивал с Тамрон 85 1.8. Тот хоть и легче, меньше, но проигрывает в резкости и контрасте на открытой. Наверное, идеальный 85-мм объектив для портретов, если вас не смущает лишний килограмм в сумке и руке.

Недостатки:
Наверное один: Он просто гигантский. Вернее, ГИГАНТСКИЙ, и очень тяжелый. Больше, чем Кэнон 135мм, тяжелее на 150 грамм, чем 85 1.2 и на 150 грамм легче, чем 70-200 2.8.Я не использую никогда фильтры, но здесь разорительные 86мм диаметра.

Достоинства:
Максимально качественный объектив.1. Чертовски резкий с открытой диафрагмы, даже при съемке очень далёких объектов, очень сочные цвета, отличное размытие. 2. Круглая диафрагма3. Быстрый и тихий АФ, по ощущениям, не заметно разницы в скорости и звуку, если сравнивать с фиксами L-серии. 4. Качество, монолитность, на байонете есть защитная резиночка.5. Как всегда для сигмы - комплектация: огромный чехол с лямкой для плеча, тугая бленда.