Объективы тип объектива стандартный zoom - отзывы

Плюсы: 1. (и главное) удобный диапазон фокусных.2. очень резкий до 60 мм как минимум, дальше - см. в комментах.3. пылевлагозащита4. уверенная быстрая фокусировка ...

Минусы: 1. мягковат на 85 мм (как, впрочем, и никоновский аналог), но.. (см. комменты)2. большой и довольно тяжелый3. цена...

Комментарий: Купил и сразу в осенний круиз по Волге (несколько кадров, включая полноразмеры, есть тут //album. foto. ru/photo/4147673/ и далее). В общем-то оправдал ожи ...

Плюсы: 1) Очень легкий, компактный суперзум, 2) Интересная картинка по рисунку и цветам, интересное боке разное на всех диафрагмах3) Невероятная универсальност ...

Минусы: 1) Слабенькая резкость по всему диапазону , реально рабочие диафрагмы лежат в диапазоне F8 -F16. Если попадется удачный , то резкость по центру даже н ...

Комментарий: Купил с рук в 2014 году попробовать. Что могу сказать про него : если Вам где то попадается этот объектив, не проходите мимо, купите. Это очень инт ...

Плюсы: Прекрасный макрик, отличные детализированные снимки, хорошее боке.

Минусы: Медленная фокусировка, отсутствие встроенного мотора, что впрочем одно и тоже. Мылит на диафрагмах более 8. Неудобно расположено кольцо фокусировки, постоя ...

Комментарий: При умелом использовании выдает отличные очень детализованные снимки макро! На диафрагме более 8-ми софтит. Привыкал к нему некоторое время, относился с не ...

Плюсы: Этот объектив далек от идеала и если ему устроить тестирование в жестких условиях, он его с трудом выдерживает. Однако, благодаря своей универсальности и н ...

Минусы: Не резкий, надо освещение подбирать правильно. Медленный фокус по сравнению с более дорогими моделями, но это можно пропустить.

Комментарий: Использую объектив с Nikon D70, все устраивает. Жаль объектив без стабилизатора, его иногда просто не хватает (но тогда бы он столько не стоил), но покупка ...

Плюсы: универсальность(какая бы она не была), скорость фокусировки.

Минусы: Ужасная фокусировка, даже когда смотришь в "глазок" и видешь что все на 5+, на компе откраваешь и видешь: то, что должно быть в фокусе размыто и фокусирует ...

Плюсы: Конечно главное - зум. Широкий диапазон фокусных. Т. е. универсальный для многих ситуаций. Относительно компактный в сложенном положении и не очень тяжелый ...

Минусы: Длинный "хобот" в вертикальном положении либо выдвигается, либо складывается. Соответственно при этом тяжело (против веса) вращать кольцо и удерживать нужн ...

Комментарий: Покупал его только из-за 15х зума и быстрого автофокуса, т. к. нужен именно универсал, как бы соглашаясь с будущими ньюансами (не скажу недостатками) объек ...

Плюсы: По конструктиву, удобству AF\MF супер!Довольно резкий, использую с фильтром Soft Fantasy MARUM - это что-то с чем-то =)))приятно лежит в руке, и работать ...

Минусы: - за 1 мес использования недостатков кроме как бек-фокус не нашёл (но и то благополучно избавился от недостатка юсировкой в 50D)- цена у него не хилая (но ...

Комментарий: Если на кроп - то это идеал! фокусные почти как у L-серии (70-200). При переходе на ФФ, менять буду только на L-ку с IS.Объектив на любителя этого ФР, до э ...

Плюсы: Резкий с 2.8, приятное боке, хорошая цветопередача, удобные фокусные для портретов, компактные размеры, надежный конструктив!

Минусы: Мотор автофокуса, нет стабилизатора, несъёмная штативная лапка

Комментарий: О достоинствах:1) оптические хар-ки стекла - отличная резкость по центру и в середине кадра уже начиная с 2.8 и цветопередача хорошая (можно найти подробны ...

Плюсы: - Наиболее необходимые фокусные расстояния на большинство случаев жизни.- Светосила 2.8 на ближнем конце. Для зума впечатляет.

Минусы: - Мыльный. На кропе бросается в глаза.

Комментарий: Использую на тушке d90. Очень доволен. В арсенале каждого фотографа должен находиться репортажник на "средних" фокусных расстояниях, а потом уже следует до ...

Плюсы: цена, наличие функции макросъемки, удобный диапазон фокусных расстояний

Минусы: очень тяжелый, неудобный переключатель макросъемки, полное отсутствие резкости, правый край безбожно размазан, 2.8 только на 24мм.

Комментарий: покупала для репортажки на свадьбы, на полный кадр. повелась на диафрагму 2.8, купила б/у. очень тяжелый, руки устают моментально, выкручивается очень тяже ...

Плюсы: шустрый, достаточно резкий, добротно сделанный, главное - цена

Минусы: пока не обнаружены

Комментарий: Объектив реально приятно удивил. Брали для эксперимента. Превзошел все ожидания при первой же пробе на месте покупки и в дороге (во время движения машины) ...

Плюсы: Цена

Минусы: Качество картинки

Комментарий: В принципе стекло на троечку, на коротком конце, на ИСО 800, ещё туда сюда. На длинном блёклый и тёмный, ну это у всех зумов с переменной светосилой. Короч ...

Плюсы: После долгих поисков одного единственного объектива, остановил свой выбор на данной модели. Приятная на ощупь вещь, бархатная бленда, передняя линза больша ...

Минусы: Не обнаружено!

Комментарий: Очень достойный выбор. Идеально подойдёт для путешествий, семейной съёмки. Наличие мотора избавит от шума фокусировки при съёмке видео.

Плюсы: Универсальность, хорошая геометрия на всех ФР, приемлемая цена

Минусы: Очень сильное виньетирование на длинном фокусе - прям, как свет в конце тоннеля!! и слабая светосила на всём диапазоне, f5.6 начинается, по-моему с 35мм...

Комментарий: Не стал брать... Думаю, всё-таки, альтернативы 17-70mm f/2.8-4 пока нет.

Плюсы: Резкий, после китового небо и земля, более светосильный, расширенный диапазон фокусных расстояний (опять же по сравнению с китом)Бленда в комплекте. Быстры ...

Минусы: Особенность Zoom - двигается самостоятельно если не придерживать при съемке вверх (из-за собственного веса хобот заезжает обратно) надо придерживать рукой. ...

Комментарий: Купил больше года назад б/у с рук. До этого пользовался только китовым. Отличный штатник за разумные деньги. На моем Canon 450d выдает резкую картинку на в ...

Плюсы: Из достоинств только широкий угол

Минусы: Медленная фокусировка, абсолютно не резок! Мылит практически на всех расстояниях, так у меня в добавок ко всему и диафрагма оказалась 4-4,5, хотя на самом ...

Комментарий: Ни за что не советую его брать!!! Берите только родную оптику! Будет дороже выходить, но вы будете в ней уверены!!!

Плюсы: цена, резкость, наличие блокировки объектива.

Минусы: мылит на открытой, плохо фокусируется в темноте.

Комментарий: прекрасный объектив за свою цену. выбирал между сигмой и тамроном. сигма была чуть дешевле + был опыт пользования некоторый. + сигма компактнее аналогичног ...

Плюсы: Недорогой, довольно лёгкий. Хорошо снимает макро, с дистанции 30 см фокусируется легко. 3-кратный зум, что тоже довольно удобно в путешествиях и на каждый ...

Минусы: Диафрагма 2.8 это замануха. Снимать на открытой невозможно. Цветопередача слабая. Боится контрового света. При попадании в кадр прямых лучей контраст пропа ...

Комментарий: С близкой дистанции на открытой диафрагме ещё что-то получается через раз. Мелкие предметы замылены. Зато на диафрагме от 3 и меньше всё чётко и в фокусе. ...

Плюсы: - Резкость- Полностью рабочая диафрагма 2.8- Качественное изготовление- Быстрый и почти бесшумный автофокус

Минусы: - нет

Комментарий: Оптическую схему и конструкцию данного объектива в своё время купила компания Konica Minolta у Tamron (Tamron 28-75 2.8). Этот объектив унаследовала (и пер ...

Плюсы: Низкая цена и малый вес по сравнению с аналогичным Zeiss. Также обладает неплохим, мягким боке на открытой дырке. Но это скорее из-за пониженной резкости н ...

Минусы: На f2,8 жуткое виньетирование по углам, как будто неродная бленда надета и попадает в кадр. Резкость также на этой диафрагме неприемлема, более-менее тольк ...

Комментарий: От покупки отказался, так как f2,8 не является рабочей - это просто реклама. Лучше купить культовый б/у зум от Минольты с постоянной дыркой 4 за смешные д ...

Плюсы: Полнокадровый штатный зум-объектив. Одна из последних разработок Минолта, перешедших к Сони. На камерах с сенсорами размера APS-C (кроп 1.5) теряет широкий ...

Минусы: Основной минус объектива – необходимость прижимать диафрагму в среднем на 2 стопа для хорошей резкости. Но в любом случае оптически он заметно лучше и КИТа ...

Плюсы: Не пробовал от Сони, но такой же минолтовский - это супер объектив на роль штатного.Шустрый точный автофокус.Прикрытый до 5,6-7,1 очень резок.Легкий и комп ...

Минусы: Не хватает широкого угла, но это мелочи за его универсальность.Цена явно завышена - реально должен стоить до 500 $.Легко найти его же от Минолты б/у тыров ...

Комментарий: Открытые - условно рабочие, только если не возможно использовать вспышку. Но для ближней репортажки - более чем достаточное качество.Пока есть возможность ...

Плюсы: Неплохое стекло! Брал как хоть что-то к ФФ и за свои деньги (~7500 целковых) очень даже неплох. Да, конечно есть дисторсия на коротком конце, да есть и ХА, ...

Минусы: Со временем стал сам менять фокусное расстояние под действием силы тяжести. То есть банально выезжать на полную лри положении объектива "в землю". На этот ...

Комментарий: Свою цену отрабатывает на все 100% Особо жаловаться в общем-то даже и не на что.

Плюсы: Очень приличное качество корпуса, большой диапазон фокусных, компактный, универсальность.

Минусы: Темный, мыльный по краям, приходится сильно зажимать диафрагму. 3 балла за- неадекватную цену (версия для Sony без стабилизатора стабильно дороже такого же ...

Комментарий: Давно уже заинтересовался этим объективом, выбирал что-нибудь универсальное в пару к Sony SAL 16-50/2.8 на камеру А65. При покупке столкнулся с тем, что да ...

Плюсы: Хорошие фокусные расстояния, позволяющие производить макросъемку, а также съемку архитектуры и в небольших помещениях, имеющие слабую освещенность

Минусы: отсутствие бленды, за такую цену могли бы и приложить. На открытой диафрагме резкость по центру, а края замыленные - но думаю, что это особенность моего эк ...

Комментарий: Вообщем хороший объектив. светосильный, шустрый автофокус, в темных помещениях не мажет. Может стать прекрасным заменителем КИТ-ового примитивного объектив ...

Плюсы: Хорошее соотношение цены (б. у. разумеется) качества и надежности конструкции. Один из самых известных недорогих объективов.

Минусы: Недостаток один - при использовании бленды очень неудобно снимать штатную крышку, а неродные использовать без фильтра боязно из-за немного выпирающей перед ...

Комментарий: Что про него сказать... Достаточно известный в своей системе отверточный объектив, который можно сейчас купить в пределах 5 тыс. с рук. Крепкий и достаточн ...

Плюсы: Довольно широкий диапазон фокусных расстояний,Довольно дешевый,Передняя линза не вращается.

Минусы: Как и у всех в данном ценовом сегменте.Резкость на среднем уровне.Со временем появляются люфты хобота.

Комментарий: Брал на Sony a700 в качестве замены 18-55. В общем и целом я получил что хотел - тот диапазон фокусных расстояний, который был нужен на каждый день и удобе ...

Плюсы: Хороший, вполне качественный обьектив, (не люфтит, хобот не выезжает), светосила 2,8. Выглядит солидно и ход кольца фокусировки 90 градусов. Удобно использ ...

Минусы: Цена и можно было бы автофокус побыстрее

Комментарий: Хороший объектив если это ваши фокусные расстояния то советую, работает довольно шустро и цепко, кольцо зума движется плавно плюс не надо блокировать фоку ...

Плюсы: + высокая светосила (классический штатник F2.8)+ хорошая резкость на открытой диафрагме (сенсор 24Мп)+ достаточная скорость и точность автофокуса+ 5лет гар ...

Минусы: - тяжелый- не лучшее боке- отвратная бленда- нестабильное качество сборки

Комментарий: Покупал с рук гарантийным (менее 1 года) за пол цены. Вскоре выявил перекос линз и отнес в оф.сервисный центр Тамрона на юстировку. Сделали по гарантии за ...

Плюсы: Качество изготовления. Скорость и точность фокусировки. Легкий. Компактный. Бленда в комплекте. Фиксатор хобота. Сделано в Японии. Красный ободок (кому пон ...

Минусы: Хобот. Любит свет. Отсутствие стаба и ультразвукового мотора недостатком не считаю. Мне они не нужны. Штатив решает все!!! А ночью стаб без штатива ничто в ...

Комментарий: В качестве штатного стекла поставлю четверку, так как любит свет. Но это на какой камере с ним работать. У меня и с теплохода ночью с рук получались снимки ...

Плюсы: небольшая цена при покупке по сравнению с родным объективом

Минусы: резкость, светосила, вываливается хобот.

Комментарий: Объектив хорош только на ярких красках. Резкости маловато, равно, как и светосилы. Как начальный объектив использовать можно, но не более.

Плюсы: для съёмки портретов и архитектуры очень подходящяя модель.довольно светлый и быстрый для отвёрточного привода.сборка на хорошем уровне, ничего не люфтит.

Минусы: лично по мне - немного тяжеловат

Комментарий: отличная модель, хотя и не универсальная.

Плюсы: 1. Универсальность.2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы.3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер.4. компактный.5. Качество ...

Минусы: 1. Цена.2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18.3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема.4. На iso100 тёмн ...

Комментарий: Очень понравился объектив. По сравнению с Кит 18-55 is II качество фото выше. А на 50мм гораздо выше. На телеположении не мылит и резок уже с открытой диаф ...

Плюсы: Широкий диапазон фокусных расстояний, компактность, макросъемка, мощный стабилизатор, быстрый и бесшумный автофокус. Корпус сделан добротно, не скрипит. Хо ...

Минусы: Мыльный по краям, мыло убирается при диафрагме от 14 и выше, что неприемлемо для съемки в помещении, ибо и так, сам по себе, темноват. Картинка нечеткая, д ...

Комментарий: Брал как универсальный на замену Canon EF-S 18-55 и Sigma 70-300. Снимаю в разных жанрах, в том числе и споттинг. Снимал винтовой самолет на 1/40 со стабом ...

Плюсы: -резкость!-качество сборки -стаб-картинка неплохая-внутренняя фокусировка-вес-автофокус тихий и точный при хорошем освещении-бленда в комплекте

Минусы: Автофокус промахивается при плохом свете. больше недостатков нет за такую цену... брал за 4тыс в идеале. малез раздражало крутящееся кольцо при фокусировке ...

Комментарий: Очень неплохой телевичек, за свои деньги пожалуй лучший! фокус точен несмотря на то что это сигма))картинка резкая... мыло на широком малец есть.. на откры ...

Плюсы: -Хороший конструктив. Пластик, но собран крепко без люфтов. Кольца вращаются плавно, толстая бочонкообразная форма удобно сидит в руке, удачные переключате ...

Минусы: -Крутится кольцо фокусировки.-Недостаточная светосила. Для быстрых животных надо поднимать ISO, чтобы получить картинку без смаза движения.-Разрешение на д ...

Комментарий: Наступили солнечные деньги, изменяю отзыв согласно полугодовому опыту с объективом.В целом, для своей текущей цены, по которой его можно еще достать (4-5ты ...

Плюсы: -Очень достойное качество картинки для кита-Встроенный стабилизатор

Минусы: Даже не знаю, наверно то что крышка не на веревочке:-)

Комментарий: Выбирал компактную камеру на замену зеркалке из расчета что дополнительно объективы покупать не буду, смотрел на попсовый NEX, но там китовый объектив в ра ...

Плюсы: В комплекте 2 крышки и бленда.Ручное зуммирование довольно точное и плавное - поводком (клавишей) так быстро кадр не скомпонуешь.Есть стабилизатор.Качество ...

Минусы: Весьма габаритен, нескладывающаяся конструкция, в моем экземпляре пластиковый байонет. При съемке в RAW:при полностью открытой диафрагме и ф. р. 14-весь ...

Комментарий: Взял в штатах, задешево, поэтому наверно пластиковый байонет*. Сейчас купил бы здесь, но получилось как получилось, тогда там дешевле было. Обычный китовый ...

Плюсы: 1. Качество изображения2. скорость и точность фокусировки на тушке К-1 просто поражает: Точно фокусируется даже на тёмных и слабоконтрастных сюжетах (фокус ...

Минусы: На краях кадра резкость всё же заметно падает, даже на F8-11Большой вес (но зал ведь, на что шёл)Нет защиты от пылиНемножко тугой ход кольца зуммирования: ...

Комментарий: Приятно держать в рукахЛучший из моих объективов этой системы по точности АФ

Плюсы: Светосила. Диапазон фокусных расстояний удачен для полного кадра и приемлем для уменьшенных матриц. Лепестковая бленда в комплекте. Цена в своё время прият ...

Минусы: Недостаточная резкость на периферии кадра. При надетой бленде крайне затруднительно надеть или снять крышку объектива.

Комментарий: Довольно удачная модель — светосильный зум с удобным диапазоном фокусных расстояний. Конструктив приятный — широкое прорезиненное кольцо зума и более узкое ...

Плюсы: Резкий, никакой хроматики. Быстрый автофокус, хобот не выпадает при ношении вниз. Размеры по сравнении с Кэноном и переходником меньшие + по ощущениям чуто ...

Минусы: Колесо транcфокатора крутится в обратную сторону, чем у кэнона 24-105L. Довольно упругое, в связи с чем плавный наезд при видео затруднителен. Кольцо автоф ...

Комментарий: После Кэнона 24-105L (первой версии) с переходником этот объектос просто шикарен. (A7R III) На фото пейзажа там где у кэнона каша (мелкие и тонкие детали н ...

Плюсы: Резкий на всем диапазоне, шустрый (очень шустрый в сравнении с зеркальными аналогами), ладно скроен, цветность приятная

Минусы: Один недостаток и он как всегда - цена.

Комментарий: Снимал в течении недели этим объективом. Брал на репортаж (заседание кабмина), брал в студию (съемка портретов с искусственным и естественным светом) - он ...

Плюсы: Быстрый АФ (для меня), Отличная цветопередача, резкость

Минусы: Тяжеловат (но он легче и быть не может)))

Комментарий: Я сравнивал данный агрегат с обычными штатниками, типа старикан, 50 (1.8, 85-ка (1.8) и пр.)Изначально он создан для кропа. Куплен в качестве штатника (не ...

Плюсы: Отличный универсальный зум

Минусы: Выезжает хобот под собственным весомЗаводской брак ведет к разрушению пластмассовых шестеренок

Комментарий: Отличный объектив. К сожалению, недолговечен.Стоимость ремонта - 75% от цены нового.

Плюсы: - универсальный с весьма неплохими для такого решения параметрами.- хорошая оптическая схема 15 элементов в 13 группах.-весьма прилично собран (точно не ху ...

Минусы: -по краям кадра немного не хватает разрешения на основных фокусных расстояниях (в остальных режимах можно поработать с диафрагмой и достичь отличных резуль ...

Комментарий: Скажу сразу. Объектив мне понравился и это притом, что я пользовался десятками разных и имею возможность сравнивать. Понятно, что данные объективы в основ ...

Плюсы: - нет

Минусы: - мыло и еще раз мыло- хобот

Комментарий: Хорошие фото получается раз через 10. Не возможно рассматривать 100е кропы, просто ужас... нет фото как таковое ничего, но как только начинаешь увеличение ...

Плюсы: Резкий, даже на 2.8, но начиная с 4 резкость потрясающая.Фокусируется достаточно быстро.

Минусы: Искажения на коротком конце.

Комментарий: тушка Samsung GX-20 (он же Pentax K20D)Примеры на //picasaweb. google. ru/FOI1977/weIwnH#Все кадры снятые во Владимире и области сняты тамроном.Отличный де ...

Плюсы: Прекрасное разрешение, дает натуральный цвет по всему полю. Приемлемая цена

Минусы: Не очень быстро фокусируется

Комментарий: Очень хороша для съемки статичных объектов - пейзажей или портретов в полный рост

Плюсы: Отсутствуют.

Минусы: Неудобная раскладная конструкция - невозможно привести объектив в готовое положение одной рукой, тратится время на то чтобы его разложить, сложить.Низкая с ...

Комментарий: Абсолютно бестолковый объектив - рисунок худший из всех что я видел (на пестром фоне все рваное, клочкообразное), да еще и мыльный к тому же. Резкость тол ...

Плюсы: Тихий и быстрый автофокус. Удобный диапазон фокусных расстояний. Живая картинка с непревзойденной цветопередачей. Пылезащищенный, имеет резиновое уплотнени ...

Минусы: Это еще придумать нужно постараться.

Комментарий: Рисует звезды на ярких и бликующих объектах в кадре, не нужны специальные фильтры!

Плюсы: Хорошее качество сборки, удобный диапазон фокусных расстояний, постоянная макс. светосила 4

Минусы: Возможны проблемы с SDM-мотором

Комментарий: smc Pentax-DA 17-70mm F/4 AL IF SDM - компромиссная модель, которая не производит большого впечатления. Безусловно, производитель попытался разработать удо ...