otzivi-online
Все отзывы

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S
Рейтинг, основанный на 21 отзывах: 3,1

Сервис собрал 21 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S.

Средняя оценка составляет 3,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S.

Отзывы (21)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Неважно Сергей
* * * * *
2009.08.14

Комментарий:
Не скажу, что я начинающий фотограф, опыт довольно приличный, но этим объективом я доволен. При ограниченых средствах очень неплохая альтернатива "родным" недешёвым объективам. Отсутствие стаба на длинном фокусе можно компенсировать недорогим штативом, а при хорошем освешении снимаю на короткой выдержке (250-320 и меньше). Вобщем, друзья, если Вы ограничены в средствах - покупайте и снимайте в удовольствие!))

Недостатки:
Шумноват электромоторчик фокусировки, отсутствует стабилизатор (а что Вы хотите за такие деньги?!), вот пожалуй и всё. Но когда вспомнишь о его цене, то недостатки эти меркнут!

Достоинства:
Хороший универсальный объектив, особенно по сравнению с Китовым. Приличное просветление линз. Купил его через два дня после покупки фотоаппата (Canon 450D), сразу УФ фильтр, поставил и вот уже полтора месяца снимаю только им. Практически не мылит, хорошо фокусируется при достаточном освещении. А самое главное-соотношение цена\качество, за 9500 руб очень даже хорошая оптика.

Автор: Шматенко Андрей
* * * * *
2011.11.20

Комментарий:
Этот объектив для тех, кто не может себе позволить качество L, но при всем при этом хочет получать отличные кадры за небольшие деньги!Не слушайте, тех кто пишет, что Tamron быстро и часто выходит из строя! Просто наверное нужно бережно относится к вещам, а не пугать народ бездарными отзывами!

Недостатки:
Иногда при плохом освещении не хватает фокус, но это не критично!

Достоинства:
Многие пишут, что основной плюс этого объектива - цена и ошибаются, при чем очень сильно.- Отличный диапазон ФР.- Цветопередача на 5+.- Конструктив добротный, в руке лежит как вкопанный... ничего не болтается, не люфтит! - Бленда в комплекте.

Автор: Баскаков Андрей
* * * * *
2010.07.13

Комментарий:
лучше подкопить и купить Canon 18-200

Недостатки:
за все время использования(более года). вышло из строя уже 4 шт. либо производитель что то скрывает, либо вещь очень нежная...от 3 до 7 месяцев максимальный срок службы на большее к сожалению его нехватает... а производидель гарантию не дает и товар не меняет... А ремонт только в Москве.так что 4 объектива по гарантии а остальное за свой счет...Удачи!!! Может вам повезет больше:)

Достоинства:
Сразу скажу привык, сразу прирос он у меня к камере...Снимаю очень много, занимаюсь обучением фото-делу искусству фотографи, и дабы не носить с собой целое множество дорогой оптики, и в этом случае вещь действительно хорошая...что относительно остального...есть у него свой подчерк, так сказать фудожественный взгляд в смысле цвета и тени...хорош как портретник. и в репортаже неподводил... За такую цену 5+

Автор: Григорьев Александр
* * * * *
2011.08.03

Комментарий:
как и все гиперзумы очень удобен для путешествий и много чего ещще, но особой резкостью и быстротой АФ не отличается, отказал на восьмом месяце эксплуатации в дальней поездке, окончательно испортив все свои "Достатки))". Категорически не советую покупать сей девайс!!! если конечно вам не жалко своих денег - вещь почти одноразовая. кстати сильно сосет пыль!!! сильно не хватает стабилизатора.теперь думаю как отремонтировать по гарантии и продАААТь!!!Разочарован тамроном, как фирмой, наверное навсегда!аналоги не использовал-подумываю о кеноне 15-85 ис усм

Недостатки:
Крайне ненадежен блок диафрагмы (скорее всего гибкий электрошлейф задней подвижной группы линз (питает блок диафрагмы)

Достоинства:
Универсальность (ФР)Цена (вопрос спорный)

Автор: JK JK
* * * * *
2011.05.12

Комментарий:
не советую лишь из-за "тамроновской болезни", в остальном он стоит своих денег и деньги эти стоят такого объективаНо не поскупитесь на небольшую переплату и купите лучше Сигму 18-200

Недостатки:
больезнь "тамроновская"! долго не прослужит, после года не частого использования вышел из строя, выдаёт "01 ошибку", "ломает" диафрагму в себе..Плохо фокусирует на неконтрастах, в малоосвещённых помещениях(концерты, дискотеки...)лучше на ручной фокусировке выползать - эффективнее!

Достоинства:
ЦЕНА!!!разбег фокусных расстояний (18-200).Очень удобен для репортажей

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.12

Комментарий:
Кто здесь хает этот объектив. Объектив прекрасный, работаю им уже 5 лет. Покупал его за 10000р. И покупкой доволен. Часто выручали фокусные расстоя-ния. А фотографии получаются прекрасные. За свои деньги он отработал уже давно. Работает на кэнон д40. Снимаю часто. Да не нарадуюсь я им. Покупайте и не думайте. 150000 тысяч фоток уже снял.

Недостатки:
Нет стаба.

Достоинства:
Цена.Фокусные расстояния.Макро.

Автор: Паршин Александр
* * * * *
2011.12.03

Комментарий:
Комментарий: Позвонил в Контору, ответили сразу, что умерла диафрагма, стоимость ремонта - 6500руб. Вот и экономия. "Тамроновцы" вкурсе, поэтому с сентября 2010г. сделали гарантию 5 лет. На мой запрос отремонтировать про гарантии - послали в....Выбор за Вами.

Недостатки:
Купил - март 2010г., сдох - август 2011г. (на отдыхе), пишет ошибку 01(отсутствует связь между объективом и камерой). Общее время пользования объективом - 7 недель!

Достоинства:
Главные достоинства это его универсальность правильно пишут: "В одном флаконе" и цена. На это и повелся!

Автор: Samorodov Vadim
* * * * *
2012.09.06

Комментарий:
Отличный девайс. Думал чем заменить кит на 550d. Читал множество отзывов. Сразу скажу, если сравнивать любой черный объектив с L серией - это к доктору. А если сравнивать с однотипными - хороший выбор. Мой знакомый супер-мега профессионал - мыльный. Да, с его объективом за 100000 рублей - бесспорно. Но для повседневных фото - самое то. Категория - любительский. Дочка зовет его - ДУЛО)))

Недостатки:
Слишком дешево купил, за 6 тыс рублей))))

Достоинства:
Покупал в Европе. Протестировал на фронт, бэк фокус - первый и купил. Очень хорошая цветопередача. Отлично фокусируется, даже в сумерках. Бесподобно для тревел. Зажимайте диафрагму и будет великолепная резкость от 6.3 на коротком конце.

Автор: Киржой Всеволод
* * * * *
2011.11.10

Комментарий:
Нерезкий, медленный, хроматит вовсю, рисунок почти как у старого кита Кенон. Единственное, что удалось из него выжать - цвета в редакторе. Можно брать, если деньги лишние и без универсального ФР невтерпеж. 19-250 на два порядка выше.

Недостатки:
все остальное.

Достоинства:
зум, цвет при старании.

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.09

Комментарий:
При покупке думал что просто нужно "привыкнуть".. нет.. просто прлохое качество.. слишком плохое

Недостатки:
Все остальное. Очень размытые кадры получаются. Тут же при объективе kit 18-55 получаются отличные снимки. Большая проблема с резкостью и фокусировкой в целом. Особенно при неярком освещении

Достоинства:
низкая цена и значение 18-200

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.04

Комментарий:
Для портретов потрясный даже не ожидал такого результата, макро тоже хорошее!! знал бы, то взял бы тушку и этот объектив! советую всем такой выбор для начинающих! не пожалеете!!

Недостатки:
в тёмное время суток, не шибко силён, хотелось бы по резче! но это и не L))

Достоинства:
Цена! сборка! рисунок класс, цвета насыщенные, фокусировка шустрая, я очень доволен покупкой!

Автор: Тыгыдымский Конь
* * * * *
2013.04.06

Комментарий:
Честно говоря он немногим лучше (а где-то и хуже) комплектного объектива.Наверное его стоит рассматривать как вариант между китовым 18-135мм и этим, если брать камеру и объектив по отдельности.Если честно, то мне этот объектив не понравился - фокусировка медленнее чем на китовом, при слабой освещенности частые промахи, не может поймать фокус и елозит туда-сюда. Резкости нехватает, в сумерках вообще почти все снимки нерезкие, даже при точной ручной фокусировке. Так-то объектив собран хорошо и удобен, но оптические характеристики неважные совсем.

Недостатки:
Очень сильные ХА. Даже по центру на длинном расстоянии - повсюду фиолетовые ореолы на контрастных объектах.Жиденький байонет из пластика, ненадежно.Нерезкий на больших фокусных расстояниях.Нет стабилизатора.Нет пыле-влагозащиты никакой абсолютно.Нерезкость по краям.

Достоинства:
Диапазон фокусных расстояний.Плавный ход фокусировочного кольца.Бленда в комплекте.Диафрагма от f/3,5.Практически без люфта - сборка хорошая.Ну и смотрится на камере солидно)

Автор: sibsolo
* * * * *
2013.09.01

Комментарий:
Качество картинки удручило даже при съемке на улице при низких ISO. На 200 мм картинка нерезкая, кашеобразная. В помещении начинает порой сходить с ума автофокус - бегает туда-сюда, не в силах поймать цель. Низкая светосила - и при этом нет стаба.Так что, если идет речь о выборе между Canon 18-135 и данной моделью - однозначно стоит выбирать Canon. По крайней мере, тщательно тестите Tamron в магазине при покупке, чтобы потом не проклинать себя за выбор

Недостатки:
Нерезкий. Темный. Медленный

Достоинства:
Качественная сборка, плавная фокусировка, не выезжает хобот, легкий

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.30

Комментарий:
Приобретен в июле 2011. Сейчас в прекрасном рабочем состоянии, но, продаю.

Недостатки:
Не хватает фокуса, шумит.

Достоинства:
Универсальность. Подходит для путешествий, когда нет времени (а иногда и подходящего места и сил) сменить объектив и нет желания таскать с собой набор оптики.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.03

Комментарий:
Хорошие фото получается раз через 10. Не возможно рассматривать 100е кропы, просто ужас... нет фото как таковое ничего, но как только начинаешь увеличение все рассыпается.Не возможно снимать при плохом свете. Более менее приличные фото удалось получить при вспышке и ярком солнце, все остальное в корзину.Был подарен людьми по не знанию, в очередной раз убеждаюсь что дешевые ***зумы это не понятно что и для чего делились... добавить 10-15к и можно взять уже что то приличное

Недостатки:
- мыло и еще раз мыло- хобот

Достоинства:
- нет

Автор: Талейкин Вадим
* * * * *
2014.06.20

Комментарий:
Не стоит его покупать.

Недостатки:
Мыльный, не резкий, сильная дисторсия, ломаная геометрия, шумный, автофокус просто ужасный

Достоинства:
Их нет

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.10

Комментарий:
Скажу сразу. Объектив мне понравился и это притом, что я пользовался десятками разных и имею возможность сравнивать. Понятно, что данные объективы в основном китайского производства и чтобы подобрать оптимальный для себя лучше выбирать из нескольких. Четко для себя уяснил что стабилизатор в подобных универсальных объективах излишество (касается всей гаммы предлагаемой на рынке) из-за общих оптических особенностей схемы на показателе больше 100 мм получить приличный кадр сложно и на штативе.P. S. Объектив мне настолько понравился, что я уже поменял очередную камеру, а объектив оставил. По рисунку это, пожалуй, один из самых интересных объективов, что попадался мне за последние лет 5-ть.P. S. 0.1 Здесь в отзывах народ путает "широкое с длинным". Сравнивать надо сравнимое. Сравнимый по параметрам оригинал от Canon (в массовом разливе) ну может только чуть лучше, а по рисунку так просто "никакой" (как штамп), а вот рисунок рассматриваемого девайса "радует" нет слов каким чудесным образом.

Недостатки:
-по краям кадра немного не хватает разрешения на основных фокусных расстояниях (в остальных режимах можно поработать с диафрагмой и достичь отличных результатов).-присутствуют хроматические аберрации в крайних положениях (вряд ли кто снимает в крайних положениях). -слабая дисторсия ближе к бочкообразной на крайних 18 мм.-астигматизма чуть заметен на 18 мм.

Достоинства:
- универсальный с весьма неплохими для такого решения параметрами.- хорошая оптическая схема 15 элементов в 13 группах.-весьма прилично собран (точно не хуже большинства остальных).-вдумчивый автофокус, поиграйте с ним, это приятнее, чем на слишком быстрых системах, и получите отличные кадры. -поразительная резкость и четкость особенно на фоне аналогичного объектива от Canon, что мне довелось пользовать (здесь возможно играет роль, то что мне достался объектив из профессионального источника, скорее всего дополнительно юстированный). -разрешение в по основной части кадра на всех режимах отличное (в целом кадр из особенностей оптики имеет оригинальную художественность). -хроматические аберрации и боке на основных рабочих режимах слабые.-дисторсия на основных рабочих режима умеренная.-кома и астигматизм на основных рабочих режимах также умеренные.-виньетирование почти незаметное.

Автор: Шестакова Наталья
* * * * *
2014.07.16

Комментарий:
Купила его в 2009 году, делала приличные снимки. Да, немного мылит, шумноват.. Но это смотря для чего делаете фото. В конце 2013 стал при спуске затвора говора говорить что нет контакта с фотоаппаратом... Думала фотоаппарат изжил свое, но нет... При установке другого объектива я забыла про эту ошибку.. Но все же 5 лет прослужил верой и правдой.

Автор: Жебелева Ольга
* * * * *
2015.09.27

Комментарий:
Проверила объектив в длительном путешествии. Его минусы искупаются универсальностью. Да, автофокус нестабилен, но приноровиться к нему можно. На длинном конце чуть софтит, но вполне достойно справляется с теле-диапазоном. На коротком конце ничего особенного, резкость приемлемая при пост-обработке, но не более того. В общем, однозначно его рекомендовать не могу, но модель интересная. Свой вряд ли буду продавать, так как в поездках он просто незаменим.

Недостатки:
Автофокус слабенький, частенько рыскает даже при нормальном освещении, в темноте вообще не справляется. Из-за частых ошибок автофокуса результат съемки не всегда предсказуем, приходится иной раз пристреливаться. Передняя линза сильно притягивает пыль, видимо антистатическое покрытие зажали:)

Достоинства:
Универсальность. Очень хорошее качество сборки. Небольшой вес и размер. Бленда в комплекте. Достаточно удобное кольцо ручной фокусировки, даже с разметкой. Цена.

Автор: Ivanenko Alexandr
* * * * *
2016.05.01

Комментарий:
За свои деньги это отличный объектив. Покупал, как замена китовому Кэнону, у которого сломался привод зума. Первая пара фотовылазок подтвердили правильность сделанного выбора.Единственный нюанс, к которому нужно привыкнуть: это серьезный вес по сравнению с китовым объективом. Понятно, что для профессиональной оптики и это не вес, но для меня, как для любителя, переход ощутимый.Если фотоаппарат висит на ремне на шее - к вечеру она начинает уставать. Плюс материал корпуса уступает Кэнону по кач-ву пластмассы и исполнения некоторых деталей (субъективно, разумеется)

Недостатки:
Отсутствие переключателя стабилизатора, большой вес, ощущение неаккуратного исполнения корпуса

Достоинства:
Отличный зум, быстрая фокусировка, достаточная светосильность

Автор: Aleksandr-Lacky
* * * * *
2015.03.19

Комментарий:
Для бюджетного фото самое оно. Свою цену отрабатывает на 100 процентов. Для того, чтобы ворваться в мир зеркального фото, с ограниченным бюджетом, вполне годится. Пользовался им около двух лет, пока не подвернулся сломанный Сапог 17-85 (теперь живу с кучей шлейфов про запас))), который по качеству картинки уделывает обозреваемый чуть более, чем полностью. Пока пользовался Тамроном, брал на погонять и L-ки от кэнона, т. е. сравнить было с чем.Тем не менее - как начальный объектив годится. Не хватает средств на что-либо более крутое, смело берите этот.

Недостатки:
Шумный, тёмный (фокус, само-собой, в темноте ловит либо плохо, либо вообще не ловит), мыльный. При хранение фотоаппарата объективом вниз в кофре, и не защелкивании замка объектива, со временем начинает выезжать хобот при доставании фотика из кофра (ну, скажем так, сомнительный минус).

Достоинства:
Диапазон фокусных расстояний, цена.

Характеристики объектива Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 18 - 200 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F3.50 - F6.30
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF-S
Фокусировочный мотор нет
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 15 / 13
Число асферических элементов 3
Число низкодисперсных элементов 2
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 73.8 x 83.7 мм
Вес 398 г
Параметры съемки
Угол обзора 7 - 75 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.45 м
Масштаб в режиме макросъемки 0.27
Дополнительная информация
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 62 мм
Совместимые фотокамеры Для цифровых камер Canon
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S


Общий рейтинг: 87

Общий рейтинг объектива Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 86

Объектив Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855)
Автор: Штода Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Ужос. Но не исключено, что это мне такой объектив попался, шел в комплекте с А-500.

Недостатки:
На ШУ - подушка, сильно мылит правую сторону во всем диапазоне фокусных, хоть полснимка отрезай.

Достоинства:
Не знаю.

Автор: leo     Оценка: 5

Комментарий:
Резкий от минимальных значений диафрагмы (3,5), цветопередача на высочайшем уровне. Не уступает по своим характеристикам объективам для НИКОН И КЕНОН. Установлен на СОНИ А 55.

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Небольшие размеры, очень лёгкий, резкость на высочайшем уровне

Общий ретинг: 88

Объектив Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
давно хотел приобрести этот обьектив, проштудировав много сайтов, начитавшись отличных отзывов, приобрел, сейчас жалею о потраченных деньгах, дело в том, что на коротком конце 50мм мылит ужасно, пробовал на двух камерах картина одна и таже, начиная с 70мм и до 135 нормально, у кольца фокусировки присутствует люфт, что тоже немного раздражает, может у меня такой попался экземпляр не спорю, но извените звезда да еще за такие деньги это уж слишком/покупался у официального диллера/пентакс по сравнению с былыми своими шедеврами уже не тот, так что прежде чем покупать хорошо подумайте

Недостатки:
недостатки в коменте

Достоинства:
"звезда"

Автор: Димитриев Евгений     Оценка: 5

Комментарий:
Не знаю как эта пушка работает с другими камерами, но с Pentax K-5 меня опыт эксплуатации огорчил. Ожидал намного большего. Может мне не повезло просто или нужно было комплект на юстировку отвезти, но цена за эту процедуру не малая, а результат и перемены к лучшему - не гарантированы.Не рекомендую к покупке новым точно, на вторичке ещё можно взять поиграться.

Недостатки:
Большой вес, нет звенящей резкости, очень медленный и неуверенный автофокус, цена.

Достоинства:
Качество изготовления.



Другие Объективы Tamron

все Объективы Tamron


Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD (F017) Nikon F
Отзывов: 2 Оценка: 5
Помимо качественной работы могу отметить удобство. Фокусировка довольно быстрая у него, стабилизатор хороший стоит, фоткает бесшумно. Бленда кстати которая в комплекте шла, вообще добротная, не люфтит...
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di USD Minolta A
Отзывов: 1 Оценка: 5
Объектив у меня пару дней, фотоаппарат Сонька 77-II (2014 г), только осваиваю, фотограф начинающий. Покупался для фотографирования собак, в основном. Опыта еще очень мало, но на мастер-классе объяснил...
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Pentax K
Отзывов: 2 Оценка: 5
Замучился постоянно таскать с собой второй объектив и перещелкивать туда-сюда Pentax 18-55 и Sigma 70-300. Доплатил сто баксов и обменял два на один этот (дело было в Сеуле). Доволен! Использую с Pent...
Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2 (A032) Canon EF
Отзывов: 8 Оценка: 5
Думаю, что стал одним из первых обладателей данного объектива в России. Точно знал, что покупаю, так как до этого почти 5 лет владел предыдущей версией тамроновского 24-70. Еще первая версия меня очен...
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Minolta A
Отзывов: 1 Оценка: 5
Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD (B028) Canon EF-S
Отзывов: 3 Оценка: 5
Тамрон давно удивляет своими зумами - универсальные, легкие, маленькие. Но кратность предельная. Брал для поездок - виды попадаются шикарные. Могу теперь все заснять - хоть далеко, хоть близко. И все...
Tamron AF 28-80mm f/3,5-5,6 Aspherical Canon EF
Отзывов: 1 Оценка: 5
Tamron AF 28-200mm f/3.8-5.6 XR Di Aspherical (IF) MACRO Nikon F
Отзывов: 1 Оценка: 5
Свою цену отрабатывает на все 100% Особо жаловаться в общем-то даже и не на что.
Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di VC USD Canon EF
Отзывов: 2 Оценка: 5
Не понимаю людей, которые пытаются использовать макрик в качестве портретника, видимо они не пользовались настоящими портретниками типа 135 2.0L или 85 1.2 L.Как? Как можно на макрик снимать портреты?...
Tamron SP AF 85mm f/1.8 Di VC USD Nikon F
Отзывов: 3 Оценка: 5
Но больше всего меня поразил уровень сервиса компании "Тамрон". В приобретенном в апреле прошлого года объективе был обнаружен существенный фронт-фокус. Данный недостаток был устранен сервисной службо...

Цены объектива Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S

Аналоги Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S

Товары

Tamron SP AF 200-500mm f/5-6.3 Di LD (IF) Nikon F
Отзывов: 1 Оценка: 4
Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Canon EF
Отзывов: 7 Оценка: 4,7
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Pentax KA/KAF/KAF2
Отзывов: 1 Оценка: 5