Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM
Рейтинг, основанный на 9 отзывах: 4,1

Сервис собрал 9 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM.

Отзывы (9)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Александр Силаев
* * * * *
2009.09.06

Недостатки:
немного неудобно общаться с блендой. Одетая - не влезает в сумку; снятая - очень хрупкая, боишься поломать. Одетая наоборот -делает ручной фокус недоступным. До этого пользовал Canon с Сигмой, так у нее - неубиваемый вариант.

Достоинства:
Купил вместо кита. Доволен. Взял в тайгу на месяц в поход на сплав. Лежит в руке супер, не дурит, не мылит. Пользовал и в дождь, и в порогах, в тумане - все ок.

Автор: Мищенко Михаил
* * * * *
2010.06.02

Комментарий:
ОТличный штатный объектив. Диапазон 17-70 так что хватает и для пейзажей и для портретов и для помещения. Постоянная светосила, тоже удобно. Стоящий объектив когда нет денег на звезду 16-50 2.8 Выбирал между:16-45, 18-250, 18-55, 43 лим, тамрон 17-50 2.8. Показалось за те деньги лучшим, что можно было приобрести. Немного уступает по картинке 16-45, намного превосходит по картинке 18-55 и тамрон 17-50. И уделывает всех по скорости фокусировки. Лучше него только звезда, да и то можно поспорить из-за фокусного расстояния. Увы, в отличии от звезд нет пылевлагозащиты, но в походы таскаю, не жалуется. К тому же цена гораздо ниже звезды 16-50.

Недостатки:
Не звезда, не водопылезащищенный

Достоинства:
SDM моторДиапазон фокусныхПостоянная дырка 4

Автор: aqm
* * * * *
2012.07.12

Комментарий:
В общем и целом объектив неплох. Но если кому не сильно нужен SDM и 70мм на "длинном конце", то рекомендую обратить внимание на 16-45, который значительно более "стабилен" в плане конструктива и качества фото.

Недостатки:
Их есть и немало.Во-первых, цена/качество (если именно про сами фото говорить) ниже чем у "кита".Во-вторых, странности с фокусировкой: мой экземпляр в идеальных условиях фокусируется хуже чем в средних, но в сложных совсем плохо. Может "свистеть", "скрипеть", крутить туда-суда, но так ничего и не поймать. Подобная проблема уже описана где-то: если "придержать" кольцо пальцем, то фокусируется лучше. Видимо, и правда слишком шустрый, и "проскакивает" фокус. В сервис не носил, так привык уже.В-третьих, разболтался он изрядно даже при аккуратном использовании.В-четвертых (индивидуально) - отсутствие "отверточного привода" (на старых моделях АФ не работает - будьте внимательны).

Достоинства:
Использовал на К-10 и затем на К-5 (К-10 пришлось перепрошить, потому что по дефолту он с SDM работать не умел). В общем и целом объектив неплох. Фокусные очень удачные, и до появления 18-135 и 18-200 вообще были вне конкуренции. Постоянная светосила тоже большой плюс. Размер приличный, но весит умеренно.В общем, хорошая замена "киту".

Автор: Артамонов Александр
* * * * *
2010.10.02

Комментарий:
Год после покупки камеры (k-20d) снимал китовыми 18-55 и 50-200, которые по соотношению цена/качество были просто на высоте. Но при съемке немного не хватало диапазона 55-70 мм, а стекла менять часто - пыль на камере. В общем, первое впечатление и первые снимки - более чем положительное.

Недостатки:
Медленновато фокусируется.

Достоинства:
Отличная картинка. Очень живая, с хорошими натуральными цветами. Тихий автофокус. По сравнению с зумами 18-55 у этого объектива есть как раз недостающие 70 на длинном отрезке.

Автор: Седов Сергей
* * * * *
2010.07.23

Комментарий:
В целом доволен, первые два-три дня как только его не юзал, эмоции были только положительные. И тем не менее, как тут уже многими было замечено не "ЗВЕЗДА".

Недостатки:
Цена в России!!! Возникает вопрос с какого?

Достоинства:
удобный, не слишком тяжелый, ультразвук тихий и быстрый.

Автор: Sokolov Vladlen
* * * * *
2013.12.24

Комментарий:
Рисует звезды на ярких и бликующих объектах в кадре, не нужны специальные фильтры!

Недостатки:
Это еще придумать нужно постараться.

Достоинства:
Тихий и быстрый автофокус. Удобный диапазон фокусных расстояний. Живая картинка с непревзойденной цветопередачей. Пылезащищенный, имеет резиновое уплотнение на байонете. Можно поправить фокус не прибегая к переключению режима фокусировки. Достойное боке. Постоянная светосила на любом фокусном расстоянии.

Автор: Артёмов Евгений
* * * * *
2015.02.02

Комментарий:
smc Pentax-DA 17-70mm F/4 AL IF SDM - компромиссная модель, которая не производит большого впечатления. Безусловно, производитель попытался разработать удобный объектив с довольно широким диапазоном фокусных расстояний и светосилой F/4, демонстрирующий в основном резкое изображение. На практике же объектив недостаточно резок вблизи фокусного расстояния 70 мм, точность автофокуса у протестированного экземпляра оставляет желать лучшего, а боке нейтральное и оставляет равнодушным.Если вы как фотолюбитель переросли китовый объектив и хотите более профессиональную оптику, то имеет смысл сразу приобретать smc Pentax-DA* 16-50mm F/2.8 ED AL [IF] SDM, а не довольствоваться компромиссными вариантами, какими удачными они ни были бы. Поверьте, лучше купить высококачественный объектив и получать удовольствие от всех преимуществ оптики такого класса (великолепное качество изображения, отличное качество сборки, пылевлагозащита, ультразвуковой мотор), чем приобрести бюджетный вариант, который вы долго потом будете пытаться продать на вторичном рынке.Мой обзор объектива (Красноярск, поздняя осень 2014 года)://aflenses. net/reviews/smc-pentax-da-17-70mm-f4-al-if-sdm-pentax-k-5-iis

Недостатки:
Возможны проблемы с SDM-мотором

Достоинства:
Хорошее качество сборки, удобный диапазон фокусных расстояний, постоянная макс. светосила 4

Автор: Неважно Дмитрий
* * * * *
2014.08.14

Комментарий:
Более 2-х лет владел таким объективом. Брал его как штатник, на каждый день. Выяснилось, что для нормальной эксплуатации в помещениях нужна внешняя вспышка, т. к. сам объектив с блендой загораживает штатной вспышке нижнюю часть кадра. Фокусируется не очень уверенно, даже в условиях хорошей освещенности. Темный, хоть и понятно-светосила 2,8 стоят уже совсем других денег. Был продан-так как скучно мне с ним...

Недостатки:
Конструктив склонен к разбалтыванию

Достоинства:
Резкий

Автор: Казаков Илья
* * * * *
2013.12.20

Комментарий:
Удобный диапазон и вменяемая скорость. Но увы слабоватая картинка. Хотя на крупных портретах такая мягкость может быть приятной:)UPD: Мотор проработал менее года и это беда, т. к. от отвёртки этот объектив не работает.

Недостатки:
* мылит. На 10ти мегапикселях это было не так заметно. Но когда перешёл на K-5, а детализация при этом не увеличилась, понял, что стеклышки уже нужны "почище".* нет отвёртки* ненадёжный (мотор автофокуса прослужил меньше года, а отвёртки на объективе нет)

Достоинства:
* репортажный диапазон* постоянная дырка* тихий* относительно быстрый

Характеристики объектива Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 17 - 70 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F4
Минимальная диафрагма F22
Крепление Pentax KA/KAF/KAF2
Фокусировочный мотор нет
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 17 / 12
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 75 x 93.5 мм
Вес 485 г
Параметры съемки
Угол обзора 23 - 79 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.28 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Диаметр резьбы для светофильтра 67 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM


Общий рейтинг: 225

Общий рейтинг объектива Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 224

Объектив Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR
Автор: Андрей Некрасов     Оценка: 2

Комментарий:
Перед покупкой просто сравните этот объектив с более дешевым 18-55. Небо и земля. Что по равномерности резкости, что по микроконтрасту, что по точности фокусировки. Стабилизацию вообще не сравить. Hекомендую выбирать внимательно, обязательно проверьте линзы на просвет, поверьте, не повредит. Объектив оставил чувство удивления, что на нем написано FujiFilm XF. В итоге сменил на 18-55. Да, потерял удобный размах, но зато приобрел реальный Фуджи.

Недостатки:
Несоответствие качества объектива бренду и цене. Пылесос (вот, да). Темный, именно по реальной светосиле темный, если предполагается использовать в средней полосе и северней, будете большую часть года фотографировать на пределе стабилизатора и ИЗО.

Достоинства:
Удобный диапазон фокусных, вроде как погодозащищен. Хорошо ощущается в руках на фотике, вызывает чувство надежности. Изготовлен и качественного пластика.

Автор: Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
хорошее стекло на все случаи жизни - одел и в дорогупо картинке есть ощутимо лучший 16-55 2.8, но при его весе - совсем как то не удобно держать камеру, нужен или батблок или увеличенный хват.уникальная штука - всепогодное исполнение корпуса.у никона и канона такого просто нет - это очень выручает в путешествии или при съемке в дождь

Недостатки:
хотелось бы 2.8 вместо 3.5-5.6и 16мм вместо 18ммвысокая цена - новый за 53-55к это многовато35-40к вполне адекватно.

Достоинства:
удобные фокусныестабилизатор изображениявсепогодная защищенностьна 135мм прекрасно моет фон - для портретов самое удобное решение

Общий ретинг: 226

Объектив Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870)
Автор: европа север     Оценка: 2

Комментарий:
FE 28-70мм F3.5-5.6 OSS: можно назвать пластиковой оптикой с обычными характеристиками, не слишком резкой и светосильной, грешащей довольно серьезными хроматическими аберрациями и виньетированием, но при этом с оптическим стабилизатором.

Недостатки:
Ужасное боке. Ужасная картинка. Мылит на 70. Забирает очень много энергии при режиме стабилизации. Дикие хроматические аберрации в яркий солнечный день. Плохая светосила! Выдвигается хобот!

Достоинства:
Стабилизатор! Быстрый автофокус. Вес. Влаго и пылезащита!

Автор: Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный зум на каждый день. Хотел поменять его на Цейс 24-70, по потестив неделю, вернулся на 28-70.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Компактный, легкий и влагозащищенный. "Хобот" не вылазит за габариты объектива, как у цейса 24-70.



Другие Объективы Pentax

Цены объектива Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM

Аналоги Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM