Sony FE 24-105mm f/4 G OSS (SEL24105G) - отзывы

Комментарий:
использую для видеосъёмки с A7s2 главный минус для меня это плохой стаб, мне кажется он не сильно лучше матричного, и это обидно, за такие деньги!

Недостатки:
оптический стаб сильно хуже чем у Canon 24-105 f4небольшая виньетка на широком углетугой ход хобота (сложно сделать плавный зум в видеосъёмке)тяжеловат, по сравнению с камерой A7s2высокая цена

Достоинства:
резкийочень приятный ход кольца фокусировкивлаго-пыле защита

Комментарий:
Использую для видеосъёмки с A7s2 лично мне не хватает интересных и красивых бликов от солнца или иных источников света, но для кого-то это является плюсом. Главный минус для меня это очень слабый оптический стабилизатор изображения, мне кажется он не сильно лучше матричного. Снимая с рук, изображение с матричным стабом и объективом CZ 55мм f1.8 стабилизируется лучше чем на аналогичном фокусном расстоянии с 24-105 с оптическим стабом, и это обидно, за такие деньги!

Недостатки:
Оптический стабилизатор сильно хуже чем у Canon 24-105 f4 избавляет только от мелкой тряскеНебольшая виньетка на широком углеТугой ход хобота (невозможно сделать плавный зум в видеосъёмке)Тяжеловат, по сравнению с камерой A7s2Высокая цена

Достоинства:
Резкий, особенно в сравнении с Canon 24-105 f4Очень приятный ход кольца фокусировкиВлаго-пыле защита

Комментарий:
После Кэнона 24-105L (первой версии) с переходником этот объектос просто шикарен. (A7R III) На фото пейзажа там где у кэнона каша (мелкие и тонкие детали на заднем фоне) Сони все прорисовывает - можно сказать попиксельно. Так же края кадра очень хороши, с малейшими отличиями от центра. Когда у Кэнона тут просто каша и все размыто смазано и закручено.Стаб от кэнона я бы не сказал что прям сильно отличается (в видео режиме). Но в связке с матричным можно снять на 105мм на выдержке 1/10 и 1/5 запросто, годное фото будет (одно из 5ти :).Очень достойное стекло.

Недостатки:
Колесо транcфокатора крутится в обратную сторону, чем у кэнона 24-105L. Довольно упругое, в связи с чем плавный наезд при видео затруднителен. Кольцо автофокуса ручное ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ чувствительное, прям ОЧЕНЬ, но мягкое и плавное. Виньетка есть довольно приличная (правится легко в LR) на всех ФР.Ну и конечно цена совсем не дружелюбная). С другой стороны новый кэнон 2й серии тоже стоит 70т.р. Тут ничего нового - у сони цены выше рынка - пора смирится:)Так же небольшой недостаток - это при съемке через ИК фильтр на ФР 24-40mm наблюдается хот спот (hot spot) по центру кадра небольшой и неравномерность засветки фото по полю кадра, далее по ФР все более или менее по ИК фото. (тут старенький кэнон получше себя ведет.)

Достоинства:
Резкий, никакой хроматики. Быстрый автофокус, хобот не выпадает при ношении вниз. Размеры по сравнении с Кэноном и переходником меньшие + по ощущениям чуток полегче выходит. Тактильно приятнее чем кэнон - теже резиновые кольца у кэнона прям резиновые, а тут типа софт тач (такие как бархатные что-ли), переключители у кэнона на объектосе приходилось ногтям даже перещелкивать такие тугие, тут норм подушечкой пальца вкл/выкл. Удобная доп кнопка (Можно автофокусировку по глазам на нее повесить).Диафрагма 4 полностью рабочая.

Комментарий:
Снимал в течении недели этим объективом. Брал на репортаж (заседание кабмина), брал в студию (съемка портретов с искусственным и естественным светом) - он везде хорош. Если 24-105 ваш основной диапазон на зеркальной системе и вы переходите на БЗК Сони - стоит раскошелиться. Если же такой универсальный зум вам нужен не так часто, сигма мс-11 и кенон 24-105 вас выручат в большинстве случаев (на второй и третьей версии А7 - я про них). По сабжу - быстрее чем тамрон 28-75, с А7-3 позволяет многое за счет малошумящей матрицы, не мылит.. одним словом - объектив очень даже. Ниже жпеги внутрикамерные с сони а7-3+сабж, на последнем фото ББ-облачно, оттого такой теплый оттенок.

Недостатки:
Один недостаток и он как всегда - цена.

Достоинства:
Резкий на всем диапазоне, шустрый (очень шустрый в сравнении с зеркальными аналогами), ладно скроен, цветность приятная

Комментарий:
SEL24105GПривет, всем! Давно ждал такой оптики от Sony! Это при том, что у меня есть объектив с таким фокусным другого производителя. И я использую только профессиональную линейку оптики. Я снимаю в основном репортаж и считаю 24-105 лучшим фокусным расстоянием для этого жанра съёмки. Работая с таким объективом, практически нет необходимости его менять. К примеру, я снимал в сентябре (на объектив 24-105 другого производителя) парусную регату. У меня с собой были ещё 70-200 и 12-24. И тем не менее, около 97% кадров снято на объектив 24-105. У меня неплохой многолетний опыт работы с такой оптикой профессиональной линейки разных известных производителей, но ни один из них не показал такую точность фокусировки и такую резкость в реальных "боевых" условиях. Внизу я привёл несколько фото из стандартной репортажной съёмки корпоратива. Всё снято на Sony SEL24105G с ISO 3200-6400. Из, примерно, 1500 фото вывалились из фокуса около 15-20. Но это в большей степени мои ошибки. А часть моих промахов этот объектив откровенно спас! Конечно в сочетании с прекрасной камерой.Сегодня, за более чем 15 лет фото съёмки, я считаю, что являюсь обладателем лучшей оптики диапазона 24-105. Такого уровня результатов, как даёт Sony SEL24105G у меня ещё не было.Однако, справедливости ради, надо сказать, что высочайший уровень качества изображения, которое даёт Sony SEL24105G, всё-таки не превышает такой уровень качества оптики сторонних производителей в 2 раза. А цена точно превышает и точно в 2 раза.

Комментарий:
SEL24105Gобъектив правда отличный, резок по всему полю кадра, но есть один недостаток - виньетирование на 24 мм при полностью открытой диафрагме. странно что китовый объектив 28-70 стоимостью копейки лишен этого недостатка. с фокусировкой не так все просто.... попробуйте сфотографировать мелкую птицу или белку если они на фоне деревьев или кустов... только ручная фокусировка. боди а 7 м II. может с а 9 он работает как надо.