Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S.
Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.11.02
+
(54)
-
(6)
Комментарий:
Искал дешёвый объектив для поездок на отдых, чтоб не брать с собой тяжёлую и дорогую эльку. Перебрал много вариантов и по своей функциональности и параметрам выбрал - Sigma.Объектив отработал на 100 процентов.
Недостатки:
"Маленькая цена"
Достоинства:
Лёгкий, сравнительно маленький для 200мм, хобот не выезжает под своим весом, прорезиненный корпус. Резкость при хорошем освещении, достойный стабилизатор, удобная и эффективная бленда. Сделано в японии.
Автор:
Степанкин Сергей
*
*
*
*
*
2010.09.28
+
(34)
-
(80)
Комментарий:
Макимальные 200мм ФР, для меня маловато-МАКС нормально не поснимать(ИМХО), надо побольше.
Недостатки:
Резкости конечно маловато, темноват. Для меня это все недостатки.
Достоинства:
Красивые цвета, увесистость, бленда в комплекте, коструктив в целом.
Автор:
Стефанский Алик
*
*
*
*
*
2012.07.09
+
(14)
-
(4)
Комментарий:
Отличный объектив!!! за эти деньги со стабом и мотором не найти точно!!!!!!
Недостатки:
скорее не недостаток) пейзаж сложнее фотать, тем не менее полярик купил именно на этот объектив, китовый 17-55 спасает)
Достоинства:
Цветопередача, "увесистость", качество сборки, бленда в комплекте, металлический байонет, стаб, мотор
Автор:
wasop
*
*
*
*
*
2013.02.07
+
(10)
-
Комментарий:
Объектив приобретался для путешествий и полностью оправдал свою цену, использовался с камерой 600D. При достаточной освещенности выдает стабильные результаты (резкость, цветопередача), количество ошибок фокуса крайне незначительно. В качестве пары для сравнения использовался "plastic-fantastic" фикс Canon 50/1.8 - при хорошем свете (солнечный день) разница практически незаметна.
Недостатки:
С учетом цены реальных недостатков нет. В качестве особенности которую желательно учитывать - оптический стабилизатор довольно прожорлив (в среднем около 200 кадров для Canon 600D), так что рекомендуется брать с собой запасной аккумулятор.
Достоинства:
Цена. Удовлетворительное качество снимков, приемлемые цветопередача и резкость. Востребованные фокусные расстояния. Стабилизатор. Хорошее качество сборки и материалов.
Автор:
Мусихин Игорь
*
*
*
*
*
2013.02.03
+
(8)
-
(4)
Комментарий:
Покупал через интернет магазин. Боялся на счёт бэк, фронт фокуса. В магазине с рук со включённым стабом обстрелял мишень на коротком и длинном ФР с максимальным вх, оба раза в цель. Сделал ёщё несколько снимков в магазине и на улице и удовлетворённый оформил заказ. И уже более двух недель не снимаю с тушки. Использую для съёмки пейзажей методом панорамирования и при возможности охочусьна птичек. Купил этот объектив к Canon EOS 1100, в дополнение к 18-55/3,5-55, 50.1,8. В общем доверие к Сигме выросло. Доволен покупкой.
Недостатки:
В сравнении с фиксом 50f/1,8 потемнее и чуть менее контрастен. Больше не к чему придраться.
Достоинства:
Точный автофокус. Не искажает цвета. Достаточно резкий. Максимумы разрешения:50f/6,100f/8,200f/11. Что на мой взгляд есть гуд. Эффективный стабилизатор. Сигмовский качественный конструктив, бленда.
Автор:
Завалко Александр
*
*
*
*
*
2013.06.21
+
(3)
-
Комментарий:
Брал с рук, выбирая между родным 55-250 и сабжем, решил отдать предпочтение конструктиву (и плюс фильтр шел еще), не пожалел. Байонет - металл, довольно увесистый и удобный, бленда надевается на объектив, при этом не сильно выделяясь. Цвета передает гораздо лучше чем кит, чем-то похожие на 50/1.8, правда иногда при солнечном свете "синит" немного, легко можно поправить сразу в камере. Ну и конечно 200мм немного не хватает, но это такая придирочка.Отличный объектив за свои деньги.
Недостатки:
- пластик типа "софт-тач", мне это как-то не очень нравится (НЕ ПУТАТЬ с плохими материалами)- скорость фокусировки как-то не совсем УЗМ (хотя в описании, это не ультразвуковой мотор, а вроде просто тихий-бесшумный)- бленда одетая на объектив в "транспортном" положении перекрывает кольцо фокусировки (на определенных ФР, от 100 мм)- стабилизатор хоть и хороший, но жрет батарею очень сильно
Достоинства:
- недорогой- байонет металлический- бленда в комплекте- не легкий и не тяжелый, самое то- стабилизатор отличный- made in japan- диаметр фильтров 55 мм (не дорогие)- передняя линза не крутится (для полярика)
Автор:
vl max
*
*
*
*
*
2013.09.29
+
(2)
-
Комментарий:
Очень неплохой телевичек, за свои деньги пожалуй лучший! фокус точен несмотря на то что это сигма))картинка резкая... мыло на широком малец есть.. на открытой мыльце есть.... но опять же... если сравнивать с подобными темронами и кенонами до 6 тыс то этот лучше однозначно. Портреты можно делать, фон моет неплохо. Вообщем он любит свет как и все с такой диафрагмой телевики.. будет свет будет счастье)))фотки тут //fotki. yandex. ru/users/max-abdrazakoff/album/336519/
Недостатки:
Автофокус промахивается при плохом свете. больше недостатков нет за такую цену... брал за 4тыс в идеале. малез раздражало крутящееся кольцо при фокусировке но потом привык, уж лучше пусть она вращается чем передняя линза.
Достоинства:
-резкость!-качество сборки -стаб-картинка неплохая-внутренняя фокусировка-вес-автофокус тихий и точный при хорошем освещении-бленда в комплекте
Автор:
Голубев Ярослав
*
*
*
*
*
2015.04.19
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Наступили солнечные деньги, изменяю отзыв согласно полугодовому опыту с объективом.В целом, для своей текущей цены, по которой его можно еще достать (4-5тыс) вариант отличный, не без недостатков, но и не откровенно плохой. По цене/качество вариант достойный.
Недостатки:
-Крутится кольцо фокусировки.-Недостаточная светосила. Для быстрых животных надо поднимать ISO, чтобы получить картинку без смаза движения.-Разрешение на длинном конце можно назвать лишь удовлетворительным. Печалит то, что оно и не особо-то повышается при дальнейшем закрытии диафрагмы.-Нет механической фиксации линзы стабилизатора, в выключенном состоянии без магнитной подвески она болтается как то самое в проруби, гремя при встрясках.
Достоинства:
-Хороший конструктив. Пластик, но собран крепко без люфтов. Кольца вращаются плавно, толстая бочонкообразная форма удобно сидит в руке, удачные переключатели, тактильно ощущаются и в перчатках.-Достойный стабилизатор, работает действительно хорошо, особенно для своей цены.-Быстрый и довольно тихий автофокус.-Компактный для телевика, на длинном конце удлиняется лишь на 2см.
Характеристики объектива Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 50 - 200 мм |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Диафрагма | F4 - F5.60 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Canon EF-S |
| Фокусировочный мотор | нет |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 14 / 10 |
| Число низкодисперсных элементов | 1 |
| Число лепестков диафрагмы | 8 |
| Размеры (D x L) | 74 x 101.9 мм |
| Вес | 420 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 7.10 - 27.90 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1.1 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 55 мм |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг объектива Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S
Общий рейтинг объектива Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 244
Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor
Автор: Гость
Оценка: 4
Комментарий:
Делал серии снимков vr1 vs vr2, в полумраке. На vr2 смаз выходил чаще. Возможно из за меньшей массы, тк он гораздо легче, чем vr1.На 35 резкость хуже, чем у vr1, возможно такой объектив попался.На 18 и 55 лучше.Оставил как универсал для солнечных дней.
Недостатки:
Как ни странно стаб.На 35 менее резкий чем vr1
Достоинства:
В сложенном состоянии компактнее vr1Резче на концах чем vr1
Автор: Воробьёв Степан
Оценка: 5
Недостатки:
Светосила, для ночной съёмки мало, но не может быть всё идеально.
Достоинства:
Цена, Универсальность
Общий ретинг: 246
Объектив Tamron SP AF 35mm f/1.8 Di VC USD Canon EF
Автор: Гость
Оценка: 3
Комментарий:
Не буду рекомендовать. Использовался с 5дм4. Хочу поменять на Canon 35 2.0
Недостатки:
Заметны ХА на открытой. В малоосвещенном помещении цепляется с 5 раза, тупой автофокус. Для съемки в клубе и банкетов, можете о нем забыть. И явные промахи, надо юстировать сразу
Достоинства:
Светосила, стабилизатор. На это и купилась
Автор: Седлецкая Юлия
Оценка: 5
Комментарий:
В целом очень доволен. Исходя из соотношения цена/качество - конкурентов нет.
Недостатки:
На максимально открытой диафрагме слегка хроматит, но это мелочи
Достоинства:
Отличная сборка, светосила, точный автофокус, стабилизатор! (часто снимаю видео)
Другие Объективы Sigma
все
Объективы Sigma
Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Minolta A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Речь идет о сигма на байонет минольта А, боке не хуже чем Цейсс 24-70 2,8 ,который тоже имею в наличии.Подойдет для тех ,кто не готов платить за именитый бренд две цены, сделав фото при одинаковых нас...
Sigma AF 24mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO Canon EF
Отзывов: 2
Оценка: 5
Отличный широкоугольный светосильный объектив, да к тому же еще и макро. Конечно не как микроскоп фотографирует, но приближать его к объекту почти вплотную это огромный плюс. 22 мегапикселя для него э...
Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM Zuiko Digital
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использую данный объектив 3 года, практически только для съемки макро. Пробовал Canon 100 mm f/2,8 - хорошее стекло, но свою Сигму менять не планирую.Подробнее о достоинствах и недостатках:Штативное к...
Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Canon EF
Отзывов: 7
Оценка: 5
Перед покупкой брал у знакомой аналог от кэнона, чтобы посмотреть каким будет угол на кропе. Он, конечно, в разы быстрее, но и стоит в два раза дороже (на момент покупки сигма стоила 45990, а кэнон в...
Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Minolta A
Отзывов: 5
Оценка: 5
только что купил! мне очень понравился. теперь что вижу то и в кадре, на 20мм все есть, а на 10мм ваще всего много!!!картинка очень резкая, в углах незначительно резкость падает, на 3.5. от 5-и резкая...
Sigma AF 4.5mm f/2.8 EX DC HSM Circular Fisheye Canon EF-S
Отзывов: 1
Оценка: 5
Купил по случаю, но нисколько не жалею о покупке. Примеры фото //fotki. yandex. ru/users/volgsv/view/397017/? page=0
Sigma AF 14mm f/1.8 DG HSM Art Canon EF
Отзывов: 1
Оценка: 5
Это мой первый опыт работы с объективами Sigma серии Art. В итоге остался очень доволен! Объектив имеет влаго и пылезащиту, что дает возможность снимать в сложных погодных условиях. Достаточно цепкий...
Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Nikon F
Отзывов: 3
Оценка: 5
Из длиннофокусных линз использовал Nikkor 80-400 VR. Это несомненно хороший объектив (правда без мотора). Продавать я его не стал, но с тех пор, как купил Сигму, ни разу им не пользовался.Снимаю с Nik...
Sigma AF 15mm f/2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE Minolta A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Использую этот объектив с sony a7, через 4-й переходник с А на Е байонет. Очень доволен. Шустрый, светосильный. Всё управление через камеру. Широкий охват. Картинка получается выпуклая, но при коррект...
Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Nikon F
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достойная сестра для Tmaron 16-300, в чем-то хуже, в чем-то лучше. В целом - очень достойное стекло. Мой большой обзор этого стекла находится тут - http://www.alphatraveller.org/archives/631
Цены объектива Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S
Аналоги Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S