Объективы минимальная диафрагма f22 - отзывы

Оценка: 4,8 Отзывов:4
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 900мм на кропе! встроенный мотор! стабилизатор! боке шик! хороший кейс в комплекте!

Минусы: тяжелый, мой самый тяжелый телевик из всех что были. дорогой. жутко дорогой но свои деньги отрабатывает. батарейку уплетает за милую душу, купите к нему па ...

Комментарий: продал ради него все старые телевики и купил это чудо. фотографировал на него сафари в этом году, иногда спортивные события, портреты, свадьбы, соседей из ...

читать все отзывы

Плюсы: VR - можно с легкостью снимать от бедра

Минусы: Минимальное фокусное расстояние 5м(многовато), слегка тяжеловат

Комментарий: Использую как штатный портретник на Nikon D5000,

читать все отзывы
Оценка: 3,2 Отзывов:9
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Лёгкий, тихий, резкий.

Минусы: Пласмассовый байонет.

Комментарий: Брал вместе с фотоаппаратом e-pl3. Хорош для видеосъёмки.

читать все отзывы

Плюсы: Компактный, бесшумный, быстрый аф (еще бы с такими то фокусными гиперфокал начинается дальше 5м), легкий на этом все его достоинства и заканчиваются!

Минусы: Еще не встречал более отвратительного пластика! Мало того, что на ощупь просто дешевка, так еще и по прочности никакой! Крепеж байонета выламывается на раз ...

Комментарий: У меня было очень много разных объективов, но я даже не ожидал, что за такие деньги людям могут впаривать настолько некачественную оптику, в корпусе из сам ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:8
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Пользуюсь объективом постоянно. На мой взгляд - лучшее сочетание, прекрасного рисунка, веса, фокусных расстояний и светосилы.

Минусы: Для меня нет.

Комментарий: Объектив используется очень плотно в сложных погодных условиях. Автофокус не подводил. Отличная резкость. Искажения в картинке минимальны.

читать все отзывы

Плюсы: 2.8Удобен в руке.

Минусы: Резкость хромает.Хромабберации есть, но терпимые.

Комментарий: Сразу после покупки резкости как таковой не было вообще. Каюсь - не проверил в магазине. Потом началась долгая борьба за юстировку. В Питерском сервис-цент ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Цвет, Контраст, Резкость, Размер

Минусы: Ничего

Комментарий: Прекрасный портретник. Не сомневайтесь.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Отличный штатный объектив.

Минусы: Светосила (что естественно)

Комментарий: Весьма не плохое соотношение цены и качества, для любителя самое то.

читать все отзывы

Плюсы: удобный в использовании, легкий, компактный

Минусы: мылит до диафрагмы 8

Комментарий: На диафрагме больше 8 лучше не использовать, совершенно нерезкое изображение

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1. Качество картинки даже на открытой диафрагме.2. Качественная сборка. Нет люфта. Чувствуется надежность металла. Ничего не болтается и не дребезжит. 3. М ...

Минусы: 1. Полностью мануальный. То есть и выдержку и диафрагму и чувствительность и фокусировку ВСЕ придется наводить ручками. Автоматика тут бессильна. Думаю бол ...

Комментарий: Любителям забавных фото детей, собак и кошек - лучший выбор!Мои снимки этим объективом можно посмотреть тут://my. mail. ru/mail/andrey. nagaycev/photo? alb ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1. Маленький размер, а следовательно и вес. В музеях нужно рюкзак в камеру хранения сдавать. Я этот объектив в кармане таскал. С фулфрейм объективом такой ...

Минусы: В объективах Самянг внутри нет микросхемы, которая передает в фотоаппарат информацию об диафрагме. Из-за этого аппарат не всегда правильно понимает сколько ...

Комментарий: Отличный объектив! Я очень доволен!

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:14
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1) Выдающаяся разрешающая способность оптики для зума! Супер четкость, микро-резкость и контраст. Можно обрезать кадры так, что за неимением при себе теле ...

Минусы: 1) Уязвимая передняя линза2) Пылесосная механика, до ужаса. Нет никакой защиты типа ворса внутри хобота как на дорогих Никонах. И обрезиненного байонета3) ...

Комментарий: Это стекло отличается исключительной резкостью на широком угле, что редкость для штатников. Общая картинка технически более качественная чем у любых Никон ...

читать все отзывы

Плюсы: фокусные расстояния.

Минусы: фронт-бэк фокусы..

Комментарий: хотел купить себе данный объектив. потратил кучу времени, съездил в 4 магазина и протестировал 5 объективов. Но ни один из них не прошел нормально тест на ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:5
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1. Удобный конструктив2. Вес3. Боке4. Резкий (может конкретный экземпляр?)5. Конструкция "не сосущая" пыль6. Цена

Минусы: 1. АФ не для репортажа, однако со съемкой свадеб в паре с младшим зумом проблем со временем не возникает2. Не лепестковая бленда, однако это не панацея3. Х ...

Комментарий: Универсальный телеобъектив на все случаи жизни, не жалко взять в поход в горы. Отличное качество боке. Отлиная цена. Советую если нет денег на зайцев.

читать все отзывы

Плюсы: Неплохой телевик, низкая цена, хорошее боке.

Минусы: темноват, автофокус немного не попадает

Комментарий: на 4й день при абсолютно корректном использовании сломалось кольцо фокусировки... Уже две недели лежит в гарвнтии, я в шоке.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1. Отлично подойдет для создания сферических панорам, для чего он, собственно, и брался.

Минусы: 1. Немного не резок по краям, но вряд ли можно считать серьезным недостатком для фишай-объективов. 2. Так же дает достаточно большие хроматические аберраци ...

Комментарий: Объектив покупался специально под создание сферических панорам и виртуальных туров на их основе. Оправдал себя полностью.

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Качество исполнения и качество снимков. Резкие с отличной цветопередачей. Приемлемая цена.

Минусы: Пока не обнаружил. Может быть немного темноват, поэтому ночная съемка не для него.

Комментарий: Старые Пентаксы заиграли как-то по новому. Не ожидал от зума такой картинки. Можно сказать, этот объектив без работы не останется.

читать все отзывы

Плюсы: - "Универсальный солдат", фокусные на КРОП 24-105 мм;- Добротный конструктив made in Japan;- Ультразвуковой мотор обеспечивает быструю и почти бесшумную фо ...

Минусы: Абсолютно ничего криминального для зума в данной ценовой категории:- Нет пылевлагозащиты (впрочем, как и у конкурента 17-70 f/4.0 от Pentax), хотя пока и н ...

Комментарий: Взял на К-30 для поездок в дополнение к Lim 21 и Lim 40, т. к. бывало упускал интересные моменты пока переставлял фиксы, или не хватало фокусного Lim 40. ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: металлический корпус, никакого люфта,приличная картинка от f=5

Минусы: приличная картинка от f=5, нерабочие 2.8 - мыло. с sony a100 наблюдались ошибки с автофокусом. с a700 - не наблюдаются.ну и 28 мм - не широко, для репортаж ...

Комментарий: как замена кита 18-70 - отличный вариант, если нет денег на чтополучше.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:14
минимальная диафрагма f22

Плюсы: хороший диапазон фокусных расстояний с хорошей резкостью, легкий, зум

Минусы: может немного дороговат, шумный

Комментарий: Это мой первый объектив данного производителя и как непрофессионала меня в нем устраивает все. Универсальный объектив как для съемок пейзажей, так и портре ...

читать все отзывы

Плюсы: в коментарии

Минусы: в коментарии

Комментарий: Купил Тamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Nikon FКак долго я о нем мечтал (почти год)!!! Принес домой. «Пофоткал»(2 дня) в сравнении со своими (18-55 ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:13
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Светосильный, компактный, металлический корпус, отсутствие люфтов, минимум хроматических аббераций, отличная картинка, звенящая резкость.

Минусы: На фулл-фрейме даст черные поля, необходимость использования рассеивателя на вспышке при съемке в помещении, дороговатые фильтры (77 мм).

Комментарий: Отличный ширик, стоит гораздо дешевле аналогичного от canon, но при этом ничуть не уступает по картинке. Дает причудливую бочку. Незаменим при съемке архит ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая резкость и цветопередача.Достаточно светосильный, применял для ночной съёмки.Перспективные искажения минимальны, легко правятся в графическом редакторе.

Минусы: Рассчитан только для кропнутой матрицы, а предлагается как для полноразмерной.Па полном формате, даже на 16 мм бленда уже в кадре. Без бленды можно снять д ...

Комментарий: Покупал в расчёте будущего перехода на полную матрицу. Пока доволен, но при переходе, придётся продавать...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:11
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1. Бокке.2. Качество сборки.3. 100% стекло и металл.4. Нет аналогов в ценовой категории (2016 г.)

Минусы: 1. Полностью мануал.2. С плохим зрением не всегда ловлю фокус даже через лайв вью.

Комментарий: Альбом с фото, Canon 60D https://fotki.yandex.ru/users/mrakorius666/album/510934/

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая светосила, (красивое закругленное боке) в скобках потому, что я не добился этого результата. Но размывает фон хорошо.

Минусы: Масса 835 грамм тяжеловат, зато железный) нет автофокуса и стабилизатора, нет бленды в комплекте. Аберрации присутствуют при контровом свете. Родная закруч ...

Комментарий: Не давно купил себе объектив, сразу начал его юзать. При покупке не обращайте внимание на пузырьки воздуха на линзах и пыль внутри объектива, это советская ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:5
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Хороший, легкий, шустрый "блинчик-фикс" с которым фотоаппарат (Olympus E-PEN 1) легко помещается в кармане или маленькой сумочке. Великолепная резкость на ...

Минусы: мелкая крышечка, все время норовит потерятся. Лечится установкой защитного УФ фильтра и "прятанием" крышечки в сумку. Пока невозможно купить бленду. Менее ...

Комментарий: Примеры фото с этим объективом://fotki. yandex. ru/users/galenko-viktor/

читать все отзывы

Плюсы: Цена, Размер, Вес, фокусное расстояние. Для такой цены и размера и веса приличная резкость.

Минусы: С творческой точки зрения объектив ни о чем. Да и с технической тоже.

Комментарий: Брал в аренду BMPCC с этим объективом, и заодно поснимал им на GH-1. Ничего интересного в этом объективе нет. Его можно иметь как универсальный широкоуголь ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Качество изображения, добротная сборка, легкий.

Минусы: нет кнопки выключателя стаба на объективе

Комментарий: Нужен был макро для работы с иным ФР, помимо Panasonic 45mm f/2.8 и почитав обзор на //www.photographyblog.com/купил неделю назад. Вполне резкий, хорошая д ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Светосила 1,4 и широкий угол.

Минусы: Тяжелый и громоздкий.

Комментарий: Надежный качественно выполненный конструктив, тактильно приятный, ход кольца фокусировки плавный. Все детали подогнаны точно без люфта и зазоров. Установле ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Резкий почти сразу (на f4 уже хорошо), качество сборки.

Минусы: Не очень хорошо продумано крепление крышки (знаменитые пластмассовые "защелки"). Управление диафрагмой только с "тушки"

Комментарий: Резкий, добротно собран. Не очень удобная крышка и способ ее крепления на бленде. Бленда съемная, но в данном случае это не важно. Без бленды крышку не оде ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:7
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1 резкость картинки начиная с открытой дыры выше всяких похвал.2 при ширине 10мм искажения крайне малы, допустим на tokina 11-16 они были больше, но на то ...

Минусы: ну тут вполне закономерно:1 полный мануал, фото только постановка или не быстродвижущиеся объекты, либо заранее выставить фокус на бесконечность.2 в связи ...

Комментарий: Впервые я взял себе samyang 85/1.4 и он был крут!Вторая попытка 10/2.8 и он опять на высоте!Я готов отныне доверять этой фирме и продолжать собирать их объ ...

читать все отзывы

Плюсы: рисунок, ГРИП

Минусы: резкость невысокая

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:10
минимальная диафрагма f22

Плюсы: - Достаточно светосилен для своего класса- Хорошая сборка- Цепкий автофокус- Очень широкий угол без искажений как у фишая

Минусы: - Дорогие фильтры из-за большого диаметра- Цена на новый объектив в магазинах немного кусается

Комментарий: Пользуюсь этим объективом около полугода: сначала выдали для работы, а сейчас купил и себе личный такой же.Если вам нужен объектив для съемки недвижимости, ...

читать все отзывы

Плюсы: Широкий угол

Минусы: Тут кто то писал, что резкий, вот по резкости он мне совсем не понравился. Использование фильтров проблематично так как во первых из за размера не так прос ...

Комментарий: Для себя решил, что чем расстраиваться из за недостаточной резкости данного стекла, проще снимать на никоновский полтинник (который по сравнению с данным с ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: вполне компактен и не сильно тяжёл для металлического конструктива.байонет металлический.вполне неплохая резкость на "хоботе".хорошее макро.цветопередача д ...

Минусы: нет фиксации, кроме как на широком угле.светосила могла б и получше быть (но и цена была бы поболее на порядок).

Комментарий: очень удачный универсал для путешествий, когда нет желания таскать несколько разноцелевых "стёкол".

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Красиво утрирует перспективу, очень многое на фото ну просто стало другим. Моторчик моментален и беззвучен. Пейзаж стал эмоциональнее и более захватывающим.

Минусы: Темный. В помещении без вспышки либо задирать до 1600 и выше, либо только со штатива...

Комментарий: Резкость для такого рода фото вполне достаточная. Пресловутое виньетирование на улице не проявляется(ежели не искать именно его, а просто наслаждаться фото ...

читать все отзывы
Оценка: 3,6 Отзывов:16
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Очень качественный объектив! Идеальный зум.

Минусы: Как всегда выбираем одно из двух - либо зум, либо светосила. Здесь конек компактность, малый вес и отличный зум со стабилизацией.

Комментарий: Те, кто сравнивают 11-ти кратные зумы со светосильными фиксами - люди неадекватные, не читайте их отзывы. Это всё равно, что сравнивать Камаз с Нивой)

читать все отзывы

Плюсы: Достоинство одно 18-200 только этим и берут!!!!!!!!!

Минусы: Одни недостатки, полный зум 200 не одной четкой фотки даже в ястнсную погоду+ если учесть что есть стаб а для помещения без хорошекй вспышки дыра 6.3 смерт ...

Комментарий: У меня CANON 40D и тот самый обектив SIGMA 18-200. А у моего друга 40D с китовым, и я скажу кит луче чем SISMA 18-200. Не советую никому я гнался за зумом ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: конструктив, светосила, внутренняя фокусировка

Минусы: если исправленный по гарантии фронт фокус - недостаток, то и то что стекло для неполного кадра - тоже можно назвать недостатком)))

Комментарий: изначально взял canon ef135/2.0L потом поменял его на эту sigma (в магазине на меня смотрели как на психа). Снимки с этого стекла получаются на неполном ка ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:25
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппара ...

Минусы: разрешающая способность около 12 мегапикселей, а хотелось бы все 24

Комментарий: начитавшись тут отзывов купил не кит A6000, а бодик плюс этот объектив. ни разу не пожалел за 8 месяцев.дополню отзыв: один из немногих объективов, который ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкий

Минусы: Большой ход кольца фокусировки

Комментарий: Если хотите снимать видео или фоо с ручным фокусом, то забудьте про этот объектив. Для поворота из крайнего полоения в проивополоный край нужно сделать пр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:15
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Цветопередача , контраст , резкость в центре кадра. Внешний вид . Светосила F4 на длинном конце . Маленькая МДФ . Можно сюда отнести неплохую зайцеустойчив ...

Минусы: Цена . На открытой на всех фокусных мылит края/углы.

Комментарий: Взял на смену кита 16-50 . Тестировал на фотовыставках разные экземпляры , так вот у всех разная резкость на разных фокусных , смещенная в ту или иную стор ...

читать все отзывы

Плюсы: Зумм

Минусы: Одни вопросы...

Комментарий: По большому счёту - стекло ни о чём. Пробовал 3 разных экземпляра. Все три ни разу не впечатлили, вызвав лишь непонимание уже на стадии пробы. ОК, списал н ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:6
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Замечательный тревел-объектив за очень разумные деньги.Качество изображения в среднем диапазоне выше дешёвых китовых стёкол, в теле-диапазоне близко к Cano ...

Минусы: Труба выезжает вниз, если не поставить на блок.О других недостатках смешно говорить зная его цену.

Комментарий: После покупки постоянно на камере (7D)Другие объективы ставлю только для ответственной заказной работы.

читать все отзывы

Плюсы: Уникальный диапазон фокусных расстояний. Подъёмная цена. Снонсные габариты. Не очень страшные хроматические абберации. Много лепестков диафрагмы. Бленда в ...

Минусы: Темноват; но с такими-то ФР иначе никак. "Хобот" вываливается, а зафиксировать его можно только на 18 мм. На коротком конце весьма заметная "бочка", на дли ...

Комментарий: Пользуюсь данным девайсом с Canon 400D почти год. Хороший выбор для желающих охватить наибольший диапазон за наименьшую сумму. Удобно таскать с собой на пр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:5
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Цена, резкий по центру начиная с 2.8, дает хороший контраст, очень плавный ход кольца фокусировки, защитная резинка на креплении байонета, хорошее защитное ...

Минусы: невозможность использования фильтров, иногда ловит зайцев

Комментарий: Очень интересный объектив за такую цену, учитывая то качество картинки, которое он выдает на D800. Разрешающей способности для 36Мп хватает. АФ достаточно ...

читать все отзывы

Плюсы: Хороший конструктив.

Минусы: Резкость на f2.8 по сравнению с золотыми кольцами неудовлетворительна, нет возможности использовать светофильтры, Никону 14-24 это ещё можно простить, но в ...

Комментарий: Владельцем объектива не являюсь. Устроил ему тестирование в магазине. Цена была очень заманчива (19 000 со всеми скидками, т. к. одна очень известная сеть ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
минимальная диафрагма f22

Плюсы: контраст, детализация

Минусы: резиновые кольца притягивают пыль, пальцем неощутимо двигаешь диафрагму это напрягает, кажется что конструкция очент нежная.

Комментарий: маленький такой цейс, хотя уже и не карл. у кого машинки типа x - или next имхо незаменимая вещь, да и уголок славный

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4