Объективы минимальная диафрагма f22 - отзывы
Плюсы: 900мм на кропе! встроенный мотор! стабилизатор! боке шик! хороший кейс в комплекте!
Минусы: тяжелый, мой самый тяжелый телевик из всех что были. дорогой. жутко дорогой но свои деньги отрабатывает. батарейку уплетает за милую душу, купите к нему па ...
Комментарий: продал ради него все старые телевики и купил это чудо. фотографировал на него сафари в этом году, иногда спортивные события, портреты, свадьбы, соседей из ...
читать все отзывыПлюсы: VR - можно с легкостью снимать от бедра
Минусы: Минимальное фокусное расстояние 5м(многовато), слегка тяжеловат
Комментарий: Использую как штатный портретник на Nikon D5000,
читать все отзывыПлюсы: Лёгкий, тихий, резкий.
Минусы: Пласмассовый байонет.
Комментарий: Брал вместе с фотоаппаратом e-pl3. Хорош для видеосъёмки.
читать все отзывыПлюсы: Компактный, бесшумный, быстрый аф (еще бы с такими то фокусными гиперфокал начинается дальше 5м), легкий на этом все его достоинства и заканчиваются!
Минусы: Еще не встречал более отвратительного пластика! Мало того, что на ощупь просто дешевка, так еще и по прочности никакой! Крепеж байонета выламывается на раз ...
Комментарий: У меня было очень много разных объективов, но я даже не ожидал, что за такие деньги людям могут впаривать настолько некачественную оптику, в корпусе из сам ...
читать все отзывыПлюсы: Пользуюсь объективом постоянно. На мой взгляд - лучшее сочетание, прекрасного рисунка, веса, фокусных расстояний и светосилы.
Минусы: Для меня нет.
Комментарий: Объектив используется очень плотно в сложных погодных условиях. Автофокус не подводил. Отличная резкость. Искажения в картинке минимальны.
читать все отзывыПлюсы: 2.8Удобен в руке.
Минусы: Резкость хромает.Хромабберации есть, но терпимые.
Комментарий: Сразу после покупки резкости как таковой не было вообще. Каюсь - не проверил в магазине. Потом началась долгая борьба за юстировку. В Питерском сервис-цент ...
читать все отзывыПлюсы: Цвет, Контраст, Резкость, Размер
Минусы: Ничего
Комментарий: Прекрасный портретник. Не сомневайтесь.
читать все отзывыПлюсы: Отличный штатный объектив.
Минусы: Светосила (что естественно)
Комментарий: Весьма не плохое соотношение цены и качества, для любителя самое то.
читать все отзывыПлюсы: удобный в использовании, легкий, компактный
Минусы: мылит до диафрагмы 8
Комментарий: На диафрагме больше 8 лучше не использовать, совершенно нерезкое изображение
читать все отзывыПлюсы: 1. Качество картинки даже на открытой диафрагме.2. Качественная сборка. Нет люфта. Чувствуется надежность металла. Ничего не болтается и не дребезжит. 3. М ...
Минусы: 1. Полностью мануальный. То есть и выдержку и диафрагму и чувствительность и фокусировку ВСЕ придется наводить ручками. Автоматика тут бессильна. Думаю бол ...
Комментарий: Любителям забавных фото детей, собак и кошек - лучший выбор!Мои снимки этим объективом можно посмотреть тут://my. mail. ru/mail/andrey. nagaycev/photo? alb ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Маленький размер, а следовательно и вес. В музеях нужно рюкзак в камеру хранения сдавать. Я этот объектив в кармане таскал. С фулфрейм объективом такой ...
Минусы: В объективах Самянг внутри нет микросхемы, которая передает в фотоаппарат информацию об диафрагме. Из-за этого аппарат не всегда правильно понимает сколько ...
Комментарий: Отличный объектив! Я очень доволен!
читать все отзывыПлюсы: 1) Выдающаяся разрешающая способность оптики для зума! Супер четкость, микро-резкость и контраст. Можно обрезать кадры так, что за неимением при себе теле ...
Минусы: 1) Уязвимая передняя линза2) Пылесосная механика, до ужаса. Нет никакой защиты типа ворса внутри хобота как на дорогих Никонах. И обрезиненного байонета3) ...
Комментарий: Это стекло отличается исключительной резкостью на широком угле, что редкость для штатников. Общая картинка технически более качественная чем у любых Никон ...
читать все отзывыПлюсы: фокусные расстояния.
Минусы: фронт-бэк фокусы..
Комментарий: хотел купить себе данный объектив. потратил кучу времени, съездил в 4 магазина и протестировал 5 объективов. Но ни один из них не прошел нормально тест на ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Удобный конструктив2. Вес3. Боке4. Резкий (может конкретный экземпляр?)5. Конструкция "не сосущая" пыль6. Цена
Минусы: 1. АФ не для репортажа, однако со съемкой свадеб в паре с младшим зумом проблем со временем не возникает2. Не лепестковая бленда, однако это не панацея3. Х ...
Комментарий: Универсальный телеобъектив на все случаи жизни, не жалко взять в поход в горы. Отличное качество боке. Отлиная цена. Советую если нет денег на зайцев.
читать все отзывыПлюсы: Неплохой телевик, низкая цена, хорошее боке.
Минусы: темноват, автофокус немного не попадает
Комментарий: на 4й день при абсолютно корректном использовании сломалось кольцо фокусировки... Уже две недели лежит в гарвнтии, я в шоке.
читать все отзывыПлюсы: 1. Отлично подойдет для создания сферических панорам, для чего он, собственно, и брался.
Минусы: 1. Немного не резок по краям, но вряд ли можно считать серьезным недостатком для фишай-объективов. 2. Так же дает достаточно большие хроматические аберраци ...
Комментарий: Объектив покупался специально под создание сферических панорам и виртуальных туров на их основе. Оправдал себя полностью.
читать все отзывыПлюсы: Качество исполнения и качество снимков. Резкие с отличной цветопередачей. Приемлемая цена.
Минусы: Пока не обнаружил. Может быть немного темноват, поэтому ночная съемка не для него.
Комментарий: Старые Пентаксы заиграли как-то по новому. Не ожидал от зума такой картинки. Можно сказать, этот объектив без работы не останется.
читать все отзывыПлюсы: - "Универсальный солдат", фокусные на КРОП 24-105 мм;- Добротный конструктив made in Japan;- Ультразвуковой мотор обеспечивает быструю и почти бесшумную фо ...
Минусы: Абсолютно ничего криминального для зума в данной ценовой категории:- Нет пылевлагозащиты (впрочем, как и у конкурента 17-70 f/4.0 от Pentax), хотя пока и н ...
Комментарий: Взял на К-30 для поездок в дополнение к Lim 21 и Lim 40, т. к. бывало упускал интересные моменты пока переставлял фиксы, или не хватало фокусного Lim 40. ...
читать все отзывыПлюсы: металлический корпус, никакого люфта,приличная картинка от f=5
Минусы: приличная картинка от f=5, нерабочие 2.8 - мыло. с sony a100 наблюдались ошибки с автофокусом. с a700 - не наблюдаются.ну и 28 мм - не широко, для репортаж ...
Комментарий: как замена кита 18-70 - отличный вариант, если нет денег на чтополучше.
читать все отзывыПлюсы: хороший диапазон фокусных расстояний с хорошей резкостью, легкий, зум
Минусы: может немного дороговат, шумный
Комментарий: Это мой первый объектив данного производителя и как непрофессионала меня в нем устраивает все. Универсальный объектив как для съемок пейзажей, так и портре ...
читать все отзывыПлюсы: в коментарии
Минусы: в коментарии
Комментарий: Купил Тamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Nikon FКак долго я о нем мечтал (почти год)!!! Принес домой. «Пофоткал»(2 дня) в сравнении со своими (18-55 ...
читать все отзывыПлюсы: Светосильный, компактный, металлический корпус, отсутствие люфтов, минимум хроматических аббераций, отличная картинка, звенящая резкость.
Минусы: На фулл-фрейме даст черные поля, необходимость использования рассеивателя на вспышке при съемке в помещении, дороговатые фильтры (77 мм).
Комментарий: Отличный ширик, стоит гораздо дешевле аналогичного от canon, но при этом ничуть не уступает по картинке. Дает причудливую бочку. Незаменим при съемке архит ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошая резкость и цветопередача.Достаточно светосильный, применял для ночной съёмки.Перспективные искажения минимальны, легко правятся в графическом редакторе.
Минусы: Рассчитан только для кропнутой матрицы, а предлагается как для полноразмерной.Па полном формате, даже на 16 мм бленда уже в кадре. Без бленды можно снять д ...
Комментарий: Покупал в расчёте будущего перехода на полную матрицу. Пока доволен, но при переходе, придётся продавать...
читать все отзывыПлюсы: 1. Бокке.2. Качество сборки.3. 100% стекло и металл.4. Нет аналогов в ценовой категории (2016 г.)
Минусы: 1. Полностью мануал.2. С плохим зрением не всегда ловлю фокус даже через лайв вью.
Комментарий: Альбом с фото, Canon 60D https://fotki.yandex.ru/users/mrakorius666/album/510934/
читать все отзывыПлюсы: Хорошая светосила, (красивое закругленное боке) в скобках потому, что я не добился этого результата. Но размывает фон хорошо.
Минусы: Масса 835 грамм тяжеловат, зато железный) нет автофокуса и стабилизатора, нет бленды в комплекте. Аберрации присутствуют при контровом свете. Родная закруч ...
Комментарий: Не давно купил себе объектив, сразу начал его юзать. При покупке не обращайте внимание на пузырьки воздуха на линзах и пыль внутри объектива, это советская ...
читать все отзывыПлюсы: Хороший, легкий, шустрый "блинчик-фикс" с которым фотоаппарат (Olympus E-PEN 1) легко помещается в кармане или маленькой сумочке. Великолепная резкость на ...
Минусы: мелкая крышечка, все время норовит потерятся. Лечится установкой защитного УФ фильтра и "прятанием" крышечки в сумку. Пока невозможно купить бленду. Менее ...
Комментарий: Примеры фото с этим объективом://fotki. yandex. ru/users/galenko-viktor/
читать все отзывыПлюсы: Цена, Размер, Вес, фокусное расстояние. Для такой цены и размера и веса приличная резкость.
Минусы: С творческой точки зрения объектив ни о чем. Да и с технической тоже.
Комментарий: Брал в аренду BMPCC с этим объективом, и заодно поснимал им на GH-1. Ничего интересного в этом объективе нет. Его можно иметь как универсальный широкоуголь ...
читать все отзывыПлюсы: Качество изображения, добротная сборка, легкий.
Минусы: нет кнопки выключателя стаба на объективе
Комментарий: Нужен был макро для работы с иным ФР, помимо Panasonic 45mm f/2.8 и почитав обзор на //www.photographyblog.com/купил неделю назад. Вполне резкий, хорошая д ...
читать все отзывыПлюсы: Светосила 1,4 и широкий угол.
Минусы: Тяжелый и громоздкий.
Комментарий: Надежный качественно выполненный конструктив, тактильно приятный, ход кольца фокусировки плавный. Все детали подогнаны точно без люфта и зазоров. Установле ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий почти сразу (на f4 уже хорошо), качество сборки.
Минусы: Не очень хорошо продумано крепление крышки (знаменитые пластмассовые "защелки"). Управление диафрагмой только с "тушки"
Комментарий: Резкий, добротно собран. Не очень удобная крышка и способ ее крепления на бленде. Бленда съемная, но в данном случае это не важно. Без бленды крышку не оде ...
читать все отзывыПлюсы: 1 резкость картинки начиная с открытой дыры выше всяких похвал.2 при ширине 10мм искажения крайне малы, допустим на tokina 11-16 они были больше, но на то ...
Минусы: ну тут вполне закономерно:1 полный мануал, фото только постановка или не быстродвижущиеся объекты, либо заранее выставить фокус на бесконечность.2 в связи ...
Комментарий: Впервые я взял себе samyang 85/1.4 и он был крут!Вторая попытка 10/2.8 и он опять на высоте!Я готов отныне доверять этой фирме и продолжать собирать их объ ...
читать все отзывыПлюсы: - Достаточно светосилен для своего класса- Хорошая сборка- Цепкий автофокус- Очень широкий угол без искажений как у фишая
Минусы: - Дорогие фильтры из-за большого диаметра- Цена на новый объектив в магазинах немного кусается
Комментарий: Пользуюсь этим объективом около полугода: сначала выдали для работы, а сейчас купил и себе личный такой же.Если вам нужен объектив для съемки недвижимости, ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий угол
Минусы: Тут кто то писал, что резкий, вот по резкости он мне совсем не понравился. Использование фильтров проблематично так как во первых из за размера не так прос ...
Комментарий: Для себя решил, что чем расстраиваться из за недостаточной резкости данного стекла, проще снимать на никоновский полтинник (который по сравнению с данным с ...
читать все отзывыПлюсы: вполне компактен и не сильно тяжёл для металлического конструктива.байонет металлический.вполне неплохая резкость на "хоботе".хорошее макро.цветопередача д ...
Минусы: нет фиксации, кроме как на широком угле.светосила могла б и получше быть (но и цена была бы поболее на порядок).
Комментарий: очень удачный универсал для путешествий, когда нет желания таскать несколько разноцелевых "стёкол".
читать все отзывыПлюсы: Красиво утрирует перспективу, очень многое на фото ну просто стало другим. Моторчик моментален и беззвучен. Пейзаж стал эмоциональнее и более захватывающим.
Минусы: Темный. В помещении без вспышки либо задирать до 1600 и выше, либо только со штатива...
Комментарий: Резкость для такого рода фото вполне достаточная. Пресловутое виньетирование на улице не проявляется(ежели не искать именно его, а просто наслаждаться фото ...
читать все отзывыПлюсы: Очень качественный объектив! Идеальный зум.
Минусы: Как всегда выбираем одно из двух - либо зум, либо светосила. Здесь конек компактность, малый вес и отличный зум со стабилизацией.
Комментарий: Те, кто сравнивают 11-ти кратные зумы со светосильными фиксами - люди неадекватные, не читайте их отзывы. Это всё равно, что сравнивать Камаз с Нивой)
читать все отзывыПлюсы: Достоинство одно 18-200 только этим и берут!!!!!!!!!
Минусы: Одни недостатки, полный зум 200 не одной четкой фотки даже в ястнсную погоду+ если учесть что есть стаб а для помещения без хорошекй вспышки дыра 6.3 смерт ...
Комментарий: У меня CANON 40D и тот самый обектив SIGMA 18-200. А у моего друга 40D с китовым, и я скажу кит луче чем SISMA 18-200. Не советую никому я гнался за зумом ...
читать все отзывыПлюсы: конструктив, светосила, внутренняя фокусировка
Минусы: если исправленный по гарантии фронт фокус - недостаток, то и то что стекло для неполного кадра - тоже можно назвать недостатком)))
Комментарий: изначально взял canon ef135/2.0L потом поменял его на эту sigma (в магазине на меня смотрели как на психа). Снимки с этого стекла получаются на неполном ка ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппара ...
Минусы: разрешающая способность около 12 мегапикселей, а хотелось бы все 24
Комментарий: начитавшись тут отзывов купил не кит A6000, а бодик плюс этот объектив. ни разу не пожалел за 8 месяцев.дополню отзыв: один из немногих объективов, который ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий
Минусы: Большой ход кольца фокусировки
Комментарий: Если хотите снимать видео или фоо с ручным фокусом, то забудьте про этот объектив. Для поворота из крайнего полоения в проивополоный край нужно сделать пр ...
читать все отзывыПлюсы: Цветопередача , контраст , резкость в центре кадра. Внешний вид . Светосила F4 на длинном конце . Маленькая МДФ . Можно сюда отнести неплохую зайцеустойчив ...
Минусы: Цена . На открытой на всех фокусных мылит края/углы.
Комментарий: Взял на смену кита 16-50 . Тестировал на фотовыставках разные экземпляры , так вот у всех разная резкость на разных фокусных , смещенная в ту или иную стор ...
читать все отзывыПлюсы: Зумм
Минусы: Одни вопросы...
Комментарий: По большому счёту - стекло ни о чём. Пробовал 3 разных экземпляра. Все три ни разу не впечатлили, вызвав лишь непонимание уже на стадии пробы. ОК, списал н ...
читать все отзывыПлюсы: Замечательный тревел-объектив за очень разумные деньги.Качество изображения в среднем диапазоне выше дешёвых китовых стёкол, в теле-диапазоне близко к Cano ...
Минусы: Труба выезжает вниз, если не поставить на блок.О других недостатках смешно говорить зная его цену.
Комментарий: После покупки постоянно на камере (7D)Другие объективы ставлю только для ответственной заказной работы.
читать все отзывыПлюсы: Уникальный диапазон фокусных расстояний. Подъёмная цена. Снонсные габариты. Не очень страшные хроматические абберации. Много лепестков диафрагмы. Бленда в ...
Минусы: Темноват; но с такими-то ФР иначе никак. "Хобот" вываливается, а зафиксировать его можно только на 18 мм. На коротком конце весьма заметная "бочка", на дли ...
Комментарий: Пользуюсь данным девайсом с Canon 400D почти год. Хороший выбор для желающих охватить наибольший диапазон за наименьшую сумму. Удобно таскать с собой на пр ...
читать все отзывыПлюсы: Цена, резкий по центру начиная с 2.8, дает хороший контраст, очень плавный ход кольца фокусировки, защитная резинка на креплении байонета, хорошее защитное ...
Минусы: невозможность использования фильтров, иногда ловит зайцев
Комментарий: Очень интересный объектив за такую цену, учитывая то качество картинки, которое он выдает на D800. Разрешающей способности для 36Мп хватает. АФ достаточно ...
читать все отзывыПлюсы: Хороший конструктив.
Минусы: Резкость на f2.8 по сравнению с золотыми кольцами неудовлетворительна, нет возможности использовать светофильтры, Никону 14-24 это ещё можно простить, но в ...
Комментарий: Владельцем объектива не являюсь. Устроил ему тестирование в магазине. Цена была очень заманчива (19 000 со всеми скидками, т. к. одна очень известная сеть ...
читать все отзывыПлюсы: контраст, детализация
Минусы: резиновые кольца притягивают пыль, пальцем неощутимо двигаешь диафрагму это напрягает, кажется что конструкция очент нежная.
Комментарий: маленький такой цейс, хотя уже и не карл. у кого машинки типа x - или next имхо незаменимая вещь, да и уголок славный
читать все отзывы