Объективы минимальная диафрагма f22 - отзывы

Оценка: 4,5 Отзывов:14
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Резкий с открытой. Достаточно быстрый и точный автофокус.

Минусы: Отсутствие бленды в комплекте. Небольшие цветовые аберрации на f/2-2.5, которые правятся.

Комментарий: Пожалуй, лучший не-L фикс. Не такой "широкий" как 85ка (15 мм разницы всетаки заметны) и не такой узкий как 135/2.В паре с 70-200 2.8-отличный репортажный ...

читать все отзывы

Плюсы: Дает портретам объем

Минусы: Отсутствие стаба, светосила не оправдана, может капризничать фокус

Комментарий: О стабе даже не вспомнила до тестирования в магазине, опечалилась, т. к. это действительно влияет на качество. Мой экземпляр капризничает из-за этого в фок ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Внушительный. Резкий. Минимальные искажения.

Минусы: Цена.

Комментарий: Принципиально покупал этот объектив уже при наличии на рынке 50-230.Причины (не по значимости):1. Материал2. Место производства3. Светосила4. Отключение ст ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Настоящий Японец, пыле защищённый, современный 24-70 хлипкий по всем параметрам, причём сотрясается в силу длины, а здесь супер конструкция и резкость. Одн ...

Минусы: Сделан был для плёнки.

Комментарий: Снимал им более 6 лет.

читать все отзывы

Плюсы: боке! цветопередача, рисунок, сочность картинки, она выглядит естественно словно живая

Минусы: собственно сам рисунок в сравнении 24-70 2.8, детализация на полном кадре, не очень хорошо держит контровый свет.

Комментарий: Очень неплохой обьектив, но не более того. Если есть возможность - однозначно берите Nikkor 24-70 2.8 Все, что говорят вам о рисунке в стиле плёнки и каких ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:123
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Высокое качество изготовления (тяжелый "шершавый" пластик), универсальность по фокусным расстояниям, удобен в руке, колесо очень плавной подстройки фокусир ...

Минусы: неидеальная геометрия, но это заметно только при съемке этой самой "геометрии")светосилы бы побольше, но тогда и стоил бы в 5 раз дороже)

Комментарий: Отличный объектив, и соотношение цена-качество замечательное!

читать все отзывы

Плюсы: Цена.

Минусы: Воздух пылесосит.

Комментарий: При изменении ФР гоняет воздух по внутренностям фотоаппарата. Здравствуй пыль и грязь.

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:14
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Отличнейший объектив и на пленке и на цифре! Размер и вес и цена!!!Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.Байонет ка ...

Минусы: Пока не углядел. Если найду сообщу позже.

Комментарий: Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.Даёт большие возможности при съёмке пейзажей, а так-же в помещение.Стоит свои ...

читать все отзывы

Плюсы: Лично мне подошло ФР, хотя и снимаю в основном портреты.Шустрый моторчик.Светосила. (Мне хватило)

Минусы: Адские ХА по краям, при этом в середине кадра нереальное мыло.

Комментарий: В целом стекло не устроило, после почти года взаимных притирок продаю. Убивают абберации и качество выходных фотографий, айфон (пардон за рекламу) снимает ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Легкий, резкий, стаб

Минусы: не нашла

Комментарий: Искала умеренный ширик, ну вот и нашла) На фул фрэйм шикарно сел!Резкий, быстрый, тихий.

читать все отзывы

Плюсы: 1. Резкий и контрастный2. Доступный широкий угол, спасибо курсу, голова от выбора не болит3. Компактный4. Со стабилизатором можно снимать от 1/15 с - хорош ...

Минусы: 1. Очевидно светосила 2.8 невелика2. Есть ХА (поправимо в LR и т. д.)

Комментарий: Сравнивал с Canon 28mm 1.8, Canon 35mm 2, Canon 40mm 2.8, Sigma 24 1.8.Вариант полный компромиссов. Контрастнее чем 28/1.8, поэтому менее пригоден для порт ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:18
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Широкий уголЦветопередачаРезкость по основному полюВес (в сравнении с проф серией)

Минусы: Дорогие фильтры на 77 и не все подходят по высотеРезкость по краямНесколько хлипкая конструкция, конечно если сравнивать с элькой, но тут и вес в разы разл ...

Комментарий: При любых сравнениях всегда хочется добавить - смотря с чем сравнивать. В данном случае я сравниваю не с другими шириками, коими не довелось пользоваться, ...

читать все отзывы

Плюсы: Сверх-широкий угол. USM.

Минусы: Зачем было делать из него зум - почему не фикс 10? Зачем сделали переменную светосилу, которая просто смехотворна слаба? Почему за такие деньги в комплекте ...

Комментарий: Забыл добавить, что нет стабилизатора (при такой светосиле его ох как не хватает) и более дешевые аналоги от третьих производителей обходят это стекло почт ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:9
минимальная диафрагма f22

Плюсы: удобные фокусныестабилизатор изображениявсепогодная защищенностьна 135мм прекрасно моет фон - для портретов самое удобное решение

Минусы: хотелось бы 2.8 вместо 3.5-5.6и 16мм вместо 18ммвысокая цена - новый за 53-55к это многовато35-40к вполне адекватно.

Комментарий: хорошее стекло на все случаи жизни - одел и в дорогупо картинке есть ощутимо лучший 16-55 2.8, но при его весе - совсем как то не удобно держать камеру, н ...

читать все отзывы

Плюсы: Удобный диапазон фокусных, вроде как погодозащищен. Хорошо ощущается в руках на фотике, вызывает чувство надежности. Изготовлен и качественного пластика.

Минусы: Несоответствие качества объектива бренду и цене. Пылесос (вот, да). Темный, именно по реальной светосиле темный, если предполагается использовать в средней ...

Комментарий: Перед покупкой просто сравните этот объектив с более дешевым 18-55. Небо и земля. Что по равномерности резкости, что по микроконтрасту, что по точности фок ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:166
минимальная диафрагма f22

Плюсы: светосилабожественное боке на f/1.4 и f/1.6на удивление достаточно резкий на открытой диафрагме (гораздо приятнее чем полтинник 1.8 II)удобное кольцо фокус ...

Минусы: на открытой диафрагме частенько мажет автофокус (это ожидаемо), эффект усиливается при малом количестве света

Комментарий: было немного страшно им пользоваться после всех этих отзывов о ломучем автофокусе:решил для себя проблему покупкой бленды, которая садится на корпус объект ...

читать все отзывы

Минусы: Обьектив привезли контрофактный , предположительно Китайская подделка. От покупки отказалась.

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
минимальная диафрагма f22

Комментарий: Отличный объектив за свои деньги. Несмотря на то, что его назвали макро, прекрасно подходит для портретов. Фокусировка конечно далеко не самая быстрая, но ...

читать все отзывы

Плюсы: Великолепный конструктив, легкий, компактный, металлический, включая бленду. Рисунок я бы охарактеризовал как "бодрый, энергичный" - особенно понравился пр ...

Минусы: Немного темноват, макро небольшое, приходилось делать кроп. Самый главный минус - очень задумчив при автофокусировке, часто "рыскает" в своем поиске, требу ...

Комментарий: "Гадкий утенок" Х-серии, который два года был любимым стеклом на системе (намного более любимым чем 35мм). Многих отпугивает его "задумчивость" в АФ, но ка ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Универсальный, резкий, выдаёт прекрасное "живое" фото

Минусы: Жаль, что объектив не производится

Комментарий: На вторичном рынке можно купить, но смотрите, чтобы не было "грибка", масла, сколов, царапин и много пыли.Купил старенький в Японии. После покупки был шоки ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Огромная светосила для телевика с таким ФР, на кропе выдает 600мм, можно с рук снимать луну, картинка резкая уже с 2,8 с телеконвертером на 1,5х отлично сн ...

Минусы: Тяжелый. Отсутствие отвертки. Продавцы не сказали что в нем нет мотора, я не взял свой D3200, поэтому проверял его на каком-то ФФ D6xx. Автофокус там работ ...

Комментарий: Через несколько дней взял кредит и обменял этот объектив на Nikon 400mm f 2.8G, с ним автофокус есть и все отлтчно

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Фикс. диафрагмаУльтразвуковой моторШустрый фокус

Минусы: Сильные ХА на 2.8Много весит, хотя это свойственно всем телевикамИногда мажет в фокусировке

Комментарий: Хороший, дальнобойный объектив. Использую на Pentax K-5.

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:10
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Обьектив чудо не хочется снимать с фотика.у меня сони а7 через переходник ла еа4 .картинка потрясающая лутше чем на самом деле.детализация шикарная .снимал ...

Минусы: Темноват.

Комментарий: На полном кадре просто чудо.

читать все отзывы

Комментарий: Объектив Sony SAL70300G2Использую с ILCA-99M2. Объектив резок по всему полю кадра и на всех фокусных, но не "бритва". Исключение составляет установка 300мм ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: ЦенаЦвето-передачаБленда в комплекте

Минусы: Нет стабилизатораСветосила маловата

Комментарий: Снимаю им все. От свадеб, до портретов. Очень приятное боке, удобно держать в руках. Он желтит цвета, но на это есть фотошоп. Всем начинающим фотографам ре ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Во первых это "истинный" видеообъектив, исключительно "заточенный" под видеосъемку. Равных ему нет, не только в гамме" байонета" Е, но и вообще в полнокадр ...

Минусы: Сосед, свадебщик, брал пару раз на А7R2. На моем малопиксельном А7S2, который вообще не требователен к качеству оптики, этих "огрехов" не видно, а вот на 4 ...

Комментарий: Абсолютный идеал для видеографии, в прочем и для фотографии, не сильно "замороченных" и требовательных фотографов. Темноват конечно, но сложно даже предста ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:19
минимальная диафрагма f22

Плюсы: ЦенаКачество картинкиУльтразвуковой моторСтабилизатор изображения

Минусы: ТяжелыйДиаметр резьбы светофильтра 82мм

Комментарий: Перед покупкой выбирал между Nikon 24-70 f/2.8 без стабилизатора и Tamron 24-70 f/2.8. Купил Tamron потому, что за цену объектива от Nikon можно купить 2 т ...

читать все отзывы

Плюсы: - Картинка объемнее, интереснее, чем на 24-120 f/4, 24-85 2.8-4D.- Быстрый фокус- Удобные ФР

Минусы: - Именно в этой версии объектива (А007) - очень плохо попадает фокус на D610, из-за этого ниже f/4 не опускался. Проверяйте при покупке.- Нет нормальных С ...

Комментарий: Если бы попадал - был бы отличным. Возможно, экземпляр такой, или косяки исправили в новой версии. Скучаю по картинке этого тамрона, но больше не вернусь - ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Светосила, резкость, стабилизация, скорость фокусировки

Минусы: Ну если только вес и выпуклая передняя линза...

Комментарий: Очень резок даже с открытой. До этого был Nikkor 17-35 2.8. Этот Тамрон резче. Очень хорошее покрытие линз, стекло не запотевает и отлично держит боковой и ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1. Малый вес и размер (в положении 28 мм стекло чуть больше кита 18-55).2. Относительно невысокая цена.3. Передняя линза не вращается, фокусировка внутренн ...

Минусы: 1. Стекло мылит. Очень сильно мылит. На открытой дыре выглядит ужасно во всём диапазоне, с непривычки можно заподозрить бэк-фронт, но с фокусировкой как ра ...

Комментарий: Трэвел-зум, и этим всё сказано. Более-менее недорогой, более-менее универсальный, более-менее мыльный. Если готовы снимать на ф11 онли без стабилизации за ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: - постоянная светосила f2,8- удобный диапазон фокусных расстояний- резкость по всему кадру начиная с f5,6

Минусы: - ХА на открытой диафрагме- иногда промахивается АФ

Комментарий: Пользуюсь всего несколько дней, по первым впечатлениям объектив очень нравится! Больше всего восторга от того, что в кадр помещает буквально любой фотограф ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Снимал на Nikon D3s, сейчас перешел на Sony A7RIII, снимаю через переходник. Самый резкий, светосильный с прекрасной цветопередачей. Исключительная по реал ...

Минусы: Вес и только!

Комментарий: Снимаю интерьеры, рад и счастлив вместе с заказчиками, безупречная деталировка фактур. На днях потестил и сравнил его с Sony 12-24mm F4 G. Была надежда рас ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: - Оптические характеристики (светосила, разрешающая способность, низкие аберрации и т. п.), их соотношение с аналогами- Невысокая цена- Рисунок объектива- ...

Минусы: - Размер объектива и его вес- Сложность фокусировки- "Софт" фокуса на бесконечности- Сервисный центр пока только в Москве

Комментарий: В связи с тем что цейс более не выпускает объективов на байонет К, объективы от Самьянга являются чуть ли не единственными, с моей точки зрения, 35 мм объе ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4