Объективы минимальная диафрагма f22 - отзывы
Плюсы: Резкий с открытой. Достаточно быстрый и точный автофокус.
Минусы: Отсутствие бленды в комплекте. Небольшие цветовые аберрации на f/2-2.5, которые правятся.
Комментарий: Пожалуй, лучший не-L фикс. Не такой "широкий" как 85ка (15 мм разницы всетаки заметны) и не такой узкий как 135/2.В паре с 70-200 2.8-отличный репортажный ...
читать все отзывыПлюсы: Дает портретам объем
Минусы: Отсутствие стаба, светосила не оправдана, может капризничать фокус
Комментарий: О стабе даже не вспомнила до тестирования в магазине, опечалилась, т. к. это действительно влияет на качество. Мой экземпляр капризничает из-за этого в фок ...
читать все отзывыПлюсы: Внушительный. Резкий. Минимальные искажения.
Минусы: Цена.
Комментарий: Принципиально покупал этот объектив уже при наличии на рынке 50-230.Причины (не по значимости):1. Материал2. Место производства3. Светосила4. Отключение ст ...
читать все отзывыПлюсы: Настоящий Японец, пыле защищённый, современный 24-70 хлипкий по всем параметрам, причём сотрясается в силу длины, а здесь супер конструкция и резкость. Одн ...
Минусы: Сделан был для плёнки.
Комментарий: Снимал им более 6 лет.
читать все отзывыПлюсы: боке! цветопередача, рисунок, сочность картинки, она выглядит естественно словно живая
Минусы: собственно сам рисунок в сравнении 24-70 2.8, детализация на полном кадре, не очень хорошо держит контровый свет.
Комментарий: Очень неплохой обьектив, но не более того. Если есть возможность - однозначно берите Nikkor 24-70 2.8 Все, что говорят вам о рисунке в стиле плёнки и каких ...
читать все отзывыПлюсы: Высокое качество изготовления (тяжелый "шершавый" пластик), универсальность по фокусным расстояниям, удобен в руке, колесо очень плавной подстройки фокусир ...
Минусы: неидеальная геометрия, но это заметно только при съемке этой самой "геометрии")светосилы бы побольше, но тогда и стоил бы в 5 раз дороже)
Комментарий: Отличный объектив, и соотношение цена-качество замечательное!
читать все отзывыПлюсы: Цена.
Минусы: Воздух пылесосит.
Комментарий: При изменении ФР гоняет воздух по внутренностям фотоаппарата. Здравствуй пыль и грязь.
читать все отзывыПлюсы: Отличнейший объектив и на пленке и на цифре! Размер и вес и цена!!!Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.Байонет ка ...
Минусы: Пока не углядел. Если найду сообщу позже.
Комментарий: Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.Даёт большие возможности при съёмке пейзажей, а так-же в помещение.Стоит свои ...
читать все отзывыПлюсы: Лично мне подошло ФР, хотя и снимаю в основном портреты.Шустрый моторчик.Светосила. (Мне хватило)
Минусы: Адские ХА по краям, при этом в середине кадра нереальное мыло.
Комментарий: В целом стекло не устроило, после почти года взаимных притирок продаю. Убивают абберации и качество выходных фотографий, айфон (пардон за рекламу) снимает ...
читать все отзывыПлюсы: Легкий, резкий, стаб
Минусы: не нашла
Комментарий: Искала умеренный ширик, ну вот и нашла) На фул фрэйм шикарно сел!Резкий, быстрый, тихий.
читать все отзывыПлюсы: 1. Резкий и контрастный2. Доступный широкий угол, спасибо курсу, голова от выбора не болит3. Компактный4. Со стабилизатором можно снимать от 1/15 с - хорош ...
Минусы: 1. Очевидно светосила 2.8 невелика2. Есть ХА (поправимо в LR и т. д.)
Комментарий: Сравнивал с Canon 28mm 1.8, Canon 35mm 2, Canon 40mm 2.8, Sigma 24 1.8.Вариант полный компромиссов. Контрастнее чем 28/1.8, поэтому менее пригоден для порт ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий уголЦветопередачаРезкость по основному полюВес (в сравнении с проф серией)
Минусы: Дорогие фильтры на 77 и не все подходят по высотеРезкость по краямНесколько хлипкая конструкция, конечно если сравнивать с элькой, но тут и вес в разы разл ...
Комментарий: При любых сравнениях всегда хочется добавить - смотря с чем сравнивать. В данном случае я сравниваю не с другими шириками, коими не довелось пользоваться, ...
читать все отзывыПлюсы: Сверх-широкий угол. USM.
Минусы: Зачем было делать из него зум - почему не фикс 10? Зачем сделали переменную светосилу, которая просто смехотворна слаба? Почему за такие деньги в комплекте ...
Комментарий: Забыл добавить, что нет стабилизатора (при такой светосиле его ох как не хватает) и более дешевые аналоги от третьих производителей обходят это стекло почт ...
читать все отзывыПлюсы: удобные фокусныестабилизатор изображениявсепогодная защищенностьна 135мм прекрасно моет фон - для портретов самое удобное решение
Минусы: хотелось бы 2.8 вместо 3.5-5.6и 16мм вместо 18ммвысокая цена - новый за 53-55к это многовато35-40к вполне адекватно.
Комментарий: хорошее стекло на все случаи жизни - одел и в дорогупо картинке есть ощутимо лучший 16-55 2.8, но при его весе - совсем как то не удобно держать камеру, н ...
читать все отзывыПлюсы: Удобный диапазон фокусных, вроде как погодозащищен. Хорошо ощущается в руках на фотике, вызывает чувство надежности. Изготовлен и качественного пластика.
Минусы: Несоответствие качества объектива бренду и цене. Пылесос (вот, да). Темный, именно по реальной светосиле темный, если предполагается использовать в средней ...
Комментарий: Перед покупкой просто сравните этот объектив с более дешевым 18-55. Небо и земля. Что по равномерности резкости, что по микроконтрасту, что по точности фок ...
читать все отзывыПлюсы: светосилабожественное боке на f/1.4 и f/1.6на удивление достаточно резкий на открытой диафрагме (гораздо приятнее чем полтинник 1.8 II)удобное кольцо фокус ...
Минусы: на открытой диафрагме частенько мажет автофокус (это ожидаемо), эффект усиливается при малом количестве света
Комментарий: было немного страшно им пользоваться после всех этих отзывов о ломучем автофокусе:решил для себя проблему покупкой бленды, которая садится на корпус объект ...
читать все отзывыМинусы: Обьектив привезли контрофактный , предположительно Китайская подделка. От покупки отказалась.
читать все отзывыКомментарий: Отличный объектив за свои деньги. Несмотря на то, что его назвали макро, прекрасно подходит для портретов. Фокусировка конечно далеко не самая быстрая, но ...
читать все отзывыПлюсы: Великолепный конструктив, легкий, компактный, металлический, включая бленду. Рисунок я бы охарактеризовал как "бодрый, энергичный" - особенно понравился пр ...
Минусы: Немного темноват, макро небольшое, приходилось делать кроп. Самый главный минус - очень задумчив при автофокусировке, часто "рыскает" в своем поиске, требу ...
Комментарий: "Гадкий утенок" Х-серии, который два года был любимым стеклом на системе (намного более любимым чем 35мм). Многих отпугивает его "задумчивость" в АФ, но ка ...
читать все отзывыПлюсы: Универсальный, резкий, выдаёт прекрасное "живое" фото
Минусы: Жаль, что объектив не производится
Комментарий: На вторичном рынке можно купить, но смотрите, чтобы не было "грибка", масла, сколов, царапин и много пыли.Купил старенький в Японии. После покупки был шоки ...
читать все отзывыПлюсы: Огромная светосила для телевика с таким ФР, на кропе выдает 600мм, можно с рук снимать луну, картинка резкая уже с 2,8 с телеконвертером на 1,5х отлично сн ...
Минусы: Тяжелый. Отсутствие отвертки. Продавцы не сказали что в нем нет мотора, я не взял свой D3200, поэтому проверял его на каком-то ФФ D6xx. Автофокус там работ ...
Комментарий: Через несколько дней взял кредит и обменял этот объектив на Nikon 400mm f 2.8G, с ним автофокус есть и все отлтчно
читать все отзывыПлюсы: Фикс. диафрагмаУльтразвуковой моторШустрый фокус
Минусы: Сильные ХА на 2.8Много весит, хотя это свойственно всем телевикамИногда мажет в фокусировке
Комментарий: Хороший, дальнобойный объектив. Использую на Pentax K-5.
читать все отзывыПлюсы: Обьектив чудо не хочется снимать с фотика.у меня сони а7 через переходник ла еа4 .картинка потрясающая лутше чем на самом деле.детализация шикарная .снимал ...
Минусы: Темноват.
Комментарий: На полном кадре просто чудо.
читать все отзывыКомментарий: Объектив Sony SAL70300G2Использую с ILCA-99M2. Объектив резок по всему полю кадра и на всех фокусных, но не "бритва". Исключение составляет установка 300мм ...
читать все отзывыПлюсы: ЦенаЦвето-передачаБленда в комплекте
Минусы: Нет стабилизатораСветосила маловата
Комментарий: Снимаю им все. От свадеб, до портретов. Очень приятное боке, удобно держать в руках. Он желтит цвета, но на это есть фотошоп. Всем начинающим фотографам ре ...
читать все отзывыПлюсы: Во первых это "истинный" видеообъектив, исключительно "заточенный" под видеосъемку. Равных ему нет, не только в гамме" байонета" Е, но и вообще в полнокадр ...
Минусы: Сосед, свадебщик, брал пару раз на А7R2. На моем малопиксельном А7S2, который вообще не требователен к качеству оптики, этих "огрехов" не видно, а вот на 4 ...
Комментарий: Абсолютный идеал для видеографии, в прочем и для фотографии, не сильно "замороченных" и требовательных фотографов. Темноват конечно, но сложно даже предста ...
читать все отзывыПлюсы: ЦенаКачество картинкиУльтразвуковой моторСтабилизатор изображения
Минусы: ТяжелыйДиаметр резьбы светофильтра 82мм
Комментарий: Перед покупкой выбирал между Nikon 24-70 f/2.8 без стабилизатора и Tamron 24-70 f/2.8. Купил Tamron потому, что за цену объектива от Nikon можно купить 2 т ...
читать все отзывыПлюсы: - Картинка объемнее, интереснее, чем на 24-120 f/4, 24-85 2.8-4D.- Быстрый фокус- Удобные ФР
Минусы: - Именно в этой версии объектива (А007) - очень плохо попадает фокус на D610, из-за этого ниже f/4 не опускался. Проверяйте при покупке.- Нет нормальных С ...
Комментарий: Если бы попадал - был бы отличным. Возможно, экземпляр такой, или косяки исправили в новой версии. Скучаю по картинке этого тамрона, но больше не вернусь - ...
читать все отзывыПлюсы: Светосила, резкость, стабилизация, скорость фокусировки
Минусы: Ну если только вес и выпуклая передняя линза...
Комментарий: Очень резок даже с открытой. До этого был Nikkor 17-35 2.8. Этот Тамрон резче. Очень хорошее покрытие линз, стекло не запотевает и отлично держит боковой и ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Малый вес и размер (в положении 28 мм стекло чуть больше кита 18-55).2. Относительно невысокая цена.3. Передняя линза не вращается, фокусировка внутренн ...
Минусы: 1. Стекло мылит. Очень сильно мылит. На открытой дыре выглядит ужасно во всём диапазоне, с непривычки можно заподозрить бэк-фронт, но с фокусировкой как ра ...
Комментарий: Трэвел-зум, и этим всё сказано. Более-менее недорогой, более-менее универсальный, более-менее мыльный. Если готовы снимать на ф11 онли без стабилизации за ...
читать все отзывыПлюсы: - постоянная светосила f2,8- удобный диапазон фокусных расстояний- резкость по всему кадру начиная с f5,6
Минусы: - ХА на открытой диафрагме- иногда промахивается АФ
Комментарий: Пользуюсь всего несколько дней, по первым впечатлениям объектив очень нравится! Больше всего восторга от того, что в кадр помещает буквально любой фотограф ...
читать все отзывыПлюсы: Снимал на Nikon D3s, сейчас перешел на Sony A7RIII, снимаю через переходник. Самый резкий, светосильный с прекрасной цветопередачей. Исключительная по реал ...
Минусы: Вес и только!
Комментарий: Снимаю интерьеры, рад и счастлив вместе с заказчиками, безупречная деталировка фактур. На днях потестил и сравнил его с Sony 12-24mm F4 G. Была надежда рас ...
читать все отзывыПлюсы: - Оптические характеристики (светосила, разрешающая способность, низкие аберрации и т. п.), их соотношение с аналогами- Невысокая цена- Рисунок объектива- ...
Минусы: - Размер объектива и его вес- Сложность фокусировки- "Софт" фокуса на бесконечности- Сервисный центр пока только в Москве
Комментарий: В связи с тем что цейс более не выпускает объективов на байонет К, объективы от Самьянга являются чуть ли не единственными, с моей точки зрения, 35 мм объе ...
читать все отзывы