Объективы минимальная диафрагма f22 - отзывы

Оценка: 4,1 Отзывов:26
минимальная диафрагма f22

Комментарий: Для фотографирования природы самое то. Архитектуру и репортажи тоже можно снимать с поправкой на фишайность – довольно интересные фото получаются. Можно и ...

читать все отзывы

Плюсы: Низкая цена

Минусы: Качество исполнения, мылит картинку на диафрагме 2,8 на 4 уже все ок

Комментарий: Покупал новый объектив. Отвратительная картинка на 2.8, просто чудовищные абберации, четкости совсем нет, вообще видно что объектив сделан плохо - риски на ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Да всё. Резкость, диапазон фокусных расстояний, постоянная светосила, влагозащищённость,качество сборки, стаб...

Минусы: Мне, с учётом использования Olympus 12-40/2,8, не понравилось, что кнопка крепления бленды всего одна. Но это субъективные придирки.

Комментарий: Замечательный объектив. Оооочень долго снимал на EF 28-300 мм, кто в теме, тот поймёт что это за монстр, шею тянет. А тут, просто праздник какой то. Если ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
минимальная диафрагма f22

Плюсы: У меня стоял на тушке EPL 9 Скорость бешенная. Резкость, воздух, картинка - великолепные! Металл! (у меня серебристый)

Минусы: Цена. (Ну, это как кому)))

Комментарий: Лучший объектив-ширик, который у меня был. (А самый дорогой был у меня Никкор 24-70)

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Все в этом объективе хорошо в смысле параметров.Он отлично ведет себя в контровом свете, что я вполне показал в своем блоге http://color-foto.com/boi_so_sv ...

Минусы: Конская цена не соответствует задачам, которые возлагаются на этот объектив. Какие это задачи? Это ширик. Задача у него ясная - быть резким. Все в релизах ...

Комментарий: Я бы предложил желающими иметь ширик, иметь на ширике фильтр посмотреть в сторону б.у. объектива за 17-20 т.р. Объектив Olympus ED 9-18mm f/4.0-5.6 Micro 4 ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:7
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Компактность.Оптические свойства.Цена.

Минусы: Бывают ХА

Комментарий: Давно люблю этот "Лим".Прошло через руки два экземпляра, именно этой модели..Первый вьетнамской сборки, оказался сильно мягок на открытой диафрагме .Второ ...

читать все отзывы

Плюсы: Качество сборки, размер и самое главное качество катинки, 43mm f/1.9

Минусы: Основной недостаток - реальная четкость начинается в 4,5 (а не с 2,8 как пишут некоторые) и заканчивается где-то на 5,5 - 6, во всех остальных случаях кадр ...

Комментарий: Но все-таки я очень доволен, это мой первый лим. И качество фото явно выросло в сравнении со стандарным объективом. (Pentax K5)Долго не мог понять почему к ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
минимальная диафрагма f22

Плюсы: (Начало отзыва)+ Светосила + Полностью рабочая диафрагма 1.4 + Резкость по всему кадру + Безупречное качество снимков + Качество снимков сравнимое с объект ...

Минусы: (Продолжение отзыва) 3) Датчик подтверждения фокусировки - он и полезен и бесполезен одновременно. Может не везде так, но в моей модели датчик подтверждает ...

Комментарий: (Конец отзыва) Так вот если придется фотографировать при крайне низком уровне освещения, и на закрытой диафрагме, то на матрицу при фокусировке будет попад ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкость, светосила, цена

Минусы: Нет прыгалки диафрагмы, для камер с liveView лучше брать версию без чипа

Комментарий: Из-за наличия чипа, некоторые камеры, например 6D блокируют спуск затвора если не подтвержден фокус. У версий без чипа такой проблемы нет.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1. Добротно собран.2. Резкий.3. Все оптические качества на высоте.4. Диафрагма устанавливается на фотоаппарате.

Минусы: 1. Не очень крепко держится бленда.2. Крышку очень трудно снять при надетой бленде. В перчатках этого сделать нельзя вообще.

Комментарий: Искал широкоугольный объектив на Pentax, дающий минимальные геометрические искажения. Pentax 15 мм не рассматривал из-за цены. Samyang был единственной аль ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Шикарное боке благодаря диафрагме 2, ХА нет, по крайней мере после обработки в ЛР. Диарагма закрывается не пошагово.

Минусы: Поначалу напрягал длинный хол кольца фокусировки, но потом привык и понял, что это даже удобней

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:6
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Безальтернативный объектив в своём ценовом диапазоне. Отличный стаб с двумя режимами работы.

Минусы: 1."нежная" бленда,2. редкий размер фильтра(тяжело купить),3. требует привыкания к управлению фокусировкой(в ручном режиме),4. если снимаешь на 500, то чувс ...

Комментарий: Первоначально копил на SIGMA AF 50-500 f/4.5-6.3, но когда увидел эту модель-решил сэкономить и считаю, что не прогадал. Снимаю в комплекте с Nikon D90. По ...

читать все отзывы

Плюсы: фокусное расстояние, стабилизатор, ручная подстройка автофокуса

Минусы: понятно. что темновато, кое где резкость могла бы быть-но нетути, Если для фотоохоты то тяжело и неудобно.. но раздражает стремление корпуса и бленды испа ...

Комментарий: Якобы живем при базарном капитализме... ЧЕ ж тогда не достать ни светофильтров, ни экстендеров.. вон на ебенее этого добра завались.. Так везите и не зам ...

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:6
минимальная диафрагма f22

Плюсы: я вообще отношусь с подозрениями к фирме sigma, но тут уж нужда поджала, пришлось купить эту стекляшку - товарищ на нее снимает уже 3 года и только радует ...

Минусы: очень редко мажет фокус

Комментарий: на замену взял бы только NIKOR 17-55 2.8 =) но пока что снимаю на этот. хорошо сошлась с моим D300 =)

читать все отзывы

Плюсы: Хорошее качество сборки, светосила,не высокая цена

Минусы: резкость далеко не на высоте.. даже при съемке со штатива..постоянно желтит, снимаю Никон Д80, возможно в других камерах, ведет себя иначе, но врядли.

Комментарий: Я не доволен. Больше брать аналогов не буду.Если есть деньги лучше брать "родные" объективы, а если нету - собирайте деньги.

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Выдающийся объектив по качеству изображения. Относительно невысокая цена по сравнению с оригинальными конкурентами.

Минусы: Высокий вес.

Комментарий: Объектив предназначен для очень узкого использования. Большой вес и нескромная цена сразу же отпугивают фотографов-любителей. Этот шедевр для тех фотог ...

читать все отзывы

Плюсы: + достаточная резкость+ хорошая скорость АФ+ интересный рисунок со слегка "закрученным" боке+ есть какая-то пылезащита

Минусы: - большой вес, как самого объектива, так и штативной лапки и бленды- скорость АФ разочаровывает, если не купить USB Dock и не активировать скоростной режим ...

Комментарий: На мой взгляд, объектив очень неоднозначный. За его цену (учитывая телеконвертер и докстанцию) можно взять Canon 70-200/2.8LII IS и Tamron 150-600/5-6.3 VC ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: удобный, хороший фокусный диапазон

Минусы: пока трудно найти повод, чтобы его снять с тушки;)

Комментарий: в общем, меня вполне устроила эта линза. замена китовому штатнику реальная. для продвинутого репортажника оправданный выбор. для студий, конечно, надо фикс ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: СветосильныйБыстро и без шумно фокусируетсяДобротно сделанБленда и кофр в комплектеУниверсальные фокусныеКрасивое боке

Минусы: мой не отъюстирован (но это может быть у каждого)

Комментарий: Использовал на 5Д и 5Д2. Отличный объектив за свои деньги. Очень надежно сделан, удобно пользоваться, На открытой дырке имеет софт фокус, что хорошо для по ...

читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:8
минимальная диафрагма f22

Плюсы: перекрыт весь диапазон фокусных расстояний, цепкий стабилизатор, легкий, корпус черного цвета, хобот при зумировании не крутится (можно цеплять поляризацио ...

Минусы: думаю, недостатки отсутствуют за такую цену. пыль подсасывает, но не сильно (задняя линза ходит внутри тубуса). на краях картинки софтит, что правится в ре ...

Комментарий: самое главное: покупал в Корее, с ОЕМ магазина Тамрона. отправили через 2 недели, но зато пришло качественное стекло (не для российского рынка).брал как ун ...

читать все отзывы

Плюсы: цена - хорош для начинающего любителя на недорогой зеркалке

Минусы: тёмный, нерезкий, цвета даже не могу описать - какие то ярко/мутные

Комментарий: если фото для домашнего альбома - пойдет, что-то посерьезней не пойдёт

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:30
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Всё, что заявлено! Первый был в ките - полный восторг!

Минусы: У меня их было два. Когда первый продал, через некоторое время понял, что мне его не хватает. Купил такой же и резкость оказалась ниже.

Комментарий: Универсальность! Однозначно рекомендую!

читать все отзывы

Плюсы: Цена

Минусы: Мажет автофокус на длинном конце

Комментарий: Купил для Д3. На длинном конце не смог сфокусироваться на взлетающем самолете - пришлось опуститься до 200мм, тут фокус зацепился и потом уже приближать до ...

читать все отзывы
Оценка: 0 Отзывов:0
минимальная диафрагма f22
Оценка: 4,9 Отзывов:7
минимальная диафрагма f22

Плюсы: - приятный рисунок- умеренно резкий на открытой- лёгкий и компактный- не особо дорогой- контрастный

Минусы: - пластиковый байонет (если это реально важно)

Комментарий: Тестировал 2 недели данный агрегат. После познания истины с А 50/1.2 этот пластиковый полтинник мне вполне понравился, в смысле за свои деньги и с автофоку ...

читать все отзывы

Плюсы: ЦенаВесГабаритные размерыСветосила

Минусы: Громкий звук мотора фокусировкиМедленная фокусировкаМатериал изготовления

Комментарий: Данный объектив использую в связке с камерой Pentax K70.По качеству картинки вполне устраивает. При своих габаритах и весе очень удобно брать собой на фото ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Отличный ширик, резкий с открытой по всему полю кадра. Умеренная бочка, которая легко правится в конвертере. Плавный ручной фокус. Отлично собран.

Минусы: Блики при ярком контровом свете. Виньетка на открытой, но опять же легко правится в конвертере.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Потрясающе резкий, удобное очень плавное кольцо диафрагмы. Достойная цветопередача. В комплекте была бленда+сумочка для объектива (мелочь, а приятно). Объ ...

Минусы: Мануальный, но это его особенность.

Комментарий: Полностью доволен объективом.

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:7
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Делает отличное макро.

Минусы: Шумит стабилизатор;Требуют выключать, перед выключение камеры.

Комментарий: Светосила 2.8 на расстоянии в 1.5 метра.При макро съемке с расстояния в 30мм светосила 5.8, но это и понятно, потому что при этом ГРИП всего пару миллиметров.

читать все отзывы

Плюсы: Резкость, цена.

Минусы: Стабилизатор, автофокус.

Комментарий: В целом за свои деньги объектив отличный - букашки получаются крупные и резкие.Диафрагма 2.8 не совсем честная, такое значение доступно только при фокусиро ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Резкость, бесшумный быстрый фокус, оптический стабилизатор отрабатывает на все 100%, качество сборки и материалов на высоком уровне.

Минусы: Разве что тяжеловат, но хорошая оптика и должна иметь вес. При работе со встроенной вспышкой из за своих размером дает тень в кадре в диапазоне фокусных ра ...

Комментарий: Идеальный объектив на все случаи жизни, очень удобен в поездке чтобы не таскать с собой набор линз.

читать все отзывы

Плюсы: Довольно качественно собран корпус, зум - супер!!! Резкость 4 балла (из пяти). В общем, для человека, которому нужен "универсал", вполне разумный выбор.

Минусы: Тяжеловат, имеется эффект виньетирования, но намного меньше выраженный, чем на родном Sony 18-250mm, кольцо трансфокатора крутится немного рывками и с лёгк ...

Комментарий: Выбирал между Sony 18-250mm и Sigma 18-250mm, выбрал - Sigma! Качество оптики победило! Эффект виньетирования на Sony гораздо более выражен. Ещё один интер ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1. Стабилизатор!2. Достаточно резкая картинка3. Цена

Минусы: Мажет автофокус на 50 мм...

Комментарий: Объективом очень доволен, считаю одним из лучших в соотношении цена-качество на рынке.

читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Комментарий: Посмотрите обзор от Маркета и сразу всё поймёте.Светосила от 5,6. Если б было 2,8 - то цена оправдана.Мыло даже на 6,3. Точно не для портретки.Цена игрушки ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Картинка очень резкая и качественная!

Комментарий: Объектив куплен в марте 2016 года в пару к Nikon d90, использовался как для домашних, так и для коммерческих съемок. Показал себя с самой лучшей стороны, в ...

читать все отзывы

Плюсы: Простота, универсальность.

Минусы: Качество изготовления (сломался автофокус ровно по истечении гарантии). Вываливается "хобот". Цена.

Комментарий: Купил вместо штатного объектива. Только зря потратил лишние деньги. Разница в качестве явно не пропорциональна разнице в цене. Лучше приплатить ещё и купит ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Резкий на всем диапазоне.Бесшумный.Большой диапазон фокусных расстояний.Плавное движение хобота.Наличие фиксатора хобота.Идеален для путешествий.Отлично со ...

Минусы: Из-за малого хода фокусировочного кольца сложно сделать точную ручную наводку.Невозможность ручной фокусировки без переключения ползунка в режим MF, которы ...

Комментарий: Идеален для тех, кто предпочитает активный отдых и у кого нет времени и желания на чехарду с объективами. В частности, для меня. С моей Canon EOS 70D быстр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Очень хорошо рисует! светлый и резкий. Хорошая замена киту. я очень довольна покупкой. А когда и макро есть - так вообще супер!

Минусы: не заметила

Комментарий: Макро отрабатывает достойно, на открытой диафрагме достаточно интересное боке получается. Достойная замена китуу меня при покупке был выбор между сигмой 18 ...

читать все отзывы

Плюсы: Дешевый, светосильный, неплохой рисунок размытия. Качество материалов в норме.

Минусы: неприятно мылит один угол кадра на 18мм, причем не только на 2.8, но и вплоть до 6.3 тоже. Нет квикшифта, для ручной фокусировки придется переключаться в р ...

Комментарий: Пока вполне доволен. Несмотря на короткий ход кольца и неприятное жужжание при ручной фокусировке фокусироваться вручную им довольно удобно. Не самый контр ...

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Всем привет, я профессиональный фотограф в направлении Wedding и Fashion-Wedding. Снимаю на беззеркальную фотокамеру Sony 2,5 года. Также я очень часто сни ...

Минусы: У этого объектива для меня один недостаток, то что невозможно накрутить защитный фильтр, конечно, фактор неприятный, но не критичный лично для меня.

Комментарий: В целом я доволен что добавил такой объектив в свою линейку рабочих лошадок. Снимаю на камеру Sony a7II. Прикладываю фотографии, что наснимал на него в пут ...

читать все отзывы

Минусы: Собрался было купить это чудо. Когда до этого смотрел семплы в интернете обратил внимание, что иногда одна из сторон кадра в легком размытие. Но все равн ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Легкий, компактный, быстрый, отлично фокусируется даже при недостаточном освещении.Очень резкий с дырок 5,6-6,3. Приемлемо резкий для портретов с дырок 2-2 ...

Минусы: На кропе узковат, если использовать как штатник. Больше подошел бы новый 35/1,8 от Sony.

Комментарий: Отличный объектив для начинающего и не только фотографа, рассчитанный на полный кадр. Подойдет для съемки деток и детских портретов. Большая светосила позв ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая светосила, Достаточная резкость на полностью открытой диафрагме, Отличное качество материалов и сборки,Подходит на полный кадр,Низкая стоимость - с ...

Минусы: Не совсем круглая диафрагма и, как следствие, на прикрытых значениях диафрагмы может давать "жеваный" клочкообразный фон.Старое пленочное просветление, оно ...

Комментарий: Мой вывод об этом объективе:На кроп не имеет смысла брать, так как за эти же деньги можно взять превосходный по своим оптическим характеристикам Sony 50mm ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
минимальная диафрагма f22

Комментарий: Люди, подскажите мне пожалуйста. У меня Sony alpha 230. подойдёт ли этот объектив на моего старичка) ?

читать все отзывы

Плюсы: Их нет.

Минусы: Картинка мыльная и откровенно слабая по резкости даже на прикрытой диафрагме, плохой контраст. На открытой диафрагме вообще какое-то безумное мыло. Противн ...

Комментарий: Спустя два года вообще обнаружился брак. Повезло - вернули деньги по гарантии. Больше бы никогда не купил этот ужас.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:6
минимальная диафрагма f22

Плюсы: переменное фокусное расстояние, что необычно для рыбьего глаза, светосила, широкий угол, симпатичное закругление по краям, резкость, встроенная бленда, ком ...

Минусы: найти его в Москве практически невозможно

Комментарий: Долго я искал этот объектив, ходил по всем магазинам, и смог купить только б. у. объектив. За 7 месяцев использования не могу от него оторваться! Это шикар ...

читать все отзывы

Плюсы: Зум.

Минусы: 1. Хромотические абберации на контрастных снимках повсеместны. Они раздражают.2. Угол обзора не 180, а где-то 170.3. Тяжелый.4. Недостаточно чёткие снимки. ...

Комментарий: Снимаю на Nikon D5200. Автофокус на этом фотике не поддерживается. А его, бывает, сложно поймать. Кружок очень чуствителен. Да и вообще, пока что не очень ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4