Объективы минимальная диафрагма f22 - отзывы

Оценка: 4,6 Отзывов:9
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Оптика хорошая, быстро реагирует, резкий, конечно не L класс, но для путешествий просто супер. Проверил на д5макс не подходит, у него матрица больше, по эт ...

Минусы: Темнит еле заметно по углам, при низком освещении плохо наводится.

читать все отзывы

Плюсы: Компактный и легкий ультразум по вменяемой цене. Идеал в разделе "Везде и всегда для ширпотреба". Рекомендуется как штатник.

Минусы: Откровенное мыло по краям (имеем ярковыраженный кружок резкости диаметром по высоте кадра - остальное можно сразу отрезать.Непрочная конструкция - тугой тр ...

Комментарий: Картинка реально хуже, чем у того же Тамрона 18-250, но сменял ради стаба и почти не жалел. Однако думаю, что стоит доплатить четверть цены и взять "прайм" ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
минимальная диафрагма f22

Плюсы: конструктив, постоянная светосила, вес, геометрия картинки

Минусы: непривычное, подозрительное переключение между ручной и автоматической фокусировкой, но это скорее не минус, просто первый сторонний объектив. ловит зайцев ...

Комментарий: Нужен был ширик для интерьерной съемки, до этого снимал в основном фишаем, у него очень сильная бочка и часть изображения при вытягивании пропадало!У токси ...

читать все отзывы

Плюсы: конструктив, постоянная светосила, вес, минимальные дисторсии

Минусы: цвета у объектива специфические, особенно при съемке в ясную погоду, зелень, небо голубое - хорошо но по другому. Любит зайцев. Мотор жужжит очень громко п ...

Комментарий: Приобретался для "чтобы было" в качестве ширика. За свою стоимость - потрясающий объектив, отбил себя много раз. Пользуюсь уже 4 года, проблем нет, работае ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Широкий, дешевле аналогичных объективов Nikon.

Комментарий: После года использования, могу сказать, объектив отличный, мне нравится. Качественная сборка, резкий, с контрастом и цветом все в порядке.

читать все отзывы

Плюсы: Фокусные, резкость начиная с f4.0, конструктив, скорость и точность автофокуса.

Минусы: Требуется дорогой защитный светофильтр, туговатое кольцо зума.

Комментарий: Необходимо выбирать из нескольких экземпляров. Первый попался мыльный на длинном конце (22-28), даже прикрытие диафрагмы не решало проблемы. Через неделю б ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Резкий на большей части кадра при любой диафрагме (до f/11).Отличная цветопередача.Низкий уровень хроматических аберраций.Металлический, выглядит солидно.

Минусы: Сильное виньетирование + низкое разрешение в углах на открытой диафрагме.Нет автофокуса.

Комментарий: Использую в ручном режиме через переходник на Sony A7.Фокус в бесконечность на моём экземпляре работает правильно, не перескакивает. Кольцо фокусировки пла ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:7
минимальная диафрагма f22

Плюсы: -Довольно резок-Удобная фокусировка-AF аналоги с такой же светосилой прилично стоят-Отличный боке на портретах

Минусы: -ХА на f/4-Вес (порой страшно, что он вдруг выломает байонет)-Любое попадание света - снижает контраст-Порой искажает цвета

Комментарий: В мои руки попал брак ВОМЗа, не было бесконечности; даже на моём старом зените. Пришлось перебирать и возвращать звенящую резкость - вернул. В целом за его ...

читать все отзывы

Плюсы: цена

Минусы: Хроматические аберрации, низкое разрешение, слабый контраст, искажает цвет, большой вес.

Комментарий: Достался по наследству как опция к зениту-е, пока фоткал на ч/б пленку (в школе еще учился) все устраивало. Потом появилась цветная... стало заметно что да ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: отличный объектив. автофокус.

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
минимальная диафрагма f22

Плюсы: За такие деньги это отличный объектив. К тому же 300мм (600мм эквив) на дальнем конце - это круто. Можно за 20м глаз белки крупным планом снять. Размытие з ...

Минусы: Так как объектив дешевый, все же и светосила слабовата и сборка не такая, как на собранных в Японии.

Комментарий: Уж не знаю, что делал с объективом Андрей-80, но у меня ни разу не было мыла и проблем с фокусировкой. А примеры фотографий в интернете найти не проблема. ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена

Минусы: Сильно мылит, неточно фокусируется

Комментарий: Учитывая сегоднышную цену, он того не стоит.Да и полюбой цене, я бы не советовал его покупать.Кто-то может подумать, что у меня руки не оттуда растут, но э ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Феноменальная резкость по всему диапазону фокусных, универсальность, высокий контраст, хороший стабилизатор, крепкий конструктив, made in Japan

Минусы: Не самые компактные размеры разве что. Но это в рамках системы микро 4/3.

Комментарий: Много снимал и снимаю этим объективом. Для бюджетного зума очень хорош, не уступает по резкости более дорогим зумам и фиксам. Фокусировка достаточно быстра ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Приятная картинка2. Добротно сделан3. Металлический байонет4. Приятное кольцо зума5. Возможность отключать OIS прямо на корпусе объектива6. Маленький ра ...

Минусы: 1. Кольцо зума сразу же стало отходить2. Посредственная светосила3. Посредственная OIS4. Посредственная скорость фокусировки

Комментарий: В целом, ощущения от стекла довольно приятные. Использую с Olympus Е-М5, пользуюсь при этом только олимпусовской системой стабилизации, поскольку она на по ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Профессиональный объектив, качество изготовления, качество картинки, скорость и точность фокусировки

Минусы: Их просто нет

Комментарий: Отличный объектив профессионального класса, заставляющий серьезно относиться ко всей системе samsung NX. Снимки очень сложно отличить от полнокадровых проф ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: размер, резкость, светосила, ха

Минусы: color-shift (по краям изображения смещаются цвета, не путать с ХА, легко исправляется, проблема не столько объектива сколь малого РО и схемы объектива)

Комментарий: что тут комментировать? если нужен фишай для беззеркалки то без альтернатив, даже для m4/3 - там родной темнее и дороже

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Качество сборки и оптические характеристики.Красивое округлое боке.Плавный ход колец диафрагмы и фокуса.Относительно низкая цена.

Минусы: Очень длинный объектив по габаритам (для E-mount), внешне выглядит как телевик.На фото изображена версия для canon, прибавьте туда еще полтора-два сантимет ...

Комментарий: Как и другие объективы фирмы samyang этот обладает беспрецедентным качеством материалов и сборки. Это очень важно когда работаешь с мануальной оптикой.Я не ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Качество изготовленияРезкостьКомплектацияАвтофокус

Минусы: СигмаПроигрывает в цветопередаче (родному Canon EF 15)

Комментарий: Долго выбирал между ним и родным (на 5D Mk II) и в результате купил Сигму. Не жалею. Родной похож на дешевую пластиковую поделку, как EF 35/2. В комплекте ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: - резкость по полю в целом приемлема с 2.8, на 4.0 уже неплохо- широкий угол- намек на своеобразный рисунок объектива- хорошее боке с 2.8- быстрый и точный ...

Минусы: - вес и размеры- цена- специфическая картинка на 1.8

Комментарий: Сложный объектив – вроде бы 30мм штатник на кропе, при этом велик и тяжел; неплох для пейзажей, но на открытой дает впечатляющий художественный soft-эффект ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:6
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Картинка, резкость.

Минусы: Хобот (всё работает, просто мне лично не нравится система "Хобот" ))) )

Комментарий: Клёвое стекло, приехал в магазин покупать Canon 24-105, но попробовал это, и сразу увидел разницу. Сигма просто удивила своей картинкой и резкостью, снимки ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкость, рисунок, контраст.

Минусы: Использовался только под видео! Стаб хуже чем у кнона (24-105) и что самое главное сломался за свадебный сезон. Сосет пыль в разы больше кенона. Через 2 го ...

Комментарий: Использую уже третий год. По картинке, несомненно, хорош, но в остальном я написал. Сначала радовал, теперь я бы с радостью поменял его на кенон т.к. резко ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Хороший диапазон, разрешение и цена.

Минусы: Иногда ловит зайцев

Комментарий: При сегодняшних ценах за 16-18 т., а то и меньше это просто подарок. Великолепный объектив с диапазоном 15-31. В наличии есть Nikon 16-35 так Сигма ему уст ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Небольшие габариты, светосила постоянная по всей длине фокусных расстояний. 24-60 охватывает большой диапазон сюжетов для съемки. Удобно с него собирать па ...

Минусы: Иногда капризничает автофокус, но два хороших существа всегда могут договориться) Из-за большого диаметра для фильтров 77, эти самые фильтры довольно дорог ...

Комментарий: Использую как штатник. Удобно снимать в городе и пейзажи. Хорошее соотношение цена/качество. Вполне универсальный объектив, практически на все случаи жизни ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:8
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1. Высокое качество снимков и некий художественный шарм, чего я и ждал от него, что говорит о высоком качестве оптики. Резкий, детальный и довольно контрас ...

Минусы: 1. Хобот есть, но так – «хоботок») Выезжает на 10 мм, на самом широком угле.2. Сильные видимые геометрические искажения в RAW конвертере перед обработкой. ...

Комментарий: Очень доволен объективом. В тестовой съемке в тяжелых условиях по свету в сравнении с 5D Mark II с 16-35 L II показал себя очень достойно. Рисует он хорошо ...

читать все отзывы

Плюсы: Маленький, хобот почти не выезжает, есть стаб. и автофокус.

Минусы: На широком угле такие искажения, что использовать видео с этой линзы практически невозможно. Очень темный. Цена в ... - это выше добра и зла конечно. Мне о ...

Комментарий: Друзья!!! Если вам не критичен автофокус и вы можете и знаете как крутить ручками - не берите его даже с доплатой !!! Есть много хороших линз у других фир ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:9
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Рисунок, резкость

Минусы: Вес

Комментарий: Отличное стекло, всем рекомендую

читать все отзывы

Плюсы: Убедительный конструктив, хорошая резкость во всем диапазоне с f 2,8 практически по всему полю кроме самых углов, быстрая фокусировка встроенным ультразвук ...

Минусы: Выезжающий "хобот" при зумировании - потенциальный пылесос, и при выдвинутом хоботе объектив более уязвим при случайных ударах. Крепление бленды на выдвижн ...

Комментарий: Имея опыт работы с конкурирующими брендами, могу сделать для себя окончательный вывод, что эта линза по своим общим характеристикам и конечному результату ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: - Резкость!!!!

Минусы: Приличный вес и размер.

Комментарий: Использую практически только на макросъёмке. Естественно без дополнительного света получить звенящую резкость сложно! До Сони сидел на Кэнон с объективом ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:8
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Большое удобство иметь в оодном флаконе целый арсенал: от широкоугольника до теле объектива. Легко и быстро автофорусируется, даже со старенькой dslr-A100 ...

Минусы: За удобства приходится платить компромиссами по резкозти. Особенно заметно это при макросъемке, и при использовании максимальных фокусных расстояний.

Комментарий: Тем не менее, в путешествиях вещь просто незаменимая. Не всегда удобно ходить с тяжелым снаряжением, а этот - предоставляет широкие возможности при минимал ...

читать все отзывы

Плюсы: Универсальность (travel - объектив), цена.

Минусы: После распаковки обнаружил пыль внутри объектива. На больших фокусных довольно ощутимо заметны хроматические аберрации, но куда без них, тем более за такие ...

Комментарий: Китай есть Китай! Мне попался объектив в модификации - без встроенного мотора. Отсюда - медленная (относительно) и шумная фокусировка, громкий шум мотора ( ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Хорошая светосила, хорошая резкость и картинка в целом, солидно выглядит, ничего не сломалось до сих пор.

Минусы: ХА

Комментарий: Пользуюсь уже более полугода вместе с Canon 600D, отличный ширик. Великолепно подходит для съемки пейзажей, на 16мм возможно получится снимать архитектуру ...

читать все отзывы

Комментарий: Купил себе сие чудо техники заказав из америки.В целом не плохой объектив если знаете зачем берете. хорошая резкость, нет бочки, диафрагма 2.8 полностью ра ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Отличная схема линзоблока

Минусы: Не понравился вес объектива итугой зум.

Комментарий: Рисует объектив красиво, боке отличное, фокусировка нормальная через переходник sigma mc-11 на Sony R7III фокусируется по глазу отлично. Не спорю объектив ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:13
минимальная диафрагма f22

Плюсы: компактный, широкоугольный, фиш ай.... цветопередача!

Минусы: когда он стоил 4-6 было гораздо приятнее!! не было в комплекте цветных фильтров которые заявлены!... минусы из серии "Боке" и "виньетки"... за его стоимост ...

Комментарий: Использую на марке II, брала с собой в поездку... в паре с 50 1,8))Конечно привыкнуть к нему надо.. но потом можно получать вполне себе шедевры! покупкой о ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена

Минусы: Тяжёлый, защитная крышка не держится, минимальная рабочая диафрагма 11

Комментарий: При диафрагме меньше 11 снимать нельзя - мылит. При небольших размерах объектив тяжелый. Крышка не то, чтобы плохо держится, она не держится совсем. Из-за ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:8
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Отличное стекло, картинка резкая с открытой.

Минусы: нет их

Комментарий: Хороший диапазон теперь доступен

читать все отзывы

Плюсы: Заманчивые отзывыС инженерной точки зрения очень всё круто.Прекрасная резкость

Минусы: Вес. Слишком тяжелый. Смысла в микре вместе с ним нет, уж проще и дешевле купить нормальный кроп или полный кадр, и получить меньшую ГРИП, на порядок меньш ...

Комментарий: Вообще никак не нужен ни данный объектив в системе, ни подобные, которым Олимпус хоть затормозить падание продаж (это оф.данные и оф.прогноз Олимпус). Гово ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Качественная оптика, металлический корпус, быстрая фокусировка, очень качественные портретные снимки

Комментарий: При портретной съемки боке и правда красивое выходит, но чаще использовал его для макросъёмки растений в фотобоксе.Считаю, что для портретов - это лучший в ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:10
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1) Классика, вессчьЪ с душой !2) Знаменитое вихреобразное бокэ, разный рисунок и боке на всех диафрагмах, невероятный худож. потенциал. Невероятная плас ...

Минусы: 1) Совковость , вес , морально и механически древняя и неудобная конструкция2) Длинноходный геликоид в сочетании с весом, бесит , до спазмов мышц в кистях ...

Комментарий: Я считаю нет смысла зацикливаться на недостатках Гелиоса 40, при том результате что он способен выдать в руках профессионала. Пишут ,видел, бред ч ...

читать все отзывы

Плюсы: Уникальный рисунок, бокэ, металлический корпус, светосила 1,5

Минусы: -Малая резкость, в некоторых случаях вообще нет возможности сделать резкий снимок (тщательно проверяйте в магазине)-Нет просветления, ловит зайцев, иногда ...

Комментарий: Эти два убийственных недостатка, делают невозможным использование нормально объектива, тем более за такую цену качество должно все таки быть лучше. Ужасная ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
минимальная диафрагма f22

Плюсы: - Угол (на полном кадре)- вес- качество картинки- F2,8 на широком угле!- цена!

Минусы: - немного мылит по краям кадра на широкой диафрагме- скорость фокусировки, но на шириках это не так важно.- тяжело с аксессуарами - не могу найти бленду вз ...

Комментарий: В общем если у вас FF и вам хочется что то широкоугольное и жаба душит. И вдруг где то подвернется этот объектив - вырывайте с руками:-)Но на кроп я бы не ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
минимальная диафрагма f22

Плюсы: надёжный, прочный, офигенный диапазон 12-24, ширик ближе к рыбьему глазу

Минусы: чёткость.штатная бленда мешает штатной вспышке тенью на фото

Комментарий: супер очень рад

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: настоящий апохромат. В центре резкость чудовищна! Даже в углах кадра на полной диафрагме придраться практически не к чему.Качество изготовления - вещь!Не т ...

Минусы: недостатков нет => нет и изюминки. Картинка идеальна до скукоты. Разве только виньетирование великовато. Крышка выпуклая - не поставить "мордой вниз". И пр ...

Комментарий: на Кеноне работает подтверждение фокуса (хотя крутить кольцо фокусировки нужно ручками!) - т. е. по сравнению с автофокусными стёклами особых проблем нет. ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Отличная резкость прямо с открытой, очень классная передача цвета. Хобот не выезжает, ни крутится, не жужжит громко.

Минусы: Объектив оправдал ожидания.

Комментарий: Кольцо диафрагмы переключается с приятными и четкими щелчками, хотя я бы предпочел, что бы оно было немного туже. Отличная упаковка с блендой в комплекте. ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4