Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5
Рейтинг, основанный на 11 отзывах: 4,4

Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5.

Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Савенков Никита
* * * * *
2013.10.21

Комментарий:
Ручной фокус - без специального фокусировочного экрана (например EG-S для 5Dmk2) сложно поймать резкость.Своеобразная цветопередача (как и у всех "пленочных" объективов)Большинство фотографов в восторге от таких фотографий, а вот модели в недоумении, зачем это нужно. Поэтому не рекомендую для коммерческой съёмки, но отлично подходит для творчества/для себя.

Недостатки:
Не любит контровый свет, а бленды в комплекте нет (всё бы ничего, но объектив "раскрывается" именно в контровом свете).Резкость только по центру кадра. Ближе к краям она не просто падает - её там вообще нет (либо центральная композиция, либо под кадрирование).Неудобный конструктив 60x годов. Раз уж сделали обновленный объектив могли бы и улучшить...

Достоинства:
Уникальная картинка (именно ради нее и берут Гелиос, я не стал исключением).Низкая стоимость.

Автор: Гомольский Александр
* * * * *
2013.10.22

Комментарий:
Отличная оптика высокого если не высшего уровня. Да не для "девчонок" хотя.. Брать если есть деньги.. или нет денег на дорогие кэноны. Рисунок на открытой диафрагме-что то..

Недостатки:
тяжёловат, наводка на резкость с рук в режиме видео требует усидчивости.

Достоинства:
такой один.. в совём роде. тяжелый полностью механический..

Автор: mail4ilya
* * * * *
2014.06.28

Комментарий:
Уникальное стекло с уникальным рисунком. Цена вполне адекватная. Внимательно проверяйте в магазине оптику, я выбирал из двух и всё равно накололся, не заметил пылинку по центру. На качество снимков она не влияет, но всё равно неприятно. Это вам не Canon L, это завод ЗЕНИТ, контроль качества такой какой есть.По сравнению со старыми моделями этого стекла улучшено просветление линз, применено чернение. Старые модели я бы не советовал покупать, лучше новый. Тяжелый, так как металлический.Снимать как и всеми мануальными стеклами лучше по liveview с 5-ти кратным увеличением, так минимизируете количество брака.

Недостатки:
- качество изготовления, внимательно проверяйте, у себя уже дома нашел пылинку в центре- нет электронной связи с камерой- хроматит пурпуром по контурам при определенных условиях, но это нормально для данного стекла

Достоинства:
- уникальный рисунок с закрученным боке- светосила- конструктив полностью металл и стекло- прекрасное стекло для портретов и творчества- сразу байонет EF, не нужны переходники- в комплекте сумка-чехол, некоторые магазины её продают отдельно, она должна быть в комплекте

Автор: Манаенко Михаил
* * * * *
2014.06.04

Комментарий:
Не хуже чем 60-х годов, картинка потрясающая за копейки!

Недостатки:
за такую цену их нет

Достоинства:
Светосила, качество изготовления, надежность, ну и самое главное картинка!

Автор: lipchanka
* * * * *
2015.10.07

Комментарий:
Объективом очень доволен! Повезло - попался идеальный без какого-либо брака, выпущен в августе 2014 года, коробка заклеена заводской голограммой, в комплекте чехол и крышки. Пылинок не обнаружено. Вот результаты первой попытки поснимать. Не судите строго, осень на дворе, не жарко как говорится... пошли на пол часика в парк с супругой, пофоткались. Снимал без вспышки. Диафрагма 1.5 - 2.8, ISO100, выдержка от 160 до 640, аппарат EOS 5D MARKIIIПримеры фото (снимал год назад с ходу, без знакомства со стеклом)://s2. fotokto. ru/photo/full/212/2122784. jpg//s4. fotokto. ru/photo/full/212/2122368. jpg//s1. fotokto. ru/photo/full/212/2122365. jpg//s2. fotokto. ru/photo/full/212/2122358. jpg//s2. fotokto. ru/photo/full/211/2117733. jpg//s3. fotokto. ru/photo/full/211/2117602. jpg//s1. fotokto. ru/photo/full/211/2117484. jpg//s1. fotokto. ru/photo/full/211/2117484. jpg//s4. fotokto. ru/photo/full/211/2117163. jpg//s1. fotokto. ru/photo/full/211/2116972. jpgВИДЕО! Отснятое на Гелиос (включите HD 720 для резкости): //www. youtube. com/watch? v=w3Fu6G3TZoA

Недостатки:
трудно фокусироваться

Достоинства:
Рисунок! Железный корпус.

Автор: Ростовцев Олег
* * * * *
2014.11.09

Комментарий:
Не давно купил себе объектив, сразу начал его юзать. При покупке не обращайте внимание на пузырьки воздуха на линзах и пыль внутри объектива, это советская техника. На камере 7D не увидел красивого закругленного боке((( как не старался открывать и прикрывать диафрагму, видимо вся красота проявляется на ФФ. (Ну либо у меня руки) Смотрел другие работы фотографов, на многих фото, боке красивое без всякого фотошопа. Покупал с переходным кольцом с чипом, для подтверждения резкости. Но сразу могу сказать, что китайские кольца с чипом ошибаются. (Да чуть не забыл, у меня несколько раз подвисал фотоаппарат, видимо из-за чипа. До установки никогда не было ничего подобного. Очень долго наводить на резкость в ручную, приходится присматриваться при не достаточной видимости, хотя и есть подтверждения(чипа) на резкость С рук очень сложно снимать, потому как сам объектив весит 835 гр. (взвешивал сам)))без бленды. А в месте с фотоаппаратом и аккумулятором примерно 1,800 г. вот и получается после одного часа съемки с рук, плюс к этому ручная наводка на резкость. Тем более наводя на резкость в центре, немного смазываются края. Нужен штатив и не торопливо снимать шедевры с чашечкой кофе)

Недостатки:
Масса 835 грамм тяжеловат, зато железный) нет автофокуса и стабилизатора, нет бленды в комплекте. Аберрации присутствуют при контровом свете. Родная закручивающаяся крышка на передней части объектива. (Решается покупкой быстросъемной крышки китайского производителя)

Достоинства:
Хорошая светосила, (красивое закругленное боке) в скобках потому, что я не добился этого результата. Но размывает фон хорошо.

Автор: Тырин Макс
* * * * *
2015.06.08

Комментарий:
Давно хотел себе его приобрести и вот свершилось!!!! Использую на камере canon 5DmIII. Из за того что тяжелый не совсем удобно наводится через лавью, заказал переходник с чипом (с возможностью юстировки)и бленду заодно.На открытой дырке софтит немного.Снимаю им редко неудобно наводится когда придет чип думаю по чаще буду одевать на тушку.Чаще использую гелиос 77м он тоже имеет эффект крученого боке не хуже чем у сороковки Нормальное стекло с характерным ему рисунком, что касаемо качества сборки, ну тут уж ничего не поделаешь либо выбирай из кучи либо устраняй сам недостатки.

Недостатки:
Цена!! Кому как а мнеб дешевле)))Качество сборки, а именно тугой ход кольца фокусировки, лечется разборкой объектива промазывание геликойда смазкой си-180.затирание кольца фокусировки об кольцо диафрагмы, лечится равномерным закручиванием винтов кольца фокусировки.Ловит зайцев нужна бленда Тяжелый Родную переднюю крышку которая на резьбе отправил в утиль, купил китайскую.В линзаблоке нашел пылинку на качество не влияет, КМЗ как ни как!!! без пыли нельзя))

Достоинства:
Боке!!! Для остального есть сапог 85 1.8

Автор: Алексеевич Павел
* * * * *
2016.07.14

Комментарий:
И все таки это легендарное стекло, спроектированное по аналогу Carl Zeiss Jena Biotar 75mm f/1.5, и стоящее во много раз дешевле, а рисующее почти также, а иногда и интереснее за счет фокусного 85мм.Данное стекло не подходит для дилетанта, оно для умелого пользователя и профессионала.

Недостатки:
- Тяжеловат, и не дай бог на ногу уронить- Нет стабилизатора, нет USM мотора, нет мягкого кольца фокусировки, нет хорошего покрытия устойчивого к контровому свету- На диафрагме 1,5 очень сложно попасть в цель, т. к. грипп очень мал и лучше наводиться с помощью лайв-вью

Достоинства:
- Рисунок в боке просто загляденье, рисует будто художник маслом

Автор: mail4ilya
* * * * *
2017.12.03

Комментарий:
Закрученный фон за недорого. Внимательно проверяйте в магазине оптику, я покупал данный объектив новый, производства 2014-го года, выбирал из двух и всё равно накололся, не заметил пылину в центре линзоблока. На качество снимков она не влияет, но всё равно неприятно. Это вам не Canon L и не Cosina, это завод КМЗ в Красногорске, контроль качества такой, какой есть. В комплекте сумка-чехол, некоторые магазины её продают отдельно, она должна быть в комплекте. По сравнению со старыми моделями этого стекла улучшено просветление линз, чуть выше разрешение оптики, применено чернение. Г40 – это советский клон немецкого портретника Zeiss Biotar 75/1.5 – после того, как я поснимал оригиналом, смотреть на клон уже не хочется, вообще.

Недостатки:
- качество изготовления, внимательно проверяйте, у себя уже дома нашел пылинку в центре- нет электронной связи с камерой- хроматит пурпуром по контурам при определенных условиях, но это нормально для данного стекла– тяжелый– здоровый– тяжело крутится кольцо фокуса– плохой цвет, аберрации – только под обработку, не для камерных жпегов

Достоинства:
- рисунок с закрученным боке (хуже чем на Zeiss Biotar 75/1.5, но и ценник другой)- светосила- конструктив полностью металл и стекло- сразу байонет EF, не нужны переходники

Автор: Шелякин Макс
* * * * *
2017.04.29

Комментарий:
Альбом с фото, Canon 60D https://fotki.yandex.ru/users/mrakorius666/album/510934/

Недостатки:
1. Полностью мануал.2. С плохим зрением не всегда ловлю фокус даже через лайв вью.

Достоинства:
1. Бокке.2. Качество сборки.3. 100% стекло и металл.4. Нет аналогов в ценовой категории (2016 г.)

Автор: Многомодовый Аллексей
* * * * *
2015.04.09

Комментарий:
Покупал его т. к все равно нужна была 85ка. Это стекло для неторопливой съемки на плэнере в солнечные дни в теплое время года! Те кто в теме поймут, что именно при этих факторах стекло продемонстрирует все свои преимущества. Из - за того, что он более менее резкий по центру и мыльноватый ближе к переферии идеален для портретов. Используется совместно с 6Д месяца 4 пока что доволен им... но не в восторге=)

Недостатки:
Трудновато попадать в фокус. Люфтит в байонете.

Достоинства:
Оригинальный, узнаваемый "рисунок" и бокэ.

Характеристики объектива Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5

Основные характеристики
Тип объектива телеобъектив
Фокусное расстояние 85 мм
Диафрагма F1.50
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF
Конструкция
Размеры (D x L) 82 x 91 мм
Вес 820 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки 0.8 м
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5


Общий рейтинг: 172

Общий рейтинг объектива Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5 составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 171

Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Для непритязательных. Цена, конечно, радует, но все-таки в сравнении с кэноном 50 мм 1,8, который приблизительно также стоит, я бы выбрала кэнон.

Недостатки:
Абсолютно не держит контровой свет, ужасно медленно фокусируется, в движении снимать на него нереально. На открытой диафрагме промахи по фокусу постоянные. Дико шумит при фокусировке

Достоинства:
Низкая цена, маленький вес, для путешествий самое то

Автор: Габов Аркадий     Оценка: 5

Комментарий:
Заказал на алиэкспресс, в день распродаж 11 ноября, через 3 недели уже получил), обошелся в 5560 деревянных! Всегда очень нравился полтинник 1.8, но т. к. я использую на кропе, хотелось "пошире" угол обзора. Yongnuo для меня стал находкой, т. к., это единственный объектив, который могу себе позволить по цене.Свои замечания буду дописывать по мере эксплуатации. Покупкой крайне доволен, рекомендую. Снимает не техника а фотограф, желаю всем ярких снимков!:)

Недостатки:
Фронт-фокус, хроматические аберрации, бочка, но этим страдают и другие объективы, жужжит мотор (но мой китовый объектив не тише)

Достоинства:
Быстрый фокус, резкая картинка, круглая диафрагма, компактные размеры, небольшой вес, металлический байонет, качественно собран

Общий ретинг: 173

Объектив Зенит Зенитар К 16mm f/2.8
Автор: Обрубов Станислав     Оценка: 2

Комментарий:
Использовал около года на своей кропнутой цифрозеркалке. Поводом для покупки именно этого фишая стала, конечно же, низкая цена. Через полгода активного использования отвалился лепесток диафрагмы, и это при том, что объектив нигде не ударялся, использовался с максимальной аккуратностью. Обратившись к мастеру, узнал, что это типичная проблема Зенитара. Что я далеко не первый, кто приходит с этим недугом. Виной всему низкое качество сборки, а именно крепление лепестков. Но мастер взялся починить.Но мне не повезло, для моего "редкого" байонета К, КМЗ Зенит делает лепестки зеркально противоположные чем для других байонетов, и уже не производит. Лепесток поставлен на место, но надолго ли? Это вопрос времени. Из всего этого я извлек урок, что больше никогда я не пожалею денег на тамрон или сигму, а в сторону КМЗ Зенит даже не посмотрю. Отдать за полгода работы даже сущий пятак, что бы потом выбросить объектив на помойку, не имея даже возможности его отремонтировать это неприемлемо.

Недостатки:
Качество сборки лепестков диафрагмы

Достоинства:
Низкая цена

Автор: Осипов Константин     Оценка: 5

Комментарий:
Очень доволен объективом, картинку дает интересную. На 2.8 немного мылит, на 5.6 резкость просто отличная. Все, что дальше полутора метров, фотографирую на бесконечности. Не поддерживает фильтры.

Недостатки:
- неудобная передняя крышка- ловит зайцев- тяжелый

Достоинства:
+ получается интересная картинка+ качественный металлический корпус+ хорошее качество по приемлемой цене+ резкий (особенно на 5.6)



Цены объектива Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5

Аналоги Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5