Объективы минимальная диафрагма f22 - отзывы

Плюсы: картинка, цвет, мин ФР, размер, плавность хода, качество исполнения

Минусы: небольшой, но терпимый, хром (CA) на открытой дырке, малый диапазон ФР

Комментарий: использую как стандартный зум на кропе (Canon 500D) 32-56 мм, нравится, на удивление даже портреты на 56 мм можно снимать (см. мою страничку), слегка корич ...

Плюсы: Надежный конструктивПредсказуемая резкость по всему полю кадра и на всех фокусныхКомпактностьВесХорошо исправлены геометрические искажения на широком угле

Минусы: Слишком ровный характер размытия в зоне боке. Но, по большому счету, это субъективная характеристика

Комментарий: Объектив - крепкий середнячокВ умелых руках выдаст хорошую картинку (будь то пейзаж или архитектура)Пользовался им не очень долго, впечатления остались по ...

Минусы: Особенности конструктива скорее: выпирающее стекло, все время страшно за него.

Комментарий: брала для съемки звёзд. Оправдал 100�ro=Угол, резкость, цвет.Нравится, что если нужно, дисторсия правится в один клик. Для звезд - идеально. Если привыкнут ...

Плюсы: На удивление крайне цепкий автофокус, не мажет вообще, легкий и удобный, при том что имеет огромный угол зрения искажения картинки не очень сильные.

Минусы: Наверное только один, несколько дороговат.

Комментарий: Впечатления у меня о нем крайне положительные. Использовал несколько раз на кропе 1.6 и на фулфрейме. На кропе себя показывает как хороший и качественный ш ...

Плюсы: По сути трудно писать об этом объективе, так как его недостатки являются его же достоинствами - они создают неповторимый рисунок, за который его и берут. Д ...

Минусы: Недостатки происходят от его же достоинств, если судить с точки зрения современной фототехники, то объектив ужасен:1) сильнейшая нерезкость и виньетировани ...

Комментарий: Вообще о покупке не жалею ни сколько, стекло для творчества, для инстаграма, для неспешных экспериментов, для мягких портретов. Насколько я вник в тему, у ...

Плюсы: Конструктив ПРО, с нормальной круглой диафрагмой (12 лепестков!), а не набором различных диафрагм, которые при замене только загрязняют внутреннюю поверхно ...

Минусы: Мануальная фокусировка (но можно, при желании, приклеить чип подтверждения).Очень неудобная передняя крышка, тонкая и не ухватистая. Стоит сразу заменить.

Комментарий: 100% творческий объектив из США, для неспешной и вдумчивой съёмки, зимой и летом. Лучшая насадка, из тех что существуют, уже в комплекте."Шедевратор", если ...

Плюсы: отличный проф портреник для полного кадра на никонудобные фокусные расстоянияшикарное бокэочень быстрый автофокус - просто ракетаприятное бокэрезкий на отк ...

Минусы: - тяжелый и с одетой блендой просто громадный - зато сразу +3 к опыту фотографа 8))- дорогой- редкий

Комментарий: классная модель с отличной картинкой - танцы, гонки, концерты и птички - просто песня и выше всяческих похвалесть возможность - берите по результату в карт ...

Плюсы: C D700 очень (иногда лишнего) резок. На коротком конце искажения есть, но они невелики (для зума очень хорошо). Отлично фокусируется в темноте, если в кадр ...

Минусы: Во влажном жарком климате потеет передняя линза. главное - не забывать протирать время от времени.

Комментарий: Отличное стекло. В горах упал с ним в реку - ничего! Протёр аппарат и объектив и снимал дальше. Все, кто описывает его недостатки, ставят его на кроп. Види ...

Плюсы: Да, объектив хорош универсальностью.

Минусы: По первому времени использования вроде был неплох, но в последующем в постоянном профессиональном использовании (на свадьбах) это мыло, причем ничем уже не ...

Комментарий: Лучше купить пару недорогих фиксов, например сейчас мы используем 35/2.0 и 50/1.8. Объективы замечательные, стоит только немного привыкнуть к принципу их р ...

Плюсы: Лучший ширик на ФФ. Практически не гнет горизонт. Отличная контрастность и четкость.

Минусы: Всем понятно, что такая цена- это и есть основной недостаток. Кроме этого. Заметное виньетирование. Особенно на светлых участках. Вес. Он заметно тяжелее д ...

Комментарий: Взял его у CPS на одну съемку поиграться. Снимал спорт. Понравился. Я вообще любитель шириков и что-то в них понимаю. Кроме всего выше перечисленного, удив ...

Комментарий: Отличная резкозть и цветопередача, быстрый автофокус. Не сравнить с китовыми "затычками". Потрясающая аппаратная функция макросъемки, плюс оптический стаби ...

Плюсы: Очень резкий, удобные фокусные, эффективный стабилизатор, хорошо лежит в руке, хорошая цветопередача

Минусы: Жуткий пылесос, виньетирование на 24 мм

Комментарий: За 3 месяца использования насосал пыли почти столько же, сколько старенький 17-40 за 14 лет. Страшно подумать, что дальше будет. Не снял и 1 тыс. кадров :( ...

Плюсы: Шикарный объектив! Даже на аппарате с кропом он неплохо растягивает углы, а на полноматричном и вовсе великолепно... Светосила хорошая, можно снимать в гор ...

Минусы: Вес, если можно считать это недостатком..

Плюсы: Достоинства:Светосила, быстрая фокусировка, нет промахов

Минусы: цена, цена, цена.

Комментарий: у меня стекло чуть больше 2-х месяцев, по "случаю" купил за 20 тыщ... этих денег стекло стоит, но 50...по сути приятно удивила довольно большая глубина рез ...

Плюсы: Резкость, светосила, ГРИП, боке, цена

Минусы: Байонет из пластика, ручная фокусировка не очень удобная

Комментарий: Замечательное стекло, как игрушка на вид, но снимает постясно, денег своих стоит на 100%! Лучше за такие деньги не найдете, советую, обожаю этот объектив!

Плюсы: При попадании в фокус - превосходная резкость.

Минусы: Слишком редко попадает в фокус.

Комментарий: Больше года мучился с этим объективом. Думал, что у меня кривые руки. При открытой диафрагме практически невозможно добиться попадания в фокус. Камера 550D ...

Плюсы: Очень не плохой объектив... Как первый телевик, помоему, лучшее, что может быть за эти деньги.

Минусы: Не очень четкие фотки при вечерней съемке, но это я, скорее придираюсь)))

Плюсы: Легкий, дешевый, не жалко его совсем. Подобие стабилизатора...

Минусы: Широкого угла нет совсем... Пластик кругом и внутри и снаружи, условно-работающий стаб...Нестабильное качество, каждый экземпляр "вещь в себе"... Нет бленд ...

Комментарий: Этим "стеклом" (пластиком) пользовался несколько раз, даже думал купить, для поездок. Не купил и не жалею...Стекло своих денег стоит, если купить его за не ...

Плюсы: Аккуратный, легкий, 11мм для полного кадра!

Минусы: 3% дисторсии видны, но легко исправляются в любом редакторе

Комментарий: Первый раз протестировал его на Фотофоруме в апреле. В России до сих пор не продается. Купил в Латвии. Очень милые люди, оплатил через PayPal. Доставили б ...

Плюсы: Просто альтернативы нету))) При всём при этом для человека который купил себе кропнутую зеркалку " ради того чтоб были классные фотки", варианта идеальнее ...

Минусы: Хобот падает...., можно конечно, купить стекло на 100 тыщь дороже - а смысл? А паданье хобота (самовыдвижение) ну меня, лично, особо, не напрягает. Дело пр ...

Комментарий: Как простой не искушённый пользователь не вижу альтернативы для идеального штатного объектива

Плюсы: универсальные фокусные расстояния, хорошая сборка

Минусы: старая модель, которая выдает детализацию меньше 20 МПиксдовольно тяжелыйочень завышена цена нового объектива

Комментарий: Если брать новый - это самое бессмысленное вложение денег в фотооборудование. Цена в официальных магазинах около 50 тысяч, при этом если вы его захотите пр ...

Плюсы: - быстрый и точный автофокус- защищенный корпус- бленда отлично защищает от грязи, ударов и дождя/снега- стабилизатор картинки

Минусы: - тяжелый- требует большую сумку- 5 часов съемки заменяют поход в фитнес зал

Комментарий: прекрасный пример дорого made in Japan для настоящих PROкому нужна дорогая картинка, свадебщикам, спортивным фотографам и для съемки на средней дистанции - ...

Плюсы: О них написано не мало.

Минусы: Свой экземпляр покупал в Пекине. Новый. Маде ин Япония. С международной гарантией 2 года. По приезде домой и детальном просмотре снимков обнаружил, что глу ...

Плюсы: Светосила, стабилизатор, рисунок, удобный при пользовании, быстрый и тихий мотор фокусировки.

Минусы: Пылесос, нет бленды, цена.

Комментарий: Покупал после пользования Tamron 17-50/2.8 VC, который весь мозг вынес тем, что иногда просто не хотел фокусироваться на 60D, да и боке "драное" у него (не ...

Плюсы: Светосила, стабилизатор

Минусы: Конструктив, материал корпуса, фокусные, ЦЕНА

Комментарий: За такие деньги пластмассовая игрушка. Лучше б купил эльку. Единственное достоинство-фокусные, да и то коротковат на длинном конце. Тот случай, когда 10% п ...

Плюсы: Хороший зум объектив, достаточно резкий, хорошее боке, очень универсален, можно сказать незаменим, когда одна камера и много разноплановой съемки.

Минусы: Пока не обнаружил

Комментарий: Отличный мультизум и для портрета и для пейзажа. Практически не снимаю с тушки. Достаточно быстрый и четкий. Удобен в путешествиях, прогулках, когда не осо ...

Плюсы: Универсальный, большой диапазон фокусных расстояний. Хороший стабилизатор.

Минусы: Светосила. Стабилизатор хорошо кушает батарею. В комплекте нет бленды.

Комментарий: Отличный объектив в путешествие и на каждый день. Без притензии на супер качество

Плюсы: Это "золотая серия" - и этим всё сказано (кстати, для кропов у Никон всего 4 "золотых" объектива). Замечательно подходит в роли повседневника (использовал ...

Минусы: Цена. Светосила. И если с ценой я смирился, то вот f/4 очень расстраивало - я не люблю снимать со вспышкой.

Комментарий: Собственно говоря, низкая светосила его и приговорила. И, несмотря на то, что всем остальным он меня устраивал, а также на то, что цены на вторичке просто ...

Плюсы: контрастный, не самые большие ХА, относительно быстрый АФ

Минусы: мыльноват на широком конце при открытой диафрагме, есть искажения от "бочки" до "подушки"

Комментарий: брал в прокате на поездку в Бельгию --- по результатам сделал вывод что своих денег он не стоит, новая Токина 11-16/2.8 не хуже при цене в полтора раза ниже

Плюсы: Резкость, качество сборки, 77 мм фильтры

Минусы: цена в России

Плюсы: Подержать в руках дорогую вещь серии "L"

Минусы: Огромный вес!!! Очень медленная фокусировка в сравнении с STM, резкости нет даже в центре кадра(скорей всего это такая работа стабилизатора). Тот кто попал ...

Комментарий: Протестировал и пришёл к выводу, что "L" справедливо надо присвоить штатнику Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, который в пять раз лучше и дешевле.

Плюсы: Внешний вид. Качество картинки. Очень аккуратная и качественная сборка.Возможность использования фильтров как спереди, так и сзади. Цена. Плавность хода ко ...

Минусы: Светофильтры 95 mm. Пластмассовая тонкая бленда. Не очень прочная окраска корпуса.

Комментарий: Невероятный объектив с потрясающей картинкой! Очень хорошо собран. Ничего не болтается, не люфтит, не скрипит. Резкость не уступает цейсовским милвусам. Ко ...

Плюсы: Цена. Качественные материалы. Собран отлично.

Минусы: Вес. Огромный размер. Легко повредить переднюю линзу. Мануальный.

Комментарий: Хороший фишай по доступной цене. Резкий от f8. Фото и вес самого объектива неверные. Вес 569 г.

Плюсы: Качество изготовления (сделано в Японии). Наличие режима "макро". Резкий на всём диапазоне фокусных расстояний. Малый вес, небольшой размер. Быстро фокусир ...

Минусы: Отсутствует встроенный мотор, поэтому только "отвертка". Может отсутствие VR?

Комментарий: Приобрел данный объектив в качестве штатного для D300s. Имею достаточный парк объективов, в том числе и топовый 24-70, но имеющих два недостатка - вес и га ...

Плюсы: Это отличный объектив,абсолютно другой уровень в сравнение с первой версией.Первое что бросилось в глаза,это бесшумность,фиксатор хобота,быстрый автофокус, ...

Минусы: Может быть цена.

Плюсы: Понты. Казырная гайка. Круто смотрится перед гёрлами...

Минусы: Как и всё в России - барахло и хлам, ввезённое в страну абсолютно легально. За выкладывание этого "г" на прилавок в любой другой стране фирму просто закрыл ...

Комментарий: Нефокусируется. Невозможно исправить средствами тушки. Какая-то хрень с ГРИП - так и не понял! Мылит. Шумный АФ! Тёмный! Неоправданно тяжелый при скудном д ...

Плюсы: Легкий, резкий, вполне шустрый фокус и без usm.С таким фокусным можно снимать с рук до 1/30, а то и до 1/15, зачем в новой версии еще IS добавили вообще не ...

Минусы: Хотелось бы светосилу побольше, но с таким фокусным это уже Лка.

Комментарий: В связке с 50/1.4 или 85/1.8 это будет отличная замена 24-70/2.8L, что первой, что второй(непомерно дорогой) версии.

Плюсы: Удобен на кропе, особенно в небольших помещениях, довольно резкий, 2.8 диафрагма рабочая

Минусы: Хроматические аберрации, цена

Комментарий: Использую для ростовых портретов в небольших помещениях и в качестве штатника, если бы не хроматические аберрации, был бы практически идеальным

Плюсы: Ультро мега быстрый и точный фокус ,картинка резкая.Что касается профессиональной картинки , то стоит довериться этому объективу.

Минусы: Я бы хотел написать, что цена, но он стоит своих денег

Комментарий: Лучший объектив в моем арсенале

Плюсы: - Очень быстрый автофокус- бленда ведро - хорошо защищает - отлично выглядит- удобные фокусные - ну наконец-то стабилизатор в штатнике для проффи

Минусы: - совершенно НЕ оправданная цена - тяжелый- с надетой блендой очень неудобен в транспортировке и эксплуатации- заметно хроматит- после 50мм ощутимая потеря ...

Комментарий: полный конкурент для Tamron 24-70.вот только тамрон и дешевле в 3 раза и в нем все есть - из реальных недостатков немного медленнее автофокус и не такая бо ...

Плюсы: Высокая разрешающая способность, резкость по центру, отсутствие бликов и практическое отсутствие ХА.

Минусы: Достаточно мыльный по краям.

Комментарий: Идеален для съемки 3D панорам высокого разрешения.

Плюсы: Подходит как на DX так FX

Минусы: староват

Комментарий: Фокусное расстояние 16 мм / 24 мм с матрицами APS-C (формат Nikon DX)Углы обзора 180° / 107° с матрицами APS-C (формат Nikon DX) /

Плюсы: Хорошая светосила. Резкий даже на открытой диафрагме (по крайней мере ни разу не возникало желания ее прикрыть) и даже по краям. Искажения минимальны и нез ...

Минусы: Аберрации на открытой присутствуют. Есть виньетирование. Субъективно не "художественный", фон не очень размывает - все что дальше 1.5м будет в фокусе с фон ...

Комментарий: Брал на Canon EOS R в качестве автофокусного объектива для видеосъемки малышни. С этой задачей справляется прекрасно. Для фото практически не использую, т. ...

Плюсы: мне нравится само фокусное и стоимость этого объектива, клево что есть стаб, очень приятная резкость и неплохое бОка.

Минусы: при плохом освещении АФ рыскает, терпимо. а вот ХА просто что-то нереальное, в этом объективе нет ничего чтобы с ними как-то справлялось, убираются они кра ...

Комментарий: в целом неплохой объектив, за свои деньги очень неплохой. из всех нюансов еще раз отмечу, нереальные ХА, я в лайтруме оч много времени трачу чтоб как-то по ...

Плюсы: фокусировка, размер, цена, светосила и главное - прочность)

Минусы: картинка все же уступает многим стеклам.

Комментарий: Попользовал несколько лет и решил подкорректировать отзыв. Отличное стекло как штатник. Когда то давно потерял крышку, да и пофиг - никаких царапин. Стоит ...

Плюсы: 1. Хороший, крепкий конструктив - для объектива 1990 года. Стальной байонет.2. Фокусное расстояние - ширико-стритовик для полного кадра и стандартный объек ...

Минусы: 1. Высокий уровень аберраций - как хроматических, таки и сферических. На кроп-камере откровенно мылит до f/2.8 - f/3.2, а то и до f/4.0. Постоянно лезут ма ...

Комментарий: Простой, компромиссный объектив, рассчитанный для фотоплёнки и не более того, что сказывается на оптических свойствах. Объектив своего, с точки зрения совр ...

Плюсы: рабочая f/2.8 без всяких оговорокпылевлагозащитакрепкий конструктиввозможности настройки самого объективамнгновенная фокусировка, не рыщет во время наведен ...

Минусы: Тяжёлый для съёмки с рук, но если посещать тренажёрку то полдня можно осилить с ним. Требует необычный штатив, кейс или рюкзак для хранения.

Комментарий: весьма ограниченная сфера применения, требует подготовки и осмысления съёмки, потому что просто так с ним не побегать. есть возможность использовать конвер ...

Комментарий: обьектив начального уровнч

Плюсы: "Бесплатная" комплектация к тушке

Минусы: Сломалось два объектива за год, причина одна и таже, поломка моторчика VR. Большего от бюджетной модели ждать и не стоило.

Комментарий: Лучше покупать тушку отдельно и все-таки переплатить и купить нормальный объектив. Либо смотреть в сторону фотоаппаратов в встроенными VR Для объективов

Плюсы: Сравнительно низкая цена.Очень плавное, мягкое и отзывчивое (иногда даже чересчур) кольцо фокусировки.Действительно настоящий "фишайный" рисунок, даже на к ...

Минусы: Резкость (на кропе) появляется только с диафрагмы f/8.Неудобная схема смены диафрагмы: приходится "жонглировать" камерой, оптической насадкой, магнитным щу ...

Комментарий: Объектив оставил приятное впечатление, но нужно понимать, что это скорее игрушка чем профессиональный инструмент. Для меня это был способ попробовать снима ...

Плюсы: Хорошая резкость по полю кадра Компактность.Есть хардстоп

Минусы: Нет мотора фокусировки (отвертка)Ощутимая хроматика в углах кадра и на контрастных объектахВиньетирование

Комментарий: Единственный родной фишай в системе на кроп. Объектив очень хорош на фоне предлагаемых альтернатив. Недостатков у него немного и они некритичны, жить не ме ...

Плюсы: Фишай и этим все сказано, можно делать просто суперские фотографии.Хорошая светосила, очень резкий, отлично передает цвета.

Минусы: Цена слишком высокая для Кроп камер, во многих случаях этот объектив стоит столько же, сколько и сам фотоаппарат... ну не тот уровень для подобных цен.

Комментарий: Брал его б\у практически за пол цены, думаю так выгоднее.