Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
Рейтинг, основанный на 3 отзывах: 5

Сервис собрал 3 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor.

Отзывы (3)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Шорохов Сергей
* * * * *
2012.02.18

Комментарий:
К сожалению, объектив на сегодняшний день доступен только на вторичном рынке, и весьма не просто найти достойный, не убитый экземляр (все-таки техника репортажная и используется соответственно большинством владельцев). Но зато когда-то новый он стоил в 2 раза дороже безмоторного 80-200/2,8 D ED, а теперь б/у-шный стоит примерно столько же - есть повод задуматься: может лучше взять более шустрый, пусть и поюзанный, но уже af-s? Да и не из-за одного мотора он стоил в 2 раза дороже обычной версии, разница в оптике тоже существенная.В целом, мое мнение такое: берете объектив чисто для репортажа - нужно брать 70-200 vr I или II. Хотите только творческой портретной фотографией заниматься как увлеченный энтузиаст - берите 80-200 без мотора. А если нужно что-то среднее - берите вот такой. Единственное, надо не ушатанный экземпляр искать, а так - идеальное стекло.

Недостатки:
- Единственное, в чем проигрывает все тем же 70-200 I и II версий - отсутствие стаба. - Серьезный вес, больше чем у других 80-200.

Достоинства:
На мой взгляд, лучший никоновский телевик в этом диапазоне фокусных не только по картинке, но и по функционалу. Обидно, что сняли с производства. Судите сами: - У него, в отличие от младшего собрата 80-200 D ED есть встроенный af-s-ный мотор, т. е. фокусировка будет работать даже на самых младших тушках. А на тушках со слабой отверткой будет обгонять безмоторную версию.- Также, в отличие от безмоторной версии 80-200, эта будет работать с af-s-ными конверторами. - В отличие от новомодных 70-200/2,8 vr и vrII, у него есть кольцо диафрагмы, т. е. вы сможете ставить его на старые пленочные камеры, или даже поставить на кенон через переходник. - В отличие от того же 70-200 vrII, имеющего отвратительные бублики в боке, у этого - очень красивое размытие, что делает куда более пригодным для художественных снимков, чем заточенные чисто под сухую репортажную фотофиксацию 70-200.

Автор: Желонина Людмила
* * * * *
2014.08.14

Комментарий:
Была возможность протестировать v3 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF) и v4 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S). Выбор однозначно был в пользу v4, и не потому что у этой модели есть мотор. В сравнении с v3, v4 имеет значительно меньше аберраций по контуру, минимум проблем с фокусом на длинном конце (у v3 он начинает давать заметный бэк-энд), боке намного приятней, объемней, оно больше творческое, чем репортажное. Разница в оптике существенная, 5 низкодеиперсных ED элементов против 3ED у v3.Очень жаль, что сняли с производства (в 2004). Покупала с рук. Покупкой очень довольна.Если попадется именно эта версия 80-200 (ее отличает от других наличие 3х кнопок AF), протестируйте на работоспособность, убитость и расшатанность. Если все нормально, берите, не пожалеете.В процессе эксплуатации берегите руки, большой вес и длительная работа очень заметно сказываются. Покупайте сразу напульсники, чтобы уберечь суставы и видео-ремень для тушки.

Недостатки:
Сразу хочу заметить, что все недостатки, это скорее придирки, чем недостатки.- отсутствие стабилизатора (но это скорее конструктивная особенность, чем недостаток).- вес (снимаю на d800 + пыха + 80-200mm = 3кг+). Несколько часов работы с такой гирькой заменяют спорт-зал.- на минимальной f/2.8 немного подмыливает, но стоит прибавить до f/3.2 и резкость становится звенящей.

Достоинства:
- боке, оно потрясающее, объемное. Никаких бубликов, блики плавные, размытие ровное- диафрагма 2,8- резкий (конечно с фиксами не сравнится, но для зума резкость на 5+)- минимум зайчиков и аберраций по контуру (5ED элементов все таки дают о себе знать)- af-s мотор, а это значит, что авто-фокусировка будет работать даже на тушках без отвертки (таких как d5000 и ему подобных) и af-s конверторами- есть кольцо диафрагмы (но это актуально больше для пленочных версий)- кнопки блокировки AF, причем их аж 3 штуки (между кольцами зумирования и фокусировки), но пользуюсь ими редко- нету промаха по точности фокуса между коротким и длинным концом (особенно если сравнивать с более младшим братом v3 80-200 AF)- дисторсии почти не выражены

Автор: tianlong
* * * * *
2016.11.01

Комментарий:
классная модель с отличной картинкой - танцы, гонки, концерты и птички - просто песня и выше всяческих похвалесть возможность - берите по результату в картинке вы точно не пожалеете.

Недостатки:
- тяжелый и с одетой блендой просто громадный - зато сразу +3 к опыту фотографа 8))- дорогой- редкий

Достоинства:
отличный проф портреник для полного кадра на никонудобные фокусные расстоянияшикарное бокэочень быстрый автофокус - просто ракетаприятное бокэрезкий на открытой диафрагме

Характеристики объектива Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor

Основные характеристики

Тип объектива
телеобъектив Zoom 
Фокусное расстояние
80 - 200 мм 
Кратность зума
2.5x 
Диафрагма
F2.80 
Минимальная диафрагма
F22 
Крепление
Nikon F 
Фокусировочный мотор
есть 
Автоматическая фокусировка
есть 
Режим макросъемки
есть 

Конструкция

Число элементов / групп элементов
18 / 14 
Число низкодисперсных элементов
Размеры (D x L)
88 x 207 мм 
Вес
1580 г 

Параметры съемки

Угол обзора
12.20 - 30.10 град.мин 
Минимальное расстояние фокусировки
1.5 м 

Дополнительная информация

Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 
Особенности
Задняя крышка LF-1, передняя крышка 77 мм, бленда HB-7, металлический байонет, тип чехла CL-M2, CL-43A, прилагается переходник для крепления на штатив. 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг объектива Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor


Общий рейтинг: 495

Общий рейтинг объектива Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 494

Объектив Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
Автор: Михайлов Михаил     Оценка: 5

Комментарий:
Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использовал Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di на плёночном Canon EOS-1V. Что хочу сказать - объектив скучный, по сравнению с Тамроном, в том плане, что картинка имеет минимальные дисторсии, практически полностью отсутствующую виньетку и высокую резкость по всему кадру. Эти свойства - большой плюс для тех, кому важен реализм картинки и равномерно высокое качество, однако они разочаруют тех, кто ценит "душевность" несовершенных объективов. Отбегав с этой 20-кой два года, о потраченных деньгах не жалею, этот объектив находится на камере, наверно, 90% всего времени ввиду того, что я люблю широкие кадры, а также в виду того, что в случае излишней широты угла, разрешение D810 предоставляет возможность довольно безболезненно кадрировать картинку. Пару раз ронял объектив с полуметровой высоты - качество картинки осталось на месте, никаких проблем не возникло. Снимал в средней силы дождь - также никаких проблем. Блики не ловит (за исключением прямой наводки на солнце). Для не панорамных пейзажей узковат, там бы я предпочёл 17 mm и шире (к слову, опять же из-за практически полностью отсутствующих дисторсий теряется глубина картинки в данном жанре).Могу порекомендовать этот объектив всем, кому нужны резкие широкоугольные кадры, в практически любых условиях света и погоды.Не рекомендую объектив тем, кому важна "живая картинка", он вас разочарует, присмотритесь лучше к вышеупомянутому Тамрону, он правда куда интереснее в этом плане.

Достоинства:
Бритвенно-острая резкость, рабочая 1.8, удобные габариты, прочный.

Автор: Михайлов Михаил     Оценка: 5

Комментарий:
Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использовал Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di на плёночном Canon EOS-1V. Что хочу сказать - объектив скучный, по сравнению с Тамроном, в том плане, что картинка имеет минимальные дисторсии, практически полностью отсутствующую виньетку и высокую резкость по всему кадру. Эти свойства - большой плюс для тех, кому важен реализм картинки и равномерно высокое качество, однако они разочаруют тех, кто ценит "душевность" несовершенных объективов. Отбегав с этой 20-кой два года, о потраченных деньгах не жалею, этот объектив находится на камере, наверно, 90% всего времени ввиду того, что я люблю широкие кадры, а также в виду того, что в случае излишней широты угла, разрешение D810 предоставляет возможность довольно безболезненно кадрировать картинку. Пару раз ронял объектив с полуметровой высоты - качество картинки осталось на месте, никаких проблем не возникло. Снимал в средней силы дождь - также никаких проблем. Блики не ловит (за исключением прямой наводки на солнце). Для не панорамных пейзажей узковат, там бы я предпочёл 17 mm и шире (к слову, опять же из-за практически полностью отсутствующих дисторсий теряется глубина картинки в данном жанре).Могу порекомендовать этот объектив всем, кому нужны резкие широкоугольные кадры, в практически любых условиях света и погоды.Не рекомендую объектив тем, кому важна "живая картинка", он вас разочарует, присмотритесь лучше к вышеупомянутому Тамрону, он правда куда интереснее в этом плане.

Достоинства:
Бритвенно-острая резкость, рабочая 1.8, удобные габариты, прочный.

Общий ретинг: 496

Объектив Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM Nikon F
Автор: Павел Иванов     Оценка: 5

Комментарий:
Хорошо снимать на F 7-11, иначе резкость не удовлетворительная.

Недостатки:
ловит не красивые блики в контровом свете. такие прям розово-фиолетовые пятна на фотографии.

Достоинства:
компактный, исполнен качественно.довольно резкий по центру и по краям, если прикрыть (использую на кроп).не большая дисторсия.

Автор: Павел Иванов     Оценка: 5

Комментарий:
Хорошо снимать на F 7-11, иначе резкость не удовлетворительная.

Недостатки:
ловит не красивые блики в контровом свете. такие прям розово-фиолетовые пятна на фотографии.

Достоинства:
компактный, исполнен качественно.довольно резкий по центру и по краям, если прикрыть (использую на кроп).не большая дисторсия.



Другие Объективы Nikon

Цены объектива Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor

Аналоги Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor