Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM
Рейтинг, основанный на 3 отзывах: 4,7

Сервис собрал 3 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM.

Отзывы (3)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Егор
* * * * *
2019.02.18

Комментарий:
в целом неплохой объектив, за свои деньги очень неплохой. из всех нюансов еще раз отмечу, нереальные ХА, я в лайтруме оч много времени трачу чтоб как-то пофиксить это, но до конца это не фиксится офк, как и виньетирование открытой. на f2 неплохой, на f2.8 резкий как мне и хочется.

Недостатки:
при плохом освещении АФ рыскает, терпимо. а вот ХА просто что-то нереальное, в этом объективе нет ничего чтобы с ними как-то справлялось, убираются они крайне тяжело, для пейзажа этот фикс не подходит абсолютно. на открытой слишком виньетирует.

Достоинства:
мне нравится само фокусное и стоимость этого объектива, клево что есть стаб, очень приятная резкость и неплохое бОка.

Автор: Пользователь скрыл свои данные
* * * * *
2019.03.15

Комментарий:
Брал на Canon EOS R в качестве автофокусного объектива для видеосъемки малышни. С этой задачей справляется прекрасно. Для фото практически не использую, т.к. пейзажи снимаю на 12..24мм, для макро есть другие объективы 35..50мм с проставочными кольцами, портреты на расстоянии полуметра от лица не очень люблю, а если в полный рост, то фон не очень красивый получается. Хотя для помещений в целом (фокусное + светосила) хорош.Имею опыт фотографирования на советский Мир-24, который 35мм/2 и могу сказать, что субъективно Мир хуже (по резкости и искажениям, по глубине резкости и боке лучше чем кэнон) и ушел как штатник на кроп.Я в основном на мануальные фиксы снимаю, поэтому был приятно удивлен качеством фокусировки и ее быстротой, бесшумной работой стабилизатора. Хотя мотор в следящем фокусе иногда производит тихие щелкающие звуки - почитал обзоры в инете, это норма. Стабом объектива не пользуюсь, т.к. использую гиростабилизатор для видео.В камере есть настройки, вносящие правки в картинку - устраняет виньетирование и искажения сразу же.Кольцо фокусировки не имеет механической связи с оптикой, а управляет мотором привода. Поэтому если будут проблемы с электроникой, то пользоваться объективом будет невозможно!

Недостатки:
Аберрации на открытой присутствуют. Есть виньетирование. Субъективно не "художественный", фон не очень размывает - все что дальше 1.5м будет в фокусе с фоном (потому что макро). После "железных" объективов кажется хлипким.

Достоинства:
Хорошая светосила. Резкий даже на открытой диафрагме (по крайней мере ни разу не возникало желания ее прикрыть) и даже по краям. Искажения минимальны и незаметны. Как штатник для видеосъемки - самое то (и на 1080р, и на кропе 4К). Фокусировка очень точная и достаточно быстрая. В видеорежиме в следящем фокусе действительно практически бесшумная.Вместе с камерой получается отличная компактная система.

Автор: Алексей
* * * * *
2019.01.11

Комментарий:
Этот объектив просто неизбежен к приобретению на Canon EOS R. Большинство крупных линз выглядят так глупо на беззеркалке, а этот легкий и компактный. Весит 300 грам, так что с ним камера прекрасно сбалансирована и ее удобно брать куда угодно. Светосильный, быстрый, резкий и со стабом. Конечно, у меня есть Sigma 50mm Art 1,4 и я снимал на 35 Art, но они работают через переходник и весят как чугунный мост, поэтому хрустально резкой картинке и супер детализации я предпочту очень чуть меньшее качество изображение, но лёгкость и компактность. К тому же стаб работает великолепно, гарантируя целых 5 стопов , STM бесшумный и быстрый, а новая фишка в виде настраиваемого кольца позволила вывести на него управление диафрагмой, что очень удобно. Ещё один плюс - Макро-способности позволяют снимать объекты в масштабе 1:2. Пожалуй, слегка (или не слегка) завышенная стоимость - единственный серьезный недостаток, а в целом - превосходная линза!

Недостатки:
При фокусировке выезжает хобот. При попытке снять крупный портрет бывают промахи. Относительно высокая цена.

Достоинства:
Компактный, светосильный, легкий, со стабом. В условиях недостаточной освещенности работает прекрасно. Красивое боке, мягкая фокусировка подходит для видео.

Характеристики объектива Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM

Основные характеристики

Тип объектива
широкоугольный
Фокусное расстояние
35 мм
Диафрагма
F1.80
Минимальная диафрагма
F22
Крепление
Canon RF
Стабилизация изображения
есть
Автоматическая фокусировка
есть
Режим макросъемки
есть

Конструкция

Число элементов / групп элементов
11 / 9
Число лепестков диафрагмы
9
Размеры (D x L)
74.4 x 62.8 мм
Вес
305 г

Параметры съемки

Минимальное расстояние фокусировки
0.17 м

Дополнительная информация

Ультразвуковой мотор
есть
Диаметр резьбы для светофильтра
52 мм
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию у продавца.

Общий ретинг объектива Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM


Общий рейтинг: 518

Общий рейтинг объектива Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 517

Объектив Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF
Автор: Водкин Василий     Оценка: 4

Комментарий:
Довольно узкоспециализированный объектив - необходимый минимум для природной съемки. Рисунок довольно мягкий и мыльный, противненькое боке. Для съёмок живой природы, для своих денег очень неплох, также хорош для видео, где мыльцо не так заметно, а стаб компенсирует тряску. И для репортажа, где качество не так важно.Альтернатива от кенона несколько лучше, легче и приятнее, но стоит в два раза дороже и имеет свои недостатки, вроде разбалтывающегося тромбонного зума.

Недостатки:
Против:1) вес, размер - особо не потаскаешь, привлекает внимание.2) тёмный, особенно, учитывая что нормальные кадры начинаются с f/8, требует хорошего освещения.3) сильное мыльцо на 4.5-5.6, мягкость на более высоких. Не всегда в тему.4) противное, мыльное боке - плохо подходит для художественных целей: цветочков, портретов и прочего.5) стаб аккустически шумноват.

Достоинства:
За:1) неплохой тихий быстрый автофокус, кадр вы не упустите.2) стаб, хорошо что он есть, не гарантирую обещанные 4 ступени, но на пару стопов работает. Алсо, позволяет снимать видео с рук.3) конструктив - собран довольно приятно, не разваливается, всё довольно удобно.4) резкость на 400, начиная с 8, довольно мягкая, но есть.5) 400мм - необходимый минимум, что бы считаться супертелевиком и фотографировать птиц, например.6) мягкость - при съёмке птиц и прочей живой природы часто идёт на пользу.7) главное - цена, за такие деньги ничего подобного не купишь. 8) +комплект, с блендой, чехлом, штативной ногой, ремешками - приятно.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Моё мнение отличный объектив за свои деньги. Прекрасно показал себя в условиях серийного фото. Субъективно)) пугает и удивляет прохожих своими размерами(60D+объектив с блендой 42см в длину), мне идеально подходит для стрит-фото, почти не мажет за исключением сложных условий съёмки(темнота, снег), летом при съёмке через водную поверхность(в жару) заметные искажения на дальнем фокусе. Маленький угол обзора(но это не недостаток это телелевик). Хобот выезжает вниз(когда тепло, зимой не ездит). на стопор никогда не ставлю это не удобно при сложенной бленде и зуммирую практически всегда за хобот это быстрее и удобнее. Качество снимков с применением этого объектива позволяет кадрировать любой фрагмент если это необходимо, примеры фотографий ниже. Да на закрытых диафрагмах почти не снимаю так как слишком приходится удлинять выдержку и увеличивать iso сам объектив темноват и камера не фул., а глубины резкости для этого объектива хватает и на открытой диафрагме //fotki. yandex. ru/users/ak47-1000/view/694242/? page=2 Выдержка: 1/125 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 100 //fotki. yandex. ru/users/ak47-1000/view/694237/? page=2 Выдержка: 1/125 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 100 //fotki. yandex. ru/users/ak47-1000/view/694002/? page=3 Выдержка: 1/125 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 100 //fotki. yandex. ru/users/ak47-1000/tags/sigma%20af%20120-400mm%20f%204.5-5.6%20apo%20dg%20os%20hsm%20canon%20ef/view/622186? page=6 Выдержка: 1/640 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 160 //fotki. yandex. ru/users/ak47-1000/tags/sigma%20af%20120-400mm%20f%204.5-5.6%20apo%20dg%20os%20hsm%20canon%20ef/view/637979? page=11 Выдержка: 1/500 сек Диафрагма: f/9 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 1000 //fotki. yandex. ru/users/ak47-1000/tags/sigma%20af%20120-400mm%20f%204.5-5.6%20apo%20dg%20os%20hsm%20canon%20ef/view/664363? page=20 Выдержка: 1/400 сек Диафрагма: f/5 Фокусное расстояние: 198 мм ISO: 100

Недостатки:
Субъективно; тяжёл(60D+объектив+батарейная ручка с двумя акк.+пыха), выезжает хобот если не застопорен. Зимой "замерзает" тяжелее провернуть кольцо зума. Других недостатков нет.

Достоинства:
Быстрая фокусировка. Собран отлично, байонет не люфтит. Комплектация вся; нога, бленда, сумка, ремень. Резкость на всём фокусном расстояние(если что-то то из RAW можно вытянуть очень много). Снимает в любых условиях; мороз-25/-30, дождь, мокрый снег. Аккумулятор не сажает. Стабилизатор реально работает(на 400мм болтанки практически нет)

Общий ретинг: 519

Объектив Zeiss Touit 1.8/32 E-mount
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
Очень резкий, цвета яркие и субъективно приятные. Сравниваю с Canon. Мне понравился гораздо больше, чем Zeiss Vario-Tessar T* E 4/16-70 ZA, у которого могу только отметить удобный диапазон. И ярлык ZEISS.

Недостатки:
Автофокус не выключается пока включен фотоаппарат, работает постоянно.

Достоинства:
Резкий, хорошие цвета, легкий

Автор: Demon Роман     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный объектив, заслуживает быть штатным на камере, использую на a6000, никаких проблем

Недостатки:
Цена, фокус в темноте немного мажет, пыль собирается на кольце фокусировки, шумный автофокус, непригодный для записи видео со встроенным микрофоном.

Достоинства:
Металлический корпус, отличная сборка, светлый, не очень тяжелый, картинка резкая на всех диафрагмах, отличные цвета



Другие Объективы Canon

Цены объектива Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM

Аналоги Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM