Объективы диафрагма f2.80 - отзывы

Плюсы: Небольшой вес, светосила, хороший микроконтраст, удобная бленда, которая спасет от осадков.

Минусы: Цена, хотя аналоги от Фуджи не намного дешевле.

Комментарий: Очень впечатлил, рабочая дырка 2.8. Резкий по всему полю, минимальная дисторсия.

Плюсы: Всё, что писали об этом стекле здесь и обзорах: отменная резкость, точность фокуса, ощущение качественно собранного агрегата. Размытие фона нейтрально-ровн ...

Минусы: Всё, что писали об этом стекле здесь и обзорах: хроматические абберации на гиперконтрастных переходах, недостаток шустрости автофокуса, шелестение при авто ...

Комментарий: Зная формальные недостатки, поставил 5* по нескольким причинам: объектив брался для Nikon D600 под портретную и предметную съёмку, поэтому "копировальные" ...

Плюсы: Резкость на любом значении диафрагмы Очень качественно собранЯпонец Достаточно удобный, приятный весНеплохо моет фонМалая дистанция фокусировки(что впринце ...

Минусы: Хроматические аберрации Очень медленная AF(не кретично но неприятно)Очень громкий AFНе очень большая глубина резкости(опять же из за того что макро объектив)

Комментарий: В целом по резкости он не далеко ушел от Nikkor 18-105 AF-S VR, но крайне малая дистанция AF и более красивый и приятный рисунок без десторсии делает свое ...

Плюсы: Качество снимковМгновенная фокусировкаПортреты и пейзажи очень достойные

Минусы: Такого нету

Комментарий: Я тащусь от него, в мире конечно нет совершенства, но: Он полностью удовлетворил все мои запросы в качественных снимках. Olympus 45mm f/1.8 M.Zuiko Digital ...

Плюсы: диапазон удобный

Минусы: 1) 12-40 это аналог 24-80. в оптике 24 сложно сделать поэтому правильная оптика должна иметь диапазон 28-70. может это не так удобно как 24-80 но зато не б ...

Комментарий: качество фото-видео прямопропорционально поколению матрицы и ее размеру.4/3 уперлись в дифракционный предел. если зажать выше 5,6 будет падать разрешение п ...

Плюсы: Великолепный рисунок. Бритвенно резок от угла до угла (с оговоркой, см.недостатки). Интересный дизайн. Очень удачная эргономика. Отдельного упоминания засл ...

Минусы: Виньетирование на открытой выше чем у аналогов, которыми мне приходилось пользоваться. Лёгкая кривизна поля все же присутствует, проявляется при съёмке ров ...

Комментарий: Великолепный объектив. Очень приятная для глаз, как будто рисованная красками картинка. Рисунок никак нельзя назвать "клиническим". Качество передачи цвета ...

Плюсы: Легкий. Металлический байонет. Маленький, но габариты достаточные для удобства установки на ф/а. Две замечательные крышки.

Минусы: Объектив ниочем -фикс, а по характеристикам хуже кита. Отсутствие фиксированных значений диафрагмы. Очень мелкие и слеповатые обозначения расстояния и диаф ...

Комментарий: Своих денег стоит, но лучше брать на вторичном рынке. Использую только из-за малых габаритов-кит16-50 по всем параметрам, кроме габаритов и веса, лучше.

Плюсы: Цветопередача, резкость (см. в комментариях), светосила 2.8 (с оговорками), пыле-влагозащита, качество сборки и материалов. Объектив относится к профессион ...

Минусы: Цена, вес, только для КРОПа, отсутствует стабилизатор (VR), возраст модели (вероятно в ближайшем будущем будет обновление с индексом "E" и VR).Несмотря на ...

Комментарий: Пользуюсь объективом уже несколько лет, работает в связке с D7100. Много смотрел вариантов перед покупкой, как альтернативных от Nikon, так и от Sigma c Ta ...

Плюсы: Светосила 2.8 - лучшее что есть у зумов.За счет этого и видоискатель светлее, и есть возможность размыть фон или сделать кадр без вспышки в отсутствие ярко ...

Минусы: Вес 755г в виде платы за все плюсы (светосилу, железную конструкцию и возможность зуммировать)В пересчете на кроп фокусные получаются 25,5-82,5mm а светоси ...

Комментарий: Это несомненно самый качественный и дорогой зум Nikon для камер с кропнутыми DX матрицами. Я, как и все начинающие фотографы, мечтал о покупке этого зума в ...

Плюсы: Отличный резкий с красивым цветом и боке компактный светосильный телевик - и этого набора качеств более чем достаточно, если вы снимаете на таком фокусном.

Минусы: Несмотря на принадлежность к L-серии, объектив не обладает влагозащитой. Нет стабилизатора, но это классика, проверенная временем, в Canon решили не изменя ...

Комментарий: Это классика, и про неё уже давно всё сказано. Если 200 мм - это ваше рабочее фокусное, берите и не сомневайтесь. Кстати, неплохо подружился с экстендером ...

Плюсы: Резкость, быстрый, бесшумный фокус, небольшой размер

Минусы: Контровой свет не держит совсем!!!

Комментарий: Хорошая линза, со стандартной картинкой, кто не использовал мануальные фиксы будет счастлив, а кто использовал того будет радовать только автофокус!!!!

Плюсы: Отличная резкость. По обзорам резкость лучше, чем у 10-24. Вес по отношению к нему же, тоже сильно меньше. Цена тоже меньше. Практически не заваливает верт ...

Минусы: Разве что отсутствие стабилизатора. Да и кольцо диафрагмы слишком легко вращается, но это недостаток всех фирменных объективов Фуджи.

Плюсы: Компактный, крепкий широкоугольник

Минусы: Блики от солнца в кадре, резкость и хроматические аберации на краях кадра.

Комментарий: Отличный выбор, если нужный очень широкий угол и вы не готовы носить с собой килограмм стекла в виде 14-24/2.8. Крепкий конструктив, хорошая резкость и цве ...

Плюсы: Отличный резкий автофокус. Рассчитан для камер с большим разрешением до 50mpxУниверсальный вариант для репортажной и художественной съемки.Легче предыдущей ...

Минусы: Никаких сильных "вау" изменений со второй версии не наблюдается.Сократили стоп стабилизатора, в пользу уменьшения веса.

Комментарий: Использую данный объектив с Декабря 2018го вместе с 1Dx M2. В основном снимаю на природе, студийная и репортажная съемка. Профессионально видео не снимаю, ...

Плюсы: Постоянная светосила, идеальная "японская" сборка(не в пример 18-135/3.5-5.6), "всепогодность", реальные рабочие ISO6400, плавный "бесшумный" ход зума, уд ...

Минусы: Да, это отсутствие стаба, но не критично. Только вечером необходим 50 на 50. Или с внешней пыхой. Это не репортажный объектив. Хотя один раз пробовал днем ...

Комментарий: Читал о нем на форумах - одни негативы. Полный бред. Народ, даже не держащий в руках данный объектив, уже вовсю поливает его грязью. Сначала попробуйте в ...

Плюсы: Скорость автофокуса, универсальность, светосила, если бы в результате давал качественное изображение. Хорошо задуман, плохо изготовлен.

Минусы: Низкая точность автофокуса. Не стабильное качество получаемых изображений. Детализация изображения зависит от выбранного фокусного расстояния. Чем больше ф ...

Комментарий: Покупал объектив FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и надеялся получить достойное качество за его цену. Но....Суть проблемы, что при автофокусировке на беск ...

Плюсы: Есть система коррекции искажений, которую почему-то убрали в поздней версии.Невероятная резкость и качество-пластика рисунка. Гораздо лучше своего позднего ...

Минусы: Даже не могу ничего придумать. Идеален. Может быть, разве что, кольцо переключения мануал-автомат неудобное. В остальном одни достоинства.

Комментарий: Достался б\у экземпляр (естественно). Тем не менее, на моем кропе д300с самый частый гость.До этого имел 105\2.8 AF-S VR - думал, это вершина совершенства. ...

Плюсы: Настоящий Японец, пыле защищённый, современный 24-70 хлипкий по всем параметрам, причём сотрясается в силу длины, а здесь супер конструкция и резкость. Одн ...

Минусы: Сделан был для плёнки.

Комментарий: Снимал им более 6 лет.

Плюсы: боке! цветопередача, рисунок, сочность картинки, она выглядит естественно словно живая

Минусы: собственно сам рисунок в сравнении 24-70 2.8, детализация на полном кадре, не очень хорошо держит контровый свет.

Комментарий: Очень неплохой обьектив, но не более того. Если есть возможность - однозначно берите Nikkor 24-70 2.8 Все, что говорят вам о рисунке в стиле плёнки и каких ...

Плюсы: Отличнейший объектив и на пленке и на цифре! Размер и вес и цена!!!Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.Байонет ка ...

Минусы: Пока не углядел. Если найду сообщу позже.

Комментарий: Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.Даёт большие возможности при съёмке пейзажей, а так-же в помещение.Стоит свои ...

Плюсы: Лично мне подошло ФР, хотя и снимаю в основном портреты.Шустрый моторчик.Светосила. (Мне хватило)

Минусы: Адские ХА по краям, при этом в середине кадра нереальное мыло.

Комментарий: В целом стекло не устроило, после почти года взаимных притирок продаю. Убивают абберации и качество выходных фотографий, айфон (пардон за рекламу) снимает ...

Плюсы: Легкий, резкий, стаб

Минусы: не нашла

Комментарий: Искала умеренный ширик, ну вот и нашла) На фул фрэйм шикарно сел!Резкий, быстрый, тихий.

Плюсы: 1. Резкий и контрастный2. Доступный широкий угол, спасибо курсу, голова от выбора не болит3. Компактный4. Со стабилизатором можно снимать от 1/15 с - хорош ...

Минусы: 1. Очевидно светосила 2.8 невелика2. Есть ХА (поправимо в LR и т. д.)

Комментарий: Сравнивал с Canon 28mm 1.8, Canon 35mm 2, Canon 40mm 2.8, Sigma 24 1.8.Вариант полный компромиссов. Контрастнее чем 28/1.8, поэтому менее пригоден для порт ...

Плюсы: Хороший макрушник. Неплохой портретник, иногда бывает излишне резок. Для съемки детей прблем нет, а вот для барышень постарше....Стаб помогает при съемке н ...

Плюсы: Компактный, недорогой, светосильный, удачный (мой любимый) угол - 27мм (в 35мм эквиваленте), никаких моторчиков и блокировки. Здорово экономит батарею.

Минусы: нет стабилизатора, но в данном случае - стабилизатор в в оптике - это ещё несколько линз, а значит потеря светосилы, так что в минус записать нельзя

Комментарий: Я изначально искал комплект именно с таким объективом, чтобы меньше зависеть от вспышки. Благо Nikon изначально выпускает такие комплекты. По моему мнению ...

Плюсы: Очень компактный (с Nikon1 S1 можно класть в карман), не пылесосит, светосильный, нет кнопки включения

Минусы: Качество картинки такое же как на 11-27,5.

Комментарий: Купил его, чтобы снимать пейзажи и общие виды вместо 11-27.5. Думал будет пошире угол и качество картинки. В результате да - угол еле шире, но качество кар ...

Плюсы: Очень, очень резкий, подходит как и для макро, так и для репортажа и вполне может быть использован как средний теле-объектив. Очень быстрый ультразвуковой ...

Минусы: Любит погонять фокус (но это из-за особенности типа объектива), нет пыле-влагозащищенности.

Комментарий: Покупкой очень доволен!

Плюсы: цвет изумительный,резкость на уровне,софт функция

Минусы: шумноват при фокусировке..ну это и дураку понятно что какого он года..привыкнуть можно)самое главное бленду по длиннее для идеала и есть конечно аберрации ...

Комментарий: в целом крутой объектив,это предшественник эльки 135 2.0,купил и не продаю))на самом деле скоро не будет его..самое главное промахов я даже и не помню когд ...

Плюсы: Огромная светосила для телевика с таким ФР, на кропе выдает 600мм, можно с рук снимать луну, картинка резкая уже с 2,8 с телеконвертером на 1,5х отлично сн ...

Минусы: Тяжелый. Отсутствие отвертки. Продавцы не сказали что в нем нет мотора, я не взял свой D3200, поэтому проверял его на каком-то ФФ D6xx. Автофокус там работ ...

Комментарий: Через несколько дней взял кредит и обменял этот объектив на Nikon 400mm f 2.8G, с ним автофокус есть и все отлтчно

Плюсы: Фикс. диафрагмаУльтразвуковой моторШустрый фокус

Минусы: Сильные ХА на 2.8Много весит, хотя это свойственно всем телевикамИногда мажет в фокусировке

Комментарий: Хороший, дальнобойный объектив. Использую на Pentax K-5.

Плюсы: ЦенаКачество картинкиУльтразвуковой моторСтабилизатор изображения

Минусы: ТяжелыйДиаметр резьбы светофильтра 82мм

Комментарий: Перед покупкой выбирал между Nikon 24-70 f/2.8 без стабилизатора и Tamron 24-70 f/2.8. Купил Tamron потому, что за цену объектива от Nikon можно купить 2 т ...

Плюсы: - Картинка объемнее, интереснее, чем на 24-120 f/4, 24-85 2.8-4D.- Быстрый фокус- Удобные ФР

Минусы: - Именно в этой версии объектива (А007) - очень плохо попадает фокус на D610, из-за этого ниже f/4 не опускался. Проверяйте при покупке.- Нет нормальных С ...

Комментарий: Если бы попадал - был бы отличным. Возможно, экземпляр такой, или косяки исправили в новой версии. Скучаю по картинке этого тамрона, но больше не вернусь - ...

Плюсы: Светосила, резкость, стабилизация, скорость фокусировки

Минусы: Ну если только вес и выпуклая передняя линза...

Комментарий: Очень резок даже с открытой. До этого был Nikkor 17-35 2.8. Этот Тамрон резче. Очень хорошее покрытие линз, стекло не запотевает и отлично держит боковой и ...

Плюсы: - постоянная светосила f2,8- удобный диапазон фокусных расстояний- резкость по всему кадру начиная с f5,6

Минусы: - ХА на открытой диафрагме- иногда промахивается АФ

Комментарий: Пользуюсь всего несколько дней, по первым впечатлениям объектив очень нравится! Больше всего восторга от того, что в кадр помещает буквально любой фотограф ...

Плюсы: Снимал на Nikon D3s, сейчас перешел на Sony A7RIII, снимаю через переходник. Самый резкий, светосильный с прекрасной цветопередачей. Исключительная по реал ...

Минусы: Вес и только!

Комментарий: Снимаю интерьеры, рад и счастлив вместе с заказчиками, безупречная деталировка фактур. На днях потестил и сравнил его с Sony 12-24mm F4 G. Была надежда рас ...