Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount.
Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount.
Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.02.28
+
(27)
-
(8)
Комментарий:
Читал о нем на форумах - одни негативы. Полный бред. Народ, даже не держащий в руках данный объектив, уже вовсю поливает его грязью. Сначала попробуйте в работе, затем обсуждайте, писаки! Не может техника f2,8 быть компактной, тем более с влагозащитой. Посмотрите на Nikon 24-70/2.8-вес в кило. Однако же он остается эталоном у "полнокадровиков", несмотря тоже на отсутствие стаба. Снимайте не кривыми руками. Другое дело, с развитием в системе таких светосильных "монстров", необходима замена тушки на более ухватистую и с емкой батареей. А то объектив 655г, тушка 450г. Но о выборе не жалею.
Недостатки:
Да, это отсутствие стаба, но не критично. Только вечером необходим 50 на 50. Или с внешней пыхой. Это не репортажный объектив. Хотя один раз пробовал днем - достойно, но не додетализировано. Ну и конечно же цена. Покупал за 54999 деревянных.
Достоинства:
Постоянная светосила, идеальная "японская" сборка(не в пример 18-135/3.5-5.6), "всепогодность", реальные рабочие ISO6400, плавный "бесшумный" ход зума, удобный диск выбора диафрагмы, отличные снимки в условиях плохой освещенности.
Автор:
Шорохов Сергей
*
*
*
*
*
2016.04.27
+
(18)
-
(1)
Комментарий:
Обьектив пока не покупал, а брал в прокате на 11 дней под путешествие по Индии - хотелось поснимать всяких колоритных персонажей. Выбрал его ради цветопередачи и из-за породистого рисунка. Для таких задач стекло себя полностью оправдало: почти полноценно заменяет собой кучу фиксов, позволяет снимать быстро, т. к избавляет от необходимости зуммировать ногами и терять сюжеты. Что еще имею сказать по поводу этой стекляхи: у меня был бюджетный зум xc16-50 f/3,5-5,6, в данный момент есть средний xf18-55 f/2,8-4, ну а теперь вот выдалась возможность поснимать топовым - то есть, я имел дело со всеми тремя стандартными зумами фуджи. Если первые два не отличаются друг-от-друга почти ничем, кроме светосилы и конструктива (18-55 f/2,8-4 просто чуть более светлый и сделан из металла, а по картинке если и лучше бюджетного, то совсем незначительно), то здесь... между средним и топовым зумами - просто пропасть по пластике картинки, цветопередаче и общему впечатлению от фоток. Теперь однозначно куплю.
Недостатки:
- Здоровый и тяжелый. Прям, зараза, реально большой. У меня есть ширик 10-24, и мне раньше большим казался он. Ха, как бы не так! Оказалось, что на фоне 16-55 он просто малыш. Но с другой стороны правильно пишут, что на зеркалках подобные стекла еще больше и тяжелее. За качество приходится чем-то платить.; - Отсутствие стаба к недостаткам я бы не отнес. Ведь не забываем, что помимо плюсов, у него есть и минусы: он жрет резкость и микроконтраст. К тому же на матрице x-trans III рабочее ISO существенно повысили, так что стаб становится нужен все меньше;- Цена.
Достоинства:
- Вкусная картинка, приятное бокэ. Рисунок не как у фиксов, конечно, но почти вплотную к ним приближен;- Конструктив. Ощущение как от надежной качественной вещи;- Светосила. Тут без комментариев;- Цветопередача! У камер фуджи она и с бюджетными зумами очень хороша, но здесь - вообще идеал.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.04.07
+
(12)
-
(4)
Комментарий:
К данному объективу привык быстро. Отличное светлое стекло с повседневным диапазоном фокусных расстояний. Неплохое бокэ, особенно на длинном хвосте. С камерой Х-Т1 входит в небольшую поясную сумку, хотя размер и вес данного девайса изначально немного пугали. Немного подтормаживает фокусировка (по сравнения с Никоном). Возможно скорость фокусировки впоследствии исправят прошивками. Появилась привычка держать фотоаппарат за объектив, так что батарейная ручка пока пылится без дела. при этом кольцо фокусировки расположено довольно удобно. При всех минусах стекло прописалось на Фуджике видимо надолго. Попытки поставить обратно фиксы 18 и 35 каждый раз быстро проваливались, а данное стекло пока выручает во всех ситациях. Эх, стабилизатор бы ему....
Недостатки:
Огромный размер. Тяжелое. Отсутствует стабилизатор (про съемке с малым освещением он мог бы здорово выручить). Высокая цена.
Достоинства:
Отличное светлое стекло с повседневным диапазоном фокусных расстояний. Красивый рисунок. Качественно изготовлено, внушительный внешний вид.
Автор:
Бердеев Артем
*
*
*
*
*
2015.05.31
+
(7)
-
(16)
Комментарий:
Долго ждал когда фуджи выпустит объектив с ЭФР 24-70 с постоянной светосилой. Дождался, купил и разочаровался. Он просто огромный и тяжелый, а т. к хвата у моей хт-1 толком нет, его и держать неудобно. Так еще и стабилизатора нет. Картинка в целом неплохая, как и у всех объективов фуджи, но вот резкости мне показалось недостаточно. Продал через месяц пользования. Вообщем, бессмысленный для беззеркалок объектив, продолжу снимать фиксам.
Недостатки:
Конский размер, конский вес, отсутствие стабилизатора, средненькая резкость.
Достоинства:
Постоянная светосила, погодозащита, не валит углы.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.10.31
+
(5)
-
(10)
Комментарий:
Покупал объектив FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и надеялся получить достойное качество за его цену. Но....Суть проблемы, что при автофокусировке на бесконечность или на достаточно удаленные предметы (несколько десятков метров), резким остается только центральная часть кадра в виде круга. Проанализировав снимки, мне удалось выявить, что больше брака получается при съемке на широком угле объектива в диапазоне примерно 16-30 мм. Значение диафрагмы должно быть 5,6 или 8.Позже я заметил, что при фокусном расстоянии 55 мм, f/5,6 и автофокусировке на бесконечность происходит обратная ситуация – центр фотографии размыт, а к краям изображение очень резкое и детализированное.Такое происходит даже на очень коротких выдержках, когда шевеленка или смаз невозможен. В любом случае смаз должен был проявиться по всему полю кадра, а у меня остается резким центр. Обновление прошивок на камерах или на объективе ничем не помогло. Бракованные снимки у меня получались на двух разных камерах FujiFilm X-T10 и X-T20.Объектив и камера FujiFilm X-T20, которыми пользуюсь, покупались новыми и еще на гарантии. Объектив и фотоаппарат прошли проверку в двух официальных сервисных центрах FujiFilm в Москве. Никаких дефектов при проверке якобы не было обнаружено. По телефону я выяснил от работника сервиса, что все параметры объектива и камеры находятся будто бы в пределах нормы.Таким образом остается невыясненным, что является причиной некачественных снимков.Продолжать пользоваться столь ненадежной системой я далее не представляю возможным. Привозить из отпуска некачественные или нерезкие снимки для меня не допустимо. Я являюсь продвинутым пользователем фототехники и имею большой опыт пейзажной и предметной съемки, но мне ни разу не приходилось сталкиваться с подобным. Так что можете судить о качестве одного из "лучших" объективов FujiFilm и о его сервисе в России.
Недостатки:
Низкая точность автофокуса. Не стабильное качество получаемых изображений. Детализация изображения зависит от выбранного фокусного расстояния. Чем больше фокусное расстояние, тем ниже разрешение объектива.На широком угле при фокусировке на удаленные предметы или на бесконечность резким и детализированным остается только центральное круглое пятно изображения. Корпус пластиковый и гуляет, когда слегка нажмешь. Общее ощущение ненадежности.
Достоинства:
Скорость автофокуса, универсальность, светосила, если бы в результате давал качественное изображение. Хорошо задуман, плохо изготовлен.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.10.27
+
(4)
-
Комментарий:
Я свадебный видеограф и для таких вещей, как выездная регистрация он просто незаменим. Моет не так сильно, так как на кропе 2.8 даёт размытие уровня фулфреймовского 4.2.Сравнивал с другом кадры с выездной регистрации. Он снимал на фикс, а я с 16-55, разницы по картинке нет в принципе! Реально не поймёшь, что снято на зум, пластика на высоте, картинка наичистейшая. Удивительное стекло! Из видео в 4к делал стоп-кадры, каждая волосинка проработана. Сам объектив просто супер-универсален. Для семейных съёмок хватало только его одного, я его вообще не снимал с тушки.Но, к сожалению, был вынужден продать, так как надо было купить 23мм 2.0 и вторую камеру. В следующем году буду снова его приобретать. Всем рекомендую!
Недостатки:
1) Большой вес. Да, многие скажут, что в сравнении с 24-70 от кенона/никона он не тяжёлый, но на лёгких тушках фуджика такое стекло реально становится тяжёлым. На фуджике со временем начинаешь воспринимать вес по-другому.2) Приплюсую сюда большой размер и большой диаметр под фильтры.3) На моём Х-Т2 без батарейной ручки и увеличителя хвата, его кольцо диафрагмы упиралось в штативную площадку. У меня площадка длинная, я размещал камеру спереди площадки, чтобы объектив находился в воздухе.4) Нет стабилизатора, а в таком объективе он просто мастхев5) На 16мм, и близких к нему фокусных, сильно искажает картинку. Не валит углы, но картинка в очень сильной перспективе. Стоит на 16мм приблизиться к клавиатуре, как та исказиться до неузнаваемости (всё-таки это 16мм, не путать с фулфреймовскими 24мм).
Достоинства:
1) Картинка уровня фиксов! Изумительная пластика, нет и намёка на рыхлость картинки. Классное размытие.2) Супер-удачные фокусные. Его одного хватает на 99% сюжетов3) Пыле-влаго-защита4) Постоянная светосила5) Резкость дичайшая6) Автофокус супер-быстрый и точный. Вне всяких похвал!
Автор:
Алексей
*
*
*
*
*
2019.03.23
+
(1)
-
Комментарий:
отличное стекло на ВСЕ случаи жизни. нацепил и поехал куда угодно, снимать что угодно.разве что футбол и серфинг не выйдет.как по мне - в пару ему светлый телевик и будет полное счастье.ТОЛЬКО момент в том - что у вас сильные руки, крепкая спина, есть желание носить большую сумку со всеми этими тяжестями.по качеству картинки легко заменяет 16/23/35мм - кроме тех случаев когда вы работаете на полностью открытых диафрагмах 1.4 - только тогда разница по картинке и светосиле действительно видно не вооруженным взглядом.если есть бюджет на это стекло - берите и не будете жалеть.просто прекрасное достижение от компании Fujiflim
Недостатки:
- вес- цена- нет стаба- фокусное 55мм для портрета порой маловато, хочется большего типа 70 или 85
Достоинства:
- светосила- 2.8 полностью рабочая- пыле/влаго защита- хорошо держит контровый свет- отличная цветопередача
Автор:
Андрей Михайлов
*
*
*
*
*
2020.02.07
+
-
Комментарий:
Года не прошло продал и не жалею, за эти деньги должен быть стаб иль дыра постоянная 2.0.
Недостатки:
Без стаба жесть, чуть света не хватает и выдержка вытягивается, а задирать исо приходится сразу намного.
Достоинства:
Качество фото в пределах нормы, но не ах прям что б ему диферамбы петь.
Характеристики объектива Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount
Основные характеристики
- Тип объектива
- стандартный Zoom
- Фокусное расстояние
- 16 - 55 мм
- Кратность зума
- 3.4x
- Диафрагма
- F2.80
- Минимальная диафрагма
- F22
- Крепление
- Fujifilm X Mount
- Автоматическая фокусировка
- есть
- Режим макросъемки
- есть
Конструкция
- Число элементов / групп элементов
- 17 / 12
- Число асферических элементов
- 3
- Число низкодисперсных элементов
- 3
- Число лепестков диафрагмы
- 9
- Размеры (D x L)
- 83.3 x 106 мм
- Вес
- 655 г
Параметры съемки
- Угол обзора
- 29 - 83.20 град.мин
- Минимальное расстояние фокусировки
- 0.6 м
- Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки
- 0.3 м
Дополнительная информация
- Диаметр резьбы для светофильтра
- 77 мм
- Особенности
- влагозащита, пылезащита, возможность использования при -10С
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг объектива Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount
Общий рейтинг объектива Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 271
Объектив Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF
Автор: Андрей Смирнов
Оценка: 2
Комментарий:
если фото для домашнего альбома - пойдет, что-то посерьезней не пойдёт
Недостатки:
тёмный, нерезкий, цвета даже не могу описать - какие то ярко/мутные
Достоинства:
цена - хорош для начинающего любителя на недорогой зеркалке
Автор: Литвак Григорий
Оценка: 5
Комментарий:
самое главное: покупал в Корее, с ОЕМ магазина Тамрона. отправили через 2 недели, но зато пришло качественное стекло (не для российского рынка).брал как универсальное стекло для путешествий (тревел-зум). нет ни фронт-фокусов, ни бэк-фокусов. все попадает туда, куда надо.считаю, что объектив полностью себя оправдал за свою цену. защитные стекла одевать не стоит, он их не любит (падает контрастность). а вот с поляриками дружит. на удивление красивое боке, мягкое и ровное, без рваных хордообразных граней. стабилизатор очень цепкий, могу сравнить с сапогом 70-200 L. сочность картинки, конечно, намного меньше, чем у эльки кэноновской - но в наше время насыщенность прибавляется в любом редакторе. по части резкости: если делать портреты с этим стеклом в диапазоне 135, то снимки получаются весьма интересными. и бокешка мягенькая, и нет лишней резкости на дефектах кожи. например, после 70-200 приходится софтить фотку в редакторе. после Тамрона сей процедуры не требуется. в портрете есть что-то похожее на картинку от сапога 135, такой вот схожий отрыв от фона. только боке не такое шикарное, конечно. но и сравнивать это стекло со стеклами эль класса сапога - некорректно. цена в 4 раза отличается.так что, за свою цену - это просто находка! прицепите вспышку, и домашние фотосеты будут получаться без проблем.к стеклу надо привыкнуть. вроде бы, все нормально работает, претензий к стеклу нет - но первые пару недель кадры получались какие-то кривоватые. потом, все стало приемлемо.касательно плохих отзывов. друзья, если Ваше стекло софтит или мылит на диафрагме 8-11, то несите тушку в СЦ на юстировку. это касается любого объектива. и еще. не накручивайте непонятные стекляшки на объективы. качество снимка будет лучше:-)в общем, имея canon 70-200 2.8 L второй версии - все равно не продаю этот объектив. за такую цену - сбалансированный набор характеристик, а прямые руки и граф. редактор легко поправят несущественные лично для меня недостатки.для профи - не годится!
Недостатки:
думаю, недостатки отсутствуют за такую цену. пыль подсасывает, но не сильно (задняя линза ходит внутри тубуса). на краях картинки софтит, что правится в редакторе или банально обрезается;-)автофокуса хватает для птиц, зверей и детей. но его мало для автогонок (фото "наездом" смазывает на скоростях от 60км/ч, возможна съемка только боковой проводкой).
Достоинства:
перекрыт весь диапазон фокусных расстояний, цепкий стабилизатор, легкий, корпус черного цвета, хобот при зумировании не крутится (можно цеплять поляризационный фильтр), хорошее боке, разумная цена. кстати, бленда идет в комплекте!
Общий ретинг: 273
Объектив Sony 18-200mm f/3.5-6.3 E (SEL-18200)
Автор: Юрий
Оценка: 2
Комментарий:
Возможно, мне лично не повезло, но объектив не вылезал из ремонта. Сначала, сразу после покупки отказал механизм автофокуса. Отремонтировал по гарантии. После этого дважды умирал механизм стабилизации. Плюнул, купил китайский аналог по цене, которую запросили на очередной ремонт.
Недостатки:
Тяжеловат для объектива для обрезанной матрицы.За три года пять месяцев провёл в ремонте.
Достоинства:
Универсал от Сони, покрывающий с лихвой весь диапазон фокусных расстояний.
Автор: llod llod
Оценка: 5
Комментарий:
Очень хороший объектив, удобный, подойдёт для природы, портретов, неплохо снимает макро. В общем подойдёт для людей которые не куда не спешат.
Недостатки:
Скорость фокусировки днём медленная, занимает от 2-3 секунд
Достоинства:
Широкий диапазон зума, телеобъектив с мощным 11-кратным зумом. Видео отлично. Не собирает пыль практически. Бесшумный механизм видеосъемки
Другие Объективы Fujifilm
Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS
Отзывов: 8
Оценка: 5
Отличные резкость и контроль паразитных засветок и аберраций. Небольшой корпус для своих оптических характеристик и по сравнению с зеркальными аналогами. Надежный металлический конструктив при умеренн...
Fujifilm XF 8-16mm f/2.8R LM WR
Отзывов: 1
Оценка: 5
Потрясающий оптический инструмент с высокой светосилой! Уже провел несколько съемок в сложных условиях, в репортаже справляется отлично! Быстрый автофокус и высокое качество изображения!
Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR
Отзывов: 3
Оценка: 5
Изначально, как ни странно, хотел купить просто хороший портретник (бытует среди фудживодов такое мнение, что эта система хороша исключительно фиксами), поэтому я уже собирался брать один из двух: либ...
Fujifilm XF 90mm f/2 R LM WR
Отзывов: 2
Оценка: 5
Считаю, что это лучший объектив у фуджи. Изображение всегда получается чистое, пластичное. МДФ мала для такого объектива - на пятерку! Светлый, на конференции при плохом освещении, не смотря на отсут...
Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS
Отзывов: 2
Оценка: 5
объектив контрастный, резкий даже по краю кадра от самой первой диафрагмы f/3.5, f/4.8, резкость и цветопередача сразу впечатляет. Боке на 200 мм хорошее, на 55 мм похуже. Для съемки животных и сцен и...
Fujifilm XF 35mm f/1.4 R X-Mount
Отзывов: 15
Оценка: 5
На мой взгляд, самый весомый плюс объектива в том, что он, в связке с камерой, передает аутентичность фотоаппаратов 30-ти летней давности, а это именно то, чего ждут люди покупая фотоаппараты линейки...
Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro
Отзывов: 1
Оценка: 5
Объектив обалденный. Он резкий, как бритва, у него есть стаб, который реально тянет ступеньку-другую. Он красиво и точно (без "атристичности") рисует бокэ. Фокусируется быстро и практически бесшумно....
Fujifilm XF 56mm f/1.2 R APD
Отзывов: 1
Оценка: 5
Великолепный объектив, цена конечно с учетом текущего курса доллара кусается. Но сам объектив выше всяких похвал! Встроенный ND фильтр это круть!
Цены объектива Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount
Аналоги Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount