Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F
Рейтинг, основанный на 19 отзывах: 4,5

Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F.

Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: korshunoff. igor
* * * * *
2013.05.06

Комментарий:
Купил это чудо с гарантией на 5 лет)) Фокусируется не много медленнее 24-70 nikkor, Рисует красивое боке, от f 2,8 до 4 художественный, на 2,8 на 70 мм на кропе можно смело снимать лицевые портреты. Хорошо держит контровый свет, от f 4.5 резкость поражает своей детализацией на краях кадра! Посмотрите мои фото и все поймете сами!

Недостатки:
Тяжелый.

Достоинства:
Стабилизатор изображения!!!

Автор: Стороженко Иван
* * * * *
2013.07.10

Комментарий:
На кропе не дает достаточно широкого угла, зато в бонус отличное фокусное для портрета на длинном конце. Есть повод перейти на полный кадр. Пока нравится, но 24-70 всё таки для меня лучше, чем 35-105 на кропе. Хотя и это ОЧЕНЬ достойно для 2.8 диафрагмы. Использую в паре с D7000. Имею в наличии еще пару фиксов на 35 и 50 мм. 50-ти миллиметровый тоже рассчитан на полный кадр, и на кропе не дает виньетки, 35 для DX камер и виньетка есть, что на мой взгляд чаще украшает кадр, чем портит. После покупки 35мм перестал пользоваться полтинником, после покупки 24-70 перестал пользоваться обоими фиксами.:) Иногда хочется надеть nikkor 35мм, как-то он приятней результат выдает, резче местами, светосила лучше, ну не получается тоже самое сделать на 24-70! То более мягкий снимок, то не хватает совсем немного света, когда нужно 1,8 или 2 диафрагму. Но расставаться с этим агрегатом не хочется, так и продолжают пока лежать в сторонке и 35 и 50 мм. Объектив на каждый день, не смотря на то, что тяжелый. Клюёт носом. Со вспышкой фикс выглядит маленьким и нелепым, с 24-70 наоборот вспышка выглядит смешно:) Вывод мой такой. Если снимать в студии, то однозначно фиксы, 24-70 не заменит пару фиксов, если это какой-то утренник, свадьба или репортаж, то фиксы пусть лежат дома, одного 24-70 хватит на всю съёмку, а удобство от широкого угла до портрета приятно будет радовать весь день.Если финансы позволяют - рекомендую взять! Но нужно понимать, что это лишь удобство. Даже дешевые фиксы он не перекроет в полной мере.

Недостатки:
Не поднимается рука выдумать недостатки, после того, как купил его за 37 тысяч.:) Пытался устроить ему юстировку, в итоге быстро осознал, что он всегда немного берет либо дальше, либо ближе объекта, но всегда в пределах ГРИП. На коротком конце есть вероятнось ошибки в фокусе при съемки с очень короткого расстояния.

Достоинства:
Его сила - это зум с постоянной светосилой. Это понимают все, кто покупает такое стекло. Стабилизатор немного помогает в экстренных случаях, когда мало света, нет вспышки, а фото получить хочется. Стабилизатор на коротких (но сумеречных) выдержках вполне может поправить мелкие дрожания и выдать более резкое фото даже с рук. Внешний вид!:) Приятно и самому большое стекло и людям кажешься более серьезным. В глазах заказчика выглядишь солидно.

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.13

Комментарий:
После долгих выборов на D610 штатного светосильного зума, данный объектив был протестирован совместно с Nikkor 24-70.Дисторсия: небольшая, но заметная бочка на широком углу присутствует, для съёмки архитектуры потребуется коррекция в конвертере. В целом, аспект некритичный. Никкор пучит примерно также.ХА: есть, но низкие, не более пиксела на некоторых режимах. Никкор хроматит в разы больше (до 5 пикселов).Виньетка: есть на широком углу и открытой дырке. Не критично. С никкором паритет.Резкость: если кратко, то весьма условно, но объектив всё-равно чуть лучше Никкора (хотя есть режимы, в которых и Никкор чуть впереди) при двукратной разнице в цене. Никкор ровнее по кадру, у Тамрона центр чуть лучше, углы чуть хуже.На 24-35мм: всё от F/2,8 до F/14 отлично в центре, углы отличные начиная с F/7.1, пристойные с F/4, на более крупных чем F/4 или мелких, чем F/14 дырках углы не столь мылят, сколь есть падение контраста, заметное на тестовых снимках.50мм: F/2.8-F5.6 - есть некоторое падение контраста по углам, F/8-F/14 отлично по центру, пристойно по углам.70мм: F/2.8 лучше по возможности использовать только для портрета, начиная с F/4 и вплоть до F/7.1 ощущается некоторое падение контраста, начиная с F/8 весь кадр становится резким вплоть до F/14 (хотя на 70мм ни одна диафрагма попиксельной резкостью звенеть не будет).Про VC: если не делать "устаканивание" стаба после фокусировки перед спуском - результаты могут быть хуже, чем вообще без стаба (будет мылить).По эргономике сказать особо нечего, всё нормально, разве что стоит упомянуть бленду. Она и так-то тугая, а на морозе -20 одеть/снять её, не прикладывая усилий, которыми, наверное, можно сломать объектив, просто невозможно.

Недостатки:
Не все режимы рабочие при включенном стабе. Тугая бленда.

Достоинства:
Дешевле и резче Nikkor 24-70 F/2,8

Автор: Бартеньев Алексей
* * * * *
2014.09.04

Комментарий:
Очень хороший объектив, как для неполного кадра так и для полноформатных камер. Очень резкий на всех фокусных, изготовлен добротно, стабилизация изображения действительно работает это видно при фокусировке. Очень удобные фокусные расстояния. Отлично ведет себя при съемке в контровом свете. Хроматические аберраций вообще отсутствуют. Одно из лучших стекол в классе SP. Никаких люфтов нет, скрипов тоже. Очень доволен этим объективом.Снимки для примера: на неполном кадре//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/621147//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/621150//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/623915на полном кадре//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/623926//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/623927//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/623928

Недостатки:
Дорогие фильтры, цена, вес (но это условно - по началу просто не привычно)

Достоинства:
Резкий на всех фокусных, стабилизация, скорость фокусировки, бесшумный, качественно изготовлен,

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.10

Комментарий:
Снимал на данный объектив репортажи (в т. ч. динамичные - мотогонки), в студии и пейзажи. Впервые у меня не было ни одного нарекания к объективу. Хороший конструктив, не уступает аналогам. Ничего не скрипит, не люфтит. Фокусировка моментальная, резкость равномерная по всему полю кадра, приятное бокэ. Рекомендую.

Недостатки:
Пока не выявил.

Достоинства:
Быстрая фокусировка, стабилизатор и высокая светосила, хорошая детализация, цена.

Автор: Суворов Андрей
* * * * *
2013.12.21

Комментарий:
Лучший из Тамроновских зуммов. На широком угле с открытой диафрагмой - порезче аналогичного Никкора - ссылку на семплы сравнения дал в обсуждении.

Недостатки:
Цена

Достоинства:
Резкий, быстрый, отличная цветопередача.

Автор: Гость
* * * * *
2014.12.29

Комментарий:
ЦЕНИТЕЛИ ДАННОГО ОБЪЕКТИВА ОЦЕНИВАЮЩИЕ НА 5 БАЛОВ ВИДИМО ИСПОЛЬЗУЮТ КРОП-МАТРИЦЫ - ЭТОТ ОБЪЕКТИВ ЯВНО ХРОМАЕТ НА FULL-FRAME!!!! Не знаю как Вы тут аж все по 5 высшей оценки ставите, честно удивляюсь!, я и Nikony 5 бы не поставил. Я к проблеме всерьёз подошел! Тестировал объектив на собственном D800, использовал специальный трафарет расстояние до снимаемого объекта было 5 метров, использовал эту дистанцию на фокусных расстояниях 24mm 50mm и 70mm. А также использовал Nikon 24-70. Запись файлов в максимальном качестве RAW и TIFF. Освещение, дневные лампы, довольно светло было в магазине. Результат Tamron сильно разочаровал! Ориентир был только на широкий угол 24mm и только F2.8. Сначала думал, что получается смазывание без стаба, включив его разнице не почувствовал это такая резкость. В общем Nikon 24-70 на таком же угле аж в 5 раз превзошел по резкости изображения. На 50mm резкость y Тамрона начала выравниваться уступая немного Никону. В общем за такие деньги добавьте или подсоберайте на Nikon 24-70 и не пожалеете. Если брать критично, то 2.8 диафрагма не рабочая вообще на этом объективе особенно на широком угле!!! Шаг тонкой подстройки АФ не помог! За достоинства ставлю 3 за отсутствие хром. аберраций и за стаб. Радость от низкой цены длится меньше, чем разочарование от низкого качества. Если сравнивать с Nikon, то Nikon уступает отсутствием стабилизатора и наличием хроматических аберраций. В программе аберрации лечатся коррекцией пурпурного цвета! Использовался профессиональный монитор на базе IPS матрице DELL.

Недостатки:
ужасное разрешение на широком угле F2.8 по всей площади экрана более менее на 3+ 50mm F2.8 ОСОБЕННО ПО КРАЯМ НА FULL-FRAME!!!!!

Достоинства:
Цена! Стабилизатор, внушительный вид 82мм. резкий на f4, f8, боке. Отсутствие хроматических аберраций!

Автор: Тихомиров Денис
* * * * *
2014.08.16

Комментарий:
Купил данный объектив, очень долго на него целился.На удивление первый же экземпляр в магазине мне попался до жути резкий везде на всех ФР.Отснял на него много репортажки! Но в один прекрасный момент кто-то мне задел или я сам случайно задел им что-то и у меня сбилась оптическая ось.Отвез в официальный сервисный центр Тамрон, показал, рассказал и скинул снимки для примера.Каково же было мое удивление, когда объектив мне вернули ЧЕРЕЗ ДЕНЬ!!! Все снова работает в лучшем виде, сказали еще приходить и обращаться, если что не так!! Такой сервис ФОТО-техники я встречаю впервые в москве!!!

Недостатки:
Вес, по началу непривычно

Достоинства:
Резкость на 2.8, стабилизатор

Автор: Fatyanov Valeriy
* * * * *
2014.08.31

Комментарий:
В целом отличный объектив. И по качеству, и по стоимости. Используется как на ФФ, так и на кропе.

Недостатки:
Не нашел, разве что - чуть медленнее аналогичного от Nikon.

Достоинства:
Резкость, светосила, реальный стаб, неплохое качество сборки, умеренная дисторсия по краям. Относительно недорогой.

Автор: Kazakov Sergey
* * * * *
2014.09.14

Комментарий:
Ну вот после нескольких месяцев калякну короткий отзывна 24-35мм очень резкий на 2.8 (у сигмы 35мм 1.4 на аналогичных диафрагмах такая же резкость)на 50-70мм чуть хуже, но отлично на 3.5стаб работает, но... на картинку (примерно до 1/400) будто накладывается АА фильтр и она становится чуть мыльнее. Но заметно это только если фотографировать пиксели на экране и на обычных выдержках (которые позволяют снимать без смаза с отключенным стабом). В обычном случае будет незаметно или не так заметно.Вниз фокусируется нормально, аккумулятор не разряжаетПо тестам резче 1й эльки, но не резче 2й эльки (зато в 2 раза дешевле + есть стаб)

Недостатки:
бленда не как у 1й эльки((что объяснимо особенностью объектива, но надо же мне придраться)

Достоинства:
резкий, универсальный, быстрый фокус, добротно сделан, резиновая прокладка у байонета

Автор: Долженко Андрей
* * * * *
2016.05.17

Комментарий:
Объектив просто поразил качеством изображения и картинки. Брал его с прицелом на полный кадр, пока снимаю на D5100. Перечитал кучу обзоров, тестов и решил - надо брать. Не пожалел ни секунды после покупки. Даже свою любимую 35-ку ни разу больше не одевал - как нацепил Тамрон в апреле, так его и не снимаю. Он реально не проигрывает резкости фиксу, по крайней мере на моем D5100. Фокусные оказались очень удобными даже на кропе. Картинка резкая, с приятной цветопередачей и хорошим боке. 70мм - отличное фокусное для портретов, 24мм - покрывает потребности в пейзаже. Причем на 24мм я обычно фотографирую даже не снимая с фиксатора. Бленда удобная. Шкала фокусировки объективно отражает расстояние, хотя иногда переходит за бесконечность. Короче, я доволен как слон. Рекомендую этот объектив всем. Осталось прикупить новую версию Тамрона 70-200 и все мои потребности в оптике будут закрыты полностью. Перешел на Nikon D750. Полет отличный. Нет никаких проблем с экспозамером, не знаю откуда эта проблема.

Недостатки:
Иногда ловит чудных зайцев в полкадра. Надо привыкнуть и играть с углом по отношению к источнику света - я быстро примостился.

Достоинства:
Резкий на открытой дырке на всех фокусных. Быстрый, точный и бесшумный автофокус. Отличная цветопередача, хорошо держит свет. Качество изготовления на 5. Удобный фиксатор хобота - мелочь, а приятно. Умеренная дисторсия и аберрации.

Автор: Наливкин Вадим
* * * * *
2015.01.04

Комментарий:
Очень хороший, у меня в связке с D750 доволен на все 100%!

Недостатки:
дорогой фильтр на 82мм. как у всех тамронов, очень тёплый оттенок, но в Adobe всё лечится!

Достоинства:
Изготовление на высоком уровне, стабилизация, мягкий ход кольца, рабочая 2.8!

Автор: Мальцев Юрий
* * * * *
2015.01.09

Комментарий:
Лучший штатный зум для FF Nikon по соотношению параметры-цена.

Недостатки:
Тяжелый! Бленда тугая.

Достоинства:
Резкий. Быстрый автофокус. Неплохо держит контровый свет. Дешёвый! Прочная конструкция.

Автор: Петров Михаил
* * * * *
2016.07.18

Комментарий:
Объектив очень достойный. Особенно учитывая колоссальную разницу в цене между родным от Никон и данным стеклом. Тем более, что согласно порталу the-digital-pcture по резкости Tamron AF SP 24-70mm немного превосходит родной от Никон в положении 24. И сравним в положении 70.Конструктив мог бы быть и получше. Не люблю люфты. С другой стороны, он прошёл со мной, на моём "танке" D810 и через Перевал Дятлова и через поездку в Заполярье и многие другие места. Прошёл испытание дождём, снегом и градом. И все нипочём. Это безусловный плюс.Иными словами - объектив отрабатывает свою стоимость на 100%. Если вы, как и я, ищите лучшее решение за меньшие деньги - то это ваш вариант.

Недостатки:
Для меня недостаток только один - люфт корпуса. Т. е. выдвигающийся "хобот" объектива слегка ходит из стороны в сторону в положении 24мм. Уже ощутимо ходит в положении 50мм, но, как это ни странно, перестает люфтить на 70мм. Мелочь, но такого перфекциониста как я, порой раздражает. Писал в сервисный центр, пришел ответ - "это норма".

Достоинства:
1. Очень резкий. Особенно на широком угле, но и в теле-положении все отлично.2. Оптический стабилизатор, который реально помогает. Получал качественные снимки на моем Nikon D810 даже на выдержках 1/10 секунды.3. Похоже действительно защищен от пыли и влаги.4. Сравнительно небольшая дисторсия.

Автор: Sh Dm
* * * * *
2015.06.02

Комментарий:
Неплохой объектив на каждый день. Однако неправильное определение экспозиции (может быть это только на D750, на других камерах не пробовал) напрягает.Дисторсии приходится лечить в фш, благо в camera raw для исправления есть специальные настройки именно под этот объектив.

Недостатки:
На Nikon D750 неправильно определяется экспозиция, приходится выставлять брэкетинг. Пока не знаю как с этим бороться. Дороговат. Сильные дисторсии. О них вы можете прочитать на популярных сайтах-обзорах. Тяжеловат.Присутствует виньеторивание.Дорогие светофильтры (диаметр аж 82 мм).

Достоинства:
Хорошая цветопередача, быстрый автофокус, 5 лет гарантии, хороший конструктив

Автор: Ушкалов Дмитрий
* * * * *
2016.08.09

Комментарий:
Перед покупкой выбирал между Nikon 24-70 f/2.8 без стабилизатора и Tamron 24-70 f/2.8. Купил Tamron потому, что за цену объектива от Nikon можно купить 2 топовых объектива от Tamron.Сначала сравнивал качество объективов на сайте dxomark. com. Там написано, что Tamron лучше резкостью, светосилой и хроматическими аберрациями, а Nikon лучше дисторсией и виньетированием.Для меня этого было мало и я взял на прокат Nikon 24-70 f/2.8 и пошел в магазин покупать Tamron 24-70 f/2.8, чтобы можно было сравнить два объектива одновременно. Большой разницы я не заметил, за исключением того, что у Nikon вес больше, он длиннее и бленда круче.Очень рад покупке.

Недостатки:
ТяжелыйДиаметр резьбы светофильтра 82мм

Достоинства:
ЦенаКачество картинкиУльтразвуковой моторСтабилизатор изображения

Автор: AndrewPirinov .
* * * * *
2018.07.11

Комментарий:
Если бы попадал - был бы отличным. Возможно, экземпляр такой, или косяки исправили в новой версии. Скучаю по картинке этого тамрона, но больше не вернусь - отсутствие нормальных СЦ хотя бы в городах-миллионниках - отпугивает.

Недостатки:
- Именно в этой версии объектива (А007) - очень плохо попадает фокус на D610, из-за этого ниже f/4 не опускался. Проверяйте при покупке.- Нет нормальных СЦ с юстировкой даже в крупных городах, только Москва/Питер.- Резинка в какой-то момент разбухла и слезла. Заменил.- На третий год пользования начал поскрипывать мотор

Достоинства:
- Картинка объемнее, интереснее, чем на 24-120 f/4, 24-85 2.8-4D.- Быстрый фокус- Удобные ФР

Автор: Сомов Евгений
* * * * *
2017.08.02

Комментарий:
Вот это фото https://vk.com/photo-19403780_456244612 снято на 24мм 2.8

Недостатки:
Медленный автофокус. Он как будто сначала сомневается, а потом всё таки решается сфокусироваться

Достоинства:
Приятно держать в руке, резкий на открытой

Автор: Бедин Игорь
* * * * *
2016.08.30

Комментарий:
Обязательно проверять объектив на эту хрень. Это старый косяк тамрона 24-70, который до сих пор вылезает на кэноне. Одеть объектив, сделать пару кадров, выключить камеру, заметить сколько было и через часик-полтора сколько стало, а потом брать. Пробовал ставить на 100д, разряд аккумулятора на ней не поймешь, но стаб вообще не запускался (в смысле если приложить ухо и послушать). На пятаке стаб было слышно при включенном переключателе и ха-ха при отключенном тоже, но кроме этого шума я его не ощутил никак.

Недостатки:
На кэнон 5дм3 за ночь куда то делись 25% заряда аккумулятора. И это при отключенной камере. Потом провел тесты, результат 2-3 % разряда в час. Это страшный косяк! Не внял как работает стаб. Через 2 дня сдал назад, купил кэнон 24-70 4л-аккумулятор в порядке, стаб обалденный.

Достоинства:
Резкий, в меру шустрый, прочный, картинка радует.

Характеристики объектива Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 24 - 70 мм
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 17 / 12
Число асферических элементов 3
Число низкодисперсных элементов 3
Число лепестков диафрагмы 9
Размеры (D x L) 88.2 x 108.5 мм
Вес 825 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки 0.38 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Диаметр резьбы для светофильтра 82 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F


Общий рейтинг: 98

Общий рейтинг объектива Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 97

Объектив Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Автор: radionap001     Оценка: 2

Комментарий:
После полугода мучений на ювелирной макросъемке был заменен на другой объектив от Canon, этот же задвинут в дальний угол и не используется уже года два, о чем нисколько не жалею.

Недостатки:
"Резкость" этого объектива очень спорная. Он прекрасно прорисовывает мелкую фактуру на небликующих предметах, и при этом абсолютно безобразно ведет себя с блестящими поверхностями. Ювелирку снимать просто невозможно, все грани на камнях убиты напрочь, все блики размазаны.

Достоинства:
Компактный, быстрый. На этом достоинства кончаются.

Автор: Stas B     Оценка: 5

Недостатки:
-Только кроп-Комплект без бленды, а оригинал стоит около 1000 рублей за маленький кусочек пластмассы-Естественно фикс не регулирует фокусное расстояние-Качество снимков среднее и выше-среднего

Достоинства:
+Резкость хорошая+Светосила высокая, выше уже художественные объективы+Скорость фокусировки очень быстрая, на Canon 7d mk2 проходит все расстояния за полсекунды, а ведь это не L-серия+Маленький диаметр резьбы под светофильтры, можно купить самых дешевых+Маленький вес, а следовательно и меньший вес итогового кита+Цена адекватная

Общий ретинг: 99

Объектив Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S
Автор: narygka2008     Оценка: 1

Комментарий:
купил, протестил, пожалел, сдал в магазин -:) реальная стоимость данного объектива максимум 3 тыс. рублей

Недостатки:
желтит, мылит, искажает изображение, добавляет контраста там где он не нужен, часто промахиватся фокусом

Достоинства:
нет

Автор: Polo Marco     Оценка: 5

Комментарий:
Покупал около года назад. Объектив стал штатным для 550-го D.Замечания.Кольцо фокусировки имеет слишком легкий и короткий ход, правда, после десятка снимков привыкаешь.В автомате:Иногда желтит, исправляется ручным балансом белого. Стаб, конечно, поджирает заряд батареи. На коротком фокусе, редко, но бывает небольшое виньетирование, при переходе на фокус 20-24 виньетки нет.В ручном режиме - замечаний нет. Из снимков 90% в ручном режиме, поэтому замечания - скорее, несущественные придирки, чем негатив. В целом доволен, предполагаю, что будет штатником еще долгое время.Примеры фоток на 550D с этой Сигмой//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/646040/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/646055/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/646058/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779124/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779125/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779128/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/702211/? page=3//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/702213/? page=3//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/751444/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733018? page=2//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733017? page=2//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733016? page=2//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733050? page=0//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779129? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/702693/? page=3

Недостатки:
Некритичные (см. ниже).

Достоинства:
Светлый, резкий, контрастный, хорошая сборка без люфтов, конструктив не пылесосный, бленда в комплекте, неплохой стаб, приличный автофокус.



Другие Объективы Tamron

Цены объектива Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F

Аналоги Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F