Объективы диафрагма f2.80 - отзывы

Плюсы: Рисунок, резкость

Минусы: Вес

Комментарий: Отличное стекло, всем рекомендую

Плюсы: Убедительный конструктив, хорошая резкость во всем диапазоне с f 2,8 практически по всему полю кроме самых углов, быстрая фокусировка встроенным ультразвук ...

Минусы: Выезжающий "хобот" при зумировании - потенциальный пылесос, и при выдвинутом хоботе объектив более уязвим при случайных ударах. Крепление бленды на выдвижн ...

Комментарий: Имея опыт работы с конкурирующими брендами, могу сделать для себя окончательный вывод, что эта линза по своим общим характеристикам и конечному результату ...

Плюсы: - Резкость!!!!

Минусы: Приличный вес и размер.

Комментарий: Использую практически только на макросъёмке. Естественно без дополнительного света получить звенящую резкость сложно! До Сони сидел на Кэнон с объективом ...

Плюсы: Хорошая светосила, хорошая резкость и картинка в целом, солидно выглядит, ничего не сломалось до сих пор.

Минусы: ХА

Комментарий: Пользуюсь уже более полугода вместе с Canon 600D, отличный ширик. Великолепно подходит для съемки пейзажей, на 16мм возможно получится снимать архитектуру ...

Комментарий: Купил себе сие чудо техники заказав из америки.В целом не плохой объектив если знаете зачем берете. хорошая резкость, нет бочки, диафрагма 2.8 полностью ра ...

Плюсы: Отличная схема линзоблока

Минусы: Не понравился вес объектива итугой зум.

Комментарий: Рисует объектив красиво, боке отличное, фокусировка нормальная через переходник sigma mc-11 на Sony R7III фокусируется по глазу отлично. Не спорю объектив ...

Плюсы: компактный, широкоугольный, фиш ай.... цветопередача!

Минусы: когда он стоил 4-6 было гораздо приятнее!! не было в комплекте цветных фильтров которые заявлены!... минусы из серии "Боке" и "виньетки"... за его стоимост ...

Комментарий: Использую на марке II, брала с собой в поездку... в паре с 50 1,8))Конечно привыкнуть к нему надо.. но потом можно получать вполне себе шедевры! покупкой о ...

Плюсы: Цена

Минусы: Тяжёлый, защитная крышка не держится, минимальная рабочая диафрагма 11

Комментарий: При диафрагме меньше 11 снимать нельзя - мылит. При небольших размерах объектив тяжелый. Крышка не то, чтобы плохо держится, она не держится совсем. Из-за ...

Плюсы: Макро объектив\портретник\ удобен для съемки видео обзоров. Резиновое кольцо уплотнителя на байонете. Шустрый автофокус, попадает точно и не перефокусирует ...

Минусы: Не хватает стабилизатора, но для тех кому нужен стаб есть 105 2.8 vr

Комментарий: Использую на D7000 Удачное стекло. Искажения минимальные, плохо что все его обходят стороной и не пишут на форумах о нем. Пользовался и 50мм и 85мм и 105мм ...

Плюсы: Хорошая цветопередача. Годное стекло для FX (Full Frame) макросъёмки и портретник просто шикарный. Никаких искажений. Светосила неплохая. Вот уже почти пол ...

Минусы: Конечно ЦЕНА! Почему нет этого же 60мм со стабом? А вот от чего душа не спокойна: Снимаю ювелирку и глубина резкости очень не нравится, приходится насилова ...

Комментарий: Серьёзное, годное стекло, но, как и всё - должно использоваться для конкретных съёмок.

Плюсы: Отличное стекло, картинка резкая с открытой.

Минусы: нет их

Комментарий: Хороший диапазон теперь доступен

Плюсы: Заманчивые отзывыС инженерной точки зрения очень всё круто.Прекрасная резкость

Минусы: Вес. Слишком тяжелый. Смысла в микре вместе с ним нет, уж проще и дешевле купить нормальный кроп или полный кадр, и получить меньшую ГРИП, на порядок меньш ...

Комментарий: Вообще никак не нужен ни данный объектив в системе, ни подобные, которым Олимпус хоть затормозить падание продаж (это оф.данные и оф.прогноз Олимпус). Гово ...

Плюсы: Качественная оптика, металлический корпус, быстрая фокусировка, очень качественные портретные снимки

Комментарий: При портретной съемки боке и правда красивое выходит, но чаще использовал его для макросъёмки растений в фотобоксе.Считаю, что для портретов - это лучший в ...

Плюсы: 1. Качество картинки и резкость2. Солидно собран3. Светосила 2.8 на всех фокусных от 17 до 50.

Минусы: 1. Тяжеловат

Комментарий: Отличный штатник за свои деньги. Картинка с него полностью устраивала, если учитывать, что это недорогой зум. Сейчас бы уже взял сигму 17-50 f2.8. Судя по ...

Плюсы: - Светосила- Сборка- Хороший штатник- Достойное боке- Бленда в комплекте- удбные кольца фокуса и зума

Минусы: - Шумный стабилизатор- Не торопливый автофокус (хотя быстрее чем в китовых объективах)- Отвратительный контроль качества при производстве (см. комментарий)

Комментарий: Хороший объектив по своим характеристикам. Единственное, что хотелось бы - быстрый автофокус как в анналогичной модели от сигмы.Но самое ужасное - огромный ...

Плюсы: 1. Качество сборки, качество материалов. Объектив, в частности кольцо фокусировки, приятно трогать и крутить;2. Цепкость автофокуса;3. Вес - относительно н ...

Минусы: 1. Немного люфтит бленда;

Комментарий: Модель вроде не новая, но отзывов по ней практически нет.Объектив очень хороший, как и все тамроны SP.

Плюсы: Пользуюсь объективом постоянно. На мой взгляд - лучшее сочетание, прекрасного рисунка, веса, фокусных расстояний и светосилы.

Минусы: Для меня нет.

Комментарий: Объектив используется очень плотно в сложных погодных условиях. Автофокус не подводил. Отличная резкость. Искажения в картинке минимальны.

Плюсы: 2.8Удобен в руке.

Минусы: Резкость хромает.Хромабберации есть, но терпимые.

Комментарий: Сразу после покупки резкости как таковой не было вообще. Каюсь - не проверил в магазине. Потом началась долгая борьба за юстировку. В Питерском сервис-цент ...

Плюсы: 1. Маленький размер, а следовательно и вес. В музеях нужно рюкзак в камеру хранения сдавать. Я этот объектив в кармане таскал. С фулфрейм объективом такой ...

Минусы: В объективах Самянг внутри нет микросхемы, которая передает в фотоаппарат информацию об диафрагме. Из-за этого аппарат не всегда правильно понимает сколько ...

Комментарий: Отличный объектив! Я очень доволен!

Плюсы: 1. Отлично подойдет для создания сферических панорам, для чего он, собственно, и брался.

Минусы: 1. Немного не резок по краям, но вряд ли можно считать серьезным недостатком для фишай-объективов. 2. Так же дает достаточно большие хроматические аберраци ...

Комментарий: Объектив покупался специально под создание сферических панорам и виртуальных туров на их основе. Оправдал себя полностью.

Плюсы: металлический корпус, никакого люфта,приличная картинка от f=5

Минусы: приличная картинка от f=5, нерабочие 2.8 - мыло. с sony a100 наблюдались ошибки с автофокусом. с a700 - не наблюдаются.ну и 28 мм - не широко, для репортаж ...

Комментарий: как замена кита 18-70 - отличный вариант, если нет денег на чтополучше.

Плюсы: Объектив создан компактно достать из кармана на природе с друзьями какой нибудь нех со второго рынка поставить 8 диафрагму и не задумываясь лупить супер ре ...

Минусы: нет

Комментарий: дороговато как всё у тёти сони

Плюсы: Легкий, компактный, портативный, удобный для перевозок и путешествий.Снимает.

Минусы: Если делать ставку на художественность, то все же не очень мощную выдает картинку, и не очень красивое бокэ.

Комментарий: Для путешествий и для того, чтобы носить с собой - идеально.Для художественной съемки и получения эстетического удовольствия - как будто не очень подходит.

Плюсы: Легкий, резкий, естественная цветопередача, художественность (несмотря что это zoom) качество картинки, качество сборки. Абсолютно реальная рабочая диафраг ...

Минусы: В данной ценовой категории минусов не нашел вообще. Хотелось бы стабилизатора, но там где он есть и цена другая. Но все же его главным недостатком является ...

Комментарий: Если ивам не нужен стабилизатор, переплачивать за Nikon 70-200 VRII или за новый Tamron 70-200 версии G2 нет никакого смысла. Оптическая схема в данном объ ...

Плюсы: Крепкий, светосильный, сборка Япония. Самый лёгкий в своём классе и самый недорогой. Есть встроенный мотор.

Минусы: Медленная фокусировка, нет стаба, бленда постоянно норовила соскочить.

Комментарий: Картинка хорошая, нормальное боке. Но по ощущениям 2,8 лучше не использовать - надо диафрагму чуть прикрывать. На данный момент продан, но сейчас хочу поп ...

Плюсы: Светосильный, компактный, металлический корпус, отсутствие люфтов, минимум хроматических аббераций, отличная картинка, звенящая резкость.

Минусы: На фулл-фрейме даст черные поля, необходимость использования рассеивателя на вспышке при съемке в помещении, дороговатые фильтры (77 мм).

Комментарий: Отличный ширик, стоит гораздо дешевле аналогичного от canon, но при этом ничуть не уступает по картинке. Дает причудливую бочку. Незаменим при съемке архит ...

Плюсы: Хорошая резкость и цветопередача.Достаточно светосильный, применял для ночной съёмки.Перспективные искажения минимальны, легко правятся в графическом редакторе.

Минусы: Рассчитан только для кропнутой матрицы, а предлагается как для полноразмерной.Па полном формате, даже на 16 мм бленда уже в кадре. Без бленды можно снять д ...

Комментарий: Покупал в расчёте будущего перехода на полную матрицу. Пока доволен, но при переходе, придётся продавать...

Плюсы: Хороший, легкий, шустрый "блинчик-фикс" с которым фотоаппарат (Olympus E-PEN 1) легко помещается в кармане или маленькой сумочке. Великолепная резкость на ...

Минусы: мелкая крышечка, все время норовит потерятся. Лечится установкой защитного УФ фильтра и "прятанием" крышечки в сумку. Пока невозможно купить бленду. Менее ...

Комментарий: Примеры фото с этим объективом://fotki. yandex. ru/users/galenko-viktor/

Плюсы: Цена, Размер, Вес, фокусное расстояние. Для такой цены и размера и веса приличная резкость.

Минусы: С творческой точки зрения объектив ни о чем. Да и с технической тоже.

Комментарий: Брал в аренду BMPCC с этим объективом, и заодно поснимал им на GH-1. Ничего интересного в этом объективе нет. Его можно иметь как универсальный широкоуголь ...

Плюсы: Качество изображения, добротная сборка, легкий.

Минусы: нет кнопки выключателя стаба на объективе

Комментарий: Нужен был макро для работы с иным ФР, помимо Panasonic 45mm f/2.8 и почитав обзор на //www.photographyblog.com/купил неделю назад. Вполне резкий, хорошая д ...

Плюсы: Резкий почти сразу (на f4 уже хорошо), качество сборки.

Минусы: Не очень хорошо продумано крепление крышки (знаменитые пластмассовые "защелки"). Управление диафрагмой только с "тушки"

Комментарий: Резкий, добротно собран. Не очень удобная крышка и способ ее крепления на бленде. Бленда съемная, но в данном случае это не важно. Без бленды крышку не оде ...

Плюсы: 1 резкость картинки начиная с открытой дыры выше всяких похвал.2 при ширине 10мм искажения крайне малы, допустим на tokina 11-16 они были больше, но на то ...

Минусы: ну тут вполне закономерно:1 полный мануал, фото только постановка или не быстродвижущиеся объекты, либо заранее выставить фокус на бесконечность.2 в связи ...

Комментарий: Впервые я взял себе samyang 85/1.4 и он был крут!Вторая попытка 10/2.8 и он опять на высоте!Я готов отныне доверять этой фирме и продолжать собирать их объ ...

Плюсы: рисунок, ГРИП

Минусы: резкость невысокая

Плюсы: Самый фишайный фишай из всех фишаев))

Минусы: Нацепил на д5100 и был неприятно удивлен - ха просто ужасные.Но самое главное то что матрица работает на 25-30%

Комментарий: "4.5 мм" эти магические цифры привлекли меня и я поехал покупать его, попробовав понял - редкосное разачарование, смысла платить за такое сомнительное каче ...

Плюсы: конструктив, светосила, внутренняя фокусировка

Минусы: если исправленный по гарантии фронт фокус - недостаток, то и то что стекло для неполного кадра - тоже можно назвать недостатком)))

Комментарий: изначально взял canon ef135/2.0L потом поменял его на эту sigma (в магазине на меня смотрели как на психа). Снимки с этого стекла получаются на неполном ка ...

Плюсы: 1. Конструктив. Тяжелый, холодный, приятный.2. Оптически замечательный. Резок до безумия начиная с открытой. Вот пример https://yadi. sk/d/VX5kq1mbqM9HMБол ...

Минусы: Мне попался бракованный образец. Автофокус работал медленно и часто ошибался. Через некоторое время переставал работать совсем. Сдал в ремонт, автофокус по ...

Комментарий: Многие жалуются на шумный автофокус. Согласен он шумный, но для макрофотографии он и НЕ нужен. А при фокусирвоке дальше трех метров автофокус становится бе ...

Плюсы: Довольно крупный, относительно тяжелый-последнее качество весьма необходимо-в связи с отсутствием оптического стабилизатора с тяжелым меньше тряски, легче ...

Минусы: При фокусировке более шумен нежели OLYMPUS ED 60 mm f/2.8. Недостаточная ГРИП, для фотографии стрекозы с расправленными крыльями нужно зажимать диафрагму ...

Комментарий: Использованные аналоги: объективы Fujifilm X-S1и Х-10 в режиме макро; OLYMPUS ED 60 mm f/2.8; Гелиос 44-3 с макрокольцами. У меня объектив показанный на ht ...

Плюсы: Цена, резкий по центру начиная с 2.8, дает хороший контраст, очень плавный ход кольца фокусировки, защитная резинка на креплении байонета, хорошее защитное ...

Минусы: невозможность использования фильтров, иногда ловит зайцев

Комментарий: Очень интересный объектив за такую цену, учитывая то качество картинки, которое он выдает на D800. Разрешающей способности для 36Мп хватает. АФ достаточно ...

Плюсы: Хороший конструктив.

Минусы: Резкость на f2.8 по сравнению с золотыми кольцами неудовлетворительна, нет возможности использовать светофильтры, Никону 14-24 это ещё можно простить, но в ...

Комментарий: Владельцем объектива не являюсь. Устроил ему тестирование в магазине. Цена была очень заманчива (19 000 со всеми скидками, т. к. одна очень известная сеть ...

Плюсы: контраст, детализация

Минусы: резиновые кольца притягивают пыль, пальцем неощутимо двигаешь диафрагму это напрягает, кажется что конструкция очент нежная.

Комментарий: маленький такой цейс, хотя уже и не карл. у кого машинки типа x - или next имхо незаменимая вещь, да и уголок славный

Комментарий: Для фотографирования природы самое то. Архитектуру и репортажи тоже можно снимать с поправкой на фишайность – довольно интересные фото получаются. Можно и ...

Плюсы: Низкая цена

Минусы: Качество исполнения, мылит картинку на диафрагме 2,8 на 4 уже все ок

Комментарий: Покупал новый объектив. Отвратительная картинка на 2.8, просто чудовищные абберации, четкости совсем нет, вообще видно что объектив сделан плохо - риски на ...

Плюсы: я вообще отношусь с подозрениями к фирме sigma, но тут уж нужда поджала, пришлось купить эту стекляшку - товарищ на нее снимает уже 3 года и только радует ...

Минусы: очень редко мажет фокус

Комментарий: на замену взял бы только NIKOR 17-55 2.8 =) но пока что снимаю на этот. хорошо сошлась с моим D300 =)

Плюсы: Хорошее качество сборки, светосила,не высокая цена

Минусы: резкость далеко не на высоте.. даже при съемке со штатива..постоянно желтит, снимаю Никон Д80, возможно в других камерах, ведет себя иначе, но врядли.

Комментарий: Я не доволен. Больше брать аналогов не буду.Если есть деньги лучше брать "родные" объективы, а если нету - собирайте деньги.

Плюсы: Выдающийся объектив по качеству изображения. Относительно невысокая цена по сравнению с оригинальными конкурентами.

Минусы: Высокий вес.

Комментарий: Объектив предназначен для очень узкого использования. Большой вес и нескромная цена сразу же отпугивают фотографов-любителей. Этот шедевр для тех фотог ...

Плюсы: + достаточная резкость+ хорошая скорость АФ+ интересный рисунок со слегка "закрученным" боке+ есть какая-то пылезащита

Минусы: - большой вес, как самого объектива, так и штативной лапки и бленды- скорость АФ разочаровывает, если не купить USB Dock и не активировать скоростной режим ...

Комментарий: На мой взгляд, объектив очень неоднозначный. За его цену (учитывая телеконвертер и докстанцию) можно взять Canon 70-200/2.8LII IS и Tamron 150-600/5-6.3 VC ...

Плюсы: СветосильныйБыстро и без шумно фокусируетсяДобротно сделанБленда и кофр в комплектеУниверсальные фокусныеКрасивое боке

Минусы: мой не отъюстирован (но это может быть у каждого)

Комментарий: Использовал на 5Д и 5Д2. Отличный объектив за свои деньги. Очень надежно сделан, удобно пользоваться, На открытой дырке имеет софт фокус, что хорошо для по ...