Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 - отзывы

Комментарий:
Фото с этого обьектива

Достоинства:
Хороший объектив, покупала вообще за 12т.р. просто поиграться. Не думала, что он выдаст красивые картинки) но в итоге я в восторге. На взгляд объектив прочный, качественный. Крутит кольцо нормально, вообщем недостатков пока не замечено. Снимаю на 5d mark ii и sigma 35 1.4, и canon 50mm 1.4.

Комментарий:
Фото с этого обьектива

Достоинства:
Хороший объектив, покупала вообще за 12т.р. просто поиграться. Не думала, что он выдаст красивые картинки) но в итоге я в восторге. На взгляд объектив прочный, качественный. Крутит кольцо нормально, вообщем недостатков пока не замечено. Снимаю на 5d mark ii и sigma 35 1.4, и canon 50mm 1.4.

Комментарий:
Для широкого угла при открытой диафрагме плохо подходит, а на длинном конце можно получить что-либо приемлемое.Для архитектуры и интерьеров ищите другой объектив.Несмотря на все его недостатки это один из лучших (по качеству картинки) китовых 18-55 от мировых производителей.

Недостатки:
1) Мылит (не резок), хроматические аберрации к краю на коротком конце (18-22 мм).2) Темноват.3) Заметна дисторсия (увеличивается с уменьшением фокусного)4) Заметно виньентирование даже без бленды на 18мм. при диафрагме шире 8.5) Яркий вечерний пейзаж не получить, т. к. на 18мм либо закрываем диафрагму до 8, увеличивая выдержку и получая размытие ею, либо наслаждаемся не резкими картинками с хроматическими аберрациями.

Достоинства:
1) Малые хроматические аберрации на длинном конце (выше 35).2) Резок и хорош на длинном конце - приемлем на фокусном от ~24 мм и диафрагме от 5.6 (это основное отличие от старой - не AL версии).3) Красиво разрисовывает точечный свет (шести лучевая звезда).4) Можно получить приемлемое боке.5) Подойдет даже в качестве начального портретника, пейзажника (при диафрагме от 8), макросъемки.

Комментарий:
Для широкого угла при открытой диафрагме плохо подходит, а на длинном конце можно получить что-либо приемлемое.Для архитектуры и интерьеров ищите другой объектив.Несмотря на все его недостатки это один из лучших (по качеству картинки) китовых 18-55 от мировых производителей.

Недостатки:
1) Мылит (не резок), хроматические аберрации к краю на коротком конце (18-22 мм).2) Темноват.3) Заметна дисторсия (увеличивается с уменьшением фокусного)4) Заметно виньентирование даже без бленды на 18мм. при диафрагме шире 8.5) Яркий вечерний пейзаж не получить, т. к. на 18мм либо закрываем диафрагму до 8, увеличивая выдержку и получая размытие ею, либо наслаждаемся не резкими картинками с хроматическими аберрациями.

Достоинства:
1) Малые хроматические аберрации на длинном конце (выше 35).2) Резок и хорош на длинном конце - приемлем на фокусном от ~24 мм и диафрагме от 5.6 (это основное отличие от старой - не AL версии).3) Красиво разрисовывает точечный свет (шести лучевая звезда).4) Можно получить приемлемое боке.5) Подойдет даже в качестве начального портретника, пейзажника (при диафрагме от 8), макросъемки.